סל ניוז

אגב כספי, יפה מאוד לראות את התמרונים של התשקורת המקומית שלנו גם במשחק חלש - "כספי פתח, גולדן סטייט הביסה". מה הוא עשה על המגרש? פחות מעניין. העיקר שפתח בחמישיה מול הקבוצה החלשה בליגה.

בינתיים יש דיבורים על טרייד של טריסטן תומפסון על דיאנדרה ג׳ורדן. לא ברור מצד הקליפרס, גם אם הקאבס מוסיפים את הבחירה של הנטס (בינתיים לא נראה שהיא תהיה מאד גבוהה). מאמין שאפשר להשיג הרבה יותר עבור ג׳ורדן.

לברון שוב סוחב את הקאבס לניצחון בלי סנטר ובלי רכז.
אין ספק שעונה מעניינת. ההנהלה עושה הרבה כדי לחזק את הקבוצה אבל בינתיים זה מסתכם ב-0 רכזים, 0 סנטרים, קווין לאב ב-4 ומצד שני עומס של שחקנים בעמדות 2-3 - לברון, סמית׳, ווייד, קראודר, שמפרט, קורבר, פריי, גרין. 8 שחקנים על שתי עמדות, מה שמכריח אותם לשחק בהרכבים שבהם רובם לא בעמדה הטבעית שלהם, בנוסף ללאב בסנטר.
בינתיים יש דיבורים על טרייד של טריסטן תומפסון על דיאנדרה ג׳ורדן. לא ברור מצד הקליפרס, גם אם הקאבס מוסיפים את הבחירה של הנטס (בינתיים לא נראה שהיא תהיה מאד גבוהה). מאמין שאפשר להשיג הרבה יותר עבור ג׳ורדן.
אין ספק אבל שהקאבס מנסים והגיוני שירצו לתרגם את הנכסים העתידיים לכאן ועכשיו.

ממתי פריי הוא 2-3?

טוני פארקר קלעי? בערך כמו ששאק קלעי עונשין. טוני פארקר הוא האבטיפוס לרכז שחי מזריזות וכדרור שמאפשרים לו להגיע לצבע והעובדה שהוא לא קלעי מבחוץ תמיד הייתה עקב אכילס במשחק שלו, 0.4 שלשות למשחק ב-32% בקריירה לא עונה להגדרה של קלעי בשום צורה ואופן.

לא שסטיבי פרנסיס היה קלעי, וגם מרבורי לא ממש.
פרנסיס בכלל, הוא האבטיפוס של ווסטברוק וקיירי.

מאזן חיובי לא מספיק לפלייאוף במזרח (מילווקי) ומאזן שלילי מספיק לפלייאוף במערב

היו ימים שזה היה הפוך והימים האלה היו ממש לא מזמן

לברון שוב סוחב את הקאבס לניצחון בלי סנטר ובלי רכז.
אין ספק שעונה מעניינת. ההנהלה עושה הרבה כדי לחזק את הקבוצה אבל בינתיים זה מסתכם ב-0 רכזים, 0 סנטרים, קווין לאב ב-4 ומצד שני עומס של שחקנים בעמדות 2-3 - לברון, סמית׳, ווייד, קראודר, שמפרט, קורבר, פריי, גרין. 8 שחקנים על שתי עמדות, מה שמכריח אותם לשחק בהרכבים שבהם רובם לא בעמדה הטבעית שלהם, בנוסף ללאב בסנטר.
בינתיים יש דיבורים על טרייד של טריסטן תומפסון על דיאנדרה ג׳ורדן. לא ברור מצד הקליפרס, גם אם הקאבס מוסיפים את הבחירה של הנטס (בינתיים לא נראה שהיא תהיה מאד גבוהה). מאמין שאפשר להשיג הרבה יותר עבור ג׳ורדן.
אין ספק אבל שהקאבס מנסים והגיוני שירצו לתרגם את הנכסים העתידיים לכאן ועכשיו.

מאזן חיובי לא מספיק לפלייאוף במזרח (מילווקי) ומאזן שלילי מספיק לפלייאוף במערב

היו ימים שזה היה הפוך והימים האלה היו ממש לא מזמן

אתה באמת טוען שסטפ קארי זורק יותר ליד הטבעת מאשר טוני פארקר? הארדן שחצי מהזריקות שלו הן מהשלוש? אירווינג שלוקח שליש מהזריקות שלו, לא 20%, מהשלוש זאת הדוגמא הנגדית שלך לפארקר? כנ"ל אייזיאה תומאס עם כמעט חצי מהזריקות מהשלוש?
למעשה מכל הרשימה שנתת רק שניים מסתמכים במשחק שלהם לרוב על ההגעה לטבעת וזה ווסטברוק ו-וול. לא שונים בהרבה ממרבורי, סטיבי פרנסיס, טוני פארקר

מפה לשם... איפה נעלם הפיקנרול? לא בטוח מתי זה קרה, אבל יש ירידה דראסטית. לא שגארדים לא עושים יותר שימוש בחסימה, אבל נדיר יותר לראות מהלכים בין שניים של גארד וגבוה. מתחבר לכמה נקודות שהשתנו בכדורסל בשנים האחרונות, לפחות בליגת המנש:
1. הגנות - השחקנים הופכים להיות ורסטיליים יותר. אם פעם סוויץ' בהגנה היה מילה גסה ויוצר מיסמץ' ברור, היום זה דווקא לא כזה נורא, וחלק מכובד מהגבוהים יכול לשמור גארדים בצורה ראויה. זה כמובן מתקשר גם לתזוזה בעמדות והגמישות בהן.
2. גבוהים - פחות שחקני צבע, יותר זורקים שלשות. זה אומר הרבה פחות פיקנרול, יותר אולי פיקנפופ, למרות שגם זה פחות משמעותי.
3. גארדים - השיפור ביכולות של הגארדים, במיוחד הטופ של הטופ (ווסטברוק, קארי, וול, הארדן, קיירי, תומאס ובטח שכחתי עוד כמה) מאפשר להם להגיע לטבעת ולהיות גארדים סקוררים אבל כאלו שמגיעים עד הטבעת, בניגוד למה שראינו בתחילת שנות ה-2000 עם הרבה פוינט סקוררים שהיו יותר קלעים (מייק ביבי, מרבורי, פרנצ'ייז, טוני פארקר וכד')

LOL. מהדברים שלך אפשר לחשוב שקארי, קיירי והארדן רק מעיפים שלשות כל החיים שלהם ולא חותכים הגנות כמו מרגרינה.
וזה בכלל דיון על הירידה בשימוש בפיקנרול שהחלטת משום מה לנטפק אותו לאיזושהי השוואה בסגנונות של גארדים
ההבדל הוא בעיקר הבדלי כשרון. הדור הנוכחי של הרכזים שם בכיס את הדור של תחילת שנות ה-2000 והאמת? גם את רוב הרכזים המובילים של שנות ה-90'.

שאלה טובה
באתר של האן בי איי יש איזושהי סטטיסטיקה בנושא, לא ברור לי לגמרי אבל איך היא נבדקת -
https://stats.nba.com/teams/ball-handle ... Poss&dir=1