סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' דצמבר 02, 2024 6:39 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 103 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: משחק שני במזרח
הודעהפורסם: ב' מאי 07, 2018 12:21 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18860
בלוג: הצג בלוג (0)
דרך אגב, כרגע הטרייד נראה נוראי, אבל לא מהסיבות ש - Att ציין, אלא פשוט כי פולץ לא רק שלא נראה סופרסטאר, הוא לא נראה שחקן טוב ואילו טייטום נראה אולסטאר למשך שנים. לא הויתור על בחירות דראפט עתידיות הוא הבעיה, אלא הבחירה בשחקן הלא נכון. כמובן שיש גם את הנק' של מה איינג' היה עושה עם בחירה 1. אבל יש לי הרגשה שפה קולאנג'לו העריך שאיינג' הולך על פולץ בכל מקרה. קשה לי להאמין שהוא היה עושה טרייד כשהוא מאמין שאיינג' נעול על טייטום.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: משחק שני במזרח
הודעהפורסם: ב' מאי 07, 2018 12:48 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12135
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
נחמד שאתה סותר את עצמך תוך כדי ההודעה וחוסך ממני את הצורך להגיב ברצינות.

עדיין לא ענית לי איפה סתרתי את עצמי ולמה אתה לא יכול לענות ברצינות. זה די חצוף רק שתדע.
אני מבין שרק אתה והינקי צודקים וכל השאר טועים אבל מעניין אותי לדעת מה אמרתי שהיה כל כך לא הגיוני.
ואם זה קשור לכך שכתבתי ש"מבחינת הדראפט עומדת לזכותו בעיקר הבחירה באמביד שלא היתה מובנת מאליה" כהוכחה שלהינקי עין לכישרון יותר טובה ממה שנתתי לו קרדיט, אז אני אפילו אתקן את עצמי ואומר שבבחירה 3 הוא היה חייב ללכת על האפסייד של אמביד כי לאחריו לא היה אף שחקן ששווה בחירה בלוטרי (עם כל הכבוד לארון גורדון וג'וליוס רנדל).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: משחק שני במזרח
הודעהפורסם: ב' מאי 07, 2018 1:06 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18587
בלוג: הצג בלוג (0)
sir charles כתב:
Att כתב:
נחמד שאתה סותר את עצמך תוך כדי ההודעה וחוסך ממני את הצורך להגיב ברצינות.

עדיין לא ענית לי איפה סתרתי את עצמי ולמה אתה לא יכול לענות ברצינות. זה די חצוף רק שתדע.
אני מבין שרק אתה והינקי צודקים וכל השאר טועים אבל מעניין אותי לדעת מה אמרתי שהיה כל כך לא הגיוני.
ואם זה קשור לכך שכתבתי ש"מבחינת הדראפט עומדת לזכותו בעיקר הבחירה באמביד שלא היתה מובנת מאליה" כהוכחה שלהינקי עין לכישרון יותר טובה ממה שנתתי לו קרדיט, אז אני אפילו אתקן את עצמי ואומר שבבחירה 3 הוא היה חייב ללכת על האפסייד של אמביד כי לאחריו לא היה אף שחקן ששווה בחירה בלוטרי (עם כל הכבוד לארון גורדון וג'וליוס רנדל).

לא התכוונתי לפגוע. מבטיח להגיב ברגע שאוכל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 103 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו 15 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.