סל ניוז

יש לציין שדוראנט שחקן די מגעיל ואני לא אוהב לראות אותו משחק. גם לא את פול.

אבל אחלה משחק, ואני מת על הארדן וקרי.

עזוב איגי, עם כספי זה היה נראה אחרת

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

שלא לדבר על מונטה אליס.

לא ראיתי את המשחק, אבל רוטציה של 7 ומעל 40 דקות ל 4 שחקנים ביוסטון לא מתכון לאריכות ימים

מתקשה להבין, אולי מישהו יודע להסביר, את הקרדיט הענק שלוני מקבל מקר.
הבן אדם עציץ בהתקפה, ולדעתי אוברייטד בהגנה.
שמתי לב במשחק הזה שיוסטון דווקא מחפשים אותו בחסימות בהתקפה (וכמובן גם את סטף),
כלומר מחפשים בידודים של פול והארדן עליו. ממש לא מתרשם מעבודת הרגליים שלו,
היו פעמים שהארדן ופול עברו אותו כאילו הוא אוויר.
קליי תומפסון למשל שומר הרבה יותר טוב מלוני

_________________
מכבי ראשון לציון, אלופת ישראל, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=t-L6oqymI1g

קליי היה קצת פצוע וראו את זה עליו (למרות שתי צ'אקות מופלאות ברבע השלישי)

בכלל, היה משחק משונה ביותר, הרבעים נגמרו 9, לווריורס, 16 לרוקטס, 17, לווריורס, 13 לרוקטס וכל רבע ראית קבוצה אחרת מהקודם. לא ברור מה קורה שם בהפסקות
בסופו של דבר יוסטון ניצחו בעיקר עם המון האסל בהגנה וגם רכות של הווריורס
מצחיק להגיד שאיגואדלה חסר לווריורס, הוא בכל זאת השחקן החמישי בחמישיה הזו אבל אני בכל זאת חושב שכשדוראנט או קרי חסרים, תמיד נמצא מי שימלא את החלל. איגואדלה מביא אלמנטים שהאחרים לא נותנים, סוג של דרמונד גרין רק בסוינגמן. אני די בטוח שאיתו התוצאה הייתה אחרת.

אגב, את המשחק ראיתי בדיליי והרצתי קדימה בפסקי זמן וההפסקות. הופתעתי לראות שאורכו של פסק זמן סטנדרטי הוא 3 דקות.

יוסטון הראו אופי במשחק הזה שלא האמנתי שיש להם כבר.
אני לא מבין למה ג"ס לא הלכו יותר לדוראנט בדקות הסיום, לדעתי הוא היה הסיכוי הטוב ביותר שלהם לעשות נקודות ומשחק ההתקפה שלהם היה מבולגן לאללה.
מה שכן צריך לתת הרבה קרדיט להארדן שסגר שם נפלא את קארי במשך כמה התקפות בסיום, וגרם לו לדעתי פעמיים לנסות להעיף זריקה מ3 בניסיון נואש להוציא עבירה פשוט כי הארדן לא נתן לו אפילו 30 ס"מ.

אם יוסטון עוברת את זה, זה יכול להיות אחד הדברים הטובים לליגה. מצד שני, אם היא תנצח את לברון בגמר הוא עוד יצטרף לווריורס.

ואם יוסטון תפסיד הוא עוד יצטרף אליהם (לא יודע אם זה טוב או רע מבחינתך).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לגמרי רע.
אני דווקא אוהב תנועה של כוכבים, אבל לא כשזה לקבוצות שהיו טובות גם בלעדיהם.

אני יכול לראות את החסרונות לכאן ולכאן, אבל בגדול אני מעדיף שיווי המשקל שבו הכוכבים מתרכזים בכמה קבוצות גדולות על זה שבו הם מתפרשים בדלילות בין כל הקבוצות. היינו בעשור הקודם במצב ההפוך וזה היה איום ונורא. ברור שכשנבנית מפלצת כמו גולדן סטייט אז יהיו קבוצות שיחקו אותה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אני ראיתי את החצי השני ובכל מקרה יהיה ליוסטון קשה מאוד עם רוטציה קצרה למרות שבעקבות הפציעה של איגודלה גם גולדן סטייט שיחקו עם 7_8 שחקנים אתמול.

טאקר רק 4 נק אבל פאקינג 16 ריבואנדים .....

התכוונת 3 וחצי דקות בואכה 4...

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

ניצחון זה כמובן ניצחון
אבל מה שהכי הרשים אותי במשחק, זה שיוסטון הצליחו לחזור פעמיים שונות מפיגור דו סיפרתי
בעיקר הפעם השנייה, כשגולדן נתנו את ההתפרצות הקבועה של הרבע השלישי שלהם, ויוסטון אמנם נכנסו לפיגור, אבל הצליחו לעמוד בפרץ

יהיה חם ומגניב

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

תחלס
זה לא אמור להיות דקה אחת? מה זה זה?

בארץ זה דקה (אם אני זוכר נכון, הפסק זמן טלוויזיה ארוך יותר)
שם כמעט כל פסקי הזמן הם לצורכי פרסומות בלטוויזיה
אז אי אפשר לקצר...

אם כבר, השינויים האחרונים הפכו את הצפייה למעט ידידותית יותר
אין כבר כמעט מצבים שמגיעים לדקות האחרונות עם 4 פסקי זמן לכל קבוצה, ואז דקה וחצי לוקחות חצי שעה
הצמצום בכמות פסקי הזמן אכן עובד

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

גם אני לא מבין. ווסט טוב ממנו וגם מעצבן את היריב עם לכלוכים קטנים. מגי נותן אופציה ללובים. בל נותן הגנה.
קר עשה טעות קשה בסיום שלא לקח פסק זמן והם זרקו זריקה קשה.

זה לא היה טעות אפשר כן ואפשר לא, דוראנט היה עם הכדור במצב טוב לפרוץ כשההגנה לא מסודרת, הרבה פעמים הוא מגיע לליאפ קל, כאן הוא לא הצליח ומסר לקליי כי חשב שיש לו קליעה נוחה, קליי ישר שנסגר היה צריך להחזיר לדרואנט ל5 שניות לזריקה סבירה, טעות שלו.

היה ניתן לקחת פסק זמן כאשר קליי היה תקוע

לוני תרם הרבה יותר ממה שאפשר היה לצפות משחקן מעמד שלו, כולם זוכרים את האיבוד שלו לקראת הסוף אבל היו לו המון פעולות נהדרות בהגנה ובהתקפה, לא חושב שלצרכי המשחק הספציפי הזה, ווסט היה עדיף עליו
קרדיט ענק להגנה של יוסטון, היא ולא אחרת ניצחה את המשחק
שוב ושוב CP3 נתקע ב1/1 מול דוראנט והצליח להוריד את האחוז שלו מהשדה למרות נחיתות גובה
הארדן לא משהו בהתקפה אבל ההגנה שלו הייתה X פקטור
כאילו הארדן לימד את פול סקורינג ופול לימד את הארדן הגנה
לג"ס המון שיעורי בית ללמוד את ההגנה המשופרת של הרוקטס ולבצע התאמות

אני מסכים עם סטריאני בנוגע לטיים אאוט. ברגע שתומפסון נתקע עם הכדור לא היה טעם לאלץ את זה.
אצל בראד סטיבנס בוודאות זה היה טיים אאוט במקום ותכנון תרגיל. מה גם שהם בסה"כ קבוצה שמבצעת תרגילים מצוין מטיים אאוט (ע"ע הכמעט סל משווה להארכה של קארי ב-0.5 שנייה האחרונה).

ההפסד הזה גם הזכיר לי קצת מהפסד האליפות של הווריורס לקליבלנד. הרבה החטאות של שלשות ייאוש וזריקות התאבדות במצב שהם כולה בפיגור 2-3 הפרש עם 2 דקות לסיום. מה הלחץ עם הזריקות האלה?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

בראיון אחר כך קר טוען שהוא ניסה לבקש טיימאאוט מהשופט. ורואים בסרטון ֶשדריימונד סימן לטיימאאוט החל מ4.5 שנ' לסוף אבל השופטים לא ראו.

_________________
נערך יותר מפעם אחת