סל ניוז

פיניקס פתחו טיילת בצבע של יוסטון.
כל חודר גבר. ראס לא שיחק.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

טעות שיפוט מביכה ממש בסיום של פורטלנד יוטה.

https://youtu.be/-lJdGHVEqEM?t=134

גולטנדינג ברור שהפסיד לפורטלנד את המשחק.

הבנתי שאי אפשר היה לעשות צ'אלנג אבל מה מנע מהשופטים לעשות רוויו
אגב, לא בטוח שזו טעות מביכה, היה די קשה לזהות את הנגיעה של גובר בכדור, הוא ממש ליטף את הכדור מלמטה

מיאמי בלי באטלר מפסידה לסאקטאון, וולטון מוריד את הילד לספסל ומעלה אותו כשחקן שישי. אם לליגה ימאס לתת את התואר לולו וויליאמס אז אולי יהיה לו קייס לתואר העונה

הוא הזיז את הכדור חזרה לקרש. לא חושב שזה היה קשה לראות.

לא היה אפשר כי אי אפשר לעשות צ'אלנג לגולטנדינג או שפורטלנד כבר השתמשו בו? (חבל שאפשר לעשות שימוש רק באחד, גם אם התקבל).

_________________
"הוצאתי המון כסף על אלכוהול,בחורות ומכוניות מהירות. את השאר סתם בזבזתי"

אי אפשר לעשות צ'אלנג' לגולטנדינג שלא שרקו לו. אפשר רק להיפך למיטב הבנתי (אם כן שרקו).

אם אני מבין נכון - במצב של שריקה לגולטנדינג כן אפשר לבדוק ומקס' לבטל. במצב של אי-שריקה לא ניתן לבדוק.
אז למה לא לשרוק? עדיף לעצור את המהלך ולבדוק.

אתם מבינים שכל זה קורה בחלקי שניה, גובר נגע בכדור מלמטה והסיט אותו ללוח, מזוית של השופט (שגם היא הייתה בסרטון) נראה כאילו פגיעה של הכדור בחישוק מסיטה אותו ללוח.
השופטים טעו אבל לא משהו בלתי נסלח בעיניי

זה די הזוי שאם יש לקבוצה רק challenge אחד במשחק (כמובן קונספט מבורך למדי לכשלעצמו) אי אפשר לבקש אותו על כל דבר ובכל סיטואציה
למה להגביל רק למקרים מסוימים?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כדי שהמשחק לא יסתיים בזריחה

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

challenge אחד למשחק נורטון
כמה רע זה כבר יכול להיות?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני דווקא מסכים כאן עם שמואליקי.
בשביל מה הביאו את הרעיון של ה-Challenge אם לא בשביל מהלכים שמכריעים משחק?
והמגוחך הוא שכבר התרגלנו לכך שב-2 דקות האחרונות כל מהלך קטן שקורה על המגרש הוא under review (לרבות הוצאות חוץ שברור בצורה מובהקת מי נגע אחרון בכדור) אבל פספוס שריקה כ"כ מהותי שמכריע משחק הוא לא כזה? בשביל זה הם מחזיקים את כל השופטי וידאו אונליין?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת