סל ניוז

טרייד שיכול לעבוד בקונסטלציה מסוימת.
זה משאיר את יוסטון די תקועים בבינוניות, אבל לפחות עם איזשהו אופק עתידי. אולי אם פילדפיה מוסיפים בחירות זה יהיה קצת יותר אטרקטיבי.
מהצד של הסיקרס יש כאן המון סימני שאלה, אבל הם כן מקבלים כוכב התקפי הרבה יותר מוכח וקונסיסטנטי מאמביד והארדן מקבל קבוצה יותר מוכשרת ממה שהייתה לו ביוסטון. דרושה כאן עבודת מאמן ברמה גבוהה, אבל הפוטנציאל קיים.

דווח שאוקאפור השתולל מאחורי הקלעים כאשר שמע שהסיקסרס בחרו בו, זה כנראה נבע בין היתר מחוסר רצונו להיות חלק מ"הפרוסס", אבל בטוח שגם בגלל הנוכחות של נואל ואמביד שם.
גם פורזינגיס והסוכן שלו לא רצו להתאמן עבור פילי ושתבחר בו, מה ששוב מעיד על הבעייתיות בתהליך שהינקי יצר...

בכל אופן, כשאתה בוחר בשחקן שמגיב כפי שאוקאפור הגיב, ברור שלא עשית עבודת הכנה טובה לפני.

אני במקום יוסטון מחליף בלי להסס את הארדן באמביד. הרי במצבם הנוכחי הם גם ככה לא יגיעו למשהו משמעותי מדי, וסתם משלמים ימבה כסף בכמה השנים הקרובות (ומתישהו הייתי אומר שאף לא יגיעו לפלייאוף אפילו - כתלות בירידה פוטנציאלית אצל הארדן).
אבל אם אפשר לקבל עוד משהו...
נניח ריצ'ארדסון שכזה בכדי לאזן את המשכורות (והעמדות) - למה לא

ווסטברוק-ריצ'ארדסון-קובינגטון-טאקר-אמביד
מקלמור, האוס וגורדון מהספסל לצורך העניין (תמיד אפשר כ-plan b לעבור למיקרו-בול הרי...)
משתוללים, רצים
לא כה רע

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא, בכלל לא.

זה לא משהו, אבל כאמור זה נותן להם איזשהו אופק עתידי מה שכרגע אין להם.
האופציה השנייה היא כמובן לפרק הכל. אני בגישה שכל עוד יש לך אפשרות לסופרסטאר (אבל אמיתי, לא קמבה ווקר), אין סיבה ללכת למחוזות האלה.

דריל מורי AMA ברדיט. עוד לא קראתי, אבל בטח יעניין פה אנשים.

https://www.reddit.com/r/sixers/comment ... ted_to_do/