ראי שעל הקיר כתב:
N.T.K כתב:
ראי שעל הקיר כתב:
שוב אני שואל, מה עבד יותר טוב? זיו-וילבקין, או אוונס/טיילור-וילבקין?
אחרי הדקות שקיבל ולא הוכיח את עצמו במשחקים הראשונים, זיו יצטרך לעלות שוב מלמטה. ודווקא לעניין הבטחון שלו אני לא דואג, בטחון יש לו תמיד. יותר ליכולת שלו וליכולת של הקבוצה איתו.
אני לא הייתי מוריד מהנושא של הביטחון שלו.
לדעתי הוא קלאסי לחזור להיות הוד נגרותיו אם הוא לא ירגיש "מוערך" בקבוצה .
וזה יכול להפיל אותו גם בליגה.
לנהל סגל כמו של מכבי זה וואחד תיק.
ואני חושב שאם זיו לא יקבל את הבמה שלו ביורוליג , הוא לאט לאט יהפוך לדגן יבזורי.
אבל מי יודע , כבר טעיתי בעבר לא מעט
כמה במת יורוליג (או במה אירופית בכלל) הוא קיבל בקבוצות הקודמות שלו?
זה לא משנה מה הוא קיבל בקבוצה הקודמת שלו.
העניין הוא לא המשחק ביורוליג.
העניין הוא המעמד בקבוצה והביטחון שאתה מרגיש בקבוצה
זיו התרגל לשחק כשהקבוצה היא בגדול שלו.
לא היה משחק חשוב או דקה חשובה של משחק שבה לא היה לו סיכוי להיות על המגרש.
עכשיו הוא במכבי.
והוא לא מטומטם.
אם הוא לא מקבל דקות בבמה המרכזית , יהיה לו קשה לשכנע את עצמו שהקבוצה באמת מאמינה בו (ולדעתי הוא אחד כזה שצריך את הביטחון הזה כדי להצליח )
בגלל זה חשבתי מראש (ועדיין חושב ) שפוטנציאל הנפילה שלו במכבי , הוא ענק.
יש שחקנים עם מבנה אישיות אחר שהיו יכולים להתמודד עם הסיטואציה הזאת בצורה טובה בהרבה (למשל תמיר בלאט כזה שמחזיק ביטחון מופרז בכמה רמות מעבר ליכולת שלו ,וכמעט שום דבר לא יערער לו את הביטחון הזה)