סל ניוז

תודות לגולש sportivi על העלאת הנושא

אני לא ראיתי השנה מספיק כדורסל ישראלי ולכן לא בטוח שאני מבין מספיק כדי להגיב על הדירוג. לא ברור לי גם אם זה דירוג של הפוטנציאלים או של הביצועים בשטח (שאז הדירוג של ראשל"צ וחיפה בצמרת נראה לי מעט מוזר).

בכל אופן, לפי אתר המנהלת, הישראלים המוביל במדד (שאין לי מושג מהו, מניח שמדד התקפי בלבד) הם רועי הובר ונמרוד לוי במקומות 22 ו 23, כלומר אחרי 21 זרים. אחריהם עוד כמה זרים ובמקום ה 33 מתחיל להיות יותר צפוף עם צ'אצ'אשווילי, זלמנסון, מנקו, טימור ובריסקר. אני לא כל כך יודע אם זה אומר שהישראלים יותר דומיננטיים מעונות קודמות או פחות.
אם מנתחים לפי +-(קצת מוקדם מדי כדי לדעת, בדר"כ המדד הזה משמעותי רק אחרי 10 משחקים בערך), דווקא השראלים של מכבי בולטים, ג'ייק כהן ויפתח זיו במקומות 4 ו 6 עם 50 ו 46 מחמישה משחקים בהתאמה. מיד אחריהם נמצאים הובר, אייזנדורף, צ'א'צ'אשווילי, איתי שגב ועומר טל. מכולם רק הובר ושגב משחקים מעל 20 דקות למשחק.

ברור שדומיננטיים פחות. מדר עזב וסורקין וזיו חברו לצוללת הצהובה. שחקנים כמו דוברת גוט נראים לא מחוברים מסיבות מוצדקות/לא מוצדקות..קשה לדעת.

ההפתעה לרעה האמיתית היא הרצליה. לא חושב שיש פה מישהו שצפה שסנדי כהן יהיה כל כך רע. בנוסף דוסון חצי גמור, קרביץ לא פורץ וסהר מיובש כהוגן.

בלי קשר המדד הוא בעייתי ובאמת לא מפקטר דקות משחק. הנתונים של בריסקר למשל מושגים ב-19 דקות בלבד.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

אני חושב שהטבלה שהביא הגולש היא של נתונים סטטיסטיים.
אני די משוכנע שירושלים וחולון לדוגמא לא היו מוכנים לטרייד ישראלים עם אילת שבטבלה במקום השני.
בהמשך לנרמול הדקות שלא קיים, גם אין התייחסות לכמות זרים בקבוצה, שמן הסתם משפיעה על דקות המשחק, על התפקיד וכמובן על התפוקה של הישראלים.
גם אין התייחסות להצלחה של הקבוצה. הפועל אילת עם 2 ניצחונות על קבוצות חלשות והפסדים לקבוצות אמצע טבלה (ב"ש, גלבוע, הרצליה). האם הפתיחה המגומגמת קרתה דווקא בגלל שאילת נאלצה להסתמך על תפוקה גדולה יותר של הישראלים שלה, כי הזרים לא ממש תורמים?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כמו בכל דיון מהסוג הזה, צריך גם לראות משחקים והרבה
ואז לפרשן את הסטט
מה את רואה במשחק שאין בסטט, דיפלקשנים משהו שבקבוצות שבהן הישראלים הם חוטבי העצים ושואבי המים אמורים להיות חשובים
מה עוד? האם הסטט בהתקפה מושגת בזמן שיש על השחקן לחץ בהגנה או לא
קורה לא מעט ששחקנים עושים סטט כי מעלים אותם בדקות מתות או מוקדמות כשהערנות הכללית נמוכה

משום מה יותר קשה לי עם דירוגים כאלו מאשר דירוגי שחקנים בודדים - גם כשנורטון היה עושה דירוג של הספסלים בNBA יותר התקשיתי להבין עם מה אני מסכים ועם מה פחות מאשר בדירוגי העמדות.
אולי אני גם פשוט לא רואה מספיק משחקים שהם לא של הפועל ירושלים, אבל כמו שאמרתי בת'רד ההוא, זה מרגיש שהשונות בין הקבוצות שאינן מכבי מאוד קטנה, אין אף קבוצה שהיא בודאות במקום השני, לכל קבוצה מה11 האחרות בערך יש שחקן שהיה נכנס לרשימת 20 הישראלים הכי טובים מחוץ למכבי ובגדול כאוהד ירושלים אני לא בטוח שיש פה הרכב ישראלים אחרים שהייתי מחליף בודאות עם שלנו, אבל יש די הרבה שאני גם לא יכול לומר בודאות שלא הייתי שוקל.

היו כמה עונות שבוואלה הרימו פרויקט דירוג של השחקנים הישראלים בליגה, חבל שהפסיקו כי זה היה נחמד ממש ולדעתי דבר כזה די היה תומך במה שכתבתי הרגע.