סל ניוז

ההחלטה הזו של השופטים היא דפוקה בכל כך הרבה רמות. הרי הם במפורש נשמעים שהם אומרים למזכירות שהם בודקים את האאוט והשעון. החוקה אוסרת לבדוק במקרה הזה דברים אחרים שלא נשרקו - פשוט אין שום אופציה כזו.
ואם כן בודקים, אז שיהיה כמו ב-VAR בכדורגל, שיישבו שופטי וידאו ויבדקו הכל לפרטי פרטים. למשל במהלך הזה לפני החסימה, היתה עבירת 3 שניות ברורה של ג'ון די, ואחריה עבירת 3 שניות ברורה של סורקין שחנה בצבע עד שקיבל את המסירה. אם כבר בודקים, היה צריך לפסול את המהלך לפני החסימה - למה דווקא לבדוק את החסימה? בגלל שמכבי ביקשו?

בסופו של דבר, הביאו שופטים זוטרים למשחק כזה, והם ראו את שמעון יושב עם הפנקס ורעדו מפחד ועשו את הדבר הנכון מבחינת הקריירה שלהם. הרי הם יושעו למשחק או שניים, אבל בשנה הבאה ישפטו את ברצלונה.

תוסיף לזה שהיתה גם עבירה די חזקה על גיילן אדמס בסיום הזמן החוקי (או הארכה הראשונה) שיכלה להול בקלות ב"ס.

אני לא חושב שהיה שיפוט אחיד אבל להגיד שכל השריקות הלכו עם מכבי זה קצת מרחיק לכת.
אם לא ההחלטה הבעייתית בסוף השיפוט לא היה נושא בכלל במשחק.

וכמובן, האינטרפירנס עצמו. מרוב הדיבור על מוניטור או לא מוניטור, כבר שוכחים שכל הקטע התחיל מחוסר שריקה לאינטרפירנס שקיפח, או היה מקפח, את מכבי באופן חריף.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

היה לקראת סיום המועד החוקי חתיכת פאול על יפתח זיו בריבאונד. מהלך של פוטבול היה שם בלי שריקה

נראה לי שעל זה ראי מדבר.

ראי מדבר על כך שהשופטים לא שרקו על החסימה הבלתי חוקית של ריימן מלכתחילה וכך היו חוסכים את כל הסאגה העגומה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי