סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' נובמבר 23, 2024 8:20 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 38 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ב' אוגוסט 07, 2023 7:56 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10138
בלוג: הצג בלוג (0)
קלר לא כזה נמוך. בגובה של נועם יעקב.

את המשחק היום לא ראיתי, אז אין לי יותר מדי מה להגיד, רק לאשר שלפי אתמול, בהחלט כואב לראות את המשחקים של ישראל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוגוסט 07, 2023 8:16 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ג' יוני 21, 2016 8:07 pm
הודעות: 240
בלוג: הצג בלוג (0)
ודים כתב:
קלר לא כזה נמוך. בגובה של נועם יעקב.

את המשחק היום לא ראיתי, אז אין לי יותר מדי מה להגיד, רק לאשר שלפי אתמול, בהחלט כואב לראות את המשחקים של ישראל.

שזה ממש לא גבוה ואכן יעקב מצא את עצמו נחסם לא מעט בטורניר העתודה.
אם היה להם עוד איזה 10 ס"מ זה היה מעלה את שניהם(ובטח את יעקב) כמה רמות למעלה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוגוסט 07, 2023 9:06 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2037
בלוג: הצג בלוג (0)
ItaySegev כתב:
כל הכבוד שהצליחו למתוח את הגרמנים,קלר אכן שחקן חביב,כרגיל הבעיה אצלו זה הגובה ולא מעט פעמים נחסם,אבל מאוד מהיר,טכניקה טובה וגם מחלק אסיסטים לא רעים.
אני גם מחבב את פארן,הוא אולי השחקן האתלט ביותר בסגל,והוא נהדר הגנתית,עד כה 6 חסימות ב34 דקות בסך הכל בטורניר.
שלמון בנוי פיזית לא רע,בטח לשחקן הצעיר בסגל,יחסית גבוה,קליעה טובה מאוד,הבעיה שחוץ מהשלשות לא ראיתי ממנו פשוט כלום.


כן, קלר נחסם הרבה ויצטרך ללמוד, למרות שלא מעט מזה נובע מזה שהוא נאלץ ליצור בסוף שעון כי הוא היחיד שיכול לעשות משהו (כנ"ל לגבי חלק מההחטאות שלו משלוש).

את שלמון ראיתי עושה יותר מזה לפני כן ונדמה לי שיש לו דווקא כדרור לא רע ויכולת להגיע לטבעת. בטורניר הזה נראה שהוא קצת מפחד ליזום משהו, אולי בגלל שהוא צעיר מכולם. בכל מקרה, מסכים שכרגע הוא לא נראה כמו שחקן יוצר אלא יותר כמו שחקן משלים נחמד. אבל זה יותר ממה שאפשר להגיד כמעט על כל יתר השחקנים בסגל הזה וגם יש עדיין סיכוי שהוא יתפתח לכיוונים אחרים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 09, 2023 8:21 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10138
בלוג: הצג בלוג (0)
היום ב-19:30 משחק שמינית גמר מול סרביה.
לסרבים יש נבחרת יחסית מאוזנת בלי כוכבים בולטים. ממה שראיתי הם קולעים קצת יותר טוב מישראל ל-3, יש לך גארד בגובה 2.00 שהוא גם כנראה הרכז (מוביל באס'). יש להם שני גבוהים מעל 2.10 אבל הם לא משחקים הרבה והגבוה המוביל שלהם (לפחות בריב') הוא רק 2.02 אבל רחב. מול הכלום שיש לישראל מתחת לסלים זה פוטנציאל לדאבל דאבל ב-25 דק'.
בשלב הקודם הסרבים הובסו ע"י יוון ב-20 הפרש, אבל הביסו את פולין ולטביה בקלות. מאמין שגם היום יהיה 20-30 הפרש.

בישראל הייתי רוצה לראות לשם שינוי פחות איבודים טיפשיים ואולי גם בחירת זריקות ואחוזי קליעה קצת יותר טובים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אוגוסט 10, 2023 12:16 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2037
בלוג: הצג בלוג (0)
הקדטים מפסידים לסרביה 64:70 במשחק שהיה צמוד עד השניות האחרונות, עם כמה זריקות שיכלו להשוות או להעלות את ישראל ליתרון. מחצית ראשונה מצויינת של הנבחרת, הכי טובה שלה באליפות עם הרבה אנרגיה ושלשות שנכנסו. ברבע השלישי הסרבים די השתלטו על המשחק ועלו ליתרון, אבל ישראל נלחמה יפה, צימקה את הפער והפסידה רק בגלל כמה שלשות שרקדו על הטבעת בסיום.

קלר עם 26 נקודות וכמה שלשות גדולות בסוף שעון, אבל גם 19 זריקות לשלוש (קלע 6 מהן). גם לרכלין, שהיה חלש באליפות עד עכשיו, נכנסו שלוש שלשות ברצף ברבע הראשון (כל הנקודות שלו במשחק). אבל שוב השחקן שהכי הרשים אותי היה אור פארן. הגנה מצויינת עם חטיפות וחסימות, יכולת סיום יפה במשחק המעבר, עם אתלטיות וגם קליעה מבחוץ. חבל רק ששתי השלשות הפתוחות שלקח ברבע האחרון לא נכנסו.

בצד השלילי, שון דליד ממשיך באליפות החלשה שלו. רואים שיש לו כדורסל, אבל המון איבודים (4.5 למשחק) ויכולת סיום חלשה (31% מהשדה באליפות) יחד עם מגבלת הגובה לא מבשרים טובות. הוא מקבל כמעט 25 דקות למשחק (פארן רק 15) ולא מצדיק את הקרדיט. גם מאמו היה חלש מאוד היום. ועדיין, כמעט ניצחנו את סרביה, אז ממש לא הכל שחור.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אוגוסט 10, 2023 12:45 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10138
בלוג: הצג בלוג (0)
היכולת הטובה, כלומר פשוט השלשות שנכנסו בכמויות בחצי הראשון זה בעיקר כי סרביה נתנו לנו לזרוק חופשי. במחצית השנייה הם כבר הבינו שאין לנו כלום חוץ משלשות ושמרו בהתאם.

לדעתי אורלנד קצת הגזים עם הייבוש של מאמו.

לא הבנתי מה קרה בהתקפות האחרונות שדליד לקח את הכדור ולא ממש הצליח לעשות משהו מועיל ורק עשה נזק עם הדריכה על החוץ), בזמן שקלר עמד בפינה הרחוקה ולא ניסה לקבל את הכדור.

כשכבר נזכר, היה מאוחר מדי.

מחר מול טורקיה, שהקשתה היום על ליטא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אוגוסט 10, 2023 9:48 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10138
בלוג: הצג בלוג (0)
קלר שחקן מוכשר מאוד, לא רק קלעי שלשות, ונכון שהוא לא גבוה במיוחד, אבל הוא כן מאוד זריז. לא יודע איך הוא ביחס לנועם יעקב בקטע הזה, אבל יש לו בהחלט עם מה לעבוד.
צריך אבל לראות אותו בהמשך, לפחות בנבחרת הנוער, בתקווה שעד אז יהיו לו קצת יותר שחקנים לשחק איתם. אולי אפילו יחד עם שנתון 2006 בשנה הבא. רק אז אפשר יהיה לראות לאיזה כיוון זה הולך - אם הוא שחקן מיוחד שיכול להיות רכז ברמות הגבוהות, אז סתם סקורר חביב ברמות ליגת הנוער.
אגב, הוא כבר התברג למקום ה-3 בטבלת מלך הסלים של הטורניר. אחרי 4 משחקים הוא עם 50% ל-2 ועם קצת פחות מ-30% ל-3 בהרבה יותר זריקות מאשר ל-2, 3.5 אס' ו-3.8 ריב' למשחק. כמעט ולא מגיע לעונשין (אבל זה גם "אשמה" של המאמן לדעתי).

עוד קצת התרשמויות אחרי כמה משחקים:
שון דליד לא שחקן גרוע, אבל הוא שחקן סתמי. אין בו משהו מיוחד. שחקן ליגת נוער נחמד שלא יהיה יותר באף נבחרת. יסיים גיל נוער (כנראה אפילו לא במכבי ת"א), יתגייס, ישחק רוב ה"קריירה" בליגה ארצית או ליגה א'. היה לו כנראה יתרון שהוא היה יותר מפותח פיזית מגארדים אחרים בגילו וגם זה שהוא הגיע ממכבי ת"א והיה רגיל לאימונים מול רמה יותר גבוה וזה עזר לו להרשים ולהיות בנבחרת הזאת.
היו לא מעט כמוהו בעבר. למעשה הזיכרון שלי ישר קפץ לקדטים של שנתון 2001. כן, היה שם את אבדיה (וגם את דורי סהר ועמית אהרוני) אבל גם היו שם כמה שחקנים שכבר אז לא היה לגמרי ברור מה הם עושים בנבחרת ונעלמו דיי מהר אחרי הטורניר. גם יונתן לבנברג ממכבי חיפה או אריאל דרעי מהפועל י-ם לא היו שחקנים גרועים, אבל כמו דליד, הם סיימו גיל נוער בתור סתם עוד שחקנים נחמדים בליגה.
אגב, הלכתי לבדוק ומתברר שבשנים האחרונות הקדטים של שנתון 2001 (2017) היו הנבחרת שהכי הרבה שחקנים ממנה לא היו אחר כך בשום נבחרת גילאים ודיי נעלמו - אריאל דרעי, לבנברג, עומאר ותאד, יובל אדוסי, עידו פוגל.
לדעתי הנבחרת הנוכחית הולכת לשבור את השיא הזה. לדעתי יש סיכוי שחצי מהסגל לא יהיה בנבחרת הנוער. אולי אפילו יותר. תלוי כמובן כמה late bloomers יצוצו בסוף. תמיד יכול להיות שפשוט מדובר בשנתון ממש ממש חלש.

שלמון - אולי הוא הכי צעיר, אבל הוא גם כנראה הכי מפותח פיזית בסגל. לדעתי הוא כבר דיי הגיע לתקרה שלו ואם הוא לא שחקן מוביל כבר עכשיו בנבחרת כזו חלשה, אז זה סימן לא טוב להמשך. גם שחקנים שבסוף בבוגרים הפכו להיות בעיקר הגנה ושלשות, היו ברמות האלה שחקנים מגוונים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אוגוסט 10, 2023 11:45 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: ג' יוני 21, 2016 8:07 pm
הודעות: 240
בלוג: הצג בלוג (0)
היו מאוד קרובים,חבל מאוד,אבל נתנו פייט כנגד הציפיות,ובאופן כללי מראים שיפור ממשחק למשחק,מול נבחרות טובות מאוד כמו גרמניה וסרביה התמודדו היטב.
כעת מול טורקיה זה יהיה מאוד קשה,אמנם סיימה רביעית ללא נצחונות בבית שלה אבל כהרגלה מציגה גודל ולדעתי היא לא כל כך חלשה,הפסד מול טורקיה וצריך לנצח 2 משחקים רצופים בכדי לשרוד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' אוגוסט 11, 2023 12:09 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2037
בלוג: הצג בלוג (0)
טורקיה מביסה את ישראל 49:85. אחרי שמתחה שתי נבחרות טובות (סרביה וגרמניה), הנבחרת מתפרקת עם משחק חלש מאוד בשני צידי המגרש ו-3 מ-22 משלוש. אף אחד לא שיחק ברמה סבירה היום.

במבט קדימה, ישראל טובה משלוש הנבחרות האחרות שנאבקות איתה על מקום אחד בדרג א' בשנה הבאה (מקדוניה, בלגיה ומונטנגרו). אבל במשחק אחד הכל יכול להיות ועם יכולת כמו היום זה בהחלט יכול להסתבך.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 12, 2023 9:32 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2037
בלוג: הצג בלוג (0)
הקדטים מנצחים כצפוי את מקדוניה החלשה (בזמן שהבוגרים מנצחים גם הם את מקדוניה החלשה). כבר פתחו 25 הפרש, אבל הצליחו איכשהו לסבך את זה ולרדת לחד ספרתי לפני שהתעוררו וגמרו עניין. מחר מול מונטנגרו במשחק שיקבע מי תישאר בדרג א'. עד עכשיו ישראל לא יציבה. יכולת כמו מול סרביה וגרמניה אמורה להספיק. משחק כמו זה של שלשום מול טורקיה או המשחק הראשון מול ספרד ישלח אותנו לדרג ב'.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוגוסט 14, 2023 11:42 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10138
בלוג: הצג בלוג (0)
רק נעדכן שאת המשחק הכי חשוב שלהם בטורניר ניצחו הקדטים שלנו בגדול ונשארו בדרג א' (מקום 13): 81-63 על מונטנגרו
בלטו:
אור פארן עם 20 נק' באחוזים מצויינים ב-31 דק' וכרגיל משחק אול-אראונד טוב. קיבל יותר ויותר קרדיט ככל שהטורניר התקדם. יש סיכוי טוב שבעתיד יהיה השחקן שיגיע הכי רחוק מהסגל הזה.
קלר עם 19 נק' ואפילו באחוזים טובים ו-8 אס'. לדעתי חדר הרבה יותר ממשחקים קודמים שראיתי אותו וגם כמה מהלכי פיקנרול נאים עם ארטמנקו
ראכלין עם 12 נק', אבל לדעתי רובן בגארבג'
וארטמנקו עם דאבל דאבל של 10 נק' (לדעתי רובן ברבע הראשון) ו-10 ריב' ב-26 דק'.

בסך הכל משחק טוב ומול קבוצה הרבה יותר טובה ממקדוניה החלשה מאתמול. בעיקר בזכות משחק טוב של פארן וקלר וארטמנקו שהיה מאוד דומיננטי בשני צידי המגרש.
https://www.fiba.basketball/europe/u16/ ... b=boxscore

וכרגיל אמסלם, שההבנה שלו וגם ההיכרות עם השחקנים דיי שואפת לאפס זורק כל מיני שטויות כמו שהסגל הזה היה שווה טופ 8 ופשוט היה מזל רע. לא הם לא שווים טופ 8. זאת נבחרת חלשה מאוד שבמזל היו 3 נבחרות עוד יותר חלשות. אז טעיתי כאשר חשבתי על בסיס משחק הפתיחה שישראל ופינלנד שתיהן ירדו דרג, אבל זה לא בגלל שהן לא היו גרועות. הפינים אגב סיימו מקום אחד מעל ישראל בסוף... רק שלהם יש בסגל שחקן NBA בפוטנציה שרואים שהם היו מוכנים גם להפסיד בשביל לפתח אותו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוגוסט 14, 2023 11:53 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 10138
בלוג: הצג בלוג (0)
ובכללי ספרד זכו בזהב אחרי ניצחון קשה על האיטלקים. 77-68, אבל היה צמוד כל המשחק כאשר האיטלקים אפילו עשו מהפך ברבע האחרון ועלו ליתרון 5 אאל"ט, אך הספרדים השתלטו מחדש על המשחק.
בספרד יש כל כך הרבה גארדים מוכשרים. בכל שנתון (לא נבחרת, אלא ממש שנתון) יש להם 2-3 גארדים שכל אחד מהם בפוטנציה יכול להיות שחקן NBA - כלומר שחקנים שיש להם שילוב של כישרון, אתלטיות וסייז. הפעם היה את גיירמו דל-פינו, רכז 1.90 שגם נבחר ל-MVP, אבל יש גם את גילדאז חימנז שהוא לא סתם אתלט-על אלא גם מוכשר מאוד ולדעתי יכול להיות קומבו-גארד ברמות הבאות (1.97). בנבחרת חלשה יותר הוא היה מסיים בקלות כמלך הסלים בטורניר.

אצל האיטלקים גם יש סגל נחמד ובכלל שיחקו רוב המשחק יפה מאוד. איזה הבדל בין הרמה של הגמר לבין הרמה של המשחקים של ישראל, בעיקר הראשונים. נראה כמו שכבת גיל אחרת לגמרי. גם ברמת הפיזיות אבל קודם כל ברמת הכדורסל.
אדריאן מאתיס רכז מצוין עם פוטנציאל יורוליג, שמסתבר שמשחק בנוער של ברצלונה. היה נראה נמוך, אבל רשום 1.85. פליימייקר אמיתי, למרות שמספרי האסיסטים שלו לא מדהימים. ויש להם גם את מאיקול פרז (שנכנס לחמישית הטורניר) ואת דייגו קאראבליו (מסתבר שככה הוגים את השם לפי השדר) שהם שני פורוורדים מוכשרים מאוד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' אוגוסט 14, 2023 7:53 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2037
בלוג: הצג בלוג (0)
ודים סיכם יפה, כולל לגבי חוסר הריאליות בנוגע לרמה של הנבחרת הזו וכמה שהיא (שלא כמו נבחרות העתודה והנוער שראינו מוקדם יותר הקיץ) רחוקה מהרמות הגבוהות של הטורניר הזה. ממה שראיתי, ישראל הייתה טובה יותר משמעותית משלוש הנבחרות שסיימו מתחתיה ובערך ברמה של פינלנד ולטביה, אבל נחותה משמעותית מיתר הנבחרות בטורניר, למרות ששתיים מהן (גרמניה וסרביה) היא הצליחה למתוח.

טוב שנשארנו בדרג א' ולשנתון של שנה הבאה תהיה פלטפורמה טובה לשחק בה.

מבחינה אינדיבידואלית, לדעתי יש כאן 6 שחקנים שיש סיכוי לא רע שנראה אותם גם בנבחרות עתידיות. אם אחד מהם לא מסתמן כשחקן שיכול להגיע לרמה של השחקנים שהורגלנו לראות כאן בנבחרות הצעירות של השנים האחרונות (בלאט, זוס, מדר, אבדיה, דברת, לוי, יעקב, וולף, דורון, כהן, שרף, מאייר ועוד) אבל נקווה שאולי מישהו יפרוץ בכמה שנים הקרובות.

אור פארן. מסכים עם ודים שהוא נראה כמו הפרוספקט הכי מעניין לטווח הארוך. אתלט מצויין עם יכולות סיום נחמדות ליד הטבעת ועבודת רגליים יפה בדרך לשם. גם מבחינה הגנתית יש כאן הכי הרבה פוטנציאל (2.5 סטוקס בפחות מ-20 דקות). גם הקליעה נראית לא רע בעיני, למרות שלא כל כך נכנסה בטוניר הזה. אם יש לו עוד כמה סנטימטרים לגבוה (עדיין לא בן 16) זה בכלל יהיה יפה. קצת מוזר בעיני שלקח למאמנים שלושה משחקים שבהם הוא שיחק רק 11 דקות למשחק להבין את זה (לדעתי זה כבר היה ברור במהלך המשחק השני נגד פינלנד והאמת שגם מהקצת שראיתי ממשחקי ההכנה זה היה הרושם שלי). אבל לזכותם אפשר לומר שבארבעת המשחקים האחרונים הוא כבר קיבל 25 דקות למשחק ועלה בחמישייה, בעיקר על חשבון הקרדיט המוגזם שהלך לפני כן לשון דליד.

יונתן קלר היה המצטיין של הנבחרת באליפות. סיים חמישי בנקודות באליפות (עם נקודה אחת פחות במצטבר ממקומות 3-4) ושישי באסיסטים (4 פחות מהמקום הראשון). בבירור הכי מתקדם מבחינת יכולות טכניות והתבגרות מנטאלית. סביר להניח שיהפוך לשחקן נחמד בעתיד. אם יש שם איזה התפתחות פיזית נוספת, אז בכלל.

אביאל מאמו. טורניר מאכזב. מבחינת פיזיות ואתלטיות יש לו את מה שצריך כדי להיות גארד/פורוורד ברמה טובה. גם הראה מדי פעם ניצוצות של יכולת. אבל הקליעה לא טובה וגם הטאץ' ליד הטבעת מאוד לוקה בחסר. הכי מבוגר בנבחרת (עוד מעט כבר בן 17) ויצטרך לעשות קפיצה משמעותית ביכולות כדי להיות שחקן ליגת על בעתיד.

יפתח שלמוון. השחקן הכי צעיר בנבחרת הראה יכולת של קלעי טבעי (למרות שכרגע רק בקאץ' אנד שוט עם קצת זמן ובלי יד בפנים) עם גודל טוב וגם הגנה לא רעה. אבל כל השאר הרחק מאחור כרגע. לא פוסל את האפשרות שיעשה קפיצה בתחומים האחרים בהתחשב בגיל אבל כרגע זה לא מספיק.

אלון רכלין. הקלעי הכי טבעי בנבחרת הזו, עם גודל סביר ושחרור כדור מהיר, כולל יכולת לקלוע בתנועה (מה שכרגע אין לשלמון בארסנל). לא הראה הרבה דברים אחרים, אבל זו אולי היכולת הכי חשובה בכדורסל המודרני מה שגורם לי לחשוב שיש לו את אחת התקרות היותר גבוהות בנבחרת הזו.

גבריאל ארטמנקו. כרגע הוא בעיקר ריבאונדר טוב שלוקה בטכניקה ובסימת ליד הטבעת. אבל הראה גם קצת יכולת מסירה ואצל גבוהים צריך לתת לדברים זמן.

מבין האחרים, תמיר גולד עדיין צעיר מכדי לפסול כגבוה נייד למרות שלא הראה הרבה בינתיים. ועדי רינסקי היה נוראי בטורניר אבל ראיתי ממנו דברים נחמדים בליגה לנערים ויש לו גודל לא רע, אז אולי עוד יש מצב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 38 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו 158 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.