סל ניוז

נו, בבקשה.
מתוך 35 שחקנים שיוקיץ׳ זרק מולם לפחות 10 זריקות בעונה הסדירה, נורקיץ׳ במקום ה-16 עם 61.1%.
אייטון אגב במקום הרביעי עם 50% (אבל 10 מתוך 13 בפלייאוף עם 57.6%).
בגלל זה האמירה הנ״ל היא לא רצינית.
זה הלינק המדויק:
https://www.nba.com/stats/player/203999 ... HUP_FG_PCT

_________________

אז בהמשך לטרייד ג'רו עובר לבוסטון בתמורה לברוגדון, טיים לורד ושתי בחירות.
מעניין.

נפתח על זה ת'רד נפרד?

האמת, טרייד מדהים לפורטלנד. נראה חד צדדי לגמרי

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני גם חושב כבר שנתיים-שלוש שפורטלנד צריכים להעביר את לילארד בטרייד, אבל עכשיו כשהטרייד על הולידיי הושלם, אני חייב לומר שדווקא התוצאה בדיעבד פה לא כזה חיזקה את זה.
3 בחירות + 2 החלפות, אייטון, טיים לורד ואפילו ברוגדון שעוד יש לו איזשהו ערך, זה פחות משהיו מקבלים בעבר, אבל לא הרבה הרבה פחות.
ועל הדרך נתנו ללילארד הזדמנות להפוך לאגדה של המועדון.
לא כזה נורא.

הם היו צריכים להעביר אותו לפני שנתיים-שלוש
כמו שכתבת, הם היו מקבלים יותר
וסביר שפורטלנד הייתה גרועה יותר ולכן הייתה בוחרת גבוה יותר
ואולי במקום אחר בבנייה מחדש שלהם...

וגם - הם לקחו סיכון גדול
בהתחשב בכך שלילארד היה עלול להיפצע בזמן הזה (בגילו, לא תרחיש מופרך)

וגם - אני לא חושב שלילארד או פורטלנד יצאו כאן טוב.
הם סיימו את הקשר ביניהם בצורה גרועה מאוד.

אבל יחד עם זאת, אני בהחלט מסכים איתך שהם מצליחים להוציא לא מעט ערך (סחטיין עליהם)
ולפחות מבחינת הטרייד עצמו, זה לא רחוק מאוד ממה שהיו מקבלים עבורו בעבר.

במצטבר פורטלנד קיבלו תמורה פנטסטית לשחקן (מעולה, אמנם) בן 33 ועם חוזה ארוך ויקר קדימה (שגם רוצה טרייד וכולם יודעים זאת).
אם ירצו, אני מניח שיוכלו להיות קבוצת כדורסל נורמלית כבר השנה, ועם הכישרון הצעיר שכבר יש להם + הבחירות והחלפות העתידיות, זה ממש לא מעט ביחד.
ברוגדון, סיימונס, שארפ, גראנט ואייטון נניח בחמישייה.
סקוט הנדרסון (לפחות בהתחלה) ורוברט וויליאמס זה כוח מעולה מהספסל.
פרט לשני בני 29-30 (ברוגדון וגרנט), שאר הסגל 26 ומטה - כך שעל הדרך בוצעה כאן גם הצערה (וויליאמס ואייטון במקום נורקיץ למשל, "על הדרך").

לגבי הניתוח מה אולי היה קורה ללא לילארד כבר לפני כמה שנים, פורטלנד בפועל בחרו 7 ו-3 בשנתיים האחרונות.
אי אפשר בכל מקרה "לבנות" על הרבה יותר מזה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לפורטלנד כרגע יש שני סנטרים צעירים כשרוניים.
אני מניח שהם יעבירו אחד מהם.

הם גם ללא ספק צריכים להעביר את גראנט (ברגע שיכולים טכנית) וגם את ברוגדון.
אין שום סיבה שהם לא יהיו אחת מהקבוצות הגרועות בליגה.

להעלות את סקוט הנדרסון בהתחלה מהספסל זה רעיון גרוע מאוד.

זה שהסתדר לפורטלנד לא רע להשאיר את לילארד לעוד שנתיים-שלוש
לא אומר שהם לא טעו בהחלטה הזו. לקחו זריקה לילארדית כמה מטרים מעבר לקו השלוש והיא נכנסה.

אתחיל מהסוף - ספסל או חמישייה זה פחות מהותי "כטיעון" מבחינתי. רציתי להדגים שיש להם עומק בגארדים, ואני לא משוכנע (מתוך חוסר ידיעה שלי, לא מכיר את השחקן) שהם "צריכים לתת הקבוצה להנדרסון" מהרגע הראשון.
לגבי העברת אחד הסנטרים - מטבע הדברים אנחנו נשמע בלי סוף על עוד ועוד ספקולציות לטריידים עבור כל שחקן שהגיע אליהם בערך, חלקם אולי גם יקרו.

לגבי החזון להיות אחת הקבוצות הגרועות בליגה...
א. אולי זה יקרה ממילא גם עם הסגל הנוכחי, לא מופרך.
ב. אני לא רואה את ההיגיון לשים זאת בכוח כמטרה העליונה, לקבוצה שכבר יש לה את הנדרסון וסיימונס (אתה מהמר שתמצא בדראפט גארד טוב מהם? מה הסיכויים לכך?) וסביבם את אייטון, ווילאמס (אני טכנית לא רואה בעיה כה קשה להישאר עם שניהם, נניח זה יוצא 28-30 דקות בממוצע למשחק לכל אחד - בהתחשב בפציעות וכו') ושארפ, כולם כאמור בני 26 ומטה, שזה אומר שחלקם יגיעו לשיא כשהרוקים יתקרבו לסיום חוזיהם - נשמע לי אחלה.
אם הורסים בכוונה כעת (כפי שציינת, העברת גראנט, ברוגדון, ואחד מהסנטרים - מן הסתם במטרה לקבל שחקנים פחות טובים, ו"נכסים מסביב") - כמה כבר מקומות בתוחלת זה מעלה בבחירת הדראפט (שתהיה יחסית גבוהה גם ככה)? שניים?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ברוגדון וטיימלורד זה לא כזה נכס לדעתי

_________________
נערך יותר מפעם אחת

טוב, מקווה שנזכה לגלות מהו הערך המוסף של ג'רו בהגנה מול זה של דיים בהתקפה, כשיתמודדו ישירות בפלייאוף המזרח (:

יש כאן ערך כפול - אתה גם ממקסם את סיכויי הדראפט שלך
וגם מקבל בחירות דראפט על השחקנים שאתה שולח בטרייד.

לא רואה היגיון להפוך את אסופת השחקנים החצי מקרית בסגל לקבוצה תחרותית, אפילו עם לילארד בשנים האחרונות פורטלנד לא ממש הייתה כזו ולא ברור לי לאן זה יכול להוביל.
פורטלנד צריכה למקסם את העתיד שלה, לא את ההווה.

אני גם מאמין שהם יודעים את זה שם..
בגלל זה, הם לא השאירו את ג'רו.