סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ב' נובמבר 25, 2024 5:30 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 27 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: ניקולה וויצ'יץ' בנבא
הודעהפורסם: ו' מאי 17, 2019 7:35 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1382
בלוג: הצג בלוג (0)
כשכולם מדברים היום על ניקולה ג'וקיץ, כ'פוינט סנטר הראשון בעולם', אני נזכר בניקולה אחר מעשור קודם שכולם דיברו עליו כפוינט סנטר - ניקולה וויציץ'.

האם ניקולה וויציץ' בשיאו, יכול היה להצליח בנבא היום? על פניו נראה לי שכן. אולי לא ברמה של שחקן טופ10 בנבא כמו ג'וקיץ, אבל בהחלט שחקן בכיר, ואולי על סף האולסטאר. היה לו סט של יכולות שמזכיר את אלו של ג'וקיץ ובשיאו הוא היה הסנטר הטוב באירופה. מבחינה אתלטית, וויצ'יץ היה אתלט טוב יותר מג'וקיץ. יותר מהיר ועם ניתור יותר טוב. אני זוכר שהוא היה חוסם מצויין. כמובן שמבחינה פיזית, ג'וקיץ אוכל אותו בלי מלח.

עברו כבר הרבה שנים מאז ולא מצאתי סרטון היילייטס של וויציץ' (לא רק נקודות, אלא גם אסיסטים,ריבאונדים, חטיפות וכיו"ב). אני זוכר שבעונת ספחייה/אחרי מלחמת לבנון השנייה, הוא זה שניהל את המשחק ברוב הזמן, לא ביינום. אולי אני טועה.


מה דעתכם?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 17, 2019 7:40 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23373
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
הוא גם היה יכול להיות ולאדי דיבאץ' (של אחרי תקופת המשחק) מאד מוצלח....

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 17, 2019 7:41 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23373
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אבל יותר ברצינות, יש מצב - הוא בהחלט פחות פיזי. אבל היתה לו קליעה מהשלוש (בתקופה אחרת לגמרי), שהוא בטח היה מפתח עוד יותר, גובה, ראיית משחק ברמה מצוינת. הפיזיות אבל היתה בעוכריו, גם מול מי שהזכרתי קודם (דיבאץ').
אני חושב ששחקן רוטציה על סף החמישייה זה הגיוני עבורו.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 17, 2019 9:25 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18568
בלוג: הצג בלוג (0)
הווצ׳יץ׳ שאני זוכר היה כבד ולא אתלטי בעליל, מישהו שלא היה לו הרבה סיכוי להתמודד בכבוד ברמה של הנ.ב.א., אבל יש סיכוי שאני זוכר אותו הרבה אחרי שיאו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 17, 2019 10:08 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8254
בלוג: הצג בלוג (1)
לדעתי - קטגורית לא. גם בשיאו היתה לו בעיית כושר וSTAMINA קשה. הוא לא היה מחזיק מעמד בכמות המשחקים, בקצב של הNBA, בנסיעות השוחקות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 17, 2019 10:22 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 08, 2006 12:10 am
הודעות: 4901
בלוג: הצג בלוג (0)
לא חושב.
וויוצ'יץ' היה לא אתלטי בעליל. בניגוד ליוקיץ' אין לו את הגודל והפיזיות שהיו מאפשרים לו לנצל את הסקילז.
אולי הוא היה מצליח להשתלב באיזו נישה (התופעה ע"ש פרו אנטיץ') אבל כנראה לא מעבר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 17, 2019 10:42 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
בעבר היה לו קשה להתמודד עם החיות אדם שהיו בצבע.
היום הוא היה מרק גאסול ללא ההגנה. משחק עם הפנים שלו משובח. מסירות וקליעה. לא כוכב כנראה אבל שחקן רוטציה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 12:14 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23373
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב, הם אמנם לא אותו שחקן, אבל אני מהסוברים שבשיאו, נייט האפמן המנוח היה גדול מניקולה וויצ'יץ', והאפמן די נכשל בנ.ב.א.
נכון, הוא נפצע אחרי איזה שמונה משחקים, אבל גם בהם הוא לא היה משהו.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 12:23 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8254
בלוג: הצג בלוג (1)
נורטון ממש לא הייתי משתמש בדוגמה הזו, אני עכבתי אחרי העניין מקרוב בזמן אמת. היו לו גם משחק שניים שהוא בהחלט הראה ניצוצות של מה הוא יכול לעשות בליגה, וממש אי אפשר להסיק מהמשחקים שהוא שיחק איך באמת היתה הקריירה שלו נראית, לחיוב או לשלילה. כל נושא החיתוך שלו היה מאד מאד מוזר, ד"א. בכל הקריירה שלו באירופה אף פעם לא היו לו בעיות ברכיים, לא הפסיד משחק, לא הפסיד אימון. ופתאום הראפטורס חותכים אותו בגלל ברכיים הרוסות, ולא רק זה אלא בהחלטה תקדימות מנסים לא לשלם לו וחוטפים על זה פסק בורר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 12:46 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18568
בלוג: הצג בלוג (0)
לא ראיתי אותו משחק שם אבל אני מאמין שהאפמן היה יכול להיות אחלה שחקן נ.ב.א.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 2:12 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23373
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
גם אני זוכר את זה מזמן אמת מן הסתם. העובדה היא שג'וקיץ' הוא לא היה

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 3:13 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1382
בלוג: הצג בלוג (0)
האפמן מזכיר לי קצת את הגבוה הלבן השני של דנבר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 3:42 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: ו' ינואר 04, 2008 3:10 am
הודעות: 659
בלוג: הצג בלוג (0)
אל תשכחו איך הגיע פאו גאסול
כולם אומרים שהוא היה שרוך אם היה מגיע, אבל אתם שוכחים שמעסיקים שם אנשים שיעשו התאמות לשרוכים האלו בכדי שיהפכו להיות שחקנים לגיטימיים מבחינה פיסית.
ע"ע ספליטר , נוציוני, סקולה, האחים גאסול, ועוד הרבה יפים וטובים.
עם הכישרון של ויציץ וה IQ שלו וההתאמות הפיסיות יכל להסתגל יופי טופי לNBA

_________________
שגב הנגר החובב.
אחחח איזה שחקן נשמה

יוגב הנגר החובב.
אחחח איזה שחקן נשמה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 3:58 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
אשכרה רק בספרס היו כמה לבנים גבוהים פחות טובים מוויציץ לאורך השנים


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 4:14 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23373
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
נסטרוביץ'? אני לא בטוח שניקולה טוב יותר אבל כנראה גם לא הרבה פחות. ואני מניח שטוב יותר מאוברטו למשל

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 6:44 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
לראשו בהתקפה היה חצי מוב וזה היה גאמפ ממרחק לא רחוק. זהו. בהגנה היה לו סייז לא רע ויותר טוב מוויציץ.
רוברטו מזכיר את פולטל. קרש סל ולא מעבר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 8:41 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
לוויצ'יץ' לא היה סיכוי באן בי איי. מאוד גמלוני. מאוד רך בהגנה. מה שכן, הוא שיחק בתקופה שלא היו כמעט סנטרים - שאקיל, יאו והווארד היו פחות או יותר הכוכבים היחידים בעמדה + בן וואלאס כסופרסטאר הגנתי. חוץ מהם? לחם, פריסבי, עמק הרוקפור, זה שביר, אריק ומפיר ועוד כל מיני ייצורים מליגת ה-VGM עליה השלום :lol:
ואם כבר אותה תקופה, אז זו בדיוק הסיבה למה האפמן התקשה באן בי איי במעט משחקים שכן שיחק. תקופה שבה סנטרים היו כל דבר מלבד כלי התקפי יעיל. במשחקים שראיתי, הוא בעיקר קלע נקודות זבל וסידר חסימות למו פיטרסון.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 10:11 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' פברואר 08, 2015 12:51 pm
הודעות: 1691
בלוג: הצג בלוג (0)
כשאתם מדברים על הבדלי פיזיות למה אתם מתכוונים?

לפחות מבחינת הנתונים של השניים כפי שרשומים בוויקיפדיה אין הבדל כל כך גדול.
יוקיץ' 2.13 על 113 ק"ג
וויצ'יץ' 2.11 על 113 ק"ג.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מאי 18, 2019 2:56 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18568
בלוג: הצג בלוג (0)
מאנו כתב:
כשאתם מדברים על הבדלי פיזיות למה אתם מתכוונים?

לפחות מבחינת הנתונים של השניים כפי שרשומים בוויקיפדיה אין הבדל כל כך גדול.
יוקיץ' 2.13 על 113 ק"ג
וויצ'יץ' 2.11 על 113 ק"ג.

יוקיץ׳ הרבה יותר נייד, הרבה יותר חזק, הרבה יותר פיזי.
ווצ׳יץ׳ היה שחקן של finesse ואילו יוקיץ׳ משלב בין כח ופיזיות לבין finesse (ברמה גבוהה יותר).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' מאי 19, 2019 2:40 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
מאנו כתב:
כשאתם מדברים על הבדלי פיזיות למה אתם מתכוונים?

לפחות מבחינת הנתונים של השניים כפי שרשומים בוויקיפדיה אין הבדל כל כך גדול.
יוקיץ' 2.13 על 113 ק"ג
וויצ'יץ' 2.11 על 113 ק"ג.

קשה קצת להאמין לזה לפי מבחן העין
יוקיץ' רחב למדי, בניגוד למקבילו

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' מאי 19, 2019 7:08 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15628
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
וויצ'יץ' לדעתי בהחלט יכל להגיע ל-NBA וגם לתקוע יתד, שאלת ההצלחה שלו תלויה יותר בהתאמה שלו לקבוצה ומאמן ספציפיים, אבל הבסט-קייס סצנריו שלו לדעתי היה סוג של מאנו ג'ינובילי גבוה, שחקן מצוין שמוגבל בדקות המשחק וכמות המשחקים בגלל שהגוף שלו לא מסוגל לעמוד ב-35 דקות למשחק לאורך 75 משחקים בעונה (פלוס פלייאוף). בכל מקרה, בכל תרחיש שלו ב-NBA, לדעתי הוא שחקן ספסל, אחד מצוין אם הוא נופל לקבוצה המתאימה ואחד די שולי אם הוא מגיע לסיטואציה שפחות מתאימה לו, אבל שחקן ספסל.

לגבי האפמן, לא הייתי מסיק שום מסקנה מהקדנציה הקצרצרה והאומללה שלו בראפטורס כי היא גם הגיעה אחרי עונה שלישית לא טובה במכבי. האפמן היה עצום בשתי העונות הראשונות שלו במכבי, שילוב פנטסטי של מוביליות, אתלטיות, טאץ' מעולה ליד הסל וגם ריבאונדר מעולה עם הגנה לא רעה בכלל, בקיץ שבין העונה השניה לשלישית הוא העלה הרבה מאסה בניסיון להגיע ל-NBA מה שגרם לו לאבד חלק מהזריזות והאתלטיות שלו בלי להרוויח יותר מדי בשום מקום אחר, כל זה יחד עם העובדה שהביאו לו את חוסיין בשוק לעמדה ושהייתה תחושה מהצד שלו שהוא מיצה את עצמו במכבי פגעה משמעותית ביכולת שלו. אם הוא היה מגיע ל-NBA בגירסה של השנתיים הראשונות שלו במכבי הוא לדעתי היה שחקן ברמה של אולסטאר אבל שוב, די תלוי סיטואציה, אבל בכל מקרה הוא כן היה שחקן משמעותי, סוג של אנס קאנטר משופר (יותר אתלטי ועם הגנה יותר טובה).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' מאי 19, 2019 7:46 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' פברואר 08, 2015 12:51 pm
הודעות: 1691
בלוג: הצג בלוג (0)
shmueliki כתב:
מאנו כתב:
כשאתם מדברים על הבדלי פיזיות למה אתם מתכוונים?

לפחות מבחינת הנתונים של השניים כפי שרשומים בוויקיפדיה אין הבדל כל כך גדול.
יוקיץ' 2.13 על 113 ק"ג
וויצ'יץ' 2.11 על 113 ק"ג.

קשה קצת להאמין לזה לפי מבחן העין
יוקיץ' רחב למדי, בניגוד למקבילו


אגב, דיבאץ' רשום כ-2.16, 126 ק"ג.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' מאי 19, 2019 9:27 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: ו' ינואר 04, 2008 3:10 am
הודעות: 659
בלוג: הצג בלוג (0)
יוקיץ אולי 226 קג

_________________
שגב הנגר החובב.
אחחח איזה שחקן נשמה

יוגב הנגר החובב.
אחחח איזה שחקן נשמה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' מאי 19, 2019 11:37 am 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12135
בלוג: הצג בלוג (0)
ירון25 כתב:
יוקיץ אולי 226 קג

יוקיץ פשוט שמנמן. נראה שהוא שוקל יותר ממה שהוא כי אאל"ט שומן שוקל פחות משריר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' מאי 19, 2019 1:02 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' יוני 01, 2017 9:54 am
הודעות: 1038
בלוג: הצג בלוג (0)
sir charles כתב:
ירון25 כתב:
יוקיץ אולי 226 קג

יוקיץ פשוט שמנמן. נראה שהוא שוקל יותר ממה שהוא כי אאל"ט שומן שוקל פחות משריר.


זה כמו לשאול מה שוקל יותר, קילו ברזל או קילו נוצות...
שריר דחוס יותר משומן...כלומר תופס פחות נפח.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 27 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: uriel17, דניאל ו 49 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.