סל ניוז

ואו, אם זו חסימה אז גם מה שלברון עשה לדוראנט במהלך האחרון זו חסימה נקייה. עם משונה האמריקאים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

http://www.youtube.com/watch?v=4KF_5WfU ... ploademail

כאן עוצרים את זה בדיוק בזמן הנכון.
עדיין פאול בעיניכם?

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

וודאי שפאול, רואים בפירוש שקצות האצבעות מגיעות לכדור אבל כפות הידיים נפגשות והוא מכה על היד באופן הכי ברור שיש. (מדבר על הסל השני כמובן)

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

פאול בשני, וחסימה לא חוקית בראשון... בראשון יש הדבקת כדור לקרש, וב-NBA זה אסור (בפיב"א זה מותר וזו חסימה חוקית)

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

עודד, התפישה הזו שאם היד נגעה קודם כל בכדור אז זה לא פאול יש לה איזשהו בסיס חוקתי?

אני יודע שזה המצב בכדורגל, ושאם שחקן הלך לכדור ואחר כך הרגל שלו טיילה על כל הגוף של המגן זה לא יישרק כפאול (גם שם אני לא יודע מה הניסוח הפורמלי), אבל זה קיים בכדורסל? יפתיע אותי אם אפילו בגישה האמריקאית שמודדת כל מילימטר יש חוק כזה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אין כזה דבר...

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

לפי מה שאני יודע אם השחקן נוגע קודם בצורה ברורה ומשמעותית בכדור, אז מתייחסים ליד כחלק מהכדור באן.בי.איי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא עברתי על כל החוקים מין הסתם, אבל זה סעיף שמצאתי שמדבר באופן כללי על העניין.



כמובן שאפשר לפרש את זה בצורה רחבה מידי, אבל כמו עמוס לב, גם אני מכיר את החוק ככזה.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

אם זה הסעיף שאתה מסתמך עליו אז זה עדיין פאול, שהרי אתה בעצמך כתבת:

רק שעושה רושם שהתיאור המקורי של עודד היה שגוי - ולפי הלינק שהוא הביא, בזמן ש90 אחוז מהיד של איבקה היתה עסוקה בלכסח את היד של לברון, בקצות האצבעות הוא נגע בכדור ולכן קריאה יבשה של הניסוח הספציפי הזה אומרת שבאמת זו היתה חסימה נקייה. מבדח (ואמריקאי) ביותר.

מה שכן, עודד, תוכל להביא את הסעיף המלא (זה רק תת-סעיף חמישי מתוכו). כי הניסוח של הסעיף הזה בפני עצמו הוא בלתי סביר לחלוטין (לא מוזכר בו בכלל מגע של השחקן המגן בכדור, ואפשר להבין ממנו שכל מכה על היד היא לגיטימית כל זמן שהשחקן התוקף עדיין נוגע בכדור), אפילו ביחס לאמריקאים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

זה בגלל שפג'ה סטויאקוביץ' עצר אותם.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

את מי?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

את לברון ווויד כמובן

_________________
תודה לאלוהי הבירה