סל ניוז

קיירי סקורר יעיל יותר מאייברסון.
מסכים שאין לו את הכישורים להוביל קבוצה לצמרת. מצד שני, מלבד קארי, כמה פוינט גארדים הנהיגו את הקבוצה שלהם לגמר ב-25 שנה האחרונות? קיד, פייטון.
ואני חושב שאין היום צל של ספק, הן אחרי הגמר של שנה שעברה והן אחרי סדרת הגמר הזו שיש לבחור יכולות אישיות ששמות אותו בטופ של הרכזים בליגה, גם אם בלונג ראן וב-stand alone הוא פחות טוב מאחרים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

סטוקטון

_________________
נערך יותר מפעם אחת

בילאפס, טוני פארקר.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

סטוקטון זה סטוקטון ומלון. ומלון היה הדומיננטי יותר בין השניים.
בילאפס בדטרויט היה אחד מחמישה.
פארקר לא רלבנטי בלי דאנקן.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

סטוקטון זה סטוקטון ומאלון אבל קיירי עשה משהו ללא לברון? איזה טיעון מוזר זה? ולברון לא יותר דומיננטי ממה שמאלון היה? אל תצחיק...
בילאפס ופארקר היו mvp של סדרת גמר. מה היה קיירי עד היום? במה הוא רלוונטי ללא לברון כאשר פארקר לא רלוונטי ללא דאנקן?
ראייה מאד סלקטיבית יש לך...
קליבלנד ללא לברון זה גבולי אם ייכנסו לפלייאוף בכלל.

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw

נו, זה בדיוק הטיעון שלו. הוא מדבר על קליבלנד ללא לברון ועל הטענות שעם קיירי לבד היא לא הגיעה לשום מקום.

על זה צריך להגיד ש(א) בכל מקרה אין דבר כזה 'שחקן שמביא את הקבוצה שלו לגמר לבד' (אלא אם הוא לברון) ו(ב) שעמוס לא ציפה שקיירי יוליך את הקבוצה לגמר אלא לפלייאוף.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא הבנתי אם הוא בטופ של הרכזים או פחות טוב מאחרים.
לא חושב שלהחליף אותו באיזיאה היה מביא לתוצאות פחות טובות.
לדעתי גם לאורי, קמבה, קונלי, ליליארד, בלדסו, דראגיץ מגיעים לגמר לצד לברון.
(וכמובן חבר'ה שיותר מנהלי משחק אבל יותר טובים מקיירי כמו פול, וול, הארדן)

לדעתי אין 5 רכזים בהיסטוריה כולה שמסוגלים לקלוע 30 למשחק ביעילות גבוהה בסדרת גמר כסקנד גאי ללברון גיימס

למעשה, הרשימה של המסוגלים מורכבת רק מקארי אירווינג ואוסקר .

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

וצריך גם לזכור שקליבלנד משוריינת בגמר לעונה הבאה.

רוני, ההבדל הוא שאתה מהמר בעוד שאני פשוט מציג את יחסי הכוחות. אני לא טוען שקליבלנד תיקח או לא תיקח את הסידרה אלא רק שהיא בשום שלב לא תהיה פייבוריטית כל זמן שהסידרה לא הוכרעה.

אולי כדאי להזכיר, עוד לפני שמזכירים את העובדה שרצות כאן השוואות בין ג"ס ובין שיקגו הגדולה, שגם אם קליבלנד תיקח את המשחק החמישי היא עדיין תהיה בפיגור 3-2, מצב לא פייבוריטי משום בחינה, ושגם אם היא תנצח את המשחק השישי אז יהיה משחק שביעי בבית של גולדן סטייט, מצב לא פייבוריטי משום בחינה. מסתמכים איכשהו על מה שקרה שנה שעברה אז אפילו אם נתעלם מהשינויים שג"ס עברה, גם אז במשחק השביעי היא היתה פייבוריטית ברורה, והיתה על סף ניצחון.

האם משום מה השנה כל יחסי הכוחות הללו עתידים להשתנות רק בגלל עניינים מנטליים? אני מסופק מאוד. אני מוכן לקבל את זה שהגזמתי קצת עם הפור של 10 נקודות חמש דקות לסיום, אבל כבר היו די והותר דברים מעולם וג"ס היא קבוצה שיודעת לסגור הפרשים בקלות מזעזעת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ראובן, זכותך לחשוב אחרת, אבל אני חושב שאם קליבלנד לוקחת את המשחק הקרוב אז כבר יהיה קשה מאוד לקרוא לג"ס פייבוריטית בעיני (כרגע היא פייבוריטית בצורה הכי חד משמעית שאפשר), אני חושב שאתה לא נותן מספיק משקל לענייני מומנטום ובטחון של שחקנים, אני חושב שקארי, תומפסון, גרין ובמידה מסוימת גם דוראנט לא שחקנים חזקים מספיק מנטלית, כל אחד מהם בדרכו, וראינו את זה בשנה שעברה בגמר, גרין שהורחק, קארי ותומפסון שנחנקו לגמרי, גם את דוראנט לדעתי עדיין לא ראינו עומד באיזה אתגר מנטאלי יוצא דופן. מהצד השני, ראינו את לברון מספיק פעמים מתעלה כשהקבוצות שלו עם הגב לקיר, ראינו את קיירי בשנה שעברה (וגם לפני שנתיים עד שנפצע), אני חושב שלקליבלנד יש יתרון מאוד משמעותי בתחום הזה, לפחות עד שלא יוכח אחרת.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני נותן המון משקל למומנטום. אני מוכן גם להגיד שלאור מהלך הסידרה עד כה אם קליבלנד תנצח את החמישי אז היא תהיה פייבוריטית ברורה לנצח גם את השישי (משהו שממש לא היה מובן מאליו להגיד לפני הסידרה).

אבל משחק שביעי בבית של ג"ס, אין שום סיכוי שבעולם שגולדן סטייט לא נחשבת פייבוריטית לנצח בו, עם כל המומנטומים שבעולם. שוב, אנחנו מדמיינים את שנה שעברה כאיזה קריסה מנטלית מוחלטת של גולדן סטייט, ועדיין, זה היה משחק צמוד מאוד מאוד ומה שהכריע אותו זה כמה מהלכים בסיום. כלומר גם במצב הזה גולדן סטייט היו בסיטואציה פייבוריטית.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

מסכים לחלוטין עם ראובן.

ההרגשה היא שג"ס, שכל כך התמקדו בכמה הם חלשים במשחקים מספר 3, צלחה את המשחק השלישי בשקט ובביטחון - ואז מצאו את עצמם בסיטואציה מעניינת:
הם פשוט עדיין לא ידעו שיש להם בעיה עם משחק מספר 4 כשהם ברצף 15-0 בפלייאוף.
אה, והמשחק החמישי גם בבית.
ושווה לבעלים 22 מיליון דולר.

תמימות הדעים בקרב לא מעט אמריקאים שדיברתי איתם, היא שהכל מכור והכל כסף.

לא יודע, אני עדיין מעדיף להיות נאיבי

_________________
תודה לאלוהי הבירה