דניאל כתב:
החתול יובב כתב:
איינג' חושב שהוא יכול להוביל אותו לשם, בגלל זה עשה בשבילו טרייד.
קיירי שחקן טופ התקפי לצורך העניין חא משנה אם הוא 9 ברשימות של אלמוני או 14 של פלוני.
כל שכן שבפלייאוף, שהמשחק שונה, אפשר לזרוק את הדירוגים לפח. ושם קיירי נמצא בשיאו.
כל שכן עם ערימת הפציעות ששוטפת מידי שנה את הליגה. קשה לכמת אם לקבוצה x יהיה חסר שחקן 15 ברשימות או 9 ברשימות.
בנוסף, כמו שנה שעברה קשה להעריך את השיפור האינטרינזי שתהיה בקבוצה. ובכלל האם שלושה שחקני טופ 20 לא עדיפים על שחקן טופ 10 אחד בלבד? סתם נתפסים למספר שרירותי ומצמידים לו תיאוריה.
מאיפה אתה יודע מה איינג' חושב? אני לא יודע מה הוא חושב, אבל הניחוש שלי הוא שהוא בנה על קיירי כשחקן מוביל אבל מתוך רצון להוסיף לו עוד כוכב ברמה של דיוויס, כשבראון וטייטום היו אמורים להיות התמורה. אני גם מנחש שאיינג' כמונו מופתע מהרמה של בראון וטייטום בכל השנה וספציפית בפלייאוף ועכשיו אולי יש לו ספקות אם טרייד כזה עדיין נכון.
אני גם לא יודע אם 3 שחקני טופ 20 שווים שחקן טופ 10. אני רק יודע שהיסטורית זה לא הוביל לאליפות פרט ל-2004.
במקום לדבר בנוסחאות ולפי דירוגים שרירותיים, אני חושב שצריך לשאול איזה סוג שחקנים בוסטון תצטרך בשביל לקחת אליפות מול הווריורס (ובשביל התמודדות שנתית מול פילי, בהנחה שהיא מממשת את ההבטחה והופכת להיות קונטנדרית אימתנית). קיירי כבר הוכיח את עצמו במעמד הגדול ביותר כיוצר מצבי קליעה. למרות הפציעות והפריצה של רוז'ייר בפלייאוף הזה, אני לא חושב שהוא אקספנדבל.
ביגמן מודרני, כמו החדגבה או הפריק, הוא גיים צ'יינג'ר אמיתי מול כל קבוצה ובמיוחד מול חמישיית מוות של הווריורס. בהחלט הייתי מוותר על אחד מבין הייוורד/טייטום + בחירות דראפט גבוהות ורוז'ייר בשביל להביא אחד מהם, הבעיה העיקרית שלי עם מהלך כזה נעוצה בכך שטייטום כבר מתחיל להסתמן כפאן פייבוריט ואגדת סלטיקס בהתהוות בעוד שהייוורד בחר בבוסטון וזה נראה לי אכזרי מדי להעביר אותו. אבל בהנחה שטרייד כזה יהיה רלוונטי רק בעוד שנה מעכשיו, או למעלה מכך במקרה של יאניס, אולי הנסיבות ישתנו ומשהו בשילוב של קיירי-הייוורד-טייטום לא יעבוד באופן שיגרום להייוורד לרצות בטרייד, למרות סטיבנס והכל.
ולפני שאתם מנפנפים לי בטרייד על אייזיאה, הנסיבות בכל זאת שונות כי הוא היה אחרי פציעה קשה ולקראת סיום חוזה.