סל ניוז

דאלאס עם כלום מתחת לסל. בכלל, קבוצה חלשה למדי מלבד דונצ'יץ'.

רואה את הדקות האחרונות של המשחק ודני עם חדירה יפה באחד-על-אחד על דונצ'יץ' מסיים יפה כ-2 דקות לסיום המשחק.

מסכים. משהו בכל פלג הגוף העליון שלו מרגיש לי נוקשה מדי. הוא חייב למצוא דרך להגמיש את התנועתיות שלו.
המון פעמים קצת מגע מספיק לו בשביל להחטיא לאיי אפים בצורה מביכה. אני גם רוצה לראות אותו מחפש הרבה יותר להתקיף את הטבעת, גם אם הכוונה שלו היא בסוף למסור.
יש שם (לדעתי) הרבה פוטנציאל לצד הרבה תכונות התקפיות שהוא בוסרי בצורה מוזרה בהם. כאילו למד לשחק כדורסל רק בגיל 18.

אגב, נתון מכובד שלא מהווה תירוץ ליכולת ההתקפית עד כה, אבל שמעיד כמה אנרגיה הוא מבזבז בצד ההגנתי של המגרש:
https://twitter.com/The_BBall_Index/sta ... 7756849152

הוא לא "מבזבז" אנרגיות.
זה התפקיד שלו בחמישייה ובקבוצה
וכנראה הסיבה היחידה שבזכותה הוא מקבל דקות משחק.

דני אבדיה עם 33% מהשדה ו-22% משלוש (40% משתי נק'). וזה כשהרוב המוחלט של הזריקות שהוא לוקח הן זריקות טובות ופנויות.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בטור של זק לואו הוא מראה איך אבדיה פשוט מוותר על שלשות די חופשיות בשביל זריקות מחצי מרחק עם יד בפרצוף, שזו לא זריקה טובה בכדורסל של היום אלא אם אתה דמאר דרוזן.

מאחר והוא קולע 22% מהשלוש ובמשחקים שראיתי, כל הזריקות לא היו די חופשיות, אלא חופשיות מאד, אז זה לא נראה לי כל כך משנה שהוא מוותר על הזריקות הללו בשביל זריקות אחרות שכנראה לא ייכנסו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בהחלט אחלה טור, עם כמה "שאלות" מעניינות
זה לחלוטין חייב לשים בפרספקטיבה (למי שטרם הפנים) עד כמה אבדיה הוא "סתם עוד שחקן צעיר" (ששומר טוב, והתקפית רע - לא ברור מה יותר חריג) מיני רבים בליגה

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

עזבו טור מנומק, ערוץ 5 בכותרת מפוצצת "הכי הרבה זמן על המגרש מול הקבוצה המרשימה של המערב" כנראה יודעים יותר

אחלה של דיון יש פה (באמת).

אני קרוב יותר להערכות של קפריקון וגרנט מאשר לאלה ששנה הבאה הוא נפלט מהליגה (לדעתי הסיכוי לזה כמעט אפסי).

קודם כל ההגנה -- הוא לא סתם מגן מעל הממוצע בליגה. הוא מגן טוב מאוד, אולי לא באליט (נניח טופ-10 או טופ-20), אבל לדעתי כן רמה אחת מתחת לזה. והוא בהחלט המגן הכי טוב בקבוצה שלו, ובעיני המדד העיקרי לזה הוא על מי המאמנים שלך מבקשים ממך לשמור. אבל לא פחות חשוב, הוא מגן מגוון וזה כבר מצרך מבוקש מאוד בליגה. ברוב הערבים הוא יכול לשמור על עמדות 1-4 באופן יפה ומסתדר מצויין בחילופים כמעט מול כל שחקן. כן, קשה לו לפעמים מול הג'ה מוראנט והדונובן מיצ'ל של העולם, או, להבדיל, מול יאניס, אמביד ויוקיץ'. אבל למי לא בעצם? על רוב שחקני הליגה, כולל ווינגים כוכבים כמו טייטום וג'ורג' הוא שומר מצויין ומצליח להאט אותם משמעותית. וזו תכונה שהיא מאוד שימושית ב-נבא של ימינו.

בהתקפה, יש כאן לדעתי לא מעט ריסנסי ביאס (הטיית עכשוויות?). הוא פתח את העונה הזו באופן חלש מאוד התקפית והזריקה לא נכנסת. מהעונות הקודמות אנחנו יודעים שהוא קלעי שלשות באיזור ה-32 אחוז. בהחלט לא טוב, אבל לא מזעזע כמו איך שפתח את העונה הנוכחית ואפשר להניח שהסטטיסטיקה תתיישר מתי שהוא. זה בהחלט לא מספיק. אבל זה גם לא רחוק מאוד משחקן התקפה שמיש. כמה לא רחוק? לדעתי, אם יוכל להגיע לאיזור ה-35 או 36 אחוז משלוש זה יהיה סביר בהחלט, יפתח מקום להראות אספקטים אחרים במשחק ההתקפה שלו וישפר את הביטחון. כמה סביר שזה יקרה? לא יודע אבל נראה לי לגמרי בתחום הסביר. לא חסרות דוגמאות של שחקנים שהגיעו לליגה כקלעים לא טובים ועם הזמן שיפרו את הקליעה לרמה סבירה. ברור שהוא לא יהיה כוכב בליגה, אבל בסיטואציה הנכונה הוא יכול להיות אחלה של שחקן מחבר, מהדגם של דריימונד גרין, גם אם כמובן לא ברמה הזו.

ברור שאם ימשיך ביכולת ההתקפית של תחילת העונה הזו זה לא יספיק והוא בסופו של דבר ירד לספסל ואפילו יידחק החוצה מהרוצטיה (אפילו אז, לדעתי כמעט אין סיכוי שאף קבוצה לא תהמר עליו בשנה הבאה). אבל לדעתי רוב הסיכויים שהסטטיסטיקה תתיישר, לפחות לאיזור של מה שראינו ממנו בשנתיים הראשונות בליגה, שזה לא טוב אבל גם לא קטסטרופה (אחוז קליעה אמיתי של 54% בשנה שעברה).

אגב, מדגם קטן מדי (כמו כל העונה הזו), אבל בשני המשחקים האחרונים הוא כבר נראה טוב בהרבה. בשניהם הוא פתח וקיבל מעל ל-30 דקות (לראשונה העונה) בניצחונות של וושינגטון על קבוצות לא רעות. 12.5 נקודות, 6.5 ריבאונדים, 3.5 אסיסטים, ו-2 חטיפות למשחק, וגם 7 מ-7 מהעונשין (84% עונתי עד עכשיו), יחד עם (כרגיל) הגנה טובה מאוד. וההגנה הזו היא הסיבה שהוא פותח ומקבל דקות, ולא נגיד רוי האצ'ימורה, שהוא שחקן התקפי משמעותית טוב ומגוון יותר.

מסכים עם מה שכתבת.

קצת מבאס אותי שאין גרף של התקדמות בזריקה לשלוש כי הוא בכל זאת עבד עליה בקיץ לא מעט
אבל אולי זה עוד ייקח זמן. מידת ההצלחה של הקריירה שלו תלויה בזה במידה רבה והייתי רוצה לראות אותו מצליח.

הוא חיבר הלילה את המשחק הכי טוב שלו השנה והיה אפקטיבי בשני צדי המגרש.
הגנה מצוינת ואחוזים טובים.

וגם לא מעט הגנה שמובילה להתקפה: חטיפה או ריבאונד שלוקחים אותו לטרנזישיון אופנס

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אם כבר מנטליות, אבדיה נראה הרבה יותר משוחרר ונינוח מול ממפיס בהתקפה.

אבל הוא ממש לא משהו בהגנה הלילה (וגם נראה עייף)

מה הולך כאן, אבדיה עם 15 נק' במחצית (באחוזים טובים)

אבדיה באמת נראה הרבה יותר טוב ב2 המשחקים האחרונים, כל הכבוד לו

בגלל שאני לא אובייקטיבי לגביו הייתי שמח לשמוע את דעתם של אנשי הפורום על הציטוט שלהלן:
"כפי שכולם יודעים, הייתי מרחק נקודה אחת משיא קריירה", אמר אבדיה בסיום, "החטאתי שתי זריקות עונשין ואמרתי למישהו מהחבר'ה שאלוהים עדיין לא רצה לתת לי את זה, זה אומר שהוא רצה שאשאר צנוע, והא רוצה שאמשיך לעבוד ואני חושב שבגלל זה לא שברתי את השיא שלי. אבל מעל לכל אני מרוצה מהניצחון, ומקווה להמשיך ככה".

האם זה לא מצטרף לשורת הציטוטים ההזויים וחסרי החיבור למציאות של הבחור?

כולם יודעים שהיית מרחק נקודה אחת משיא הקרירה? חוץ ממנו ועידו גור אני לא בטוח שיש עוד מישהו שאפילו יודע מה שיא הקרירה שלו. אלוהים לא רצה לתת לך את זה? וואט? אחי, קלעת 21 נקודות, 21! אתה בליגה של אנשים שלקלוע 21 בשבילם זה משחק לוועדת חקירה. בעייני האיש פשוט לא עימנו

איזה הגזמה מופרעת והוצאה קיצונית של דברים מהקשרם
אני קורא פה בפורום כבר כמה שנים ונהנה מאוד מהרמה הגבוהה של הכותבים, הריכוז הגדול של אנשים עם הבנת כדורסל הרבה מעל הממוצעת, כיף גם לראות מהצד את הדינמיקה בין כל הכותבים הוותיקים וכו'
זאת הודעה ראשונה שלי כי עד היום לא הרגשתי שיש לי יותר מדי מה לתרום לדיונים אבל יחד עם המחמאות יש עניין שמעט מציק לי ואולי זאת יכולה להיות נקודה למחשבה בעבורכם.
באופן די סדרתי בשל הרצון להיות לא פרובינציאליים ואובייקטיבים וכנראה גם כתגובת נגד לערוץ הספורט ולדחיפה המסיבית של דני יש כאן מספר כותבים שבחרו את נקודת הקצה השניה ובוחרים לבחון אותו בצורה סופר ביקורתית עד כדי הלעגה אישית שלו בעיני הציטוט שהוא נתן היום היום היה מעולה ומראה שהבחור מנסה להישאר עם הרגליים על הקרקע, לחשוב שמה שאמר מעיד על חוסר חיבור למציאות זה די מגוחך הבחור נשאל על העניין והשיב בהומור ש"אלוהים לא רצה לתת לי את זה" ואפילו לקח את זה למקום חיובי להמשיך לעבוד קשה, האמירה שלו "כולם יודעים וכו'" היא גם כן ביחס לשאלה ולכן הגיונית מאוד.
לנסות להגחיך ולבקר אותו בכל דרך אפשרית זה חבל (בטח שעד המשחקים האחרונים הוא נתן לא מעט סיבות לביקורת עניינית יותר עליו)

ייאמר לזכותו שהוזכר בשידור (באופן טבעי) שיא הקריירה שלו. האמריקאים לרוב לא מפספסים דברים מהסוג הזה.

כמו שקיי ג'י אמר בתום סדרת הגמר של פלייאוף 2008 -
What they be saying now?

צריך להגיד אבל ברצינות גמורה שהסיקור בארץ (וגם חלק גדול מהעוקבים/אוהדים) הוא די הזוי בנושא שלו
רק לפני 3 משחקים חגגו פה "שיא עונתי" של 12 נקודות, מבלי להבין שבעצם עצם העובדה שזה השיא עונתי במשחק ה-12 של העונה - זה דבר לא טוב...

ונעבור לקצת קלישאות
עונת NBA היא 82 משחקים
שלא במפתיע, כדי למדוד יכולות של שחקן על פני כה הרבה משחקים - משתמשים בממוצע

ברור שהמשחקים האחרונים הם סיגנל מצוין עבורו אישית, ונקודת מחשבה עבור הקבוצה (לא באמת - הרי בראדלי ביל קיבל הארכת חוזה מקסימום, הידד!), אבל היציאה כעת מהפרופורציות תהיה קיצונית יותר מאשר היציאה הנגדית ש"ספק אם יש לו מקום בליגה בעונות הבאות" (שזה אולי קיצוני, אבל עם מידה לא מבוטלת של היגיון בעיניי).
למשל אזכיר שרוי האצ'ימורה (מהשחקנים המושמצים והשנואים בישראל - מטעמים ברורים) סיים לפני 2 משחקים עם 23 נקודות ו-8 ריבאונדים (ופלוס 20 בדקות שלו). האם זו סיבה לחגיגה עבורו? האם צריך לצאת בכתבות על כך? האם עתידו הולך להשתנות בעקבות זאת? מסופקני

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

דוגמא לסיקור מאוזן ושקול אפשר לראות בכותרת של וויינט על אבדיה - "המהפך של אבדיה נמשך: "כשאתה עם ביטחון, זה לוקח את הכישרון לרמה הבאה""
שלושה משחקים בהם הוא קלע בדו ספרתי (במשחק הראשון באחוזים רעים מאד) וכבר מהפך. ואם במשחק הבא הוא יחזור ל-5 נק', אז המהפך נגמר?\

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

יש כמה הבדלים משמעותיים בין האצ'ימורה לאבדיה:

1. האצ'ימורה נבחר שנה לפני אבדיה. זה גם אומר שיש לו שנה אקסטרה של ניסיון, וגם אומר, בהקשר של נושא הארכת החוזה שדני יקבל או לא יקבל בשנה הקרובה, שלגביו כבר ידוע שהוויזארדס לכל הפחות החליטו לאפשר לו לצאת לשוק החופשי ולראות איזה הצעות יקבל.

2. האצ'ימורה הוא לא יותר מחור שחור בהתקפה וריבאונדר סביר, אבדיה שומר ורסטילי ברמה די גבוהה יחסית לנתוני הפתיחה (שחקן צעיר, אירופאי שפחות התמודד מול רמת האתלטיות של הנבא). אז כשאבדיה נותן תצוגות התקפיות טובות, זה משמעותי בהרבה מאיזה משחק של 8-23 מצד האצ'ימורה.

3. כפועל יוצא של 2, אבדיה פתח ברוב המשחקים של וושינגטון העונה ובאופן כללי רואה יותר חמישייה בשנה האחרונה לעומת האצ'ימורה, שהביאו את קוזמה על המשבצת שלו. יש לאבדיה התאמה שנעה בין התיאורטית לממשית בחמישייה של וושינגטון, הודות להגנה שלו, יכולת המסירה וחוסר האנוכיות (הקיצוני לפרקים) שלו. שזו אחת הסיבות העיקריות לכך שנתתי הערכה זהירה להארכת חוזה שיקבל (32 מיליון לשמונה שנים). מה האלטרנטיבות של וושינגטון? בארטון, שלקראת סיום חוזה ומתאים יותר כשחקן שישי? קיספרט, שיתרום יותר לספייסינג אבל הרבה פחות בהגנה? צעיר נוסף מדראפט 2023? או שאולי החתמת MLE בפרי אייג'נסי (צריך לעבור על השמות בשביל להעלות ספקולציות סבירות)?

אני מקבל בגדול
אבל עצם זה שבכלל אפשר לקיים דיון ראוי בין האצ'ימורה/אבדיה/קיספרט (ואולי הרוקי הנוכחי שלהם יקבל יותר קרדיט בהמשך) זה משהו מקצועי לחלוטין שבכלל לא קיים בכל הסיקור/שיח שיש בתקשורת הישראלית (ואפילו בקרב אנשים שבאמת מבינים ב-NBA, וזה מה שמאכזב). הרי על כל "תנו כבר את הכדור לדני!" אני יכול לטעון טענה לא פחות הגיונית "תשחקו תרגילי קלעים לקיספרט!" (שבינתיים עומד על 8/18 לשלוש ו-11/16 לשתיים העונה, מדגם קטן אמנם וכו').
בסוף עובדתית המערכת בוושינגטון כרגע מקצה כמות דקות שווה בערך לכל שלושת השחקנים הנ"ל - זו המציאות. אילו כל הסופרלטיבים (ביחס לשחקנים האחרים, לא השוויתי לשחקנים הטובים בליגה) היו נכונים ותו לא - הייתי מצפה שבשנה השלישית של שחקן - המערכת/המאמן היו שמים אותו משמעותית לפני המקבילות אליו. זה לא קורה ברמה העובדתית. אפשר להגיד שהמאמן מטומטם (מה שכמעט תמיד עושים כשלגיונר ישראלי לא מצליח, ע"ע בדוגמאות אחרונות לגבי דור פרץ ויונתן כהן מהכדורגל כמדומני, וזה היה גם בתקופות של כספי, זכור לי במיוחד עם ווסטפול למשל) או שאולי ה"פרספקטיבה הרווחת אצלנו" (הכללה מאוד גדולה כמובן) מאוד מוטית.

לחלוטין בשולי הדברים
מונטה מוריס, רכז סולידי שמאוד אהבתי בדנבר. בינתיים עומד על 5.1 אסיסטים למשחק, ורק 0.9 איבודים.
קצת אנדרייטד בעיניי בעידן שלנו - בו מצפים מהרכז לתת סקורינג רב על הלוח.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מה אנדרייטד בו?
נדמה לי שהוא מסורתית אחד מהטובים בליגה ביחס אסיסטים/איבודים אבל הוא סולידי ולא מעבר.
אני מתאר לעצמי שהוא מפסיד ברוב המאצ'אפים שלו בליגה.

לגבי האצ'ימורה, קיספרט ודני - בתכל'ס אין יותר מדי תחרות בין האצ'ימורה לדני. אאל"ט האצ'ימורה משחק בעיקר בעמדה 4 מאחורי קוזמה ואילו דני משחק בעיקר בעמדה 3.
האצ'ימורה, בדומה לבארטון, הוא בעיקר נשק התקפי, כך שדני והוא בהרבה מובנים נותנים דברים הפוכים.
קיספרט לעומת זאת מתחרה עם דני די ישירות על דקות. הוא אמנם לא להיט בהגנה אבל הוא משתדל לפחות והוא מרווח את המשחק טוב יותר.
יהיה מעניין לראות את מי יעלה המאמן בחמישייה אחרי שביל יחזור..
נדמה לי שדני לצורכי הגנה אבל אולי זה תלוי מאצ'אפ.

לגבי מוריס, אני לא יודע מה זה "מפסיד ברוב המאצ'אפים שלו בליגה"
אני מעדיף אותו כרכז על פני לא מעט כאלו שאולי קולעים כפול ממנו, גם אם הוא "מפסיד את המצ'-אפ" (הסטטיסטי?)
ברור שהוא לא יכול להוביל קבוצה בעצמו וכו'
אבל כרכז בקבוצה ממוצעת? אני לחלוטין בעדו

במובן מסוים זה מתחבר גם לטיעון לטובת אבדיה (ולמשהו שהעלה נורטון בימים האחרונים)
כמות הכישרון כיום ב-NBA היא מטורפת, גבוהים פתאום יודעים לקלוע מבחוץ, חלקם להוביל כדור ולייצר מצבים, חלקם מתעופפים ללובים וכו'
לכן בהחלט הגיוני שלצד כמה שחקנים מאוד מוכשרים/סקוררים/"צריכים את הכדור ביד" - יהיה את הפועל האפור שעושה את הדברים הקטנים
לדעתי מוריס באופן יחסי מאוד מוצלח כרכז כזה
בסופו של דבר הוא לא זורק הרבה, אבל כשהוא כן הוא קולע בסדר גמור (38-41% לשלוש בארבע העונות האחרונות בדנבר)
לא לאבד באף עונה בממוצע יותר מכדור למשחק עבור גארד שמשחק 22-30 דקות - זה מדהים בעיניי (אף אם יוקיץ' היה הרכז האמיתי של הקבוצה וכו')

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012