סל ניוז

אם יש משהו שעולה מהפציעות הארוכות של סמית׳ וווילי זה שאחד מהם מיותר בקבוצה
אם מביאים סטרץ׳ 4 מיד אחרי זה לשחרר אחד מהם

מיותר זו מילה גדולה. עם כל האהבה לצאצא וההערכה לתהליך הגדילה שלו זה יהיה בסדר גמור אם בשלבי ההכרעה ביורוקאפ הוא ימלא משבצת של גבוה רביעי בהיררכייה אחרי וויילי, סמית', 4 זר אכזר (ולצד ג'ונסון שיהיה באותו מקום בהיררכיה).

זה כן אולי אומר שלמשחקי ההכרעה בליגה תהיה דילמה את מי רושמים. אם אכן החיזוק היחידי שיגיע זה זר אכזר בעמדה 4 (מישהו בסגנון ורמה של מוריס קמפ לפחות) אז לדעתי הרישום יהיה - הארפר-פיליפ-מורגן-זראכזר-ווילי.

אבל מצד שני יש מצב טוב שהפציעות יכריעו את זה בשבילנו...

לא הביאו סטרץ' 4 בחודשיים שסמית' היה פצוע, מה גורם לכם לחשוב שדווקא כשסמית' חוזר יביאו מישהו על העמדה שלו?

לדעתי אם יביאו איזשהו שחקן זה יהיה 4. אבל בהחלט יכול להיות ואולי אפילו סביר שההנהלה תחליט שנמרוד לוי הוא ה-4 האכזר עם הקליעה מבחוץ שיכול לסגור את החתיכה החסרה בפאזל שלנו. לדעתי כאמור זו תהיה טעות…

אני לא חושב שיביאו. יש כרגע בסגל 5 זרים ו-3 ישראלים בכירים כשירים, פלוס קולשוב. המשחק הבא באירופה רק בסוף שבוע הבא, עד אז סמית' ואולי דברת חוזרים, כמה שבועות אח"כ קורנליוס ואז גם לוי וויילי.
אני מתאר את צורת החשיבה של ההנהלה, אותה צורת חשיבה שאמרה שלא צריך מחליף ללוי, שמורגן מספיק בכיר להיות ה-3 הפותח, שבמקום ויילי וסמית' מספיק להביא את אוגביידה ושבמקום שחקן דומיננטי כמו ספידי אפשר להסתפק בפיליפ. אם אני ממשיך את קו החשיבה הזה אני ממש לא רואה שחקן באופק.

היה פשוט כיף אתמול. גם המשחק ובעיקר האווירה.
מקווה מאוד שאף אחד בהפועל לא מסתנוור מהניצחון כי אני לא חושב שתצוגת שלשות כזאת תחזור שוב העונה. הקבוצה הזאת חייבת חיזוק עוד לפני שהפצועים חוזרים.
אולי לשם שינוי דווקא אדלסון יקבל תיאבון? ויבין שיש פה בסיס טוב ועם חיזוק של שחקן רציני בעמדה 4 אנחנו יכולים ללכת עד הסוף בכל המפעלים?

לגבי מכבי, יש לי תחושה שקטש מנסה בכוח שיפטרו אותו. לא חושב שיש עוד מאמן בארץ שהיה נותן לקבוצה שלו להתפרק ככה בתחילת משחק ונזכר לקחת פסק זמן במינוס 16. גם ניהול הרוטציה שלו רע מאוד. פחות מידי דקות של שאיוק ודג'וליוס שהיו מהפחות גרועים אתמול. וייבוש לא ברור של מנקו ומאייר לאורך רוב העונה.
אם הוא לא עושה בכוונה אז באמת שזאת עונה ממש גרועה שלו והוא מאותרג מכל הכיוונים ע"י החברים שלו מתקשורת הכדורסל בארץ.
ישבו ליידי 2 אוהדי מכבי שהסתננו ליציע שלנו. דיברתי איתם במחצית והם לא אוהדים מושבעים שעוקבים באדיקות אחרי הקבוצה וכו'. הם היו ממש בהלם כמה מכבי גרועים. 7 דקות לסוף הם כבר קיפלו את הדברים שלהם וחתכו הביתה.

מכבי בעיני מאד גרועה מבחינת הסגל שלה. המאמן שלה מוציא ממנה כדורסל התקפי הרבה יותר טוב מסך הכישרון. מצד שני הוא מצליח להוציא ממנה כדורסל הגנתי מחריד.
בעיני השחקן הכי חשוב במכבי הוא תמיר בלאט. אני חושב שהמאזן של מכבי הוא די מאפיין קבוצה שתמיר בלאט מוביל אותה. בעצם נוסיף עוד הסתייגות, תמיר בלאט עם המאמן שהכי מתאים לו בעולם.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

למכבי יש שניים וחצי שחקנים שמתאימים לרמת פליי אין ולכן היא לא תהיה שם. וגם לא קרובה.
הבעיה בסגל הזה שהוא לא רק מזעזע, הוא גם נטול פוטנציאל אמיתי - למעט הורד (שספק אם יהיה פה עונה הבאה) ו-וויליאמס שעכשיו הגיע. אתה אומר אוקי, העונה גמורה, אבל בואו לפחות נשרוף אותה בכדי להרוויח משהו עונה הבאה ושאיוק לא פתאום יבין מה רוצים ממנו הגנתית ודה ג'וליוס לא יגבה בקיץ ב-10 ס"מ בכדי להיות שחקן עמדה 2 כמו שהסט יכולות שלו מותיר לו להיות.

11-12 במחצית השנייה. באימון מול סל ריק לא קולעים כמעט באחוזים כאלה.
זה רק מדגיש שזו הופעה יוצאת דופן שאפילו היא לא נגמרה במחוזות התבוסה.
צריך חיזוק של סטרץ' פור איכותי בעמדה 4 ולהגיד יפה שלום לג'סטין סמית.
בעיני דלטון היה יכול להתאים בלית ברירה,
הוא לא יושב בול על מה שצריך, אבל אם לא הביאו אותו בשביל לא להביא אף אחד זו וואחד טועות.

במינימום-יוקובאייטיס, בלאט, ריברו, רנדולף, הורד, סורקין, כל ה-6 האלו מתאימים כשחקני רוטציה משמעותיים בקבוצת פלייאין לטעמי, וחוץ מרנדולף והורד, כל האחרים כבר היו כאלו בעונה שעברה. רוצה להוריד את רנדולך מהרשימה? עדיין יש כאן חמישה (בלי להזכיר את ג'ון-די, שגם הוא בהחלט לגיטימי כשחקן שמיני-תשיעי ברוטציה).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

1. 17 הפרש זה תבוסה.

2. מכבי קלעה 11 שלשות ב-48 אחוז, זה נהדר.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אני לא חושב שמספר השחקנים הוא המדד, אלא האיכות. בשנה שעברה הקבוצה עשתה יותר מפליי אין, אלא הייתה עמוק בפלייאוף. לפי החלוקה שפה, בשנה שעברה היו לה 7 שחקני רוטציה משמעותיים, 3 מתוכם גם פה ברשימה. כלומר מ-4 זרים (ניבו, קולסון, בראון ובולדווין) ירדנו ל-3, זה לא הבדל משמעותי בכמות. אבל זה הבדל אדיר באיכות, כל ה-4 תפקדו בטופ של היורוליג, והשנה אין את האיכות הזו. יוקובאייטיס די מאכזב, הורד ורנדולף הם הפתעה חיובית מאד אבל מאד רחוקים מהרמה של קולסון ונגיד ניבו בשנה שעברה. לויד כמובן היה אמור להיות ה-4, בכמות ובאיכות.
אגב, אם מסתכלים על ה-4, כולם די ירדו השנה מול השנה שעברה (ניבו בגדול פצוע רוב השנה). כלומר בסיסטם של השנה שעברה הם הוציאו מעצמם הרבה יותר, ולכן הגיוני היה לצפות ששחקן כמו יוקובאייטיס ייתן מעצמו הרבה יותר בסיסטם די דומה למה שהיה בשנה שעברה. לדעתי זה חלק משמעותי מהפער. יכול להיות גם שמכבי התאהבה בסיפור של הסיסטם, לקחת שחקן מבסקוניה ולעשות אותו טופ ויורוליג (בולדווין) זה כנראה לא כמו לקחת שחקן מהפועל ירושלים.

17 זו אכן תבוסה, מסוף הרבה השלישי שההפרש צמח ל-20 הוא נשאר באיזור של 15-23. צריך גם לקחת בחשבון שיונתן אלון ניהל רוטציה בצורה די רחבה - הוא החליף המון שחקנים מוקדם, 8 הבכירים שיחקו בין 16-30 דק', הרוב 20 ומשהו. לדוג', הארפר שיחק רק 26 דק', יכול להיות שאם היה צריך ללחוץ יותר (נגיד אם היה משחק צמוד) הארפר היה משחק עוד 6-7 דק'.
בכל מקרה זה לדעתי ניהול רוטציה כמעט מושלם של יונתן אלון, וקצת ממחיש את מגבלות הסגל. אוגביידה שיחק רק 16 דק' כי הוא מתעייף מהר, פיליפ שיחק 29 דק' אבל הוא חור התקפי. הקבוצה חייבת שינוי בסגל כדי לאפשר יותר גמישות. כולם מדברים על סטרץ' 4, מה שלדעתי לא יקרה בגלל החזרה של סמית'. אני דווקא הייתי הולך על 2-3 בסגנון פוסטר או בלייקני, שיכולים פתאום לעשות 10 דק' ברבע. פיליפ ומורגן שניהם שחקנים טובים בהגנה אבל ממש ואקום התקפי, חייבים מישהו שידע להוריד את הנטל ההתקפי מהארפר (מה שקרינגטון עושה בצורה חלקית מאד).

אין ספק שמכבי ירדה, זו עובדה ואין להתווכח איתה, אבל אני פשוט לא חושב שההגדרה שיש לה 2 וחצי שחקני פליי-אין היא נכונה. אם רוצים להסביר את הירידה, אז קודם כל, יש לה הרבה יותר פציעות מאשר בשנה שעברה והסגל הרבה פחות יציב ומשתנה בערך פעם בשבוע עם הגעות ועזיבות של שחקנים, רק שני המשתנים האלו כבר שווים לפחות 2-3-4 ניצחונות פחות וזה לא קשור ישירות לאיכות השחקנים שכן נמצאים בסגל אלא רק ליכולת שלהם לתפקד כקבוצה. מעבר לזה, ברור שיש ירידה באיכות הסגל, למכבי אין גארד-סקורר יוצר ברמה גבוהה כמו בולדווין בשנה שעברה (לויד אמור היה להיות התחליף, ראינו איך זה נגמר), נוכחות של גארד כזה מאוד מקילה על כל השחקנים שסביבו. הירידה השנייה המשמעותית היא ההחלפה של ג'וש ניבו בווניין גבריאל. דווקא בכנפיים אין בעיני ירידה, הורד, רנדולף ו-נניח-שאיוק זה לא פחות טוב מקולסון, קליבלנד ו-ווב.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מסכים שחייבים יוצר נוסף. ושקרינגטון כיוצר קבוע ויציב לא עובד.
לדעתי במצב השוק והרצון להביא שחקן יוצר שבאמת ירים הרמה ההתקפית, בצורה קונסיסטנטית (שלא כמו קרינגטון) וזה בלי להיות חור הגנתי או בעייתי באופי, הייתי פחות בררן לגבי העמדה וקודם כל מוצא אחד כזה. אם יבוא בעמדה 2-3 (סטייל רנדולף) אז זה ייקח דקות משמעותיות וזה בסדר. אם בעמדה 4 (סטייל מוריס קמפ, בינגהאם ושות) אז זה ייקח דקות מסמית׳ בעיקר.

העיקר שהשחקן יהיה באמת רמה מעל. למזלנו הסגל שלנו טוב הגנתית ובינוני התקפית בכל כך הרבה מקומות שיש אפשרות להכניס כמעט בכל עמדה בלי לשבור הסיסטם…

יש את נמרוד לוי

בשולי האירועים, איזה כיף ענק זה משחק בלי ספי שמש!