סל ניוז

התאנדר משדרגים חוזים לאייזיאה ג'ו - 48 מיליון לארבע שנים - ולארון וויגינס, 47 מיליון לחמש שנים.
אני לא בטוח אם הם צריכים להשתמש בקאפ ספייס שלהם בשביל זה, או שיש זכויות בירד מלאות ומבחינה פרוצדורלית, יוכלו קודם כל להחתים את הרטנשטיין (או מי שזה לא יהיה) ואז להעניק את השדרוגים האלה.

אני גם לא בטוח. חשבתי שהם קודם יילכו על השוק החופשי ואז יסדירו את החוזים האלו.
אולי זה אומר שה-FA נגמר מבחינתם. אני לא סגור על זה.

בחדשות מעניינות אחרות, Jalen Smith, Bulls Agree To Three-Year, $27M Deal.
אני לא מכיר אותו מספיק טוב אבל על פניו, הוא היה יכול מאוד להתאים, מבחינת גיל, עמדה, נתונים. המספרים שלו נהדרים.
לפחות זה מפנה לווקר באינדי כמה דקות פה ושם.

ג'ו ו-וויגינס קיבלו את החוזים שהיו אמורים לקבל, עם פרימיום מסוים אחרי העונה המוצלחת שהייתה לת'אנדר.
לא נראה שהסדרה הלא טובה מול דאלאס השפיעה כלל.
מעולה שהחוזה של וויגינס הוא לחמש שנים. עדיין יש לי חשש קל שהוא יועבר בטרייד בשלב כלשהו.

להערכתי, מרקאנן יועבר בטרייד. נשמע שסן אנטוניו וג"ס מעוניינות.
אני אתבאס אם הוא יעבור לקבוצה אחרת. מרגיש לי שהת'אנדר מפספסים הזדמנות אחרי הזדמנות.

והנה הארטנשטיין חותם בת׳אנדר. 87 ל-3 שנים

אוקיי. זה סכום די מופרך:)

עכשיו נראה מה הם יעשו עם העמדה הכי בעייתית שלהם.
הם מתחילים את העונה כרגע בלי שחקן משמעותי בעמדה מס' 4
(בתקווה שהם לא מעבירים את צ'אטוש לעמדה 4. זה רעיון רע מאוד)

הסכום גבוה, אבל בטרייד-אוף שבין גובה משכורת לאורך החוזה, אני מעדיף סכום כזה לשלוש שנים מאשר, נניח, 90-100 מיליון לארבע שנים.
בשנתיים הקרובות, הולמגרן וג'יי-דאב עדיין ירוויחו את משכורות הרוקי שלהם. כך שאולי רק בעונה השלישית והאחרונה לחוזה, התאנדר ייכנסו לטריטוריית מס המותרות. עד אז הם כבר ידעו טוב מי הם, והאם הרטנשטיין עוזר להם כקונטנדרים (ובסט קייס סנריו, ייקחו אליפות אפילו). ולפי זה, יחליטו אם להעביר אותו עם יתרת חוזה של שנה אחת.

אבל עמדה 4...
הת'אנדר עד כדי כך לא עשו שום דבר בהקשר הזה שכנראה הם בונים על טרייד.
דוראנט או מרקאנן ויש סיכוי לאליפות.

בהנחה שהארטנשטיין לא יתחיל לזרוק שלשות, יהיה מעניין לראות איך הם יסתדרו עם גבוה שלא מרווח את הפרקט.

אני קצת מודאג מזה שצ'אט יבלה יותר מדי זמן בעמדה מס' 4
אבל הארטנשטיין מביא עזרה בריבאונד, חסימות טובות יותר לשיי בתחילת ההתקפה
והתמודדות טובה יותר עם לייבלי/גאפורד/יוקיץ'/השלישייה של מיניסוטה/AD.

איזה בונים על טרייד? זהו, זאת הקבוצה לדעתי. הפיי רול פונקציונלי כרגע. אין סיכוי שיביאו שחקנים בסכומים האלה, ועכשיו אין להם לא קאפ ספייס ולא חוזים שהם אקספנדבל בשביל טרייד גדול.
לעמדה 4 יש את קני האסל, אולי דילון ג'ונס, מה גם שאת רוב הדקות שם ישחקו צ'ט או ג'יי-דאב. דקות בסנטר יתחלקו בין צ'ט, הרטנשטיין וג'יי-וויל.

שגא/קייסון/טופיץ'
דורט/קארוסו/ג'ו
ג'יי-דאב/וויגינס/דיינג
צ'ט/קנריק/דילון
הרטנשטיין/ג'יי-וויל

יש כאן 14 שחקנים, במי כבר אפשר לסחור? על ה-5 מיליון של דיינג אפשר להביא איזה שחקן ספסל מנוסה שמרוויח קצת יותר, זה הכל.

לדעתי, יש להם בור בעמדה מספר 4.
לשים את צ'ט שם זה להעלים את היתרונות המרכזיים שלו בשני הצדדים.

קייסון, דיינג וים בחירות
לצערי, אני רואה את הספרס הולכים עליו ויש להם דראפט קפיטל

לא רואה את פרסטי מוותר גם על קייסון וגם על חבילת בחירות בשביל לצרף את מרקנן ואז עוד לנפח את הפיי רול עם הארכת חוזה בשבילו...
אגב, מה אתה חושב על הטרייד שלא קרה עבור אבדיה עכשיו? היית הולך עליו על חשבון הקאפ ספייס להחתמת הרטנשטיין?

מסכים עם זה. צריך גם לזכור שבשנה השלישית לחוזה הזה (26-27) שיי עדיין על החוזה הנוכחי שלו, עם תשלום נמוך לשחקן ברמתו של 40 מיליון. בשנה שאחרי תבוא ההתפוצצות האמיתית, כשהוא יקבל את חוזה הסופר מקס החדש, שצפוי להיות באזור ה-400 מיליון ל-5 שנים, שהולך כנראה להתחיל באזור ה-70 מיליון. כלומר, זו תהיה השנה שבה הת'אנדר באמת יתחילו להרגיש את הדוחק ויצטרכו לשקול כל דולר לשחקני המשנה. עד אז יש להם שלוש שנים להינות מהרטנשטייין וזה יופי.

מסכים עם גראנט. לדעתי אתה לגמרי לא בכיוון.

כבר כתבתי למה מרקאנן זה לא רעיון טוב בעיני. עכשיו עם המשכורת של הרטנשטיין (נקווה שיורדת) זה עוד פחות ריאלי. דוראנט אולי יותר ריאלי בגלל שהחוזה שלו רק לשנתיים. אבל בשביל להביא אותו צריך השוואת משכורות לחוזה שלו (מעל לחמישים מיליון) לא רואה מי הת'אנדר יכולים לתת כאן. דורט, וואלאס, קנריק ודיינג ביחד זה קצת יותר מ-30, ועדיין רחוק. ובכל מקרה, זה (ועוד בחירות סביר להניח) מחיר מוגזם בעיני לשחקן שתכף בן 36 ופציע. ועוד לא הגענו לשלב שבו פיניקס ומאט אישביה כנראה לא יהיו מעוניינים בעסקה כזו, כי זה הופך אותם מקבוצה שהיא אול אין (למרות שיותר פרטנדרית מקונטנדרית) לקבוצה בינונית במערב, בלי שום אופק ברור, וזה כשאין להם בכלל בחירות.

בקיצור, זו הקבוצה של הת'אנדר לשנה הבאה, ואני דווקא מבסוט ממנה. צ'ט לא יהיה פאוור פורוורד פול טיים, אבל לא רואה למה שיאבד את היתרונות שלו בעמדה. הרטנשטיין לא קולע מבחוץ, אבל שומר, לוקח ריבאונד, קולע מחצי מרחק (יופי של פלואטר) ומניע כדור יפה, כמו שהת'אנדר אוהבים. כל מה שצריך עכשיו זה שיפור טבעי של צ'ט וג'יי דאב וזו קבוצה לאליפות.

דווקא זה לא בעייה בעיני. אפשר היה למשל להביא את אבדיה תמורת דורט או תמורת קנריק, דיינג ובחירות. החוזה שלו סופר אטרקטיבי ועוד יורד עם השנים. עדיין חושב שזו הייתה טעות של הת'אנדר לא להביא אותו (ואז גם את הרטנשטיין). אבל הם יסתדרו םג ככה.

דרך אגב, לת'אנדר עדיין יש חוזה מיד-לבל אקספשן (8 מיליון) לתת לשחקן. אפשר לנסות להביא עם זה פורוורד וטרן כמו קייל אנדרסון, באטום או קניון מרטין כדי לסגור פינה.

עם כמה שאני מעריך את אבדיה, ומאמין שיוכל להתפתח לשחקן שלם ומוביל יותר בהשוואה לדורט, הרעיון שפרסטי היה מחליף ביניהם ישירות הוא ממש לא הגיוני ובעיניי גם בצדק. פרסטי מחזיק מאוד מדורט.

דני תמורת קנריק, דיינג ואני מניח שגם הבחירה ה12 (לצד עוד בחירת סיבוב ראשון אחת לפחות) זה מעניין, כי השכר לרוקי מהבחירה מתווסף לזה של קנריק ודיינג באופן שמאזן לגמרי את המשכורת של דני בעונה הבאה. כלומר, הקאפ ספייס לא היה משתנה. אם כך, חוזר בי, פרסטי החמיץ כאן הזדמנות לקנייה מוצלחת.

מישהו מבין למה צ'ט בעמדה 4 זה כלכך מזעזע, או שאנחנו בשלב שלא צריך לנמק שטויות שכותבים? כאילו, בעיקר מכיוון שהוא הרבה יותר מתאים לשחק כ4 מאשר 5 (נייד, אוהב לצאת החוצה לזרוק, מוריד כדור, מנגד לא מוסר גדול, חלש פיזית ולכן פחות מתאים למאבקי צבע, אבל יותר גבוה מרוב השחקנים בעמדה 4 ועדיין זריז מה שמחפה על החולשה הפיזית, וכו').

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

בהחלט. דווקא מסכים שהוא בעיקר סנטר, הוא יודע לכדרר אבל הוא לא יאניס או אפילו וומבי , ובסופו של דבר, עיקר הנזק שלו מגיע ממש מתחת לסל בטח מול הגנות חזקות, לא ממקומות אחרים, למרות שלשה פה ושם
סנטר, סנטר בעיניי, לפחות בהתקפה, אם כי גם בהגנה עיקר כוחו כחוסם

_________________
תודה לאלוהי הבירה

יש לצ'ט ארסנל כלים די רחב בהתקפה, הוא לא עושה נכון להיום שום דבר ברמה מאד גבוהה (לדעת להוריד כדור טוב יחסית לסבן פוטר לא אומר שאתה יאניס), אבל היתרון היחסי שלו זה שהוא סבן פוטר נייד וזריז שיכול לעלות לשלשה כמו שהוא יכול להכנס לסל בכדרור. הוא ממש לא סנטר קלאסי, אין לו שום יתרון של סנטר קלאסי, לא את הכח הפיזי ואת יכולת הריבאונד ולא את יכולת המסירה של מנהלי משחק מהפוסט. בעיניי הוא 4 מובהק, אבל גם אם מישהו יטען שהוא עדיף כסנטר, לא הצלחתי להבין איפה הטרגדיה הנוראה שיש לצעוק עליה גוועלד ששחיף שסיים פלייאוף עם 7 ריבאונדים ב35 דקות מורחק קצת מבלעדיות על הצבע.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

הוא שיחק כגבוה שני בעונת הפרשמן שלו לצד הסנטר דרו טימי. אני חושב דווקא הפוך מנורטון, שיש לו מספיק ורסטיליות התקפית בשביל להיות 4, שמתאים לו להיות רים פרוטקטור בהגנה. אבל כמו שרוברט וויליאמס יכול לשחק את תפקיד ה free roamer בהגנה, מאמין שכך גם צ'ט.

אוקי, בעיניי הוא 4.8 לפחות ויעיל בעיקר ליד מישהו הרבה יותר נייד. ולמרות שלא ראיתי אותו כמו אטט, כן ראיתי איזה עשרה משחקים שלהם השנה. בוא נגיד שהוא מאד רחוק מלהיות איזה ראיין אנדרסון או פי.ג'יי וושינגטון

_________________
תודה לאלוהי הבירה

לא הבנתי מה הקשר לראין אנדרסון או פי.ג'יי וושינגטון (שהוא בכלל 3 במקור). הוא גם מאד רחוק מלהיות כל סנטר שאני מעלה על הדעת בליגה. הנקודה היא שיש לבנאדם הרבה תכונות של 4, ומעט מאד תכונות של 5. אז הנהי על ההסטה הדי טבעית וברורה הזו, לא ממש מובן.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

הרטנשטיין די מובילי לדעתי. בכל אופן, לא צריך לעשות עניין לגבי החמישייה הפותחת. אז הולמגרן-הרטנשטיין יפתחו ואחרי 5-6 דקות יעלה קארוסו או קייסון, ככל הנראה במקום הרטנשטיין (בין היתר כדי לשמור עליו מבעיית פאולים), ופתאום היריבה צריכה לעשות חתיכת סוויץ' הגנתי.

אני רק אציין את המובן מאליו - שהמטרה של אוקלהומה צריכה להיות שיפור הקבוצה, ולא מיקסום היכולות של צ'ט...
החתמה נהדרת בעיניי. ברמה הכי פשטנית - הם יוכלו להמשיך לשחק כמו בשנה שעברה במצ'-אפים מסוימים בפלייאוף, אבל מול אותה דאלאס (למשל) כעת יש להם אפשרויות חדשות (הרכב של הרטנשטיין וצ'ט ביחד, קארוסו כשומר נוסף וכו') לשנות את הדינמיקה. קל וחומר שגם מול דנבר ומינסוטה - הם הרבה יותר ערוכים כעת להתמודד תחת הסלים.
עוד יתרון (ואנחנו רואים כמה פציעות יש בכל פלייאוף) שכעת הם גם יכולים להעביר כמה משחקים ספורים ללא צ'ט, ועדיין להיות "בצלם של קבוצת כדורסל".
מה הם יעשו מול בוסטון אם וכאשר בגמר? לא יודע (וגם לא מאוד חשוב למען האמת בשלב זה...)

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012