|
ככל שאני חושב על זה יותר, אני יותר אוהב את הקיץ של הת'אנדר (חוץ מהפספוס של דני, אבל אי אפשר הכל).
ההבאה של קארוסו במקום גידי זה חתיכת שיחוק, בטח עכשיו כשטיפלו גם בבור בעמדות הפנים. מתוך 8 השחקנים המובילים של הת'אנדר בשנה שעברה (מאלו ששיחקו כל העונה, לא כולל הייוורד), 7 קלעו ב-35%+ משלוש ו-59%+ טרו שוטינג. האחד שלא עמד בשני התנאים הללו (33% משלוש ו-54% טרו שוטינג) הוא כמובן גידי. והוא גם היה המגן הכי חלש מבין השמונה. אז במקומו, הת'אנדר הביאו שחקן שקלע 41% משלוש, 61% טרו שוטינג, והוא מגן עילית. את העשיריה המובילה לשנה הבאה ישלים אחד השחקנים היעילים בקליעה בליגה (הרטנשטיין), שגם הוא מגן נהדר. בקיצור, כל שחקני הרוצטיה של הת'אנדר עכשיו יהיו גם שחקני התקפה יעילים וגם שחקני הגנה טובים פלוס.
ועכשיו להרטנשטיין. מי שחושב שזה אוברפיי מטורף, טועה בעיני. חלק מזה כי הת'אנדר כדי למשוך שחקן ממקום כמו ניו יורק צריכים לשלם פרימיום (זה לא מקרה שזו הפעם הראשונה בהיסטוריה שלהם שהם מחתימים שחקן מהשוק החפשי על חוזה כזה). והם בדיוק בעמדה כדי לשלם את הפרימיום הזה. מבחינה תקרת השכר שלהם, זה לא ממש היה משנה אם היו מחתימים אותו על 70 מיליון (המקסימום שהניקס יכלו לשלם, וגם רצו לשלם לפי כל הדיווחים), 80 מיליון, או 87 מיליון. החוזה גם ידידותי לקבוצה לפי הדיווחים מבחינת זה שהוא יורד והשנה השלישית בכלל לא מובטחת עם אופציית קבוצה.
אבל חלק מהטעות קשור גם לאיך שמעריכים את הרטנשטיין עצמו. אנשים מסתכלים על הסטטיסטיקות ורואים כולה סנטר מחליף לבן, שהיו לו 8 נקודות ו-8 ריבאונדים למשחק בשנה שעברה. ואז מתחילים לחשוב עד כמה הוא עדיף, אם בכלל, על איזה גבוה אירופאי אחר כמו ג'ייקוב פולטל (11 נקודות ו-9 ריבאונדים) או אולי אפילו איביצה זובאץ (12 נקודות ו-9 ריבאונדים), ששניהם שחקנים פותחים. או שאולי בכלל צריך להשוות אותו לסנטר גרמני אחר, מו וגנר, שגם הוא עלה מהספסל, קלע 11 נקודות, לקח 5 ריבאונדים ואפילו יכול קצת לרווח את המשחק לקלוע שלשות. אז למה שהרטנשטיין יקבל 30 מיליון לשנה כשואגנר מקבל 8 מיליון לעונה, זובאץ 12 מיליון, ופולטל 20 מיליון?
אבל מעבר לזה שהשכר של וגנר וזובאץ הולך לעלות בקרוב מאוד, כל ההשוואות הללו לא רלוונטיות להרטנשטיין, שהוא שחקן שבשבילו המציאו את הסטטיסטיקות המתקדמות. היה אפשר לראות עד כמה הוא שחקן יעיל שתורם לניצחונות בפלייאוף האחרון של הניקס. אבל מי שלא ראה, הסטטיסטיקות המתקדמות מספרות המון. מבחינה התקפית, אייזייה הוא אחד השחקנים היעילים בליגה. מבין השחקנים ששיחקו לפחות 40 משחקים ולפחות 20 דקות למשחק בשנה שעברה, הוא מקום רביעי בטרו שוטינג עם כמעט 70 אחוז. בנוסף, הוא גם מוסר מעולה וחכם, מה שבלט יותר בעונה שלו בקליפרס מאצל הניקס הריכוזיים, ואחד מהריבאונדרים הטובים בליגה בהתקפה (מקום שני באחוז ריבאונד התקפה מאחורי קלינט קאפלה), שזה התחום שבו הת'אנדר היו הקבוצה כמעט הכי חלשה בליגה בשנה שעברה.
אבל התרומה הבאמת ייחודית של הרטנשטיין היא בצד ההגנתי. ושוב, לא תמיד רואים את זה בסטטיסטיקות הרגילות (חסימה אחת למשחק). הדיפנסיב אסטימייטד פלוס מינוס (EPM) שלו שני בכל הליגה (מאחורי ג'ונתן אייזיק; קארוסו אגב במקום החמישי ושיי במקום ה-12). הוא מגן טבעת נהדר גם בלי להיות מהחוסמים המובילים בליגה, שם גוף על שחקנים גדולים, משחק חכם, ולוקח ריבאונדים בהגנה. כל מה שהיה חסר לת'אנדר בשנה שעברה.
וכן, מסכים כמובן עם הכהן שאין סיבה שלא יוכל לשחק גם ליד צ'ט ולא רק במקומו. בקולג' צ'ט שיחק כמעט בלעדית בעמדה מספר 4 ליד סנטר בלי קליעה (דרו טימי) ונראה מצויין. אם קאט, שהוא סנטר קלאסי יותר, יכול לשחק 4 דקות ארוכות, למה שצ'ט לא יוכל לעשות את זה?
יותר מהכל, לת'אנדר יש עכשיו את הגמישות שלא הייתה להם בשנה שעברה. רוצים לשחק סמול בול עם צ'ט בסנטר וג'יי דאב ב-4? אין בעייה, ועכשיו גם אין לסנטר של היריבה על מי לרמות, כשקארוסו בחמישייה במקום גידי. רוצים לשחק ביג בול מול מינסוטה, דנבר או דאלאס? אין בעייה -- הרטנשטיין ליד צ'ט, כשג'יי דאב בסמול, קארוסו בשוטינג, ושיי בפוינט זו כבר אחת החמישיות הגדולות בליגה.
ההחתמה הזו משלימה קיץ נהדר של פרסטי, שקצת ירדתי עליו קודם. קארוסו והרטנשטיין זה בדיוק מה שהת'אנדר היו צריכים ליד השלישייה הגדולה שלהם. עוד הגנה, עוד עומק, עוד יעילות. גם ההחתמות מחדש של וויגינס (9 מיליון לעונה) וג'ו (12 מיליון) הן אחלה. גם כי אלו שני שחקני רוטציה מצויינים (שניהם עם מעל ל-40% משלוש) שרגילים למערכת. וגם כי אלו חוזים טובים מאוד וסחירים. אם הת'אנדר מרגישים שעדיין חסר להם משהו בשנה-שנתיים הקרובות, יש להם עכשיו את החוזים של וויגינס, ג'ו, ודורט אם צריך (יותר אקספנדאבל עם קארוסו ו-וואלאס בסביבה), שכולם חוזים טובים וגם שווים בסביבות ה-40 מיליון. זה מאפשר טרייד על "כוכב" אם הם מרגישים שהם צריכים כזה, או פשוט על עוד שחקן משנה ברמה גבוהה מאוד (נניח איזה ארון גורדון כזה). הבחירה בטופיץ' בדראפט היא בחירת אפסייד יפה כשלא צריך אותו בשנה הבאה. ואח"כ הוא יוכל להשתלב מהספסל, בעיקר אם ישפר את הקליעה משלוש (האחוזים מהעונשין מבשרים טובות).
פרסטי גם השאיר לעצמו גמישות מירבית לעתיד, כשאף אחד מהמהלכים שלו לא כלל העברה של בחירות סיבוב ראשון. זה יכול להיות משמעותי מאוד כשתקרת השכר תתחיל ללחוץ בעוד שנתיים ויהיה צריך שחקני משנה בזול.
בעיני הת'אנדר הם כבר עכשיו הטים-טו-ביט במערב. קבוצה בלי חסרונות בהגנה (לא פחות טובים מהסלטיקס), שצריכה רק עוד שיפור התקפי מצ'ט וג'יי דאב כדי להיות מפחידה גם בהתקפה.
|
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
