nadav_hacohen כתב:
קשה מאד להסיק ישירות מליגת הקיץ לליגה האמיתית, אבל סאלינג'ר היה רחוק מלהבריק התקפית וזה לא כ"כ מעודד עבור הסלטיקס. הריבאונד טוב, וזה בעצם מה שמצפים ממנו בהתחלה: לתת כמה דקות נשימה לבאס וגרין, ולקחת קצת ריבאונד על הדרך.
עם סיומה של ליגת הקיץ אפשר לדבר קצת על מצטיינים ומאכזבים, כשהמצטיין הראשי הוא כמובן לילארד מפורטלנד. מסיים את ליגת הקיץ עם 26.5 נקודות למשחק באחוזים סבירים, 5.3 אסיסטים (על 3.8 אבודים, נתון לשיפור אבל בכל זאת ליגת הקיץ) ו-4 ריבאונדים, הראה את כל מה שבבלייזרס רצו לראות ממנו: אתלטיות, מנהיגות, יכולת יצירת נקודות בעצמו ולאחרים. עוד מאד מוקדם לדבר, אבל אולי הבלייזרס השיגו בדראפט את הבינגו שהם חיפשו כדי להשתקם מההריסות.
ליגת קיץ חביבה גם להאריסון בארנס, שסיים עם 16.8 נקודות למשחק, 5.6 ריבאונדים ו-1.8 חטיפות. אחוז שדה כללי קצת חלש, אבל אחוז מטורף לשלוש (57%). עם קארי, תומפסון ובארנס יהיו לווריורס כמה מפציצים כבדים מבחוץ העונה.
מי שנתן הופעה התקפית מפתיעה (שים לב, עמוס לב) הוא ג'ון הנסון, הגבוה שמילווקי בחרה בסוף הלוטרי ונחשב לחסר כשורים התקפיים. סיים את ליגת הקיץ (שיחק רק 3 משחקים) עם 19 נקודות למשחק, אפילו זרק 3 פעמים לשלוש וקלע שתיים, קלע 9/10 מהקו, וכמובן הוריד 8.7 ריבאונדים וחסם 2 למשחק. כישורים הגנתיים בטוח שיש לאיש הארוך (2.11), אם הוא יציג בליגה האמיתית גם קצת יכולת התקפית, יש פה שחקן עם מקום לגיטימי בליגה.
המאכזב הגדול מבחינתי הוא אוסטין ריברס, שיחק רק 2 משחקים (אולי היתה פציעה, אולי החליטו פשוט לעצור את הפדיחה) והיה זוועה: 21% מהשדה, 12.5% לשלוש, 61% מהקו, 3.5 אסיסטים על 3 אבודים ו-5.5 עבירות. נתונים רעים ובעייתיים עבור הבחירה מס' 10 ומי שאמור לאייש את עמדת הPG של המועדון שמנסה לקום מחדש בניו אורלינס.
ואמנם אני יותר מתייחס כאן לרוקיז, והבחור גם בשורה תחתונה סיים עם 18 למשחק, אבל ג'ימרררררר לא הצליח בליגת הקיץ להראות עליונות אמיתית ובוודאי לא בתחום ההצטיינות שלו מהמכללות: שלשות. הבנאדם לקח 32 זריקות מחוץ לקשת בחמישה משחקים, וקלע 7 בלבד. מאכזב.
סאלינג'ר אולי לא היה יציב אבל בהחלט הראה דברים יפים של פוסט וחצי מרחק,יהיה לו עתיד(בהנחה שלא יפצע).
ממתי לג'ון הנסון אין כישורים התקפיים?היו לו יפוי של מהלכים בפוסט וג'אמפרים נחמדים מחצי מרחק,הבעיה איתו היא המשקל והמאסה.הוא דקיק.