סל ניוז

מעניין אותי מה הגורמים שהפכו את העסק הזה לתיק כלכלי ועול של ממש.
הרי בימי פיב"א קבוצות אף פעם לא היו מוותרות על השתתפות באירופה. יותר מזה- הייתה תחרות בשביל להכנס לזה.
האם פיב"א סבסדה חלק מהעלויות?
אולי בגלל שכניסה ליורוקאפ משמעותה מינימום של 10 משחקים או משהו כזה לעומת מפעלי פיב"א שהשלב ה-1 לא היה בן כ"כ הרבה משחקים ייקר את העסק גם?

מעבר ל-750,000 ש"ח של המנהלת חולון גם יכלה להנות ממענק של העיריה 140,000 ש"ח אם היתה משתתפת במפעל אירופאי. בקיצור, לא עלויות כספיות היו הבעיה.

במקביל מיקי דורסמן מתראיין ואומר שהמטרה להגיע ל-4,000 מנויים ושהוא מתכוון לחזק את הקבוצה...

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

לא רק שהקבוצות נלחמו על המקום באירופה, היו הרבה עונות עם 5 ו6 קבוצות באירופה (אאל"ט השיא היה 7 בעונה אחת)

כנראה שזה גם ריבוי משחקים (אם כי גם בעבר היו בתים של 10 משחקים) וגם 0 מענקים.

בכל מקרה 1.3 מיליון מתקציב של 7 מיליון זה כמעט חמישית תקציב על טיסות ואגרות.

פיפא הייתה משיגה מענקים לקבוצות. בעיקר זכויות שידור וספונסרים רשמיים. זה הלך והצטמצם. מסיבות שונות ומעניינות בעיקר באופן שבו אנחנו צורכים טלביזיה
שלא תחשבו שהיורוליג הרג את מפעלי הפיבא. הם היו קרובים לסוף דרכם בכל מקרה

בואנה אני לא אוהד חולון ואני מתחיל לא לסבול את ההנהלה שלכם
אם יש כסף יש אולם יש אוהדים מה הבעיה??

בפיב"א זה היה כפול, גם הוצאות ההשתתפות היו נמוכים יותר כי פיב"א לוקחת פחות כסף (למשל על הרשמה) אבל בעיקר כל מעבר שלב בפיב"א בזמנו היה מזכה במענקים כספיים, לא גבוהים אבל כאלו שכיסו את ההוצאות. ביול"ב המקרה הוא הפוך, כל מעבר שלב הוא עול כלכלי.

כמובן לכולם חוץ ירושלים שהם מוחרים זכויות שידורים ומצליחים לקבל מספיק כסף לא רק שיכסה עלויות גם להרוויח.

לדעתי היחידה עם הפוטנציאל הזה היא הפועל ת"א שיכולה אולי למכור זכויות שידור.

בו נשים דברים על השולחן, זה לא ממש 750 כמו שהמנהלת מנסה להציג. 750 בתמורה לזכויות שידור ובעיקר קניית הכרטיסים מראש זה לא באמת כאילו קיבלת 750.

נניח חולון תביא 1000 אוהדים (מראש אני הולך לנמוך) למשחקים באירופה שלא כלולים במנוי (אי אפשר לכלול שמכרת את הכרטיס למנהלת) ב50 שקל ממוצע, זה 50 אלף פר משחק ל5 משחקים ביתיים לפחות זאת אומרת 250 אלף שקל. נניח חולון שיש לה בסיס כלשהו יכולה למכור זכויות שידור ב250 אלף שקל. אז המענק של המנהלת הוא בערך 250 אלף שקל.

ירושלים מכרה העונה את זכויות השידור?

לספורט 1.

אם כי אין לי מושג מה קיבלו בתמורה.

לערוץ 20
בסוף הרגולטור לא הרשה להם לשדר. אז שידרו אותנו בערוץ 50
לא חושב שקיבלנו כסף

לערוץ 20
בסוף הרגולטור לא הרשה להם לשדר. אז שידרו אותנו בערוץ 50
לא חושב שקיבלנו כסף

איך אפשר לקבל את זה שהעלות להשתתפות ב-10 משחקים היא למעלה ממיליון שקל ?
גרשון אולי מגזים לגבי העלות , כאשר הוא מציין סכום הנשמע ריאלי עבור קבוצה אשר הולכת עד הסוף במפעל ( למשל אולי זה מספר דומה למה שמכבי מוציאה על טיסות , אבטחה , ביטוחים ושות' ) , אבל זה כמובן לא המצב עבור מרבית הקבוצות הישראליות .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

גם לי זה נשמע כמו המצאה.

אני שמעתי בעבר על סדר גודל של 300 אלף שקל לסיבוב (אולם צריך להגיד אז סיבוב היה 6 משחקים והיום 10). אז נניח היום עם 10 משחקים בסיבוב ראשון זה 500 אלף.

לא נראה לי מתקרב למיליון.

נכון שהיו בתים של 10 משחקים אבל כמדומני הם לא היו בשלב הראשון בתקופת פיב"א, כלומר לא היה לך מינימום של 10 כמו היום ביורוקאפ.

שוב, בזמנו פיב"א תיגמלה קבוצות (לא סכומים גבוהים אבל מספיק שהזנק הכלכלי היה קטן מאד אם בכלל).

בזמנו גם ערוץ הספורט שידר את כל הקבוצות כמעט ששיחקו באירופה ושילם על זכויות השידור (גם אם לא סכומים גבוהים משהו).

היום ערוץ הספורט ישדר את הקבוצות האלה רק אם אתה תשלם להם בשביל לשדר.

וגם אז, בתנאי שלא יפול על שידור חוזר של ברצלונה נגד חטאפה

+1

אני רואה שהשהייה בהיכל עושה לך טוב.

היו כמה שנים בספורטה של שלב ראשון עם 10 משחקים.

אתה צודק. מעונת 96/97.

http://www.sportando.com/en/cups/eurocu ... eason.html
ביי ביי פרטיזן.

תוך כמה שנים המפעל השני בחשיבותו באירופה יחדל מלהתקיים, וכנראה שבצדק. לא סביר שקבוצות צריכות לשלם כ"כ הרבה כסף עבור השתתפות.

נ.ב, איזה תענוג זה להיות קבוצת כדורגל באירופה, אפילו במפעל השני בחשיבותו אפשר לעשות אחלה כסף.

בית"ר ירושלים כדורגל, שיש מצב שתודח בסיבוב המוקדמות הראשון מול קבוצה קזחית, תקבל צ'ק על סך 120 אלף יורו. עלייה לשלב הבתים מזכה את הקבוצה ב-1.3 מיליון (אם עלתה ישירות ולא עברה סיבובי מוקדמות). 10% מזה לקבוצת כדורסל ישראלית תגרום פה לריבים והטרפה על המקומות ביורוקאפ

_________________
יום אחד קמתי בבוקר - וגיליתי שיש לי קבוצת כדורסל לאהוד
מזל שהקשבתי לך אבא - קיבלתי את המתנה הכי גדולה שיכולתי לבקש
1957-2008, עד המוות הפועל

שלא לדבר על עלייה לליגת האלופות שמכניסה איזה 50-40 מיליון נראה לי (בזמנו חיפה אמרו שלמשך 5 שנים הם היו מהכסף של ליגת האלופות).

בהפועל ת"א כדורגל דיברו בשנה שעברה על זה שעלייה לשלב הבתים בליגה האירופית צפויה להכניס לה משהו כמו 10 מיליון שקל לדעתי.

מיליון ו-700 אלף יורו רק פרסים של אופ"א. 400 אלף לניצחון, 200 אלף תיקו בשלב הבתים. זה בלי כרטיסים, מרצ'נדייז, זכויות שידור. סכומים מטורפים בהשוואה לכדורסל, שם ביורוקאפ בכל שלב שאתה עובר אתה צריך לשלם כסף

_________________
יום אחד קמתי בבוקר - וגיליתי שיש לי קבוצת כדורסל לאהוד
מזל שהקשבתי לך אבא - קיבלתי את המתנה הכי גדולה שיכולתי לבקש
1957-2008, עד המוות הפועל

אני לא מבין אם אין ביקוש ויש מעט כסף אז מדוע לא לצמצם את מספר הקבוצות למינימום שבו כל קבוצה שעולה שלב,תרוויח?

_________________
והעיקר תשיר ת'המנון ותשחקו ביום הזכרון
היורוליג הוא מקדונלדס של זריקות לסל