סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ה' נובמבר 14, 2024 11:07 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 182 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: א' פברואר 28, 2016 12:37 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18828
בלוג: הצג בלוג (0)
פט ריילי מנסה לשבור את ממוצע הגילאים?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' פברואר 28, 2016 5:09 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' מאי 24, 2009 7:36 pm
הודעות: 5697
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
הבחירות של ג'ונסון בקריירה.... משהו


Att כתב:
לשחק בגמר ולתת לעצמך סיכוי לאליפות זה משהו שולי?
ג'ונסון מאז ומתמיד בחר נוחות וכסף על הישגיות. אנדראצ'יבר מובהק.


זה די בבל"ת.
ג'ונסון היה אדיר בפיניקס והם אלה שבחרו לא להשאיר אותו. הציעו לו סכומים נמוכים משמעותית משווי השוק, וכרסטריקטד פרי אייג'נט הוא חתם באטלנטה והסאנס בחרו שלא להשוות. תהליך סטנדרטי לחלוטין של צעיר שמסיים את חוזה הרוקי וחותם על ההצעה הגבוהה ביותר שקיבל. מה שלא סטנדרטי בתהליך הנ"ל זה שהסאנס לא השוו הצעה סבירה על שחקן צעיר שפרץ בגדול בשורותיה והיה מצויין גם בפלייאוף.
לא יודע איך אפשר לקרוא לזה נוחות על פני הישגיות. הוא הלך למקום חדש כדי להוביל אותו, במקום להיות מובל בפיניקס. וזה אפילו לא הייתה החלטה שלו לחלוטין.

הצעד הבא שלו כשחקן שיכול לבחור את גורלו היה בחידוש החוזה מול ההוקס, בקיץ שבו לברון הלך למיאמי ואמארה לניקס. ג'ונסון סקר את השוק ובחר להישאר בקבוצה שלו. נכון שזה היה בתמורה לחוזה היקר בליגה באותם ימים, אבל זה לא נכון שהוא בחר לחתום במקום לא הישגי. ההוקס סיימו את העונה שלפני עם 53 נצחונות וחצי גמר מזרח. נכון, לא משהו ולא נראה כקונטנדרית באותו רגע, אבל היה עתיד. היה שם את ג'מאל קרופורד השחקן השישי של העונה, היה כוכב עולה בדמות הורפורד.
בהחלט היה עם מה לעבוד. האופציה הריאלית האחרת שהייתה על השולחן הייתה הניקס והשמועות היו שהוא התלבט רבות אם לחתום שם. היום כולנו יודעים שהוא בחר נכון גם מבחינת איכות הקבוצות.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' פברואר 28, 2016 9:01 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
בהתחשב בזה שרוב הקבוצות שהוא היה בהן שחקן פרנצ'ייז (כלומר אטלנטה) התבססו עליו בתור שחקן פרנצ'ייז, זה לא ממש מפתיע שהוא לא הגיע להישגים מיוחדים בקריירה.
רצה כסף, קיבל כסף, וזה הכל.

ופיניקס... עם כל הצער שבדבר קיבלו החלטה נכונה. אם הם היו משווים את ההצעה, הם היו נתקעים עם ג'ו ג'ונסון כשחקן הכי יקר שלהם, שזה מה שקרה לאטלנטה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' פברואר 28, 2016 10:38 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8254
בלוג: הצג בלוג (1)
צ'ונסי, זה לא בדיוק מדויק. כלומר, זה טכנית נכון אבל היה מעבר לעניין. ג'ונסון ציפה להצעת חוזה טובה מפיניקס אחרי הפריצה שלו. במקום זה הם אמרו לו לך תחפש הצעות בשוק החופשי ותחזור אלינו. הוא קיבל הצעה מאטלנטה ואז ביקש ספציפית שלא ישוו את ההצעה כי הוא כבר לא רוצה לשחק בפיניקס. כלומר, נעלב מהם. פיניקס הצליחה לדפוק את זה פעמיים - פעם אחת שלא נתנה לו חוזה, ופעם שנייה שלא השוותה למרות האקט דוד לוי שלו, הוא היה מתגבר על זה. סארבר ספיישל.

פיניקס לא היו "נתקעים" עם שום דבר, להבדיל מאטלנטה הם היו קבוצה על הסף בין קבוצה נחמדה לקונטנדרית של ממש, וחוזה כזה שנועל אצלם את השחקן שהיה בשנים לאחר מכן כמעט תמיד ה-SG מס' 2-3 בליגה זה בדיוק מה שהיו צריכים. אבל לך תבקש מפיניקס לעשות החלטות טובות או לשלם מס מותרות, חלילה וחס.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' פברואר 28, 2016 11:21 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
ה-SG ה-2-3 בליגה?? בהתחשב בזה שבאותו הזמן שיחקו גם קובי בראיינט וגם דויין וייד, זה לא ממש תופס. במקרה הטוב טופ5.
ובהתחשב בזה שאת אותה עונה הם סיימו כמדומני בגמר המערב (שבו ג'ונסון עצמו היה פצוע), קצת מוזר להגיד שהם היו בין קבוצה נחמדה לקונטנדרית של ממש.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' פברואר 28, 2016 11:47 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8254
בלוג: הצג בלוג (1)
זה לא מוזר, זה בדיוק מה שהיה. הם היו קבוצה נחמדה שמשחקת את הכדורסל היפה בליגה, אבל שזה הגיע לפלייאוף תמיד היה חסר להם את הגרוש ללירה. ואתה יודע לספור ? יפה, קובי, וויד. אחריהם כמעט תמיד זה היה ג'ונסון בכל רשימה, ושוויד היה פצוע אין ברירה אז ג'ונסון מקום 2.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 29, 2016 12:02 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
הממ... זו הייתה העונה הראשונה של נאש והם עשו כמדומני שיפור של איזה 40 נצחונות.
ג'ונסון בתור שחקן ספסל בטח שלא היה עם תווית של טופ3 סקנד גארדים בליגה. בטח לא לפני ריי אלן, ולדעתי גם לא לפני וינסאניטי, מגריידי, אלן אייברסון ומאנו ג'ינובילי

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 29, 2016 12:23 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23346
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
I think McGrady was past his prime, but one could mention Michael redd and j rich as 2 equivalents

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 29, 2016 12:45 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8254
בלוג: הצג בלוג (1)
עוד פעם, תקרא מה שכתבתי. לא כתבתי שהוא היה מס' 3 בליגה שהוא היה בפיניקס, כתבתי שזה היה המקום שלו ברוב השנים שבאו אחר כך.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 29, 2016 12:47 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23346
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
Ray allen was always ahead of him. Probably also ginobili
At least. But yeah, a legit to 5 albeit in weakest position in the league

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 29, 2016 11:22 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18828
בלוג: הצג בלוג (0)
ג'ונסון היה שחקן חמישיה בפיניקס. בעונה הראשונה שלו פיניקס היו אמאמא של הקונטנדריות. סיימו עם המאזן הטוב בליגה ובסוף הפסידו בסדרה קשה מאד מול הספארס, שחלק חשוב מהסדרה הזאת היה הפציעה של ג'ו ג'ו שאפשרה לפופוביץ' לשים את דאנקן על קיו ריץ' ולאתגר אותו לנצח את הספארס. זה כמובן לא יכול לקרות בשום סיטואציה. אחר כך ג'ו ג'ו עזב ואמארה נפצע והסאנס כבר באמת היו על התוית שגואטה הדביק להם בין קונטנדרית לקבוצה נחמדה.

והדירוג של ג'ונסון בין טופ 2-3 לטופ 5 או אפילו טופ 8 לא רלוונטי. בסופו של דבר אתה מסתכל על המחליף של ג'ונסון בפיניקס ותוהה האם הסאנס היו טובים יותר עם ג'ונסון בחמישיה במקום ראג'ה בל. זאת לא ממש תהיה, דרך אגב.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 29, 2016 11:09 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
ג'ונסון היה שחקן חמישיה בפיניקס. בעונה הראשונה שלו פיניקס היו אמאמא של הקונטנדריות. סיימו עם המאזן הטוב בליגה ובסוף הפסידו בסדרה קשה מאד מול הספארס, שחלק חשוב מהסדרה הזאת היה הפציעה של ג'ו ג'ו שאפשרה לפופוביץ' לשים את דאנקן על קיו ריץ' ולאתגר אותו לנצח את הספארס. זה כמובן לא יכול לקרות בשום סיטואציה. אחר כך ג'ו ג'ו עזב ואמארה נפצע והסאנס כבר באמת היו על התוית שגואטה הדביק להם בין קונטנדרית לקבוצה נחמדה.

והדירוג של ג'ונסון בין טופ 2-3 לטופ 5 או אפילו טופ 8 לא רלוונטי. בסופו של דבר אתה מסתכל על המחליף של ג'ונסון בפיניקס ותוהה האם הסאנס היו טובים יותר עם ג'ונסון בחמישיה במקום ראג'ה בל. זאת לא ממש תהיה, דרך אגב.


ג'ונסון אכן היה שחקן חמישיה. ככה זה, אחרי יותר מ-10 שנים הזיכרון מתחיל לבגוד לפעמים :)
בכל אופן, לקוראים שלא הבינו או שלא הבחינו - "שלו" = סטיב נאש. ג'וג'ו הצטרף לסאנס 2.5 עונות לפני זה... וזה נחמד להגיד שהם היו "בין קונטנדרית לקבוצה נחמדה" בהתחשב בזה ששנה אחרי זה הם שוב הגיעו לגמר המערב, ושנה אחרי זה היו רחוקים מכה אחת של ביג שוט רוב מלקחת אליפות.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' פברואר 29, 2016 11:58 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
ואפרופו מלפפונים, הבחירה הראשונה בדראפט 2013 הולך להחתך מטורונטו מכורתו.
ברור שבנט הוא אחד הבאסטים הגדולים של השנים האחרונות בדראפט. מצד שני, עצם זה שדראפט 2013 כולו היה די מחורבן, הופך את המקרה שלו לקצת פחות נורא. עד כמה הדראפט הזה מחורבן? ספק אם יצא ממנו אולסטאר כלשהו. אפילו אחד.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מרץ 01, 2016 12:03 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15603
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
ואפרופו מלפפונים, הבחירה הראשונה בדראפט 2013 הולך להחתך מטורונטו מכורתו.
ברור שבנט הוא אחד הבאסטים הגדולים של השנים האחרונות בדראפט. מצד שני, עצם זה שדראפט 2013 כולו היה די מחורבן, הופך את המקרה שלו לקצת פחות נורא. עד כמה הדראפט הזה מחורבן? ספק אם יצא ממנו אולסטאר כלשהו. אפילו אחד.


בדראפט הזה אין אף סופרסטאר, זה בטוח, אבל אני בכל זאת אופתע מאוד אם אף אחד מבין גובר, אולדיפו, לן, נואל, מקולום, אנטטקומפו, שרודר, דיינג וגודווין, כולם שחקנים צעירים שמקבלים דקות ומראים לכל הפחות ניצוצות חיוביים (חלקם יותר) לא יגיע לאולסטאר באיזשהו שלב בקריירה, אם הייתי צריך לשים כסף, הייתי מהמר שבעשור הקרוב אנחנו נראה יותר משחקן אחד מהדראפט הזה מגיע לאולסטאר, אם הייתי צריך להמר על שם מסויים, זה כנראה היה אנטטקומפו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מרץ 01, 2016 12:26 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
ובינתיים מאחד שמגורש ממכורתו לאחד שרוצה לעזוב את הקן - סטיבן איי סמית מדווח שקיירי אירווינג לא מרוצה בקליבלנד ורוצה לעזוב. שמועות על בעיות ביחסים האישיים עם לברון.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מרץ 01, 2016 2:06 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5757
בלוג: הצג בלוג (0)
מעניין..
נשאלת השאלה איזה סוג סופרסטאר לברון צריך לצידו? מי הפיפן/גאסול שלו, הכוכב שיפרח לצידו?
וייד נבל. בוש נבל. לאב מתנוון. קיירי מתנוון.
אז לא רכז קלעי מחונן, לא סווינגמן אתלטי חכם, לא ביגמנים עם יד רכה...
אולי אחד כמו גריפין? קאזינס? כריס פול? ג'ון וול? הארדן? מממ גימי באטלר?? גורג?
כמובן כל השמות הללו לא יגיעו תמורת קיירי...
אבל סתם מעניין. תכלס בעיני פול גורג + לברון , לצד ביגמן כמו מארק, וקלעים(סמית דלי מו ויל ושאמרפט), ותומפסון מוזגוב בספסל להרכב גבוה נשמע טוב מאוד. גורג הוא הפיפן האולטימטיבי ללברון. מארק גם הביגמן המתאים עם המסירות וההגנה והנוכחות ההתקפית. הייתי רוצה לראות קבוצה כזו!! חבל שבחיים לא יקרה...

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מרץ 01, 2016 2:10 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18828
בלוג: הצג בלוג (0)
אחת ההודעות שלי שעוררה הרבה כעס בפורום הייתה האם לברון בכלל משפר את השחקנים שלצידו, אי שם לקראת סוף העשור הראשון של המילניום. עדיין אין לי ממש תשובה לשאלה הזאת. אבל וזה אבל חשוב, ווייד לא נבל לצד לברון. בעונה הראשונה, העונה בה הוא היה עדיין עם ברכיים מתפקדות הוא נתן עונה מצויינת. מהעונה הבאה ווייד כבר לא היה ווייד של פעם מבחינת הבריאות, ללא קשר ללברון. בטוח שלא הייתה סינרגיה בין לברון לווייד במיאמי, אבל אני לא חושב שלברון פגע במשחק של ווייד. דווקא נראה היה שמרוב הערכה וחברות בין השניים, הם כאילו משחקים בתורות. עכשיו תורי, עכשיו תורך, ללא קשר למה שקורה באמת במשחק או מה שהקבוצה צריכה. בעונת האליפות הראשונה, במשחק הקריטי מול אינדי שווייד נתן מחצית שניה מהסרטים, לברון ידע טוב מאד לזוז הצידה ולתת את כל הבימה והזרקורים לווייד.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מרץ 01, 2016 2:38 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11195
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
לא חושב שבוש נבל.
לאב לדעתי לא נובל בגלל לברון. הוא נובל כי הוא לא מספיק טוב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מרץ 01, 2016 10:27 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 8:50 pm
הודעות: 30392
בלוג: הצג בלוג (14)
את הטענה שלברון הופך את השחקנים לידו לטובים יותר אפשר בהחלט לתייג בצד ולהחליף אותה בכך שלברון לבדו מקפיץ את הרמה של קבוצות הרבה מעל השווי האמיתי שלהן. מה מיאמי היתה שווה בלעדיו ראינו לפני שנה.

ואני חושב שלפני שמחפשים לו את הפיפן צריך למצוא לו את הפיל ג'קסון אבל זה כבר לא יקרה וכנראה שלא מעט מזה באשמתו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מרץ 01, 2016 9:28 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
אם מו ויליאמס נבחר לאולסטאר, אז יש לפחות שחקן אחד שלברון "שיפר" לאורך השנים.

צריך לקרוא לילד בשמו - לברון לאורך השנים (ובטח ובטח אחרי המעבר למיאמי) צבר כוח ומעמד כזה שיצר דיסטאנס בינו לבין שאר השחקנים. במיאמי זה היה עם וייד ובוש וחברים אחרים (מייק מילר, ג'יימס ג'ונס, אילגאוסקאס?). בקליבלנד זה איתו ועם עצמו ועם מי שהביא ממיאמי, כי לאב ואירווינג הם בסה"כ כוכבים אחרים שמשחקים בקבוצה שלו. הוא כבר לא כוכב שהוא חלק מקבוצה. הוא כוכב שמשחק בקבוצה. דיברו על זה גם בהקשר של בלאט ואסיפות הוידאו שבלאט היה צריך לקבל ממנו אישור כדי להביע ביקורת פומבית כלפיו, וכנ"ל באימונים.
אז ברור שבשנה הראשונה שהוא חזר לקליבלנד, כשה"נישואים" היו טריים, כולם נתנו מעצמם אקסטרה בשביל שהעסק יעבוד ויגיעו להישגים. לא מפתיע שאחרי שנה, לאט לאט העסק מתפורר כי לאנשים ברמה האישית מתחיל להמאס מהבנאדם.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מרץ 01, 2016 10:28 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
יוסטון עושים בייאאוט ללוסון

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' מרץ 01, 2016 10:46 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11195
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
אם מו ויליאמס נבחר לאולסטאר, אז יש לפחות שחקן אחד שלברון "שיפר" לאורך השנים.
דיברו על זה גם בהקשר של בלאט ואסיפות הוידאו שבלאט היה צריך לקבל ממנו אישור כדי להביע ביקורת פומבית


או שמו פשוט עבד בקיץ על המשחק שלו.לא תדע לעולם.

בלאט לא ביקש אישור. בלאט לא העביר ביקורת בפומבי על הכוכבים. לפחות זה מה שפורסם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מרץ 02, 2016 12:06 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
האמת שזה נחקק לי מכתבה שקראתי בטמקא:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4721045,00.html

זה כמובן תרגום קצת בעייתי מכתבה ב-BR:
http://bleacherreport.com/articles/2585 ... -cavaliers

אבל רוח הדברים עדיין זהה - בלאט לא ביקר את לברון בתדריכי וידאו כי לברון (או גריפין) לא אישר לו, ולא כי בלאט החליט ככה על דעת עצמו.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מרץ 02, 2016 12:27 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 15, 2007 6:28 pm
הודעות: 3542
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
יוסטון עושים בייאאוט ללוסון

הימור שיוטה חייבים לקחת.
ספק שזה יצליח כי בינתיים הוד והיוורד טובים בניהול ההתקפה שם ומק השתלב יפה, אבל עדיין הימור זול וכדאי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מרץ 02, 2016 2:57 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11195
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
התותח המפוברק כתב:
האמת שזה נחקק לי מכתבה שקראתי בטמקא:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4721045,00.html

זה כמובן תרגום קצת בעייתי מכתבה ב-BR:
http://bleacherreport.com/articles/2585 ... -cavaliers

אבל רוח הדברים עדיין זהה - בלאט לא ביקר את לברון בתדריכי וידאו כי לברון (או גריפין) לא אישר לו, ולא כי בלאט החליט ככה על דעת עצמו.


שורה תחתונה היא שהוא לא ביקר את הכוכבים (לא רק לברון).
היה מבקר אותם. מה היה קורה? היה מפוטר? ::yaz-yk:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 182 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], stambody, נביא בעירו ו 108 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.