קובי כתב:
ראי, אתה נופל למלכודת העיוורון של אדם שצודק לרוב, אתה לא יכול להבין ולקלוט מתי אתה טועה.
אתה כל כך נעול על קונספציית ה"ווימס נפצע ואיבד אתלטיות" שאתה פשוט לא רואה את המציאות. גם פארגו, שאין חולק שהוא אתלט על במונחים אירופאיים, התקשה לעבור שחקנים בכדרור לפעמים. מה לעשות שלשחק 5X5 זה משהו אחר מלשחק 1X1 או 3X3 וקבוצות מחוברות ומאומנות מצליחות לעצור שחקנים, אפילו כאלה עם יתרון אתלטי.
ווימס כבר הוכיח השנה במדי מכבי את יכולותיו האתלטיות וכן, הוא שומר טוב מאוד. לא דורון פרקינס, אבל שומר טוב מאוד. ואתמול הוא הרג את ג'קסון ברבע האחרון.
אני מסכים עם מי שטען שהבעיה עם ווימס היא ששמים אותו כפליימקר. אין לו כדרור לזה. הוא צריך להיות פינשר, כדרור-שנים וזריקה או מסירה. אבל בשביל זה צריך מאמן, שיטה ודרך וכן, אם צריך אז גם לכפות על ווימס להיכנס לתבנית או לשלוח ליציע.
אני מסכים איתך שווימס לא פצוע
אבלללל... לעשות ממנו פינישר נטו זה לא רציני
אם אין לו כדרור, ואין לו יכולת לעבור שחקן, ואין לו קליעה טובה במיוחד
אז איך הוא הגיע להיות אחד השחקנים הטובים באירופה?
איך הוא שווה מעל מיליון דולר בעונה?
ווימס היה שחקן הרבה יותר טוב איך שלא מסתכלים על זה!
זה לא רק העניין של איך משתמשים בו
לא אומר שהוא פצוע, אבל הוא היה שחקן יותר טוב ממה שרואים ממנו השנה
ככה שמבחינתי לא הגישה של ראי שהוא פצוע
ולא הגישה הנגדית שהוא אותו שחקן והכל עניין של שימוש
הוא לא פצוע אבל יש לו ירידה כלשהי ביכולת
כן, אני חושב שהוא שחקן טוב. לא פארקר ואפילו לא אנדרסון, אבל בהחלט שחקן טוב.
אבל הוא לא רכז/ פליימקר. הוא יכול ליצור לעצמו ולאחרים, אבל הוא יותר אפקטיבי כשמישהו אחר מתחיל את המהלך והוא מקבל כדור בתנועה אחרי חסימה.
אני חושב שעיקר הירידה ביכולת קשורה בקבוצה ובשיטה.