סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ו' נובמבר 22, 2024 11:42 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 553 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 23  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 1:36 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
אוהב מאוד את דז'ונטה בפליקנס, מעבר לכל מה שמדובר פה כבר, הוא גם יופי של ריבאונדר, יותר טוב מזאיון אפילו. יש פה הזדמנות להרבה grab and go עם מרפי וזאיון בכנפיים. ולגבי התאמה לזאיון במשחק העומד, אני חושב שיהיה בסדר, מה שחשוב יותר זה שדז'ונטה נותן לפליקנס שחקן מוביל בהיעדרותו - הנתונה מאליה - של זאיון.

עכשיו צריך לראות מה יעשו שם עם אינגרם, מקולום, והצורך הסנטר ובחיזוק הקליעה מבחוץ בחמישייה.

אטלנטה, נכון לעכשיו, עם חמישייה של טריי-ריזאשה-האנטר-ג'ונסון-קאפלה/אוקונגוו. המון סייז סביב טריי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 1:37 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
עוד נקודה חשובה לגבי דז'ונטה, הוא חתום על חוזה ארוך טווח ונוח למדי יחסית לתפוקה שלו ולגל הנוכחי של עליית המשכורות - ירוויח 10 מיליון פחות מקוויקלי בעונה הקרובה והלאה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 2:13 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18556
בלוג: הצג בלוג (0)
ברמה הטקטית, אחלה טרייד של הפליקנס.
זה לא שמארי הוא התאמה מושלמת
אבל הוא טוב בהרבה ממה שהיה להם בקו האחורי...

לצערי, לא ברור לי מה אטלנטה עושים. אני חושב שהייתי מעדיף להישאר עם מארי בהינתן התמורה הזאת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 2:18 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6716
בלוג: הצג בלוג (0)
B.Grant44 כתב:
בגדול אתה צודק סטאבס, אבל חוזר על הנקודה שלי בהקשר של בחירת הולנד למרות הנוכחות של אסאר בקבוצה - גריימס הובא על ידי קודמו בתפקיד, הוא לא מחויב אליו.

לגבי 2, כנראה שאתה אופטימי מדי לגבי השלד הצעיר של הפיסטונס. בכל אופן, עם כל הכבוד למה שנכון או לא בעיניך ובעיניי, בסופו של דבר זו תהיה החלטת בעלי הקבוצה אם הגיע הזמן להפסיק להתבחבש בתחתית הליגה, להתאכזב בלוטרי ולפשל בדראפט.

אכן כתבת את זה גם אז, אבל גם אז זה מצדיק רק אחוז קטן מההחלטה.
יש להיות לא מחויב למה שההנהלה הקודמת עשתה ויש לזרוק נכסים תמורת תמורה לא מספקת או להחתים כשרון נחות יותר שדורך על האצבעות של אוסאר רק כדי להראות שאתה לא מחויב, שזה מה שאני מרגיש שלנגדון עושה בינתיים


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 8:25 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
גריימס נזרק תמורת תמורה לא מספקת? רק לפני ארבעה חודשים, היה צריך לצרף אליו שתי בחירות סיבוב שני בשביל לקבל את בויאן וברקס. עכשיו, לנגדון קיבל עליו שלוש בחירות סיבוב שני לצד THJ (מסייג מראש בכך שחלק מהתשלום של המאבס הוא על כך שנפטרו מהחוזה של THJ, מה שיאפשר להם להשאיר את דרק ג'ונס או לצרף את קליי).

גריימס נראה מבטיח כסופמור, אבל לקח צעד אחורה העונה - מחוץ לרוטציה של תיבס וגם בדטרויט לא הרשים בעליל, עם 5.3 נקודות ב 19.2 דקות. הוא לקראת עונתו הרביעית, כלומר שזכאי להארכת חוזה או שיהיה RFA בקיץ הבא. אם אני לנגדון, שלא היה מי שצירף אותו מלכתחילה, למה שאעריך אותו כמי-יודע-מה נכס?

אתה קצת הופך את המשמעות של הנקודה שלי. לנגדון ממש לא בחר בהולנד או העביר את גריימס רק כדי להראות שהוא לא מחויב. הוא בחר בשחקן שהעריך בתור BPA, בלי לשים קצוץ על מי שקודמו בתפקיד בחר, כי לך תדע מתי יגיע קריש הדם הבא אצלו שיסיים לו את הקריירה (ואולי ישנן הסתייגויות נוספות כלפיו).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 8:33 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
עוד לא הראשון ביולי וכבר קיבלנו המון חדשות מעניינות, אבל בגלל שזה בכל זאת ת'רד שמועות, שם כאן שני דיווחים מעניינים:

- הנאגטס הציעו לקליפרס חבילה של פורטר, נאג'י ו"חבילת בחירות משמעותית" תמורת ג'ורג', אבל לפי הדיווח העסקה נפלה בגלל כמות הבחירות שהקליפרס דרשו, והכרעה מצד דנבר שהיא לא יכולה להרשות לעצמה ויתור על כמות כזו, בגלל השלכות השינויים ב CBA בכל הנוגע לקבוצות second apron. הנאגטס מבינים מה שקבוצות אחרות לא הבינו, או הבינו ומתעלמות מכך (בין היתר כי הן משווקים גדולים יותר), שלאור המגבלות שיוטלו על קבוצות מהסוג הזה, בחירות דראפט יהפכו להיות אמצעי משמעותי מהרגיל לחיזוק הסגל.

- הג'אז יאזינו להצעות על מרקנן, וזה ככל הנראה קשור לכך ששני שחקנים שהביעו בהם עניין, ברידג'ס ודז'ונטה, כבר מחוץ להישג ידיהם. הם עדיין ינסו לתת לפיני הארכת מקס, אבל זה תלוי גם בו, ויצטרכו לקבל הצעה ש"תעיף להם ת'סכך" בתרגום חופשי. מניח שישר ידברו פה ובמקומות אחרים על התאנדר, אבל אני חושב שדווקא הספרס והרוקטס הן יעדים הגיוניים יותר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 8:55 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' יולי 21, 2017 5:18 pm
הודעות: 2036
בלוג: הצג בלוג (0)
B.Grant44 כתב:
עוד לא הראשון ביולי וכבר קיבלנו המון חדשות מעניינות, אבל בגלל שזה בכל זאת ת'רד שמועות, שם כאן שני דיווחים מעניינים:

- הנאגטס הציעו לקליפרס חבילה של פורטר, נאג'י ו"חבילת בחירות משמעותית" תמורת ג'ורג', אבל לפי הדיווח העסקה נפלה בגלל כמות הבחירות שהקליפרס דרשו, והכרעה מצד דנבר שהיא לא יכולה להרשות לעצמה ויתור על כמות כזו, בגלל השלכות השינויים ב CBA בכל הנוגע לקבוצות second apron. הנאגטס מבינים מה שקבוצות אחרות לא הבינו, או הבינו ומתעלמות מכך (בין היתר כי הן משווקים גדולים יותר), שלאור המגבלות שיוטלו על קבוצות מהסוג הזה, בחירות דראפט יהפכו להיות אמצעי משמעותי מהרגיל לחיזוק הסגל.

- הג'אז יאזינו להצעות על מרקנן, וזה ככל הנראה קשור לכך ששני שחקנים שהביעו בהם עניין, ברידג'ס ודז'ונטה, כבר מחוץ להישג ידיהם. הם עדיין ינסו לתת לפיני הארכת מקס, אבל זה תלוי גם בו, ויצטרכו לקבל הצעה ש"תעיף להם ת'סכך" בתרגום חופשי. מניח שישר ידברו פה ובמקומות אחרים על התאנדר, אבל אני חושב שדווקא הספרס והרוקטס הן יעדים הגיוניים יותר.


חבל שהעסקה בין דנבר לקליפרס לא יצאה לפועל, למרות שניתן להבין את הנאגטס שלא רצו לאבד את מעט הגמישות שעוד נותרה להם. לא כל כך סובל את פורטר. הוא שחקן חד מימדי, צ'אקר, ונחנק בפליי אוף (10 נקודות ואסיסט אחד, עם 37% מהשדה ב-35 דקות למשחק בסדרה מול מינסוטה; 9 נקודות ופחות מאסיסט למשחק ב-30% מהשדה לפני שנה בסדרת הגמר מול מיאמי). גם פול ג'ורג' לא מצטיין בפליי אוף לאורך הקריירה, אבל לפחות מביא יותר הגנה ויכולת מסירה.

מסכים אתך לגבי מרקאנן. כבר כתבתי שהוא לא היעד המועדף עליי בשביל הת'אנדר ממגוון סיבות למרות שאם יביאו אותו הוא יכול לתרום. הספרס והרוקטס אופציות מעניינות בהחלט.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 9:18 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6716
בלוג: הצג בלוג (0)
B.Grant44 כתב:
גריימס נזרק תמורת תמורה לא מספקת? רק לפני ארבעה חודשים, היה צריך לצרף אליו שתי בחירות סיבוב שני בשביל לקבל את בויאן וברקס. עכשיו, לנגדון קיבל עליו שלוש בחירות סיבוב שני לצד THJ (מסייג מראש בכך שחלק מהתשלום של המאבס הוא על כך שנפטרו מהחוזה של THJ, מה שיאפשר להם להשאיר את דרק ג'ונס או לצרף את קליי).

גריימס נראה מבטיח כסופמור, אבל לקח צעד אחורה העונה - מחוץ לרוטציה של תיבס וגם בדטרויט לא הרשים בעליל, עם 5.3 נקודות ב 19.2 דקות. הוא לקראת עונתו הרביעית, כלומר שזכאי להארכת חוזה או שיהיה RFA בקיץ הבא. אם אני לנגדון, שלא היה מי שצירף אותו מלכתחילה, למה שאעריך אותו כמי-יודע-מה נכס?

אתה קצת הופך את המשמעות של הנקודה שלי. לנגדון ממש לא בחר בהולנד או העביר את גריימס רק כדי להראות שהוא לא מחויב. הוא בחר בשחקן שהעריך בתור BPA, בלי לשים קצוץ על מי שקודמו בתפקיד בחר, כי לך תדע מתי יגיע קריש הדם הבא אצלו שיסיים לו את הקריירה (ואולי ישנן הסתייגויות נוספות כלפיו).

גריימס היה הנכס המשמעותי בעסקה של בויאן וברקס, זה נאמר הרבה מאוורר פעמים אחרי הטרייד ההוא.
בויאן היה אז שחקן מבוקש למדי וגריימס היה הדבר הכי קרוב לבחירת סיבוב ראשון שהציעו עליו.
עכשיו דאלאס רק חיפשו דרך להיפטר מהארדאווי ג׳וניור ולנגדון נותן את גריימס תמורתו, כשהציפייה הייתה שדאלאס לא יקבלו כלום.

הבחירות סיבוב שני זה פיקציה אחת גדולה. מה שהלך לפני יומיים הוא הדגמה מצוינת לזה, ברגע האמת של הדראפט, קבוצות לא חושבות פעמיים לפני שהן נפטרות מהן, רוב הזמן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 9:32 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 1003
בלוג: הצג בלוג (0)
B.Grant44 כתב:
- הג'אז יאזינו להצעות על מרקנן, וזה ככל הנראה קשור לכך ששני שחקנים שהביעו בהם עניין, ברידג'ס ודז'ונטה, כבר מחוץ להישג ידיהם. הם עדיין ינסו לתת לפיני הארכת מקס, אבל זה תלוי גם בו, ויצטרכו לקבל הצעה ש"תעיף להם ת'סכך" בתרגום חופשי. מניח שישר ידברו פה ובמקומות אחרים על התאנדר, אבל אני חושב שדווקא הספרס והרוקטס הן יעדים הגיוניים יותר.


אני מבין לגבי ברידג׳ס, מיותר להתחרות בהצעה של הניקס,
אבל להתעלות על הכמה בוטנים שההוקס קיבלו על מורי, עם קטלוג הנכסים האינסופי של הג׳אז נשמע כמו שמועה מגוחכת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 10:12 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
stavs כתב:
גריימס היה הנכס המשמעותי בעסקה של בויאן וברקס, זה נאמר הרבה מאוורר פעמים אחרי הטרייד ההוא.
בויאן היה אז שחקן מבוקש למדי וגריימס היה הדבר הכי קרוב לבחירת סיבוב ראשון שהציעו עליו.
עכשיו דאלאס רק חיפשו דרך להיפטר מהארדאווי ג׳וניור ולנגדון נותן את גריימס תמורתו, כשהציפייה הייתה שדאלאס לא יקבלו כלום.

הבחירות סיבוב שני זה פיקציה אחת גדולה. מה שהלך לפני יומיים הוא הדגמה מצוינת לזה, ברגע האמת של הדראפט, קבוצות לא חושבות פעמיים לפני שהן נפטרות מהן, רוב הזמן.



נכון, מבחינת טרוי וויבר הוא היה הנכס המשמעותי בעסקה ההיא - ומבחינת לנגדון, הוא כבר לא נכס משמעותי. זו בדיוק הפואנטה.
יכול לתת דוגמה ממה שהלך לפני יומיים שמדגים איך בחירות סיבוב שני הן פיקציה אחת גדולה? כי מה שאני ראיתי זה כמות ניכרת של קבוצות נשארות עם בחירת הסיבוב השני שלהן ומשתמשות בה, וקבוצות אחרות שעשו טריידים עבור בחירות בסיבוב השני. אלו ש"נפטרו מהן", עשו זאת תמורת בחירות סיבוב שני עתידיות (או כחלק מטרייד עבור בחירת סיבוב ראשון, או טרייד אפ בתוכו).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 10:17 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
Bluey כתב:
אני מבין לגבי ברידג׳ס, מיותר להתחרות בהצעה של הניקס,
אבל להתעלות על הכמה בוטנים שההוקס קיבלו על מורי, עם קטלוג הנכסים האינסופי של הג׳אז נשמע כמו שמועה מגוחכת.



אתה קורא לזה "כמה בוטנים", אבל נראה לי שבחירת הלייקרס הבלתי מוגנת בדראפט הבא והמבטיח, ואולי גם דייסון דניאלס, מוערכים ברחבי הליגה הרבה יותר מכפי שהאוהד הממוצע מעריך אותם.
בכל מקרה, הדיווח האחרון שקראתי בהקשר של יוטה ודז'ונטה, דיבר על כך שבאזור הטרייד דד ליין אטלנטה דרשה את קיונטה ג'ורג' בתמורה.

יכול להיות שדז'ונטה לא שייך לעניין, פשוט בגלל הדיווח הנ"ל חשבתי שכדאי לציין גם אותו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 10:22 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
לצערי, לא ברור לי מה אטלנטה עושים. אני חושב שהייתי מעדיף להישאר עם מארי בהינתן התמורה הזאת.



מוזר לשמוע את זה ממך. אטלנטה מחזירה לעצמה הון דראפט מסוים, כנגד זה שאמורה לאבד לטובת הספרס בשלוש השנים הבאות (היתה אמורה להיות להם רק בחירה אחת, בדראפט 26, ככל הנראה של הספרס בהנחה שעד אז כבר יעקפו אותם במאזן).
כמו שנכתב פה כבר, 2 בחירות סיבוב שני ודניאלס אחד שנלקח בבחירת טופ 10, זה די שווה ערך למה שנתנו עבור דז'ונטה מלכתחילה, בניכוי ה"פחת" כתוצאה מאיך שנראה אצלם, בעיקר בצד ההגנתי.
כמובן, אפשר לומר שדניאלס הוא כבר "יד שנייה" ולא הכי אטרקטיבית, לאור חלק מהביצועים שהוצגו עד כה (הקליעה משלוש) והטסט שבדרך...

בכל אופן, מוזר לשמוע את זה ממך לאור זאת שהציוות טריי-דז'ונטה לא הוכיח את עצמו, ואטלנטה לא הולכת לשום מקום עם שניהם. נכון, אסור להם ללכת לריבילד מלא, אבל לפחות הבחירה הבלתי מוגנת של הלייקרס מייצגת עבורם הזדמנות מסוימת להשתחל שוב לטופ 4 בדראפט הבא, או לבחור איפשהו בלוטרי, או פשוט לבחור איפשהו בדראפט (ואז ככל הנראה שזה יהיה באמצע הסיבוב הראשון, כמו שהלייקרס בחרו השנה).

מה גם שיש להוקס שיקולי מס מותרות, בדיוק ויתרו על ההצעה המשווה לסאדיק ביי. וגם פינו משבצת בחמישייה בשביל ריזאשה, מבלי שזה יחייב הורדה של האנטר לספסל (מה שרק יתרום לפגיעה בערך הטרייד שלו).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 10:50 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6716
בלוג: הצג בלוג (0)
B.Grant44 כתב:
stavs כתב:
גריימס היה הנכס המשמעותי בעסקה של בויאן וברקס, זה נאמר הרבה מאוורר פעמים אחרי הטרייד ההוא.
בויאן היה אז שחקן מבוקש למדי וגריימס היה הדבר הכי קרוב לבחירת סיבוב ראשון שהציעו עליו.
עכשיו דאלאס רק חיפשו דרך להיפטר מהארדאווי ג׳וניור ולנגדון נותן את גריימס תמורתו, כשהציפייה הייתה שדאלאס לא יקבלו כלום.

הבחירות סיבוב שני זה פיקציה אחת גדולה. מה שהלך לפני יומיים הוא הדגמה מצוינת לזה, ברגע האמת של הדראפט, קבוצות לא חושבות פעמיים לפני שהן נפטרות מהן, רוב הזמן.



נכון, מבחינת טרוי וויבר הוא היה הנכס המשמעותי בעסקה ההיא - ומבחינת לנגדון, הוא כבר לא נכס משמעותי. זו בדיוק הפואנטה.
יכול לתת דוגמה ממה שהלך לפני יומיים שמדגים איך בחירות סיבוב שני הן פיקציה אחת גדולה? כי מה שאני ראיתי זה כמות ניכרת של קבוצות נשארות עם בחירת הסיבוב השני שלהן ומשתמשות בה, וקבוצות אחרות שעשו טריידים עבור בחירות בסיבוב השני. אלו ש"נפטרו מהן", עשו זאת תמורת בחירות סיבוב שני עתידיות (או כחלק מטרייד עבור בחירת סיבוב ראשון, או טרייד אפ בתוכו).

'כמות ניכרת של קבוצות נשארות עם הבחירות שלהן' - 0 עגול של קבוצות בחרו בבחירה המקורית שלהן.
קבוצות פחות או יותר ירדו מקומות בחינם. באמת שהערך של זה קטנטן.

הפואנטה עם לנגדון היא בדיוק הבעיה שלי. זה מרגיש שהוא מוותר על שחקן צעיר שהראה פוטנציאל ושמתאים מאוד לצרכים של הקבוצה רק בגלל שלא הוא הביא אותו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 11:10 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23366
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
stavs כתב:
B.Grant44 כתב:
גריימס נזרק תמורת תמורה לא מספקת? רק לפני ארבעה חודשים, היה צריך לצרף אליו שתי בחירות סיבוב שני בשביל לקבל את בויאן וברקס. עכשיו, לנגדון קיבל עליו שלוש בחירות סיבוב שני לצד THJ (מסייג מראש בכך שחלק מהתשלום של המאבס הוא על כך שנפטרו מהחוזה של THJ, מה שיאפשר להם להשאיר את דרק ג'ונס או לצרף את קליי).

גריימס נראה מבטיח כסופמור, אבל לקח צעד אחורה העונה - מחוץ לרוטציה של תיבס וגם בדטרויט לא הרשים בעליל, עם 5.3 נקודות ב 19.2 דקות. הוא לקראת עונתו הרביעית, כלומר שזכאי להארכת חוזה או שיהיה RFA בקיץ הבא. אם אני לנגדון, שלא היה מי שצירף אותו מלכתחילה, למה שאעריך אותו כמי-יודע-מה נכס?

אתה קצת הופך את המשמעות של הנקודה שלי. לנגדון ממש לא בחר בהולנד או העביר את גריימס רק כדי להראות שהוא לא מחויב. הוא בחר בשחקן שהעריך בתור BPA, בלי לשים קצוץ על מי שקודמו בתפקיד בחר, כי לך תדע מתי יגיע קריש הדם הבא אצלו שיסיים לו את הקריירה (ואולי ישנן הסתייגויות נוספות כלפיו).

גריימס היה הנכס המשמעותי בעסקה של בויאן וברקס, זה נאמר הרבה מאוורר פעמים אחרי הטרייד ההוא.
בויאן היה אז שחקן מבוקש למדי וגריימס היה הדבר הכי קרוב לבחירת סיבוב ראשון שהציעו עליו.
עכשיו דאלאס רק חיפשו דרך להיפטר מהארדאווי ג׳וניור ולנגדון נותן את גריימס תמורתו, כשהציפייה הייתה שדאלאס לא יקבלו כלום.

הבחירות סיבוב שני זה פיקציה אחת גדולה. מה שהלך לפני יומיים הוא הדגמה מצוינת לזה, ברגע האמת של הדראפט, קבוצות לא חושבות פעמיים לפני שהן נפטרות מהן, רוב הזמן.


מצד שני, קבוצות רבות גם מקבלות את בחירות הדראפט השניות שהקבוצה הראשונה נפטרת מהן, אז אם זה אומר שעבורן זה לא פיקציה?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יוני 29, 2024 11:47 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
stavs כתב:
'כמות ניכרת של קבוצות נשארות עם הבחירות שלהן' - 0 עגול של קבוצות בחרו בבחירה המקורית שלהן.
קבוצות פחות או יותר ירדו מקומות בחינם. באמת שהערך של זה קטנטן.

הפואנטה עם לנגדון היא בדיוק הבעיה שלי. זה מרגיש שהוא מוותר על שחקן צעיר שהראה פוטנציאל ושמתאים מאוד לצרכים של הקבוצה רק בגלל שלא הוא הביא אותו.



נו בחייאת..."0 עגול"? אתה אשכרה רוצה לשלוח אותי לספור כמה קבוצות נשארו עם הבחירה המקורית שלהן בסיבוב השני? לא רוצה, תעשה את זה בעצמך אם מעוניין לעמוד מאחורי המילים שלך (:

מאיפה אתה יודע שקבוצות ירדו מקומות בחינם? כי לא נתקלת בדיווח הכה-חיוני ומרתק שאינדיאנה שלחה לספרס קצת מזומן בשביל להתקדם משבצת אחת ולבחור בג'וני פרפי? זה אומר מבחינתך שהספרס ירדו משבצת אחת בחינם?

ברור שיש הרבה כיסאות מוזיקליים בסיבוב השני, זה בגלל שהשונות בין האופן שבו קבוצות מעריכות פרוספקטים שונים - בנוסף לשוני הגדול במגוון הצרכים שלהן (מקצועיים, כלכליים, "אסטרטגיים") - עולה בהרבה יחסית לסיבוב הראשון. אבל זו בדיוק הסיבה שקבוצות כן מעוניינות לתחזק פורטפוליו בחירות סיבוב שני עם מספיק עובי בשוליים.

אתה אומר שלנגדון, נשיא טרי של קבוצה צעירה וכושלת, שככל הנראה הוטל עליו לחלץ אותה מהבוץ, אמור להיאחז בשחקן בן 24, שנראה טוב כסופמור אבל הרבה פחות מאז, למרות שאפשר למנות 9 שחקנים צעירים אחרים שטובים ממנו שם (במינימום 7)? למרות שניתן לקבל עליו וטרן על חוזה סחיר, שיחזק את הקליעה מבחוץ, לצד שלוש בחירות סיבוב שני?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 30, 2024 1:03 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39570
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
לאב בוחר לצאת מאופציית השחקן שלו, 4 לעונה
גם פול ג'ורג'לא ממש את אופציית השחקן שלו, והוא כנראה יהיה השם החם של הקיץ
למרות הפציעות והגיל
ווסטברוק בוחר לממש את אופציית השחקן של

לפי הדיווחים, קליי בדרך החוצה מג"ס
יהיה מוזר
הכיוון דאלאס


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 30, 2024 8:26 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6716
בלוג: הצג בלוג (0)
B.Grant44 כתב:
stavs כתב:
'כמות ניכרת של קבוצות נשארות עם הבחירות שלהן' - 0 עגול של קבוצות בחרו בבחירה המקורית שלהן.
קבוצות פחות או יותר ירדו מקומות בחינם. באמת שהערך של זה קטנטן.

הפואנטה עם לנגדון היא בדיוק הבעיה שלי. זה מרגיש שהוא מוותר על שחקן צעיר שהראה פוטנציאל ושמתאים מאוד לצרכים של הקבוצה רק בגלל שלא הוא הביא אותו.



נו בחייאת..."0 עגול"? אתה אשכרה רוצה לשלוח אותי לספור כמה קבוצות נשארו עם הבחירה המקורית שלהן בסיבוב השני? לא רוצה, תעשה את זה בעצמך אם מעוניין לעמוד מאחורי המילים שלך (:


אתה לא רציני... עשיתי את זה. זה המספר המדויק, אף קבוצה לא בחרה במקום המקורי שלה בסיבוב השני!
אני לא מוצא את הציוץ שממש פירט את זה, אז אתה יכול או ללכת לבדוק בעצמך או להאמין לי, אבל זה מספר מדויק ועובדתי.
הקבוצה האחרונה ששמרה על הבחירה שלה היא הספרס, עד שהם ברגע האחרון החליפו עם אינדיאנה שהייתה בבחירה העוקבת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 30, 2024 10:34 am 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
רגע, אולי לא הבנתי אותך נכון. חשבתי שבבחירה המקורית, התכוונת לבחירה שהקבוצה נכנסה איתה לסיבוב השני. אבל מה שאתה והציוץ מתכוונים אליו, זה לכך שאם מסדרים את הסיבוב השני בהתאם למאזני הקבוצות, אז דטרויט היתה אמורה לבחור ראשונה וכן הלאה? כלומר, השילוב של עסקאות שנעשו לפני הדראפט (חלקן בטח שנים לפני) והעסקאות שנעשו במהלך הסיבוב השני, הביאו לתוצאה המדוברת?

אם כן, זה נתון מאוד פיקנטי, אבל לא רואה איך הוא מוכיח את הטענה ש"בחירות סיבוב שני הן פיקציה אחת גדולה". כן, בנובמבר 2020 הפיסטונס ויתרו על שלוש בחירות סיבוב שני ולוק קנארד אחד, במטרה לצרף את סאדיק ביי מהבחירה ה19 לבנייה מחדש שהחלו אז, לצד עוד כמה תוספות שוליות (רודני מקגרודר, זכויות דראפט על איזה ג'יילן הנדס, ו...בחירת סיבוב שני מטורונטו שנה לאחר מכן). מקווה שתסכים איתי שזה היה מחיר סביר לחלוטין בשביל לרכוש בחירת סיבוב ראשון בינונית ולקחת בה פרוספקט שנחשב לפוטנציאל לוטרי דאז?

ברור שבחירות סיבוב שני הן מטבעות פני יחסית לערכן הדולרי הדיפרנציאלי של בחירות הסיבוב הראשון. בטרייד דד ליין לפני שנתיים היו הרבה עסקאות שבהן נמסרו 5 בחירות סיבוב שני, וההערכה היתה שמדובר בקירוב לבחירת סיבוב ראשון, שקבוצות באותה שנה העדיפו לא לתת (או שהיו מנועות מכך בגלל חובות קודמים). עדיין, כמו שנורטון כתב לך, כמו שיש מוכרות יש להן גם קונות. וקבוצות בכל זאת מביאות עשרות פרוספקטים לאימוני טרום-דראפט אצלן, שרובם מיועדים להיבחר בסיבוב השני אם בכלל. כלומר, יש כאן השקעה מסוימת של זמן, משאבים, כוח אדם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 30, 2024 2:49 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18556
בלוג: הצג בלוג (0)
B.Grant44 כתב:
Att כתב:
לצערי, לא ברור לי מה אטלנטה עושים. אני חושב שהייתי מעדיף להישאר עם מארי בהינתן התמורה הזאת.



מוזר לשמוע את זה ממך. אטלנטה מחזירה לעצמה הון דראפט מסוים, כנגד זה שאמורה לאבד לטובת הספרס בשלוש השנים הבאות (היתה אמורה להיות להם רק בחירה אחת, בדראפט 26, ככל הנראה של הספרס בהנחה שעד אז כבר יעקפו אותם במאזן).
כמו שנכתב פה כבר, 2 בחירות סיבוב שני ודניאלס אחד שנלקח בבחירת טופ 10, זה די שווה ערך למה שנתנו עבור דז'ונטה מלכתחילה, בניכוי ה"פחת" כתוצאה מאיך שנראה אצלם, בעיקר בצד ההגנתי.
כמובן, אפשר לומר שדניאלס הוא כבר "יד שנייה" ולא הכי אטרקטיבית, לאור חלק מהביצועים שהוצגו עד כה (הקליעה משלוש) והטסט שבדרך...

בכל אופן, מוזר לשמוע את זה ממך לאור זאת שהציוות טריי-דז'ונטה לא הוכיח את עצמו, ואטלנטה לא הולכת לשום מקום עם שניהם. נכון, אסור להם ללכת לריבילד מלא, אבל לפחות הבחירה הבלתי מוגנת של הלייקרס מייצגת עבורם הזדמנות מסוימת להשתחל שוב לטופ 4 בדראפט הבא, או לבחור איפשהו בלוטרי, או פשוט לבחור איפשהו בדראפט (ואז ככל הנראה שזה יהיה באמצע הסיבוב הראשון, כמו שהלייקרס בחרו השנה).

זו פשוט תמורה מאוד מאכזבת,
אני נוטה לחשוב שיש סיכוי מסוים שהם היו יכולים להשיג יותר בהמשך על דז'ונטה,
אבל אתה צודק שיש אפסייד מסוים עם הבחירה של הלייקרס.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 30, 2024 3:04 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
הם לא העבירו אותו בטרייד דד ליין בדיוק מהשיקול שהצגת כאן, להשיג יותר בהמשך. המחשבה היתה שמיד לאחר הדראפט, יהיו יותר קבוצות שהגבלת הסטפיין שלהן "תתאפס", או בגלל שהספירה היא שבע שנים קדימה, יוכלו לסחור בצמד בחירות של 2029 ו- 2031 (כמו הלייקרס למשל, שהחוב הכי מאוחר שלהם כרגע הוא בדראפט 2027 ליוטה).

אז או שהלייקרס כבר לא היו כ"כ מעוניינים בדז'ונטה, או שממילא ההוקס הכריעו שמעדיפים את התמורה המידית יותר. בכל אופן, קח בחשבון שהמתנה ממושכת היא סוג של opportunity cost, כי נכסים מסוימים (כמו הבחירה הבלתי מוגנת של הלייקרס בדראפט הבא...) עשויים להחליף בעלות עד אז.
אני יוצא גם מנקודת הנחה שההוקס ניסו לעניין את הספרס הן בדז'ונטה והן בטריי, בניסיון להחזיר לעצמם כמה שיותר מהבחירות שלהם, ושלא היתה לכך היענות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 30, 2024 3:08 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
בגזרת החדשות + שמועות, פול ג'ורג' החליט להשתחרר מהחוזה שלו, ובכך נסגרה אופציית המעבר בטרייד לקבוצות כמו הווריורס. עכשיו האופציות שלו הן לקבל את החוזה לארבע שנים שהוא רוצה מפילי או המג'יק, ככל שיהיו מוכנות להציע לו אחד כזה, או להתפשר על מה שהקליפרס מוכנים לתת לו.

האם בתור הסיקסרס הייתם מבזבזים כמעט 50 מיליון מתוך 60 מיליון קאפ ספייס על ג'ורג'? או שמחלקים אותם בין, נניח, דרוזן, קקפ וקיילב מרטין? שלושתם לצד מקסי ואמביד זו אחלה חמישייה, ולספסל שמורכב כרגע בעיקר מפול ריד והרוקי הצלף מקיין, ניתן יהיה להחזיר את באטום, אוברה ועוד כמה וטרנים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 30, 2024 3:09 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18556
בלוג: הצג בלוג (0)
[Shams] Patrick Williams signs five-year, $90 million deal to return to Chicago
עסקה טובה עבור הבולס, לפחות מבחינת המחיר.

בגלל זה אני לא מבין את הניסיון של פרסטי להימנע כמו מאש ממצב של רסטריקד FA.
זה לרוב המצב הכי משתלם מבחינת הקבוצה.

לגבי אטלנטה, היא מנסה לתקן את הטעויות שלה מהעבר ותוך כדי לרכוש שחקנים ונכסים לעתיד.
היא הייתה בבור די רציני ויוצאת ממנו לאט-לאט במצב סביר לאור הקפיצה הממוזלת לבחירה מספר 1 + הבחירה בג'יילן ג'ונסון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 30, 2024 3:10 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18556
בלוג: הצג בלוג (0)
B.Grant44 כתב:
בגזרת החדשות + שמועות, פול ג'ורג' החליט להשתחרר מהחוזה שלו, ובכך נסגרה אופציית המעבר בטרייד לקבוצות כמו הווריורס. עכשיו האופציות שלו הן לקבל את החוזה לארבע שנים שהוא רוצה מפילי או המג'יק, ככל שיהיו מוכנות להציע לו אחד כזה, או להתפשר על מה שהקליפרס מוכנים לתת לו.

האם בתור הסיקסרס הייתם מבזבזים כמעט 50 מיליון מתוך 60 מיליון קאפ ספייס על ג'ורג'? או שמחלקים אותם בין, נניח, דרוזן, קקפ וקיילב מרטין? שלושתם לצד מקסי ואמביד זו אחלה חמישייה, ולספסל שמורכב כרגע בעיקר מפול ריד והרוקי הצלף מקיין, ניתן יהיה להחזיר את באטום, אוברה ועוד כמה וטרנים.

אני די משוכנע שמוריי הולך על ג'ורג' בכל הכח.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 30, 2024 3:15 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6716
בלוג: הצג בלוג (0)
מורי הוא מאמין די גדול בגישת ה2-3 כוכבים ואז לכאורה השחקנים המשלימים הם משהו שקל יותר למצוא.
בגלל שכבר יש להם את אמביד ומקסי אני הייתי הולך על להשקיע בשחקנים 3-6 במקום להשקיע רק בשחקן השלישי.
אני חושב שזה אחד הלקחים הגדולים יותר שבוסטון לימדו אותנו (ת׳רד בפנים עצמו שאני רוצה כבר שבועיים לפתוח, מה אפשר ללמוד מהאליפות הזו).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יוני 30, 2024 3:27 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2680
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
[Shams] Patrick Williams signs five-year, $90 million deal to return to Chicago
עסקה טובה עבור הבולס, לפחות מבחינת המחיר.

בגלל זה אני לא מבין את הניסיון של פרסטי להימנע כמו מאש ממצב של רסטריקד FA.
זה לרוב המצב הכי משתלם מבחינת הקבוצה.

לגבי אטלנטה, היא מנסה לתקן את הטעויות שלה מהעבר ותוך כדי לרכוש שחקנים ונכסים לעתיד.
היא הייתה בבור די רציני ויוצאת ממנו לאט-לאט במצב סביר לאור הקפיצה הממוזלת לבחירה מספר 1 + הבחירה בג'יילן ג'ונסון.



קודם כל, אומנם זמן ההמתנה להחלטת הקבוצה עם זכות השוואת ההצעה ירד משבוע בעבר לשלושה ימים בלבד, אבל זה עדיין פרק זמן משמעותי שבמהלכו הקאפ ספייס של התאנדר יהיה "על הולד" והם לא יוכלו לסכם עם פרי אייג'נטס בלתי מוגבלים כמו הרטנשטיין.

בכלל, אתה מבין שהפרי אייג'נסי לא נפתח רשמית, למעט זה שמותר לקבוצות לקיים מגעים ולהגיע לסיכומים מול הפרי אייג'נטס ששייכים לה? כך שלפחות במקרה הזה, פרסטי לא נמנע משום אש (:

אטלנטה עדיין בבור מסוים, לדעתי. ווג' דיווח שהם הלכו על עסקת דז'ונטה כי היה לו שוק עדיף מזה של טריי. להערכתי יהיה להם קשה למצוא עסקה על טריי שלא תתבסס על חבילת בחירות - שזו תמורה סבירה, אבל לא כשהבחירות שלהם עדיין בידי הספרס. בקיצור, הם כרגע במצב שהנטס היו בו עד לרביעי בלילה, רק עם נכס הרבה יותר יקר ומסוג פחות מבוקש.
ריזאשה וג'ונסון זו התחלה נחמדה, דווח שכל השאר שם טאצ'בל לחלוטין. אולי העונה הם יראו קפיצה משמעותית מקובי באפקין, אולי מאוקונגוו, נחיה ונראה....


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 553 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 23  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: B.a.c, Google [Bot] ו 10 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.