סל ניוז

אני חושב שאחת הסיבות שדאלאס האמינו בפורזי זה אמונה מאד חזקה של דירק נוביצקי בו, וזה השפיע על המערכת לתת לו את החוזה. אולי גם נוביצקי ממש דחף לזה.

אני זוכר אמירה של דירק על פורזי, שהוא כינה אותו "הדבר הבא"

הוא כוכב, אבל הוא לא ה-כוכב.
אני מסכים שהוא מאכזב בקליפרס, אבל בטח אי אפשר להגיד שהוא לא שחקן יוצר.

בובאן בקושי זז
אבל קולע איכשהו, ומעלה את המאזן בדקות שלו לפלוס 1
מה רע

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

רג'י ג'קסון מתברר כרכז הכי טוב בקליפרס

20 שלשות זה כבר לא צחוק
כל האחרונות די חופשיות - עם בובאן שלא יוצא מהצבע ופורזינגיס הלא נייד - זה מה שאתה נותן להתקפה

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מפה לשם, שני השחקנים הכי טובים בסיבוב הראשון בבית.

אני חושב שההפסד בסדרה הזו הוא (בין השאר) על ריק קרלייל
התאמות לא טובות, חמישיות לא ברורה, יותר מדי הגימיק של בובאן, פחות מדי פורזינגיס (שאותו הפך לספייסר שעומד בפינה)
וזה מגיע ממי שמעריך את קרלייל וחושב שהוא אחד מ-7-8 המאמנים הטובים בליגה.

אבל דאלאס היו עפים בשלב מסוים בכל מקרה.
אתה לא יכול לתפקד היטב בפלייאוף עם יוצר אחד מהקו האחורי (אולי אם יש לך את אמביד או יוקיץ׳).
ולא, ברונסון או טריי ברק הם לא התשובה.

אם הכוונה היא ללברון, הוא לא נראה קרוב לשחקן הטוב בליגה בפלייאוף הזה.
דונצ׳יץ׳ לפחות נראה מצוין בשלבים מסוימים.
בפעם הראשונה אולי, לברון נראה כמו כוכב (ולעתים כמו כוכב מוגבל), לא כמו סופרסטאר.
הגיל, אולי הפציעה..

הכוונה לשני השחקנים שהיו הכי טובים בסיבוב הראשון.
כלומר, דונצ'יץ' ולילארד.

לא ראיתי כמעט את הסדרה של פורטלנד ודנבר.
אתה חושב שלילארד היה יותר טוב מיוקיץ׳?

אני נוטה לחשוב שקוואי בסיכום המשחקים היה טוב יותר מדונצ׳יץ׳

לילארד היה לא יציב אבל לעיתים נראה כמו השחקן הטוב בעולם

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אני לא מסכים עם זה שלילארד נראה היה כמו אחד משני השחקנים הטובים בליגה. הוא היה טוב מאד, ממש, אבל לא רואה אך הוא נראה היה טוב יותר מיוקיץ' בסדרה בינהם, ואם מרחיבים לשאר הסדרות, אז גם לדוראנט, יאנג, דונצ'יץ', סולומון היל וקוואי היה קייס. אולי לא לסולומון היל בעצם, אבל אני עדיין מאד אוהב אותו.

יוקיץ' היה יותר יציב, אבל ללילארד היו פיקים מטורפים.
ודונצ'יץ' בעיני היה טוב בהרבה מקוואי. הוא פשוט קיבל אפס עזרה מהקבוצה שלו.

בדקתי עכשיו קצת מספרים. אז עד כה בפלייאוף:
נקודות - דונצ'יץ' ראשון, לילארד שני.
אסיסטים - דונצ'יץ' שני, לילארד שלישי.
מספר שלשות - לילארד ראשון, דונצ'יץ' שני.
מדד - דונצ'יץ' ראשון, לילארד שני.

הגנה

כמובן שהגנה היא פרמטר מאוד משמעותי, לא טענתי שהנתונים הסטטיסטיים הם חזות הכל.
מצד שני, יוקיץ' ויאנג (אולי שני הקנדידטים הכי חזקים למצטייני הסיבוב הראשון מלבד לילארד, לוקה וקוואי) שחקני הגנה יותר חלשים גם מלילארד וגם מלוקה אז לא הייתי אומר שפה הם נופלים.

קוואי לא היה טוב מלוקה בסיכום המשחקים, אין סיכוי.
קוואי נתן סדרה מדהימה והפער במספרים לטובת לוקה משקר, אבל לוקה נתן סדרה בקנה מידה היסטורי.
אני מוכן לקבל את הטענה של תיקו במצ'אפ ביניהם, אבל אני חושב שאתה נוטה לחשוב שקוואי היה טוב יותר בעיקר בשביל לאושש לעצמך את התאוריה שהקבוצה עם החשקן הטוב יותר מנצחת את הסדרה.

בכל מקרה, איך דאלאס ממשיכים מפה? אני מסכים עם מה שעידו אמר - לוקה כבר מספיק טוב כדי לקחת קבוצה על הגב עד הסוף, אבל הוא צריך קבוצה טובה יותר מסביבו.
אני חושב שחשוב שהמאבס יגלה סבלנות ולא יתנהלו מתוך פאניקה, אבל גם אם הם ילכו מחר לריבילד ויחליפו את כל השחקנים מסביב ללוקה בשחקני ג'י ליג, הם ינצחו קרוב ל50% מהמשחקים, אז מהדראפט לא תבוא הישועה (ובדראפט הקרוב אין להם אף בחירה).

מעבר לזה, למרות שלוקה לא יברח להם בקרוב, אני מניח שקיובן ישמח מאוד להביא אותו לסיבוב שני לפחות בעונה הבאה, קשה לי להאמין שפשוט ישבו שם ויחכו בסבלנות לאיזו הזדמנות לגניבה שתגיע בעוד כמה שנים.
יש איזו דרך טובה לבנות מהמקום שבו הם נמצאים כרגע? פורזינגיס תקוע להם כמו עצם בגרון, הארדאווי מסיים חוזה אבל בטח ירצה לא מעט וזה יהיה פספוס סתם לתת לו ללכת.

אני מרגיש שלוקה אוטומטית הופך אותם ליעד מעניין לפרי אייג'נטס, ואם הם מוותרים על הארדוואי הם יכולים לפנות מקום להחתמה של איזה כוכב אולי אפילו כבר בקיץ הקרוב, אבל אין הרבה שמות מעניינים שרלוונטים להם. אז אולי להיערך לקיץ הבא? הגישה הזו יכולה להכניס קבוצה ללימבו שהרבה פעמים פשוט לא נגמר.

אני ראיתי שלושה משחקים בסדרה ולדעתי, בשיקלול שני צדדי המגרש, קוואי היה הרבה יותר טוב מלוקה. לא יודע מי נבחר שחקן ההגנה של השנה אבל בסדרה הזו זה היה קוואי, זה שהוא גם אחד משחקני ההתקפה הטובים בליגה הופך אותו באמת לתופעת על.
דונצ'יץ באמת נתן סידרה לפנתיאון אבל רק בהתקפה.

מסכים שקאווי נתן סדרה נפלאה והמספרים שלו די מטורפים. לא כולל המשחק היום (אין בבסקטבול רפרנס ואני עצלן מדי לבדוק) הוא היה עם 32.8 נקודות ביעילות פסיכית (TS של 71.6% וEFG של 67.2%) ולזה הוסיף 7.5 ריב' והגנה מצוינת.

לוקה גם העמיד מספרים מדהימים - 34 נקודות, 8 ריב' ו9.7 אסיסטים באחוזים סבבה (~55.5% גם EFG וגם TS).
מה שלטעמי נותן את היתרון ללוקה:
1) קאווי שמר טוב מאוד אבל המספרים של לוקה מראים שלא עד כדי כך טוב. אם תחת מה שאנחנו מגדירים הגנה מדהימה של קאווי לוקה קלע ומסר כל כך טוב זה אומר שאו שקאווי לא שמר עד כדי כך טוב או שלוקה עד כדי כך מדהים שעדיין "ניצח" במצ'-אפ ביניהם.
2) לקאווי יש את ג'ורג' ואפילו את ג'קסון לידו, אפשר לראות את זה יפה ביוסג' של הקליפרס ( קאווי עם 30.4% בעוד ג'קסון וג'ורג' עם 50.1% ביחד). מהצד השני שני הקלעים המובילים של דאלאס אחרי לוקה היו הארדווי (אחלה סדרה) ופורזינגס עם יוסג' משותף של 37.9% בעוד לוקה לבדו עם 40.1%.

כל אלו ביחד גורמים לי להטות את כף השחקן הטוב בסדרה ללוקה, שרוב מוחלט של ההצלחה של דאלאס נזקף לזכותו.
כמובן שזה לא נוקאאוט וכנראה יותר קרוב לשיוויון בינהם, אבל לטעמי לוקה סיים סדרה מרשימה יותר.

אני ראיתי רק משחק אחד, משחק מספר 6, אז אני קצת פסול לעדות.
אבל עדיין. אני מסתכל על הרבע הרביעי והיו משחקים צמודים בסדרה הזאת. לוקה בניצחונות של המאבס היה הרבה הרבה פחות אפקטיבי מאשר בשאר המשחק. כשהיה צריך לקלוע את הסלים המכריעים, זה לא היה הוא. קוואי היה יותר אקטיבי ברגעי ההכרעה. וכמובן היה את משחק 6 שבה קוואי נתן את ההופעה הגדולה בסדרה ואחת הגדולות שראיתי. זה לא רק המספרים, אלא זה הטיימינג של הקליעות. הוא פשוט שם קליעה אחר קליעה ברגעים שזה היה הכי קריטי מהכול. ודבר אחרון, ההגנה.
אני הייתי נותן אדג' קטן למי שבסוף הקבוצה שלו לקחה את הסדרה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני לא חושב שדאלאס צריכים עוד כוכב. הם צריכים גארד יוצר ברמה יותר גבוהה, מישהו כמו (אני סתם זורק שמות, לאוו דווקא כאלה שיש סכוי שיבואו) דגונטה מארי, דרק רוז, דבונטה גראהם, ואן ווליט אולי. מלבד זה הם צריכים שחקנים יותר קשוחים. לדעתי דראמונד היה מתאים שם בול במקום פורזינגיס ובובאן הרכים, או מישהו כמו איבאקה, אפילו קראודר

עמוס אתה מתעלם מהעובדה שלוקה עבד הרבה יותר קשה בשלושה הרבעים הראשונים של משחקים 5 6 ו 7, כי הקבוצה שלו חלשה ואולי גם חלוקת מאמץ לא נבונה. אם תשווה מחציות ראשונות בסדרה, כשללוקה היה אוויר, אין בכלל תחרות

אני נתתי לקוואי משמעותית יותר קרדיט על ההיחלשות של לוקה בסופי משחקים, אבל הלילה הוא שמר על לוקה גם הרבה ברבע הראשון ולוקה עשה בו כרצונו בזמן הזה.
עכשיו אני מרגיש שזה באמת נבע גם הרבה מאוד מהתעייפות של לוקה (בנוסף להרבה קרדיט לקוואי גם).

יכול להיות שזה גם נבע מהתעייפות של דונצ'יץ'. אבל זה גם לגנותו. שחקן צריך לדעת לחלק את הכוחות שלו, כדי שיגיע לרגעים הקובעים בשיאו.
לגבי משחק מספר 6 ספציפית, זאת לא הייתה העייפות. לאורך כל המשחק דונצ'יץ' מאד התקשה מול לאונרד ואת רוב הנק' הוא השיג אחרי חילופים בהגנה. ההתעלות של לאונרד החלה ברבע השלישי שבו החזיק את הקליפרס ומנע פעמיים בריחה של דאלאס. ברבע הזה דונצ'יץ' היה פאסיבי עם 2 נק'. וכמובן הרבע הרביעי, בעיקר 2 וחצי דקות, כשנותרו קצת פחות מ-5 דקות לסיום המשחק שבהן לאונרד הוביל בריחה של הקליפרס ל-7 נק' הפרש שסגרה את המשחק. אחר כך דונצ'יץ' קצת התעורר והוסיף 9 נק', רובן חסרות משמעות.
אי אפשר להפיל את העייפות על משחק 6 של דונצ'יץ.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני חושב שאין שחקן שיכול לשמור על כוכב כמו דונצ'יץ בלי נקודות בכלל.
עם זאת, במשחק אתמול, רוב הנקודות שדונצ'יץ קלע היו על שומרים אחרים, למעשה קוואי די אימלל אותו כששמר עליו במחצית השניה.