עמוס לב כתב:
אתה אוהב להתווכח נכון? קודי זלר הוא בחירה מספר 4 של הדראפט האחרון, הייתי מגדיר אותו כשחקן אן.בי.איי לגיטימי. אני שמח שזאת לא רמה שלא מפילה אותך מהרגליים, אבל אתה קבעת שהרמה היא של שחקנים שמשחקים באירופה ובשאר הגלובוס ולא באן.בי.איי. אז זהו, שמול שארלוט זה לא היה הסיפור.
לגבי שחקנים שברמה הזאת לא עושים את מה שמקל עשה אפשר להסתכל על שני המשחקים הראשונים של בן מקלמור, בחירה מספר 7 בדראפט ואחד שהיה בכל המוקים טופ 3 כמעט עד לסוף. הוא אמנם קלע בדאבל פיגרז, אבל עשה את זה באיזה 20%. היו עוד משחקים של אחוזים מופלאים של שחקנים נחשבים יותר ממקל.
היו גם המשחקים הבאים -
5 נק', 1-10 מהשדה
8 נק', 4-11 מהשדה
5 נק', 1-6 מהשדה, 3 אס', 3 איב'
3 נק', 1-6 מהשדה
אם תהית למי הם שייכים, אז הם שייכים לגל מקל ומשחקים מול רמה שאני בטוח שאתה לא מתרשם ממנה כמו אשדוד, אשקלון, גלבוע וירושלים מהעונה האחרונה של מקל בחיפה.
לעומתך, שאתה לא וכחן בכלל.
אני אמרתי דבר פשוט (וגם אם זה לא השתמע אוטומטית בהודעה הראשונה, הבהרתי את זה ברור מאד אח"כ): לליגת הקיץ יש רמה מסוימת, ורוב השחקנים בה לא יהיו בNBA או שהם/יהיו שחקנים ברמה נמוכה של הNBA. ספציפית מול שארלוט הוא נתן משחק טוב מול שחקנים ברמה הנמוכה ביותר של הליגה, אוקיי (ויסלח לי "קודי זלר מהמקום הרביעי", אולווקאנדי, מיליצ'יץ', טיי תומאס מרקוס פייזר ואחרים מוסרים שבא נחכה לראות מה הוא שווה בליגה באמת), אני באמת לא מתרגש מזה כי לדעתי מקל ברמה הזאת. לא מבין מה אמורות להוכיח הסטט' של מקלמור או של מקל בליגה הישראלית. אני לא סאקר אוטומטי ועיוור של סטטיסטיקה. יש לי הרבה משחקי מקל בחיים, עוד כשהוא בא לגלבוע של קטש כתבתי בשבחיו ובוודאי שמההצטרפות שלו לחיפה שמתי לב ליכולות שלו, שהן בעיניי מעבר למשחקים לא טובים כאלה ואחרים. אמת שהוא הפתיע גם אותי כשהצליח להגיע לNBA (חשבתי שאיטי מדי), אבל זה לא אומר שאני מופתע ממשחקים טובים ברמת ליגת קיץ.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
