סל ניוז

שוב, מה הקשר בין הבחירה בלברון לפני 12 שנה לבין העובדה שהוא משחק עכשיו בקליבלנד? יש קשר בין החוזה הנוכחי של לברון לבין העובדה שקליבלנד פעם בחרה בו בדראפט? איך אפשר בכלל לדבר על לברון וקליבלנד כמקרה של בניה מהדראפט??? בוודאי שיש קשר בין ההצלחה של קליבלנד לדראפט. כל שנה אתה מקבל שחקן מהדראפט. רוב הסגל של קבוצות האן.בי.איי קשור בדרך זו או אחרת לבחירות דראפט. כדי להגיד שקבוצה נבנתה מהדראפט אתה צריך להראות שאסטרטגיית בחירות דראפט היא זאת שהביאה את הקבוצה לאן שהגיעה. אפשר להגיד את זה על גולדן סטייט במידה מסויימת (סטפ, תומפסון, בארנס, גרין לעומת בוגוט, איגי שהגיעו בחוזים גדולים). אי אפשר להגיד את זה בכלל על קליבלנד. קליבלנד נבנתה על החתמת שוק חופשי וטריידים אגרסיביים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני לא חושב שלברון היה בקליבלנד כרגע אילולא היא בחרה אותו לפני 12 שניםלנתק את השנים בהן שיחק בקליבלנד לפני העזיבה למיאמי מהחזרה שלו קצת קשה. זה חלק מהנרטיב. בכל מקרה, הצוות המסייע שלו מורכב ברובו או מבחירות גבוהות (טופ4) או מטרייידים ישירים על בחירות גבוהות (טופ4). זה ממש לא מעניין מה האסטרטגיה. בפועל, הקאבס הצליחו לבנות קבוצה שמתמודדת על האליפות דרך בחירות גבוהות. יש כמובן הבדל גדול בין "כל שנה אתה מקבל שחקן מהדראפט" לבין קבלת שחקן בבחירה שהיא מס' 1 או טופ4 ובלי הבחירות והנכסים האלו, לברון ככל הנראה לא היה חוזר.

אני חושב שאתה דוקא טועה, אפשר ואפשר לנתק. מה שאי אפשר לנתק זה את העובדה שהוא יליד אוהיו ושבאמת כנראה יש לו קשר רגשי לאזור.

אני בהחלט רואה תסריט מאד סביר שבו לברון נבחר על ידי קבוצה אחרת, עושה שם מה שעושה במשך חוזה או שניים ואז מגיע לקליבלנד כמשיח על חמורו הלבן.

זו ספוקולציה שאני כמובן מודע לה. בפועל, מדובר במישהו שהקאבס בחרו בבחירה הראשונה.
בכל מקרה, גם אם לא מחשיבים את לברון, הקבוצה הזו נבנתה מהדראפט.
לפעמים מזל ו-incompetence יכולים להוביל אותך רחוק בנ.ב.א. לא חושב שמיניסוטה מוכשרים במידה רבה בפרונט אופיס, אבל הם ממוקמים היטב להצליח כעת.

ממה שראיתי את ווינסלו, הוא הולך להיות שחקן בינוני במקרה הטוב. לא רואה אותו כגארד והסייז שלו הוא סייז של גארד. אני גם לא חושב שאורלנדו עושים טנקינג. לפעמים קבוצה עם מאזן לא טוב היא פשוט קבוצה לא טובה. אני חושב שאורלנדו הרבה פחות טובים ממה שנותנים להם קרדיט. לא מפתיע אותי המאזן שלהם ולא חושב שהוא קרה בגלל טנקינג. הקטע הבעייתי הוא שהקיץ אורלנדו כנראה תצטרך להחליט מה הם עושים עם טובי האריס, אחד השחקנים החשובים בקבצה הזאת. האיש הולך לקבל חוזה דו ספרתי במיליונים לעונה ככל הנראה. השאלה אם אורלנדו שכבר החתימה את ווצ'ביץ' על החוזה הענק ועוד מעט החוזים של אולדיפו וגם שתי בחירות הדראפט הנוכחי יהיו על הפרק, בכלל רוצים לזרוק חוזה ענק על שחקן שלא הראה שהוא יותר משחקן ואוקום. אורלנדו כבר שלוש עונות בריבילדינג והפיכה לקונטנדרית עדיין לא נראית ממש באופק.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ומייקל ג'ורדן, יליד ניו יורק.השתין בכיוון הניקס?

ג'ורדן גדל בנורת' קרולינה ואז קנה את שארלוט. אז לא בטוח שזה טיעון מוצלח..

וואלה?

עמוס, חולק עליך לגבי וינסלו. לדעתי פוטנציאל להיות אחלה שחקן.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

פרט לווינגספאן שהוא טיפה צר (ואגב, משהו שבהחלט יכול להשתפר אם הוא יוסיף מאסה באיזור הכתפיים והחזה), המדידות שלו די דומות לקוואי לנארד, קארון באטלר, ריצ'רד ג'פרסון ופול פירס, לא זכור לי שלמישהו מהם הייתה בעיית סייז בעמדה 3.

*מתקן את עצמי- עכשיו ראיתי שההפרש בין המדידות שלו עם ובלי נעליים הוא 2 אינץ' לעומת משהו כמו אינץ' אצל האחרים, קצת מצחיק להגיע למדידות עם נעלי עקב.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

רוני, ווינסלו בגובה 4.5'6 ללא נעליים. בתרגום למטרים מדובר על 1.94 בערך. בגובה הזה אני מכיר שוטינג גארד אחד שבאמת הצליח וזה דוויין ווייד. סמול פורוורדים בגובה הזה אפשר לדבר אולי על אדריאן דנטלי. את ההשוואה לבארקלי ברשותך אני לא אעשה. ג'פרסון נמדד ללא נעליים בגובה של 2.02, פירס ולאונרד בגובה של 1.98 ואילו היחידי שווינסלו מתקרב אליו זה באטלר עם גובה של 1.96. אני מתקשה לראות אותו מצליח בגדול בליגה כסמול פורוורד.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

Tyreke evans

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

רק אחד? באמת?

ג'יימס הארדן נמדד 6-4.
ווייד 6-3.75.
אולדיפו 6-3.25.
אריק גורדון 6-2.
ג'רי סטאקהאוז 6-4.5.

ועוד לא הזכרתי כל מיני שחקנים שהם "סתם" שחקנים לא רעים, רדיק, ג'ראלד הנדרסון, לארי יוז, ג'מאל קרופורד, ג'יי-ריץ' (נמדד 6-4.75, אני מניח שאפשר לוותר על רבע אינץ'), בן גורדון או בראדלי ביל. לעמדה 2 הגודל שלו בהחלט סביר ומעלה, לעמדה 3 הוא נמוך, אבל הסטנדינג ריץ' שלו בהחלט מכובד וגם מוטת הידיים לא נוראית. מודה שאני לא מספיק מכיר אותו, אבל השאלה היא מה הציפייה ממנו, להיות שחקן טופ 10 בליגה סטייל ווייד (בשיאו) או הארדן? להיות שוטינג גארד מועיל להרבה שנים בליגה כמו סטאקהאוז?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אבל רוני, ההבדל הוא שווינסלו לא נע ולא מטפל בכדור כמו גארד. ממה שראיתי ממנו בדיוק הוא ממש לא גארד. להיות כמו סטאקהאוז (נבחר שלישי בדראפט של דרך אגב) זה לא מעט. סטאק היה מלך הסלים עונה, סיים 4 עונות ברציפות עם מעל 20 נק' למשחק ובסה"כ ממוצע קריירה של 17 נק'. לא רואה את ווינסלו מגיע למקומות כאלו. ג'רלד הנדרסון בהחלט כן, גם רדיק. זה עדיין שחקן בינוני, כפי שרשמתי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

כנראה שכשאתה משחק פאוור במכללות אבל הדיון עלייך לקראת הדראפט זה אם אתה גארד או סמול, אתה חייב לבוא עם עקבים.
וינסלו מזכיר את MKG, קצת פחות הגנה וקצת יותר טווח קליעה לכיוון קו ה-3 של המכללות\אירופה (אבל בספק ל-3 של הNBA).
שניהם בלי כדרור אבל לפחות ל-MKG יש יותר גובה.
הוא פרץ חזק בטורניר, אבל לא רואה את זה מתרגם ל-NBA - בעיקר יתרון אתלטיות על הסטודנטים.

אז יש קצת אקשן לקראת הדראפט.

במינסוטה נראה שפליפ התאפס על עצמו והקולות משם מדברים על לקחת את טאונס במקום הראשון, אחרי שהרשים באימונים האישיים. כנראה שלהיות 7 פוטר עם כדרור, אתלטיות ויכולת קליעה משלוש זה מרשים.
יש כל מיני רעשים מסביב, אבל הקונצנזוס הוא ששני הכשרונות הבאים בדראפט הם ראסל ואוקאפור. אוקאפור יילך כנראה ללייקרס בבחירה השניה, וראסל לפילי בשלישית.

הבעיה של פילי מגיעה עכשיו דווקא מכיוון אמביד, עם הודעה רשמית היום שכף הרגל שלו "לא מחלימה בקצב המתוכנן" ושהארגון מתייעץ עם "מגוון רחב יותר של מומחים מאסכולות שונות". כנראה שאחרי שנה שבה לא הצליחו לרפא את השבר (שזמן ההחלמה שלו היה אמור להיות שישה עד שמונה חודשים), עברו כבר לרופאי אליל. אם זה המצב, אוקפור נראה פתאום מאוד אטרקטיבי לפילי, שתקווה שהלייקרס ייקחו את ראסל.

אם המצב הרפואי של אמביד מסתבך (והרמזים מפנים לשם) זו מכה רצינית לפרוייקט הבניה של פילדלפיה, שאמביד היה אמור להיות הכוכב המרכזי שלה. זו גם החולשה העיקרית של הבניה דרך הדראפט - יש כאן אלמנט משמעותי של מזל.

שמעתי שהם פנו ל״רנטגן״ ושוקלים גם פניה לאורן זריף

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

אני בטוח שאתה מכיר את ווינסלו הרבה יותר טוב ממני, הנקודה היחידה שלי היא שהסייז שלו סבבה לגמרי לעמדה 2, הוא קצת קטן לעמדה 3, אבל לא בצורה קיצונית, בעיקר בגלל שיש לו סטנדינג-ריץ' מכובד והוא נראה בנוי טוב מבחינת מאסת שריר. מבחינת סקיל-סט? על זה כבר קשה לי מאוד לחוות דעה, ראיתי אותו רק בהיי-לייטס.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

טוף אני חייב להגיד שהשנה לא ממש עקבתי מטעמים כאלו ואחרים, אבל כמו תמיד אני אוהב להסתכל על הפרוספקטים העיקריים.

נתחיל בקרל אנתוני-טאונס:


מהמעט שראיתי, השחקן הכי טוב בדראפט הזה לדעתי. סנטר, ביג מן. אני כן חושב שהוא יצטרך לגוון את המשחק שלו כדי להיות שחקן משמעותי באן בי איי בצד ההתקפי. חלק גדול מהנקודות שלו בקולג' הגיעו ממהלכים של כוח ותפיסת מיקום. בקולג' זה קל מאוד. באן בי איי הוא ייאבק מול בוגוט, מרק גאסול, ג'ואקים נואה, ווצ'ביץ', פקוביץ', מוזגוב, צ'נדלר, דוייט הווארד, קאזינס, אל הורפורד, היברט ואחרים. אף אחד לא הולך לתת לו לקבל כדורים בקלות. אני חושב שברמת האפסייד, זה נראה כמו אנדרו ביינום עם ברגים מסודרים בראש.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ג'אליל אוקפור:


הגנתית נראה שהוא בינוני מינוס. התקפית נראה כמו אנתוני דיוויס לעניים ולהומלסים. גם כאן, יש הרבה מהלכים של הורדת כדור לרצפה וניצול יתרון פיזי. באן בי איי זה פשוט לא קיים. אם לומר את האמת, עמדת הפאוור פורוורד קצת בצניחה חופשית בשנים האחרונות, ומלבד דיוויס, קווין לאב ולמרקוס אולדרידג', אין איזה עילויים מיוחדים. גם לאב ואולדרידג' לא מתקרבים לסקאלה של הגדולים שראינו עד לפני כמה שנים (דאנקן, גארנט, נוביצקי). אוקפור יכול להשתחל לואקום הזה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אוקפור סנטר. לא פאואר ולא נעליים.

**לא ראיתי את השניים מעבר לקטעי וידאו**
דיוויס כמובן סקורר עדיף, אבל יש לאוקפור הרבה מובים שאין לדיוויס. עבודת רגליים נהדרת, הוא נראה שחקן מאוד מאוד מגוון התקפית יחסית לגילו, ובאמת שאני לא קונה את עניין ההורדת כדור וניצול יתרון פיזי. אוקאפור 270 IBS בגיל 19. הוא יסתדר.
אני לא מכיר שחקני עבר דומים לטאונס או אוקאפור. למרות שטאוונס נראה חיה במה שהוא עושה, אני מאוד אשמח שאוקאפור יגיע ללייקרס, לדעתי אוקאפור יהפוך לשחקן התקפה טוב ושלם יותר - ג'אמפ שוט, עבודת רגליים, מובים מגוונים עם הגב, משחק גם עם הפנים לסל (כולל החלטות נכונות - יש שכל לבחור), נראה שהריץ' שלו גבוה יותר, יכולות כאלו בגודל הזה? פרנצ'ייז פלייר, למרות ריבאונד והגנה חלשים.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

דוראנט התחיל את הליגה כ-2
לברון התחיל את הליגה כרכז
ראסל ווסטברוק שיחק 2 בקולג'
על סטף קארי אמרו שצריך לשחק כ-2 כי הוא לא יכול לנהל משחק
על דוייט הווארד דובר כפאוור פורוורד בזמנו

שחקנים משנים עמדות והוא ספציפית נראה לי מספיק נייד לשחק 4. לא כולם צריכים להיות נוביצקי או לאב שיוצאים החוצה לקלוע שלשות. לי חסר יותר מספרי 4 בסגנון דיוויד ווסט, הוראס גרנט, אנטוניו מקדייס. קשוחים, ריבאונדרים טובים, עושים נקודות בצבע ועושים נזק מ-10-15 רגל אבל לא יותר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

זה פחות או יותר הפריים שהיה לג'ארד סלינג'ר בקולג'. לי אישית נראה שזה מוגזם ושהוא רזה יותר. גם סלינג'ר ידע בקולג' להוריד קצת כדור לרצפה ולקלוע מבחוץ. באן בי איי זה פשוט לא מחזיק מים, כי הוא מתמודד מול שחקנים שהעבודה שלהם היא שזה לא יחזיק מים והם מקבלים עבור זה מיליוני דולרים. ובמקרה חיפשתי על סלינג'ר והגעתי לכתבה שבדיוק נוגעת בנקודה:
http://www.masslive.com/celtics/index.s ... kafor.html

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הלאה
ד'אנג'לו ראסל



נראה כמו גרסה קצת יותר נמוכה של ג'יימס הארדן. טיפה נמוך, אבל זה לא עצר את הגדולים מכולם מלהגיע לאן שהם הגיעו. לא יודע מה התקרה שלו, אבל נראה שיש לו עתיד מזהיר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת