סל ניוז

מייק בראון יכול לאכזב רק אם יש ממנו ציפיות. ציפית ממנו למשהו?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

קובי במשך כל הקריירה נלחם מול כל פציעה אפשרית, כאלה שמשביתות סופר-סטארים אחרים לחודש-חודשיים בחוץ. אבל למה לתת קרדיט שאפשר לחפש את הרע? אובייקטיביות זה לא הצד החזק.



לא פייר להתאכזב כרגע ממייק בראון כי הסיטואציה שהוא קיבל לא פשוטה - להגיע לקבוצה חדשה ולהתאים לה שיטה בשבועיים זה לא דבר שקל לעשות.
הלוקאאוט קיצר לו את מחנה האימונים ומשחקי ההכנה שהכרחיים בשביל מאמן חדש. עם הזמן הדברים ישתפרו.

לגבי מקרוברטס אני לא מסכים איתך שהוא די-ליג במקרה הטוב, מזמן לא היה בלייקרס היי-אנרג'י שעובד קשה בהגנה ובריבאונד, יודע למסור וקולע את ה-6-8 נק'.
מה שכן, כשביינום איננו אולי כן צריך להשתמש בהרכבים קצת פחות קונבנציונליים (ארטסט+בארנס בפורוורד) כדי לעשות יותר נק'.
בנוגע לפישר באמת נראה שהלייקרס עיוורים... עם כל הכבוד צריך לדעת להגיד די ולתת לבלייק את הסטרטינג-ג'וב, כשמבחינתי הרוקי דריוס מוריס גם צריך לשחק לפני פישר.

נדב - לזכותו של בראון ייאמר שהוא לקח קבוצה סופר מוגבלת לגמר ה-NBA (סנואו-יוז-לברון-גודן-אילגאוסקאס), ולפני שאתה מזכיר את לברון תיכנס לסטט' שלו מהסדרה מול הפיסטונס.
להגנה יש חלק לא פחות גדול לדעתי, וצריך גם לתת לו קרדיט על עונות של 66 ו-62 נצחונות... אין יותר מדי מאמנים שמגיעים למספרים האלה בעונה.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

בכלל שנים לא ראיתי בליגה שחקן אנרגיה שעובד קשה בהגנה ובריבאונד וקולע 6-8 נקודות... ועוד לבן!

לסטט' של מייק בראון? של לברון?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אובייקטיביות היא לא הצד החזק, אה מאסטר?

אני לא צריך להכנס לסטטיסטיקות של לברון בסדרה ספציפית כזאת או אחרת, כשכולם זוכרים ויודעים מה היה באופן כללי בעונות של בראון עם לברון. הכדורסל היה שבלוני ולא חכם, והתבסס כולו על האל לברון. היה סוג של קונצנזוס שעם מאמן חכם יותר, ללברון היה סיכוי טוב יותר לאליפות.

אבל היי, מייק בראון הוא הבעיה שלך עכשיו, למה שאפריע לאופטימיות

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אני דווקא לא חושב שבראון הוא מאמן כ"כ רע, אבל מה שאני כן יודע בוודאות שמקרוברטס הוא אפס מאופס ויש רק שני דברים בעולם יותר רכים ממנו, ההגנה של הפועל ודייסת קורנפלור לא סמיכה במיוחד. אם אתם בונים עליו בתור האנרג'י גאי, אז, ובכן, גוד לאק. איזה בזבוז של שחקן.

מסירות יפהפיות של רוביו!
דוראנט הוא פשוט שחקן התקפה מושלם! הסבסוב + אפ-אנד-אנדר שלו היה מדהים.

עם כל הכבוד לאל לברון, ביחד עם ווייד ובוש ומחוץ לסיסטמה של הקאבס הבחור ניצח פחות משחקים בעונה הסדירה, וגם לא בדיוק לקח טבעת אח"כ.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

התבלבלת. גוד לאק הוא בכלל גארד.

טוב, חייבים להודות שליד ספולסטרה אפילו מייק בראון נראה כמו מאמן לגיטימי, אבל לתת לו את הקרדיט להצלחה של הקאבס על חשבון לברון? נו ב'מת.

ולגבי קובי, מעשיות הגבורה האלו קצת מצחיקות, לפני תחילת העונה כשאנשים אמרו שקובי מתחיל לרדת ביכולת בגלל הגיל והקילומטראז' ושהוא יהיה פגיע יותר לפציעות ויצטרך לנוח יותר כל הפאן-בויז צעקו שמה פתאום ושקובי הרבה יותר בריא ושהעונה הוא יהיה הרבה יותר טוב מבעונה שעברה ובטח מהפלייאוף שעבר. עכשיו כש-5 דקות אחרי פתיחת העונה הוא שוב סוחב פציעה זה רק מראה עד כמה הוא ענק? אז כן, בהחלט מגיע לו כל הכבוד שהוא משחק פצוע ועושה את זה בהחלט טוב מאוד, אבל קודם כל, הוא לא הראשון ולא האחרון שעושה את זה, יש עוד שחקנים שמשחקים עם פציעות כאלו ואחרות ועושים את זה טוב מאוד (אם כי הוא בטח המוביל בכמות הרעש שמעריציו עושים מהגבורה העילאית שלו) ושנית כן, לגיל ולשחיקה בהחלט יש חלק בעניין, האיש התחיל את הירידה, גם אם הוא עדיין אחד השחקנים הטובים בליגה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אז מי שאחראי להצלחות של קליבלנד זה בעצם מייק בראון? לברון סתם קיבל את הMVP ובעצם הצטרף לקבוצה בפלייאוף כדי להרוס את כל מה שהמאמן בראון בנה?

ואני סתם סקרן, זה גם מה שכתבת/חשבת לפני שבראון הצטרף ללייקרס?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הממ, לא זכור לי שה"פאן בויז" אמרו משהו כזה. אבל כן, אני מהמר שקובי ייתן פלייאוף טוב יותר מהפלייאוף הקודם.
לא יאומן כמה ויכוחים שחקן אחד יכול לגרום, בלי שהוא עושה שום דבר מיוחד האמת... אני מניח שזה ימשך גם אחרי שהוא יפרוש

ראובן, ברור שמייק בראון לא הסיבה היחידה או העיקרית להצלחה של הקאבס. אבל מה ההסבר שלך לכך שלברון בקאבס הגיע ליותר נצחונות מאשר במיאמי עם וויד ובוש?

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

מה זאת אומרת מה ההסבר?? יש מלא הסברים, שכבר בשניה שנודע על המעבר התחילו לספק אותם, כנימוק לכך שלברון טעה בגדול שעזב את קליבלנד, או אולי יותר נכון שבא ספציפית למיאמי עם ווייד ובוש.

למשל שבסופו של דבר יש רק כדור אחד וזה שיש בקבוצה אחת כמה שחקנים שכל אחד מהם בנפרד היה קולע 25+ נק' למשחק, אז זה לא אומר שעכשיו שלושתם יחד יקלעו 75+ נקודות למשחק. גם מבחינת הכימיה הקבוצתית נהוג לחשוב שמצב שבו יש היררכיה ברורה ויש ארבעה שחקנים בחמישיה שברור להם מה התפקיד שלהם בעסק הזה, אז זה מצב יותר "בריא".

למה אני צריך להסביר משהו כזה? אלא אם אתה שותף לטענה של מאסטר שההבדל הנ"ל מוכיח את כישורי האימונים המצוינים של בראון. אני באופן אישי לא זוכר שניתן אי פעם קרדיט משמעותי כלשהו לבראון על ההישג הנ"ל של קליבלנד. אם כבר להיפך, הוטלה עליו מרבית האשמה להתרסקות החוזרת בפלייאוף וזה למרות ההישג בעונה הרגילה ושירותי הMVP שניתנו לו.

בכל אופן, אני לא חושב שמישהו יטען ברצינות שקליבלנד של לברון היתה קבוצה טובה יותר ממיאמי של שנה שעברה, ככה שלא ברור לי מה הטענה בכלל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בעונה הרגילה? הקאבס היו קבוצה טובה יותר מההיט, נצחו יותר משחקים. זה פשוט מאוד בגלל שלקאבס היתה היררכיה ברורה בהתקפה, ולמיאמי לא היתה שום היררכיה. וויד ולברון שיחקו בתורות פיק&רול, בוש קיבל בידודים בהיי פוסט וזהו. למיאמי יש את אחת השלישיות הטובות בהיסטוריה, ובכלל לא התחילו לנצל את היתרונות שלהם אחד בשביל השני. זה שאננות (כבר ביום שלברון חתם הוא הכריז על 8 אליפויות לפחות ). וזה התפקיד של המאמן...
אז כן, גם אם בראון לא מאמן מהטופ של הטופ, הוא הרבה יותר טוב מספולסטרה, עם סגל פחות טוב הגיע ליותר נצחונות בעונה הרגילה, וכאמור אימן את אחת הקבוצות המוגבלות שהגיעו לגמר הNBA (וקצת מצחיק לטעון שלברון הוא הסיבה היחידה לאותו גמר כשהוא קלע באותו פלייאוף ב41.6% שדה).

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

כי כמובן צריך לשקלל את האחוזים של לברון בגמר כדי להסביר איך קליבלנד הגיעה לגמר.

זה האמת תרגיל מרתק, לראות איך נותנים לבראון מקסימום קרדיט וללברון מינימום קרדיט על הקבוצה הזו. ואני רק אשאל אותך את אותה שאלה ששאלתי את מאסטר - זה מה שחשבת גם לפני שבראון הגיע ללייקרס?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ממליץ לכם לראות עד כמה האמריקאים מתלהבים מרוביו, כמעט כל התקציר של מינסוטה אוקלהומה זה מסירות שלו

בחייך, ראובן. אתה לא יודע איך זה להתווכח עם פלאש? תתחיל להכין טבלאות סטטיסטיקה 15 שנה אחורה, עם מקדמים ושקלולי נגד. ועזובת'ך גם מלהתווכח עם מאסטר, אם הוא מסוגל אשכרה לקרוא לפאקינג ג'וש מק'פוסי "שחקן היי אנרג'י" ולהיות אופטימי מכל הסמטוחה שיש בלייקרס, פשוט תן לו.



ולמה שתמליץ לנו לעשות את זה?

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

כרגיל שונאי הלייקרס ותגובותיהם ההזויות...
איפה נתתי מקסימום קרדיט לבראון ומינימום קרדיט לג'יימס? מה חשבתי על בראון לפני שהוא הגיע ללייקרס? כל מה שאמרתי זה שמי שקלע ב41.6% בפלייאוף לא אמור לקבל את כל הקרדיט על ההגעה לגמר. ומכיוון שהשחקן המשלימים הכי טובים היו ביג זי ולארי יוז, חלק מהקרדיט מגיע גם לבראון. זה לא אומר שבראון מהמאמנים הטובים בליגה או משהו כזה.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

לא יודע לגבי תקצירים, אבל לפחות לגבי הפורומים האמריקאים, מי שמתלהב ממנו זה בעיקר המשתמשים האירופאים שמהווים חלק לא מבוטל כמעט בכל פורום כדורסל אמריקאי. צריך להכנס לפרופרציות- 6 נק', 6 אס' ו-5 ריב' ב-28 דקות. מספרים של טיירון לו, פחות או יותר אני בהחלט יכול לראות אותו הופך לרכז של 8-9 אס' כבר העונה, במידה וייקבל את ה-35 דקות לערב. אממה, אין שום מצב שהוא מגיע לדאבל פיגרס בנקודות.

_________________
"מה אדיר שמך בכל הארץ"

אופס, פליטה פרוידאנית:)

בנוגע למייק בראון. אני לא יודע אם הוא מאמן טוב או רע, כי ככה זה כשמשחק עבורך ה-MVP בשתי העונות האחרונות, הרבה יותר קל לנצח. ממה שכן ראיתי מייק בראון הוא מאמן התקפי נוראי, מוגבל, חסר כל דמיון (למרות שעם ההשפעה שהייתה ללברון על המועדון, זאת אולי הייתה ההתקפה שהוא רצה לראות, אבל שוב זה לא אומר דברים טובים על המאמן שנתן למשחק התקפה כזה שבלוני להתנהל במשך 5-6 עונות). לעומת זאת הוא מאמן הגנה טוב ובעיקר יודע לגרום לשחקנים שלו להתאמץ מאד בהגנה.

ההשוואה למיאמי כמובן לא הוגנת. אם ניקח את השנים של בראון החל מהשנה בה קליבלנד הגיעה לגמר ועד העונה הקודמת, אז נגלה 3 עונות של 50 ניצחונות ומטה (כולל בעונת הגמר), עוד עונה אחרונה של 61 ניצחונות (שזה כמובן מוכיח שהקבוצה יותר טובה במובהק מקבוצה שניצחה 58 משחקים) ועונת שיא של 66 ניצחונות. כלומר הקאבס הגיעו לשיא שלהם אחרי 3 עונות התבשלות עם לברון. מיאמי בעונה הראשונה שלה עם לברון, עם סגל חדש לגמרי, עם בורות גדולים בשאר העמדות, עם לחץ והייפ שמעולם לא היה על קבוצת כדורסל, הגיעו ל-58 ניצחונות. הצלחה גדולה זה לא, אבל זה גם לא כישלון ודי הגיוני. אבל בהתאם לטקטיקות דיון מתוחכמות, כשמתאים אז מתעלמים מהפלייאוף לחלוטין (פעמיים הפסד בפלייאוף עם הביתיות, כשאזלת יד המאמן מתגלה פעם אחר פעם, לעומת גמר אן.בי.איי של מיאמי), אך מאזכרים אותו בהחלט כשנוח (הגמר המפתיע עם לברון, שצריך לשייך אותו כמובן לקואץ' בראון שרק במקרה מאמן את הלייקרס).

פלאש, תקרא את מה שכתבת ותנסה באובייקטיביות לראות אם אתה לא מקטין את לברון ומאדיר את בראון. דרך אגב, ראובן כבר רשם לך שאין קשר בין האחוזים של לברון בגמר האן.בי.איי להגעה של הקאבס לגמר. אם אתה רוצה, דבר על שחקן שקלע בסדרות פלייאוף המזרח ב-43.3% (לא שזה להיט עצום), אבל גם קלע 25.8 נק', מסר 8.3 אס' והוריד 8.3 ריב', כשהוא משחק למעשה התקפה של איש אחד מול 2 קבוצות הגנה מעולות (הנטס והפיסטונס) ואפילו הסוויפ בגמר לא היה חד צדדי, כששני המשחקים האחרונים הסתיימו בהפרש 3 נק' והפרש נק'.

דרך אגב, איזה מזל שפיטרו את בראון אחרי עונת 2010 המעולה שלו, כי אחרי העונה האחרונה של קליבלנד ברור לכולם מי היה האיש מאחורי ההצלחה של הקאבס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ריילי, לא יודע לגבי פורומי אוהדים אמריקאים או אחרים, אבל אי.אס.פי.אן למשל בהחלט מבליט את רוביו.

זאת הכותרת של המשחק של הטי-וולבס בעמוד הראשי של מדור האן.בי.איי - durant, thunder to Wolves in rubio debut

בחלונות של הכתבות הראשיות יש תמונה של תקציר המשחק של אוק סיטי מול מיני, עם הכותרת - Rubio Duzzeles.

זה די ברור שבתקשורת יאהבו את רוביו, הוא סיפור מעניין והוא שחקן שכיף לראות מוביל מתפרצות. הוא חומר ספורטסנטר נהדר. אם אדלמן יצליח ליצור משחק ריצה אפקטיבי, אז החסרונות של רוביו בחצי המגרש יהיו פחות משמעותיים ויכולת ראיית המשחק, הבאמת מיוחדת שלו תבוא הרבה יותר לידי ביטוי. למזלו של רוביו יש לו את המאמן שאולי הכי מתאים עבורו וכבר עשה ניסים עם ג'יי וויל, שחקן שרוביו מזכיר ביכולת המסירה שלו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מאמן שיודע לשלהב את השחקנים שלו תוך שבועיים עד שחבורת לבנבנים רכרוכיים כמו גאסול, מקרוברטס ומרפי נלחמים ושולטים בצבע מול הבולס, הוא מאמן לא רע בכלל בלי קשר למה שהוא מביא איתו בהתקפה. ומי שראה את הלייקרס שנה שעברה-הם חיו על הכנסת כדור לגבוהים בפוסט, תנועה סתמית לגמרי מסביב, ובידודים של קובי. שום התקפה מתוחכמת, כמו השנה. בהתקפה הם ימשיכו לחיות על כשרון וגודל... ולא אמרתי שבראון הסיבה העיקרית להצלחה של הקאבס, להפך, הדגשתי שבסה"כ מגיע לו משהו מהקרדיט-הקאבס שמרו את היריבות על סקור נמוך בלי שחקני הגנה טובים חוץ מג'יימס (אני חושב שהגבוהים בשנה של הגמר היו גודן, זי, ודוניאל מארשל).


תירוץ גרוע. לברון הMVP, זה שהגיע למיאמי, שחקן יותר טוב מלברון בגיל 21-22. אין מה להשוות את מיאמי בעונה הראשונה שלה לקאבס של לפני 5 שנים. כן צריך להשוות אותה לקאבס שלברון בשיאו, כשנצחו בשנתיים האלה 60-65 משחקים, עם סגל מסייע פחות טוב. מיאמי זו לא הקבוצה עם שני השחקנים הכי טובים בעולם לדעתך? ועוד עם גבוה אולסטאר? מה זה קשור לשנה ראשונה? כמה משחקים נצחו הסלטיקס בשנה הראשונה של פירס-אלן-גארנט? 66. והלייקרס בתחילת העשור כשעשו שינויים, הביאו את רייס, ונתנו לקובי תפקיד גדול? 67. הסיבה לחוסר ההצלחה של מיאמי זה פשוט מאוד שהתחילו את העונה שאננים, בלי שיטה התקפית, וזכו במאזן 9-8 שלילי...
בפלייאוף מיאמי היתה טובה מהקאבס, אבל לא מצפים מקבוצה עם לברון וויד ובוש רק לפלייאוף מצוין (וגם זה לא קרה בסוף, אחרי שדי הושפלו מול דאלאס).

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אני לא אמרתי שהעונה של מיאמי הייתה הצלחה או אפילו בסדר. אני חושב שבהתאם לנסיבות, גם קבוצה חדשה שלא קל לחבר (רול פליירס זה דבר חשוב מאד, לקליבלנד היו מספיק רול פליירס מתאימים, למיאמי היו שניים בלבד, האסלם ומילר ושניהם היו פצועים כמעט כל העונה), גם ציפיות שאני לא זוכר משום קבוצה בהיסטוריה, למעט שיקגו אחרי חזרת ג'ורדן וגם מלאכה לא פשוטה של שילוב 3 שחקנים שככל הנראה לא מתאימים באופן מושלם לשחק זה לצד זה, כפי שהשלישיה הגדולה של הסלטיקס התאימה. מיאמי הייתה צריכה להשיג יותר עם השלישיה שהם הצליחו לקבץ, אבל התוצאה הסופית הייתה מאד הגיונית עבורי, גם אם מאכזבת יחסית לרמת הכישרון.

לגבי הלייקרס של האליפות הראשונה, אתה בטח צוחק, נכון? רייס כבר הגיע באמצע העונה הקודמת והלייקרס עשו 2 שינויים עצומים. רון הארפר ואיי.סי. גרין.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

פלאש ומאסטר הם לא אותו אדם? באמת?? אני כבר די הרבה זמן קורא פה ומצליח לזהות סגנונות כתיבה של יוזרים מסוימים אבל בין שני היוזרים האלה אני לא מוצא שום הבדל בסגנון הכתיבה - כולו בא להאדיר את קובי והלייקרס בלי שום טיפה של מודעות או אובייקטיביות. מעניין אותי מה הם חשבו על ג'וש מקרוברטס לפני שהגיע לל"א...