סל ניוז

ברור, כי לפי זה שופטים אילו שחקנים נכנסים לחמישית העונה - לפי המצ'אפ ביניהם בסדרת פלייאוף בעונה שעברה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

נכון מאוד.

וברצינות, נוביצקי מוביל את דאלאס למקום שישי במערב. נוביצקי טופ 10 בליגה ושחקן פי 5 טוב מפאו גאסול, נוביצקי היה חלש מאוד בפתיחת העונה בינואר ומאז (42 משחקים) חזר לעצמו: 23.9 נק' ב46% ו7.3 רב'.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אני לא מספיק ששיקגו נראית פחות טוב. עכשיו יש לה כמה משחקים פחות טובים, אבל רק לפי זה אתה קובע תואר של מאמן עונה?


זה לא נכון להסתכל ככה על כמות המשחקים. אתה מתעלם מהקושי שמכת פציעות כזו יוצרת למאמן. מאמן לא יכול ליצור רוטציה והיררכיה ברורים, הוא לא יכול לבצע מהלכים ושינויים נורמליים, הוא לא יכול ללמוד דברים קטנים על הקבוצה שלו כדי לשפר ולתקן. ת'יבודו כל יומיים מקבל קבוצה אחרת באימונים. חוץ מזה, רוז והמילטון שהחמיצו הרבה משחקים לא חזרו בשיא כושרם, כך שהיה צורך גם לשלב אותם בהדרגה בחזרה. הדברים הללו הם כמו מקלות בגלגלים של הקבוצה. וזה שוב מבלי להתייחס לכך שאף אחד כאן לא היה נותן לבולס סיכוי בתחילת העונה אם היו אומרים שרוז ייעדר 40% מהמשחקים. תוסיף את הלו"ז הקשה, את הפציעות המשמעותיות האחרות ואת הירידה בכושר של בוזר. אתה היית מהמר ששיקגו תסיים את העונה במאזן של 75% הצלחה? אתה היית מהמר ששבוע לסוף העונה היא תהיה במקום הראשון בליגה?

_________________
http://youtu.be/q8G2PBRKqq8 - ארבע דקות מהמשחטה הכי גדולה בישראל

לא הייתי מייחס חשיבות ליכולת של הבולס ב - 10 המשחקים האחרונים לולא הקרב בין פופוביץ' לת'יבודו היה צמוד בעיניי. כיוון שהוא צמוד ושניהם נתנו עונות מרשימות, אנחנו מדברים על פוטו פיניש ובפוטו פיניש כדאי להביא בחשבון את הכושר שבו הקבוצה מגיעה לפלייאוף, מה לעשות שזה הזמן החשוב של השנה.

גם ווגול ברשימה מבחינתי אבל אני צריך לראות יותר ממנו; אני חושב שהסגל של אינדי מצוין עם איזון נהדר בעמדות השונות וספסל מעולה ושהוא מצליח בין השאר בגללו, לא מפני שהוא מוציא מים מהסלע. עונת הפציעות של שיקאגו והמכונה של הספרס מרשימות יותר לדעתי.

את הבחירות שלי אני שומר ממש לרגע האחרון (עוד לא החלטתי באשר לכמה חשובות) אבל בעניין ווגל - שלא תבין נכון עודד, אחלה מאמן, אבל אינדיאנה זו הקבוצה הסטריאוטיפית להצליח בעונה מטורפת כזו. צעירה, בריאה, עמוקה, אתלטית, קשוחה, עם המשכיות טובה מהעונה הקודמת. המיקום שלה העונה לא מפתיע אותי בכלל. מה שקורה בס"א זה על סף המופרע והחלק של המאמן בזה הוא ענק.

MVP
בהחלט קרב משמעם, לא מזיז לי את הקצה מי מבין השניים יבחר.

שחקן שישי
זה שהארדן הוא השחקן השישי הכי איכותי, על זה אין ויכוח. אבל אי אפשר לומר שלא היו שחקנים שישיים טובים השנה.
לו וויליאמס הוא השחקן היחידי בליגה שהוא מלך הסלים של הקבוצה שלו מהספסל.
מייק דאנליבי נתן ספרטים של גאונות השנה מהספסל של מילווקי.
מו וויליאמס יכול היה להיות קונטנדר אם הוא לא היה נפצע.
ואו.ג'יי הפך לרוצח של ממפיס מהספסל מהרגע שזי-בו נפצע.

ההבדל בין הארדן לבין כל שאר הרשימה כאן טמון בעובדה שהוא על הספסל אבל הוא לא באמת שחקן שישי. הוא אחד השחקנים הטובים בליגה, זה בדיוק כמו מקרה ג'ינובילי עם פופ. האיש משחק את רוב הדקות על הפרקט, זה לא באמת שחקן ספסל.
אם הארדן היה משחק בכל קבוצה אחרת, הוא היה אולסטאר, וגם כך הוא כמעט היה כזה.
כל השאר מפסידים כי מישהו כיפף את החוקים... אבל זה לא נכון לומר שאין שחקנים שישיים טובים השנה.


רוקי
עוד דיון מיותר. ברור שאירווינג ייקח.
בעיניי עדיין רוביו היה טוב יותר השנה ולראיה הצניחה של הקבוצה שלו לאחר הפציעה שלו. אירווינג נתן עונה מרשימה אבל מאוד מדאיגה בכל הנוגע לניהול משחק.
מה שבאמת כואב זה שכנראה רוביו יחמיץ גם את העונה הבאה ולכו תדעו איזה שחקן יחזור אם בכלל.
ד"א, אני לא ממש מבין את הירידות על וול, בעיניי הוא אחד הרכזים הכי מוכשרים בליגה. הוא משחק בקבוצה מחורבנת ועדיין מייצר כמות נאה של אסיסטים. צריך לשפוט אותו בסיטואציה רצינית יותר.

מאמן העונה
לא הבנתי מה ההתנפלות על הוולפמן. ווגל הוא מועמד יותר מראוי.

ההתלבטות שלי היא בינו לבין תי'בודו והולינס. גם קולינס ומקהייל היו מועמדים רציניים עד החצי השני.
קארל ודוק שווים גם HM בעונה רוויית פציעות.

ת'יבידו והולינס לוקחים את ווגל בכל הנוגע לאיך שהקבוצה שלהם נראית בעיניי. יש להם פשוט קבוצות כדורסל. אתה רואה תביעת יד של מאמן. ולשניהם יש כלים מוגבלים למדי.
אני מודה שכשממפיס איבדו את זאק, הייתי בטוח שהסיפור שלהם נגמר. בכל זאת, מדובר בגו-טו-גאי שלהם, בשחקן של 20 ו10 ללילה ובמשחק הפנים של הקבוצה למעשה.
אבל הקבוצה נשארה מסודרת, גיי לקח יותר על עצמו, מאיו הפך משמעותי לראשונה מאז ירד לספסל והכדורסל שלהם שוטף.

אני לא מצליח להבין איך קבוצה בלי נוכחות פנים התקפית וקלעי חוץ יכולה להגיע כ"כ רחוק, אבל זו עובדה שהולינס ממשיך לעשות פלאים עם שמיכה קצרה להפליא.

ת'יבודו מהצד השני פשוט מחזיק מכונה. מכונה שכולם ברגים בה, כולם יודעים את המקום שלהם ואת התפקיד שלהם. רכזים שלא מגיעים לקרסוליים של רוז נכנסים ועושים את העבודה, בוזר רץ את קשת האמצע, נואה מפטרל את הצבע, אשיק נכנס לתת מכות. קורבר נע על סקרינים וטאג' חי את הוויק סייד. זו פשוט מכונה ומכונה עם ברגים מאוד לא נוצצים.
אני חושב ששיקאגו הייתה הקבוצה הכי טובה בליגה השנה והקבוצה היחידה שכפתה באופן קבוע את הסגנון שלה על היריבות.
ת'יבידו, הוא מאמן העונה שלי.

GM של העונה
אני אוהב את העבודה שג'ון האמנוד עושה במילווקי.
לקבוצה יש פיירול נאה, אחד המאמנים הטובים בליגה, המון כשרונות צעירים וטרייד מצוין שהביא את הקבוצה כמעט לפלייאוף ויהפוך אותה לכזו לעוד הרבה שנים.

שחקן משתפר
גם אני פחות אוהב לתת את התואר לשחקן שהפך מטוב למצוין, אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שלאב הפך למפלצת העונה. זו לא עליית מדרגה כמו שאולדריג' וגיי עשו השנה למשל, זו ממש קפיצה של קומה שלמה.
אבל הוא לא ייקח את התואר ככל הנראה.

איך שאני ראיתי את זה, זה היה נראה לי כמרוצץ תלת ראשי בחצי הראשון בין ראיין אנדרסון לאיליאסובה ולאורי. מה שמצחיק זה שאחרי החצי השני, מי שהחליף את לאורי במירות הזה היה לא אחר מאשר המחליף שלו- גוראן דראגיץ'.
ניסיתי לפשפש במח הזמדקן שלי ולהזכר בסיטואציה דומה, ולא הצלחתי. (לפחות לא כרגע...)
נראה לי שראיין אנדרסון ייקח בגלל היציבות, אבל מה שדראגיץ' ולאורי עשו, הרשים אותי הרבה יותר. שניהם (כל אחד בחצי שלו) היו בטופ פייב של הפויינטים בליגה. בעיניי אחד משניהם צריך לקחת.

שחקן ההגנה
הדיבורים על לברון מצחיקים אותי ומאוד מתאימים למי שמוכר את הליגה הזו.
זה חייב להיות בין דווייט לצ'אנדלר. שניהם בקלות, שחקני ההגנה הכי טובים שראיתי השנה.
הניקס הפכה לקבוצה שאתה מאוד מפחד מהמאץ' אפ מולה בגלל צ'אנדלר. ואגב, בקרב האישי צ'אנדלר לוקח. הוא פשוט גמר את דווייט השנה במשחקים ביניהם.

חמישיות

ראשונה
פול, לברון, דוראנט, לאב, האוורד
שנייה
ווסטברוק, קובי, ג'וש סמית', דנג, ביינום
שלישית
רוז, וויד, פירס, אולדריג', צ'אנדלר
רביעית
פארקר, רונדו, גיי, גריפין, נוביצקי

רוקיז ראשונה
אירווינג, רוביו, ברוקס, קנת פאריד, טריסטאן תומפסון
רוקיס שנייה
אייזיה תומאס, שאמפרט, לנארד, צ'אנדלר פרסונס, ביומבו

צ'מע מוק, הכל טוב ויפה,
אבל יש לך קבוצה שלוקחת את המערב הצפוף השנה מעל אוקלהומה, קבוצה עם סגל מזדקן שצפוי מאד להתקשות בעונה צפופה כזו, ולא רק שהמאמן שלה לא מוזכר ב טופ 3 של המאמנים בבחירות שלך, גם אין לה אף שחקן בשלוש החמישיות הראשונות.
אם זה לא מאמן ולא שחקנים אז איך היא לקחה את המערב (ואולי עוד את הליגה) ?

היי, הוא הכניס את לאונרד בחמישייה השנייה!
מצטרף לתמיהה. אתמהה ממושכות ונואשות ולא אבינה.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

לא בטופ 3, הוזכרו שיבעה מאמנים שפופוביץ' לא נמצא בין אף אחד מהם.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ואני תמה על הבחירה בג'ון האמונד. מילווקי לא הגיעה בסופו של דבר לפלייאוף, בנתה קו אחורי נמוך ובעייתי, משחקת ללא סנטר של ממש, קבוצה בינונית שככל הנראה תישאר בינונית. אני לא יודע מה יעלה בעתידה של יוטה אבל הג'נרל מנג'ר שם עשה כמה מהלכים נאים השנה כשהצליח ליצור קבוצה תחרותית (וטובה יותר ממילווקי) תוך כדי בנייה מחדש וצריך לתת לו קרדיט על אף שאין לדעת עדיין מה נבנה שם.

הנפילה של מיני, היא לא רק בגלל הפציעה של רוביו, אלא גם בגלל זו של לאב.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הא? קווין לאב נפצע לפני פחות משבועיים, הם כבר היו ברצף של 6 הפסדים כשהוא נפצע ובמאזן 25-33 שלילי, עד שרוביו נפצע לפני חודש וחצי הם היו על 21-20 חיובי.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אה, זה פשוט. פופ עשה עבודה מצוינת השנה אבל אני עדיין מתרשם יותר מהשלושה שציינתי.

אני חושב שלא נותנים מספיק קרדיט לסגל הרחב מאוד שיש לספרס. הסגל הזה אפשר לפופ לתמרן טוב יותר את העונה הקצרה למול שאר קבוצות הצמרת. הספרס פשוט בנויים טוב לעונה הזו. וכן, אני מוסיף לזה את שיטת המשחק שרצה כבר שנים ואת שחקני הליבה שמקנים תבנית שאין לקבוצות אחרות. מרשים בהחלט אבל פחות ממה שהשלישייה שציינתי עשתה.
ברור שלקראת סוף העונה פופ עבר את קולינס ומקהייל בסיבוב, אבל אני לא חושב שמגיע לו את התואר.
אבל זה לא מקרי שפופ מקבל יותר קולות בתקשורות ממאמנים כמו ווגל והולינס, מי שלא עוקב מקרוב אחר הNBA מכיר את היוז'ואל סספקטס. בדיוק כפי שמישהו כתב כאן בשישיים על טרי וג'ינובילי שלא נמצאים קרוב לשיחה אפילו השנה.

הולינס עם שמיכה קצרה מאוד ומעט כשרון עשה עונה מופלאה בעיניי ופוגל עם קבוצה בינונית למדי וקצרה למדי, עשה גם כן פלאים במזרח.

השחקנים של הספרס לא נמצאים בשלישיית החמישיות הראשונות משום שאף אחד מהם, להוציא את פארקר שהעמדה שלו מתפוצצת משחקנים טובים, לא נתן עונה אינדבידואלית גדולה. לא חושב שיש על זה ויכוח.

ובניגוד לדעתך, אני לא רואה את הספרס כקונטנדרים רציניים בדיוק כפי שאני לא רואה את בוסטון ככאלו למרות הריצה מהדהימה של החצי השני.

באשר להאמונד, נבנית שם קבוצה. אתה יכול לחשוב שהיא בינונית, אני רואה עתיד ועתיד בריא. יש לה מרווח מצוין לעשות מהלכים והקבוצה לא הגיעה לפלייאוף אבל כל מי שעוקב אחר הליגה יודע שאם הטרייד היה נעשה שבוע לפני כן, היא ככל הנראה הייתה נכנסת ע"ח פילי.
יש לקבוצה מאמן מצוין, סגל צעיר מאוד ואתלטי ויופי של אפשרויות תמרון. הם גם הצליחו להביא בטרייד סקורר שלא היה להם ע"ח סנטר מוביל אבל פצוע כרוני שאי אפשר לבנות עליו קבוצה ורק הווריורס היו מסוגלים לקחת אותו...
האמונד אגב, גם התעקש על אילייסובה וכנראה שהוא ידע למה.
ורק לידע כללי, צומח במילווקי אחלה סנטר (כפי שאני מפמפם כבר שנתיים) קוראים לו לארי סנדרס. וביחד עם אקפה אודו, הקו הקדמי שלהם הרבה פחות רע ממה שאתה חושב.

אז בעצם לשיטתך שום דבר שהספרס היו עושים לא היו נותנים לו את המאמן.
תשאל את עצמך אם לפני העונה היית חושב שהספרס יבטיחו את גמר המערב, עם הטריו מבוגר בעוד עונה, עם דאנקן בן 36, עם מאנו פצוע חצי עונה בערך, עם כל מיני דני גרינים, בונרים, לאונרדים, ג'יימס אנדרסונים וללא רכז מחליף, ועוד אחרי הבומבה שהם קיבלו בפלייאוף הקודם.
מה שאתה אומר זה אימאימא של חוכמה בדיעבד. אני לא חושב שמישהו היה מתפלא במיוחד אם הספרס היו עושים עונה כמו של דאלאס, מקום 7 כזה במערב.
בחייאת אפילו לא אזכרת אותו בהודעה הראשונה.
חשבת על זה שהסגל שלהם רחב כי פופ מכניס לעניינים שחקנים שספק אם היו מקבלים קרדיט במקומות אחרים (גרין, בונר, לאונרד)?

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

קודם כל, עצם העובדה שהספרס סיימו ראשונים זו תעודת עניות לעונה המקוצרת. ולא, שום דבר לא מפתיע אותי בעונה הזו.

מצטער, אבל בתחילת השנה הייתי נותן לאינדי מקסימום צ'אנס להתנגב לשמינייה וגם זה רק בגלל שהיא במערב.

ולממפיס בלי זיבו לא הייתי נותן סיכוי להכנס לפלייאוף במערב הצפוף. ובטח שלא להיות פאוור האוס שאולי יצליח אפילו להבטיח את הביתיות.

אלו הישגים גדולים יותר בעיני. מה גם שאני מחזיק מאוד מהכדורסל של הולינס ות'יבודו.

באשר לשחקנים שאתה הוגה את שמם בלעז, אז אני חושב שבקבוצה אחרת לא היית אומר "לנארדים ואנדרסונים".

קוואי לנארד הוא שחקן מיוחד מאוד שעם יותר דקות בקבוצות אחרות יכול להיות הרבה יותר ממה שהוא אצל פופ. כנ"ל ג'יימס אנדרסון שהוא אחד השחקנים הצעירים היותר מוכשרים בליגה וכמעט לא רואה אור יום אצל פופ.

טיאגו ספליטר ובלייר יכולים להיות שחקני דאבל- דאבל בקבוצה אחרת. אבל בשיטת הרוטציה של פופ כולם משחקים בסביבות ה20 דקות. זו הסיבה שהם הצליחו העונה במרתון שבו כולן הגיעו עם הלשון בחוץ. על זה אני מוריד בפניו את הכובע כמאמן. אבל אני ממש לא חושב שזה יספיק לפלייאוף בכדי ללכת עד הסוף. המיקום שלהם משקר.

מי שכן חייבים לפופ קריירה הם שחקנים חד מימדיים מהסוג של בונר וניל. כל השאר נראים בעינייך ככאלו כי הם קורבן של השיטה.

ושלאלתך- לשיטתי, הספרס עשו עונה מצוינת. אבל העונה של שיקאגו, ממפיס ואינדי מרשימה אותי יותר. מה בדיוק הבעיה עם זה?
בגלל שהם הספרס? בגלל שהם מתוקשרים יותר? אני חושב שהיו להם יותר כלים ושהפער בין הצפי לביצוע קטן יותר מאשר אצל שלושת האחרות. זה לא מוריד כהוא זה מהעונה המצוינת שהם עשו.

בלתי אפשרי כמובן אתה צריך שני גארדים. לברון סמול.
פארקר גם נמוך מדי, מוביל את הספרס למאזן דומה לשל הבולס, רק שהוא שיחק הרבה יותר משחקים מרוז כך שאין מצב שרוז לפניו בחמישיה השלישית.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

פופ מוציא דברים מדהימים מבלייר. פאוור פורוורד גמדי(2.00 מ' עם נעליים), בלי קליעה מחצי מרחק ובלי משחק טכני או משופשף במיוחד. בשום קבוצה בליגה(טוב, אולי בשארלוט) הוא לא עושה דאבל דאבל. אני חושב שבפלייאוף הוא לא יראה הרבה דקות, כמו שבשנה שעברה הוא לא ראה דקות. הוא לא מרווח את המשחק כמו בונר ואין לו סייז ויכולת לשנות זריקות בצבע כמו ספליטר. במקרה הטוב הוא יגרד 3-4 דקות בגארבג'. את ספליטר אני מאוד מאוד מחבב, אבל לא בטוח שהוא לא מגרד את תקרת הפונציאל שלו כבר עכשיו. הוא לא מאוד מאוד פיזי ולמרות שהיא פיק אנד רולר מצויין ואתלט טוב לסנטר אני לא מאמין שהוא יכול להיות מאוד דומיננטי גם בקבוצה אחרת. מצד שני, אני לא בטוח שגורטאט ופקוביץ' הרבה יותר מוכשרים ממנו והם כן עושים מספרים מאוד מאוד יפים ככה שבאמת אי אפשר לדעת. את שאר השחקנים שהזכרת אני פחות מכיר ולכן גם לא אחווה דעה עליהם.

לגבי מילווקי, משעשע שאתה מזכיר שחקן של 3.5 נקודות למשחק(סאנדרס) בעונה השנייה שלו כבר בליגה ושחקן של 5.5 נקודות למשחק(אודו) שאין לו שום יכולות של סנטר כעתיד של הבאקס בעמדה 5. אם זה העתיד של מילווקי הוא נראה לא משהו בכלל בלשון המעטה.

מודיע בהכנעה שאני מאוד אוהב את הכתיבה שלך אבל אתה קצת מגבב פה שטויות עם אמירות מוקיות איזוטריות סטנדרטיות.
דבר ראשון, לא ענית לשאלה הפשוטה. איזה עונה שהספרס היו נותנים היו מזכים את פופ באזכור אצלך (אזכור! לא ממאמן העונה חס וחלילה או משהו כזה).
ראשית, אנחנו מספיק מכירים את פופ ואת פועלו. יש המון שחקנים שבספרס נתנו עונות טובות ויותר מזה, אבל בקבוצות אחרות לא הצליחו לשחזר חצי ממה שנתנו בספרס.
עם כל ההערכה שלי לאיזוטריה שלך, ראיתי לא מעט את הספרס ומה שאתה אומר על לאונרד (זה עוד מילא) ועל ג'יימס אנדרסון זה פשוט הגזמה. לאונרד מותק של שחקן אבל מוגבל מאוד בהתקפה והיסודות שלו לא משהו. אנדרסון באמת לא שווה יותר מדי אזכור כי שחקנים כמוהו יש המון.
ספליטר ובלייר נותנים הרבה מאוד אבל אין מצב שהם ייתנו במקום אחר הרבה יותר ממה שהם נותנים בספרס. ספליטר שחקן באמת נחמד אבל לא מספיק פיזי ומול סנטרים פיזיים ההוקים שלו לא יכולים לבוא לידי ביטוי. בלייר הוא סנטר גמדי מוגבל מאוד בהתקפה ורוב הסלים שלו הם של האסל ומיקום טוב.
אני מסכים איתך שבפלייאוף הספרס כנראה ייפלו חזק (לדאבון ליבי) אבל מי מדבר על הפלייאוף? בפעם האחרונה שבדקתי בבחירה מאמן עונה מסתכלים על העונה הסדירה.
לאינדיאנה עם סגל שכולל את היברט, ווסט, גריינג'ר, פול ג'ורג', קוליסון, ג'ורג' היל (עוד שחקן שחייב הרבה לפופ), בראבוסה, סייקו טי, לא היית נותן סיכוי להשתחל במזרח (מצטער מוק, אבל הם לא נדדו עדיין מערבה)? בחיי שאין לי מושג מאיפה אתה מביא את זה.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

מצטרף לתהייה לגבי אינדיאנה. חוץ מאשר העדיפות של רוז כסופרסטאר על פני גריינג'ר(שהמספרים שלו השנה לא מצדיקים את התואר הזה), אין שום עמדה שבה הבולס לדוגמא עדיפים במובהק על אינדיאנה. יש להם חמישייה סופר מאוזנת ואיכותית וספסל לא רע בכלל. אם הם יעשו טרייד ויביאו רכז איכותי(קוליסון לטעמי שחקן נחמד אבל לא יכול לסחוב קבוצה לאליפות) הם יהיו קונטנדורים אמיתיים בעיני.

לא כ"כ מסכים לגבי מילווקי, ולצערי ביבלברוקס כבר לא כותב פה כדי לאשר. לא רואה פה יותר מדי פוטנציאל. סגל מאוד בינוני שבסטרץ' יכול להגיע למקום 5-6 במזרח, אבל בטח שלא להיות קונטנדר.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ביקור קצר בפורום שלהם בריל-ג'יאם יראה כמה "מעריכים" את האמונד ואת עבודתו. כמו תמיד בנ.ב.א., המצב יכול להתהפך, אבל מילווקי היא קבוצה שתקועה עמוק בבינוניות, אליבא דה סימונס במקום הכי גרוע בו ניתן להיות. נדמה לי שגואטה התייחס לכך לא מזמן.

לאינדי יש את אחד הספסלים הטובים בליגה, בטח לא ספסל קצר. אפשר היה לראות את זה בסדרה מול הבולס והשנה הם קיבלו כתוספת את בארבוסה שנותן להם עוד כוח אש.

בקיצור, מוק קלאסי - מאוד מעניין ומעורר וויכוחים אך גם מלא באמירות לא סבירות עד הזויות.

אז אפשר להוציא את לאב ולהכניס את ווסטברוק

אפשר גם להכניס את פארקר. ואת וויד. ואת רונדו. זה ברור שאם ממש ממש רוצים אפשר להשאיר שחקן מאוד מסוים מחוץ לחמישיה גם בניגוד לכל היגיון.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

זה מקסים שאתה אוהב את העבודה של האמונד, אבל כנראה שהרצון להיות מיוחדג' מעביר אותך על פני כל שיקול הגיוני, או שמא אתה באמת חושב כך ואז השיקול שלך פשוט הזוי ברמות שיגרמו לגואטה לקנא.

גם אני חושב (בניגוד לרבים, אגב) שהטרייד עם הווריורס היה טוב לבאקס, וגם אני חושב שסקיילס מאמן מצוין. מכאן ועד GM העונה?! על "הביא את הקבוצה כמעט לפלייאוף"?! בפאקינג מזרח?! קבוצה שהאוהדים שלה בוכים על כך שהיא מסריחה מבינוניות, וכנראה תסיים את העונה במאזן שלילי בסופו של דבר. אתה מדבר על פיירול? יש 11 קבוצות בליגה עם פיירול נמוך משל הבאקס, ביניהן הקונטנדרית אוקלהומה, וקבוצות הפלייאוף מאינדיאנה, יוטה ודנבר (שנמצאת במקום ה28 בליגה במשכורות, אם אתה כבר רוצה לפרגן לג'י אם שיודע לנהל כסף, וגם בחר מצוין בדראפט את קנת' פאריד). בקיצר, אחד המנהלים האפורים ביותר בליגה, וסביר להניח שהוא בעצמו לא היה מעז להזכיר את עצמו כמועמד לתואר הזה.

לגבי חמישיית הרוקיז, טריסטאן תומפסון שילם כאן לאנשים? הבנאדם סופר-בינוני, אם לא עושה סימנים של נפילה. לא מבין איך לאונרד יכול ליפול לחמישייה השנייה, אבל ליד הבחירה בהאמונד כמנהל העונה זה צ'יפס.



אינדי במזרח, והיה ברור שהיא קבוצת פלייאוף. אה, סליחה, מילווקי האימתנית של האמונד...ובכל זאת.

לאונרד מקבל מפופ הרבה כבוד, הוא פתח בחמישייה ביותר מ50% מהמשחקים, מקבל מנת דקות יפה מאד ומחמאות מזדמנות (פופוביץ' דיבר גדולות ונצורות על היכולת ההגנתית שלו). בקבוצה אחרת לאונרד היה עושה יותר נקודות, אבל בקבוצה אחרת הוא כנראה לא היה מקבל כבר בעונה הראשונה את הצ'אנס להיות שחקן משמעותי בקונטנדרית.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

MVP - מניח שיפרגנו לדוראנט אחרי קרב צמוד, ממילא אין הבדל בינו לבין לברון העונה.

חמישיה ראשונה - פול, לברון, דוראנט, גריפין, הווארד. יש פה 4 שמות בטוחים מבחינתי, כשאת גריפין אפשר להחליף גם בקובי או קווין לאב, או אפילו דרק רוז אם ממש רוצים. אני מעדיף באופן עקרוני בחירה לפי עמדות, כך שהייתי רוצה לראות בחמישיה פאוור פורוורד אמיתי ולא שני פורוורדים שמשחקים כמו גארדים.

מאמן - ת'יבודו, ווגל, ברוקס - לא רואה הבדל גדול

המשתפר - קאזינס הוא שחקן שנה שניה וזה שיפור הגיוני, אני דווקא בעד אנדרו ביינום.