סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ג' יולי 02, 2024 11:24 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 211 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 3:45 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11187
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
בחמש דקות איבקה נותן יותר נקודות מקוליסון בכל הסדרה.
פתחו בסערה אבל הספרס מגיבים יפה וביתרון 16-15


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 3:49 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 22961
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב בינתיים לפחות מדובר באחד ממשחקי הטמטום האלה של דוראנט שלא יודע איך להשתחרר כשהכדור לא אצלו בידיים ונעלם לגמרי.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 4:01 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 24, 2011 9:45 pm
הודעות: 2740
בלוג: הצג בלוג (0)
השלט של יוחאי שמיר כנראה נפל על הראש של דרק פישר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 4:09 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: ו' מרץ 30, 2007 3:52 am
הודעות: 165
בלוג: הצג בלוג (0)
:D

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=g-aVtKEhpO0


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 4:35 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 22961
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
גינובילי ווסטברוק עם 4 שלשות משותפות סוגרים מחצית. מנו עם 20 במשחק ענק

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 4:39 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11187
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
פרקר זוועה. שומרים אותו טוב.
ג'ינובילי תענוג. 5 שלשות. למרות שגם עשה איזה 2 איבודים.
ברוקס החליט שנמאס לו לשחק בהתקפה 3 על 5 וסוף סוף הוציא את ספולושה מהחמישיה (ולהפתעתי מהרוטציה בכלל.חשבתי שיקבל דקות בתור מחליף). אני תמיד טענתי שספולושה סתם שחקן ולדעתי אחד מהשחקנים הכי פחות טובים בNBA ולא מובן איך הוא שחקן חמישיה בקונטנדרית. 41% מהשדה ו31% עלובים מהשלוש. בקבוצה עם דורנט וווסטברוק אתה חייב שחקן שיודע לדפוק שלשות. לא צריך שיוריד כדור לרצפה. ספולושה פשוט חלש ולדעתי בהגנה הוא אוברייטד. לא מתקרב לטוני אלן למשל.
בקיצור, ברוקס הבין סוף סוף שעדיף עם ג'קסון. ג'קסון גם גורם לפרקר לא לשמור כוחות בהגנה כמו ששמר על ספולושה.
קוליסון גם יצא מהרוטציה להפתעתי. חשבתי שיחזור לקבל פה ושם דקות.
אם ברוקס יבין שפרקינס זה לא שחקן כדורסל בכלל אולי אוקלהומה יהיו יותר טובים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 5:06 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 22961
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
השיטה של הספרס באמת מרשימה, אבל בעיניי קאווי לא נוגע מספיק בכדור

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 5:35 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 22961
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
שיפוט מוטה אוקלהומה כשהחלטה שערורייתית לבטל סל חוקי לגמרי של מילס מאבדת לספרס לגמרי כל מומנטום. חבל.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 6:15 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11187
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
איבקה שינה הכל.
הספרס חגגו בצבע במשחקים הראשונים. כל אחד הגיע לסל.
הערב איבקה עם ארבע חסימות והרבה שינויי זריקה.
קני סמית הראה בחצי איך גרין חודר ובמקום לייאפ,נאלץ לעשות פלואטר וזה לא בדיוק הזריקה שלו.
כמו כן, 15 נק שזה אקסטרה שבעוד חמישה משחקים קוליסון לא היה מגיע לזה.
כמו כן החזרה שלו גם נתנה המון מוטיבציה והם נראו חדים.

ברוקס עשה בשכל כאשר נתן לגקסון לשחק במקום ספולושה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 8:53 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5694
בלוג: הצג בלוג (0)
וואלה.
עד כה הגמרים האזוריים די שיעממו.
ספרס מול תאנדר של דוראנט ווסטברוק וניצבים זה לא כוחות.
מיטמי אינדי נמאס עלי, נמאס לראות ילדים נלחמים בגברים כשהתוצאה צפויה מראש.

החזרה של איבקה הכניסה המון עניין לסדרה הזו, ולגמר הNBA. איזו סדרה מחכה לנו. במיוחד אם דוראנט הולך להתפוצץ, במשחק ארבע שתי הקבוצות יתנפלו על המשחק בכל הכוח עם כל האש, וזה יהיה משחק צמוד עד הסוף.

בכלל איך איבקה חזר??? אמרו עד סוף העונה והוא חוזר אחרי שני משחקים??

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 8:59 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 38096
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
הת'אנדר יכולים לסמן וי גדול על ההחלטה לתת חוזה גדול לסרג' במקום להארדן
בזמן ההחלטה היו הרבה ויכוחים סביבה, אחרי הפלייאוף הזה כבר אין, אני מאמין


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 9:11 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:11 pm
הודעות: 8245
בלוג: הצג בלוג (1)
זה לא היה אחד במקום השני, זה היה לשלם את מס המותרות או לא לשלם את מס המותרות.
החוזה המטומטם באמת הוא זה של פרקינס, בלעדיו היו יכולים להשאיר בכיף את ארבעתם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 9:30 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 38096
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
בהנחה שהם לא רוצים לשלם מס מותרות (שוק קטן כמו אוקלהומה לא יחזיר את ההשקעה) אז זה או איבקה או הארדון
מסתבר שצדקו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 11:04 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 6:35 pm
הודעות: 6114
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
שיפוט מוטה אוקלהומה כשהחלטה שערורייתית לבטל סל חוקי לגמרי של מילס מאבדת לספרס לגמרי כל מומנטום. חבל.


קודם כל זה בכלל לא היה במומנטום.
היה 9 הפרש, כשדווקא הת'אנדר עלו מ-5 ל-9.
ושנית, זאת בהחלט לא החלטה שערורייתית.
הוא עלה לשלשה, שלח את הרגל קדימה שארפ סטייל, ובנ.ב.א שורקים את זה בעקביות כעבירת תוקף.

במקום אוקלהומה לא הייתי ממהר לחגוג.
הספרס קלעו פחות מ-40% משדה ומהשלוש, איבדו 16 כדורים והפסידו 52-36 בריב'.
לא רואה את זה קורה עוד הרבה פעמים...
בשביל שאוקלהומה ימשיכו לתת פייט בסדרה, הם חייבים לשחק הרבה יותר טוב התקפית.
50 נקודות של הצמד זה סביר אם כי לא בטוח יספיק.
מה שבטוח לא יספיק זה אם הם ימשיכו לקלוע ב-42% מהשדה וימשיכו לאבד בסיטונאות (9 משותפים הלילה, 8 בממוצע עד עכשיו בסדרה)

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 12:15 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 22961
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
וולפסון, העבירה בכלל לא נשרקה לזורק מילס, אלא למישהו אחר שדחף (אאז"נ גרין) ועשה זאת אחרי שהזריקה נזרקה אבל לפני שהיא נכנסה, כלומר זה היה אמור להיות סל חוקי לגמרי. אז לא מה שאמרת.

ונכון שהספרס לא היו במומנטום אז, והתבטאתי באופן לא מדויק. מה שכן, ההחלטה הזאת יצרה מומנטום לאוקלהומה שקלעה במהירות שני סלים בעקבות ההחלטה.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 12:32 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 6:35 pm
הודעות: 6114
בלוג: הצג בלוג (0)
תבדוק שוב
העבירה נשרקה למילס על שליחת רגל תוך כדי הזריקה
בוודאות

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 12:38 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 22961
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אני רואה ב PBP שאתה צודק לכאורה (אם קלטתי נכון את הדקה שבה כתבתי את זה). אממה - זה לא משנה את העובדה שאם הוא שלח רגל אחרי שהכדור יצא לו מהיד, זה עדיין אמור להיות סל. בכל מקרה, זכור לי שעל זה בדיוק הפרשנים דיברו במשך איזו דקה (אם כי זכור לי שהפאול היה של מישהו אחר. אולי השעה המאוחרת בילבלה אותי).

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 2:19 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 6:35 pm
הודעות: 6114
בלוג: הצג בלוג (0)
עד כמה שאני מכיר את חוקי הנ.ב.א, אין דבר כזה פאול תוקף של הזורק ושהסל יאושר.
בניגוד לאירופה, שם מה שקובע הוא הרגע שבוא שוחרר הכדור מהיד, בנ.ב.א אם עשית פאול תוקף תוך כדי מהלך הזריקה, גם אם הכדור יצא לו מהיד לפני העבירה, הסל מבוטל.

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 4:27 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ש' פברואר 17, 2007 4:00 am
הודעות: 916
בלוג: הצג בלוג (0)
איבקה הוא אחלה רול פלייר, אבל הארדן הוא סופרסטאר.
לא מאמין שיש יותר מ5 אחוזים באוקלהומה שהיו בוחרים להשאיר את איבקה במקום הארדן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 5:45 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 22961
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
לא יודע, אני חושב שבינתיים לאור תוצאות שלושת המשחקים, איבקה מוכיח שהוא פאוור פורוורד אדיר. אולי הכי טוב בליגה אחרי שלושת הכוכבים הגדולים של העמדה (גריפין, לאב, אלדרידג'. לצורך העניין אני מניח שחדגבה הוא סנטר). לא יודע אם הפאוור פורוורד הרביעי בליגה שווה פחות מהסקנד גארד השני או השלישי.

וחוץ מזה, זה לא חשוב. שלושת המשחקים האלה הוכיחו שאוקלהומה נראית אחרת לגמרי עם או בלי איבקה. ואני לא בטוח שהמצב היה דומה גם עם הארדן.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 5:47 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12090
בלוג: הצג בלוג (0)
materna כתב:
איבקה הוא אחלה רול פלייר, אבל הארדן הוא סופרסטאר.
לא מאמין שיש יותר מ5 אחוזים באוקלהומה שהיו בוחרים להשאיר את איבקה במקום הארדן.

יש שיטה לבדוק שחקנים דרך בחינה של מה הם מביאים לשולחן ומה הם לוקחים ממנו, אז הארדן מביא יכולת סקורינג מצויינת, סחיטת עבירות וגם הובלת כדור ויצירה לאחרים (לא ברמה כזו גבוהה כמו שמספרי האסיסטים שלו מראים) אבל לוקח זריקות מהכוכבים האחרים (אם אנשים מתלוננים על הזריקות הרבות שווסטברוק לוקח מדוראנט אז דמיין איך המצב היה נראה כשהארדן היה מתחיל לזרוק יותר) מאבד הרבה ובעיקר הוא ארגיובלי שחקן ההגנה הגרוע וחסר הבושה בליגה.
מצד שני, איבקה מביא יכולת חסימה עילאית, הגנה טובה ומשתפרת, ריבאונד לא רע, קליעה טובה מחצי מרחק ויכולת סיום מצויינת אבל... מה בעצם הוא לוקח מהשולחן? הוא עדיין לו מגן פיזי מספיק בפוסט אבל הוא משתפר ויכולת החסימה מפצה על כך, הוא לא משאבת ריבאונד כפי שהיינו מצפים מספסימן אתלטי שכמוהו (אבל לא לשכוח שדוראנט ווסטברוק לוקחים לא מעט כדורים חוזרים) והוא כנראה לעולם לא יהיה סקורר של מעל 17 נקודות במשחק אבל מי מבקש ממנו את זה בקבוצה עם שני סקוררים כמו שיש בת'אנדר.
לסיכום, הארדן הוא אמנם סופרסטאר אבל זה בעיקר בגלל הרמה הלא גבוהה של SG בליגה והרבה נקודות יורדות לו אצלי בגלל ההגנה השערורייתית. איבקה משחק בעמדה אולי הכי עמוסה בסטארים והוא אמנם לא ברמה של גריפין לאב ואלדרידג' אבל הוא נמצא בטייר השני והוא פועל שחור מהדרגה הגבוהה ביותר שכל קבוצה עם שני סופרסטארים צריכה (ע"ע רודמן בשיקגו). פלאס הוא יותר זול מהארדן, פחות פרימדונה ונותן יותר איזון בחמישייה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 6:56 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11187
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
לא הבנתי מה הקשר כעת להארדן.
האיש רוטק ולא תאנדר. נגמר.
איבקה שחקן חושב מאד. מאד מאד מאד. החוסם הטוב בליגה. קולע ג'אמפים טוב מאד. ריב' סביר.
החסרון שלו הורגש ואמש האיש נעל את הצבע, דפק גגות לכל מי שהעז להכנס. שינה זריקות. דפק ג'אמפים וסיים עם 15. זו תוספת כח מאד משמעותית. זה לא ספולושה שנפצע או קוליסון. זה השחקן השלישי הכי חשוב בקבוצה.

עדיין הספרס יגיעו מחר רגועים כי יש להם מאמן ענק וסגל טוב.
הולך להיות משחק ענק.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 7:11 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5694
בלוג: הצג בלוג (0)
uriel17 כתב:
הת'אנדר יכולים לסמן וי גדול על ההחלטה לתת חוזה גדול לסרג' במקום להארדן
בזמן ההחלטה היו הרבה ויכוחים סביבה, אחרי הפלייאוף הזה כבר אין, אני מאמין

מבחינתי זו הטעות הגדולה ביותר שעשו בNBA כבר הרבה זמן... יותר גרוע מלבחור בבנט ראשון.
עם הארדן זו קבוצה לשושלת של כמה שנים.
איבקה לא הופך אותם לפייבוריטית.
הקבוצה ההיא הדיחה את הספרס, דאלאס והלייקרס, שלושת הקבוצות שלקחו 10 מ13 האליפויות האחרונות עד לאותה שנה, ולא התקשתה יותר מדי. תן לה עוד שנתיים-שלוש ניסיון ושיפור טבעי, לכיוון גיל 26-7 והם מפנצ'רים כל קבוצה מולם. בעיני, גם בלי איבקה, שהוא לא שחקן יוצר ולא שומר 1 על 1 טוב.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 8:21 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:04 pm
הודעות: 4265
מיקום: מול הטלוויזיה כרגיל
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
לא יודע, אני חושב שבינתיים לאור תוצאות שלושת המשחקים, איבקה מוכיח שהוא פאוור פורוורד אדיר. אולי הכי טוב בליגה אחרי שלושת הכוכבים הגדולים של העמדה (גריפין, לאב, אלדרידג'. לצורך העניין אני מניח שחדגבה הוא סנטר). לא יודע אם הפאוור פורוורד הרביעי בליגה שווה פחות מהסקנד גארד השני או השלישי.

וחוץ מזה, זה לא חשוב. שלושת המשחקים האלה הוכיחו שאוקלהומה נראית אחרת לגמרי עם או בלי איבקה. ואני לא בטוח שהמצב היה דומה גם עם הארדן.


הוכיח שהוא פאוור אדיר? על כל ה-15 נקודות + 7 ריבאונדים שלו?
רק בגלל שהמשחק הזה ביתי ואוקלהומה לקחו אותו פתאום איבאקה הוא התגלמות הפאוור האגדי בעודו בחיים?
ואם הם יפסידו את הבא בתור עם איבקה הוא יחזור להיות שחקן פנים טוב ואפילו לא בחמישיה של התפקיד שלו?
כמה מהר קושרים כאן כתרים זה פשוט לא יאומן.
כולה משחק אחד בבית אחרי שני הפסדי חוץ.
אם איבקה יהיה חלק מהמהפך שבגללו אוקלהומה יקחו את הסדרה יהיה על מה לדבר.
לבינתיים הוא רק הוכיח שהוא יותר טוב מהמחליפים שלו וזה שהוא שם מונע את הטיילת המטורפת ברחבה שלהם וקצת איזן את הכוחות.
איבקה לא כוכב ולא טופ 4 בעמדה שלו בשום צורה שהיא.

הנה כמה שלפניו בסדר רנדומלי
לאב
אולדריג'
גריפין
דאנקן
נוביצקי
דיוויד לי
כריס בוש
דייויד ווסט

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מאי 26, 2014 8:41 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 4:51 pm
הודעות: 5694
בלוג: הצג בלוג (0)
יש עוד. אני בהחלט לוקח לפני איבקה את פול מילסאפ ובטח ובטח את זאק רנדולף, בלי התלבטות בכלל לגבי האחרון.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 211 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: B.Grant44, Google [Bot], idpwf1, עופר האדום ו 10 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.