סל ניוז
http://salnews.com/forum/

בחירות יורוליג 2000 והלאה
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=14276		 עמוד 2 מתוך 2
מחבר:  עמוס לב [ ג' אוקטובר 21, 2014 6:00 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בחירות יורוליג 2000 והלאה
הדירוג שהבאת הוא בעייתי. דיאמנטידיס לדוגמא מדורג במקום ה-30. ספנוליס במקום ה-39, שישקאוסקאס במקום ה-58 וטראג'ן לנגדון במקום ה-61. דיוויד אנדרסון מדורג במקום ה-100, מייק באטיסט במקום ה-105 וסמודיש במקום ה - 115. אם חסר לכם השם של שאראס, זה לא בגלל שאני לא אוהב אותו (ואני לא אוהב), אלא בגלל שהוא לא נכנס לרשימת ה - 162.
מחבר:  מנחם [ ג' אוקטובר 21, 2014 6:29 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בחירות יורוליג 2000 והלאה
אני בודאי לא חושב שדירוג היעילות הוא המדד לקבוע את החמישיות, אבל הוא מספק עוד אינדיקציה. במקרה של בלו, אפילו בדבר הבולט אצלו, כלומר הקליעה, הוא לא נמצא במקום גבוה ברשימה, כאמור מקום 197. ודרך אגב גם לא באחוזים ל 3 ששם הוא מדורג במקום ה 41.
מחבר:  rony [ ג' אוקטובר 21, 2014 9:25 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בחירות יורוליג 2000 והלאה
עמוס לב כתב:
הדירוג שהבאת הוא בעייתי. דיאמנטידיס לדוגמא מדורג במקום ה-30. ספנוליס במקום ה-39, שישקאוסקאס במקום ה-58 וטראג'ן לנגדון במקום ה-61. דיוויד אנדרסון מדורג במקום ה-100, מייק באטיסט במקום ה-105 וסמודיש במקום ה - 115. אם חסר לכם השם של שאראס, זה לא בגלל שאני לא אוהב אותו (ואני לא אוהב), אלא בגלל שהוא לא נכנס לרשימת ה - 162.


מצד שני, בהחלט אפשר להניח שהוא לא נכנס בגלל שהשנים האחרונות שבהן הוא שיחק מעט וירד מאוד ביכולת הורידו מאוד את הממוצע שלו, אם היית לוקח את עונות השיא שלו התמונה הייתה אחרת לגמרי. מה גם שיש שם מספיק שמות שנתנו מספרים נהדרים על הנייר, אבל עשו את זה במעט עונות ובקבוצות שוליות פחות או יותר, כל מיני ליאדליס, לוליס או לוקובסקי שברור שכל קשר בינם לבין הגדולים בהיסטוריה של אירופה מקרי לגמרי. אם היה אפשר להגדיר פילטר של רק עונות שבהן הקבוצה של השחקן הייתה, נניח, טופ 8 באירופה והשחקן שיחק לפחות 15 דקות למשחק, אני מניח שהתמונה הייתה יותר הגיונית.
מחבר:  עמוס לב [ ד' אוקטובר 22, 2014 12:43 am ]
נושא ההודעה:  Re: בחירות יורוליג 2000 והלאה
רוני, אם היית עושה פילטר של רק טופ 8, ו-15 דקות משחק מינ' והיית עושה קומבינציה של נק' פלוס ריב' פלוס אס' (שזאת הסטט' שחובב אקראי בדר"כ יראה), אז הרשימה הייתה גם יוצאת הגיונית, אולי אפילו מהמדד. המדד של היורוליג הוא מוטה ולא ממש כלי שאפשר להסתמך עליו בשביל להעריך משהו.

אני חושב שהוא לא מספק שום אינדיקציה. פארקר אמנם ראשון, אבל יותר מחצי מהשמות שהוזכרו בחמישיות הגדולות בהיסטוריה לא נמצאים בטופ 30, כולל שאראס, ספאנוליס ובאטיסט, שהם די קונצנזוס פה לחמישיה הראשונה וגם דיאמנטידיס וסמודיש, קונצנזוס לחמישיה השנייה לפחות.

אם כבר, פארקר, ווייצ'יץ' ובודירוגה שבטופ 10 הם היוצאי דופן מבין הכוכבים הגדולים בדירוג הזה.
עמוד 2 מתוך 2 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/