תומר כתב:
מקבל את התיקון אבל כמובן שהעיקרון לא נפגע (שכחת כמובן את יוסטון במערב לשנתיים).
בסופו של דבר מדובר בראש חץ די מצומצם עם שובל (גם כן לא רחב) של קונטנדריות וונאבי סטייל מילווקי או סיאטל.
מה שנכון, בליגה היו אז פחות קבוצות.
לא ממש שכחתי את יוסטון.
ב-81 העונה שהם הגיעו לגמר אן.בי.איי, הם בכלל סיימו במאזן שלילי של 42-40. מי שהובילה את המערב הייתה דווקא פניקס שהחזיקה את וולטר דייוויס, דניס ג'ונסון (משום מה חשבתי שהוא עבר ישירות מסיאטל לבוסטון, אבל הוא הגיע לסלטיקס רק ב-83, אחרי 3 עונות בפניקס. בעמדת הפויינט של הסלטיקס שיחק אז טייני ארצ'יבלד וקווין באקנר ב-82) וכמובן הוביל אותם בנק' השחקן עם אחד הכינויים היותר טובים - טראק רובינסון. הלייקרס היו בעונה בינונית מאד עם 54 ניצ'. הם עפו בסיבוב הראשון מול יוסטון.
ב-86 יוסטון היו קבוצת צמרת, אבל רחוקה מהלייקרס. הרוקטס סיימו עם 51 ניצ', הלייקרס עם 62. נכון שהרוקטס היו כוח עולה, אבל הם נחשבו עדיין כקבוצה שעוד בדרך למעלה. הניצחון בגמר מערב על הלייקרס היה הפתעה עצומה. אחת מהפתעות הפלייאוף הגדולות.
דווקא אני קורא לשנות התשעים חרא. שנים בהן מוקדי הכוח המסורתיים של שנות השמונים נמוגו ורק הבולז נותרו עומדים (קצת פיניקס). הכדורסל הפך, בזכות הסנדק ג'ורדן, להיות כדורסל אינדיבדואלי של בידודים, הליגה התרחבה ולקח קצת זמן עד שהכישרון השיג את כמות הקבוצות, פט ריילי הפך את המשחק לגועל נפש של הגנות ובנוסף לכל, החוזים הגדולים והמובטחים לרוקיז די שחטו דור שלם שהגיע לליגה בתחילת שנות התשעים.