סל ניוז

אני חושב שהבעיה העיקרית של כספי היא פחות בסקיל סט, מבחינה זו יש לו את רוב מה שצריך וגם אמביציה וחריצות להתקדם ולהשתפר.
איך שאני רואה את זה, שני דברים חסרים לו כדי לככב באירופה - קודם כל הוא שחקן לא מאוד יצירתי, הוא עושה מה שצריך אבל לא באמת יותר מזה ולכן שומר ברמה גבוהה יכול לעצור אותו ואפילו די בקלות. כספי הוא לא מהשחקנים שאתה צריך לבחור איך הם יהרגו אותך (וכך הם עושים), תעצור לו את הקליעה, הוא לא יתחיל לנצל את זה כדי למצוא קלעים פנויים.
הדבר השני והחשוב יותר הוא מנהיגות, מנהיגות לא מהסוג שמדבר עם שחקנים ומחלק הוראות וציונים אלא מנהיגות דה-קולואית כזו שהקבוצה יודעת שמה שהיא צריכה ממנו היא תקבל. שאם המצב קשה, יבוא כספי וידחף איפה שצריך כדי להפוך את הקערה. בסופו של דבר הוא שחקן בינוני מצוין אם תסלחו לי על העמימות. את הבינוניות שלו הוא מבצע ללא דופי אבל בסופו של דבר הוא לא באמת כוכב.

אגב בתחילת אפריל כספי יכול להיות מנופה לפני הפלייאוף לטובת קווין קוק שבינתיים מראה ניצוצות.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

יעל ארדי נולדה 20 שנה מוקדם מדי

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

נשמע שזה חשש אמיתי שעשוי להתממש.

זה בהחלט לא נראה טוב מבחינתו - כבר אמרתי שהחגיגות על ההופעה הראשונה בלייאוף והאליפות הצפויה היו הרבה יותר מדי מוקדמות. נראה שהוא ובוגי עשויים להמשיך לטפס במעלה הדירוג של השחקנים שלא הגיעו לפלייאוף. גם אם לא ישוחרר אני לא בטוח שהוא יקבל דקות בפלייאוף בהנחה שכל הפצועים חוזרים.
אם ישוחרר, האלה אם יצליח למצוא קבוצת פלייאוף שתרצה להוסיף אותו. הבעייה שהשנה הוא כבר לא זורק מ-3 מה שאמור היה לתת לו יתרון השנה. מוזר מאד שדווקא בסגל הנוכחי שבו הוא יכל היה לקבל הרבה מבטים חופשיים הוא לא זורק יותר. דווקא האחוזים שלו טובים (45%, הכי גבוה בקריירה) אבל הוא זורק שלשה אחת בכל 2.5 משחקים שזה די עלוב.

אז הבעיה היא כן בסקיל סט.

בקיצור, אין לך מושג בכדורסל אירופי אבל זה לא ממש מונע ממך להביע דעה.
אם היה לך מושג היית יודע שדה קולו הוא שחקן ברמה מעל כספי (או שנוצ'יוני ממש לא היה כוכב כשחזר לאירופה).
ודרך אגב, מה תגיד על שחקנים כמו ג'ו אינגלס, פריג'יוני ופרו אנטיץ' שהמעמד של באנ.בי.איי היה מאוד דומה למעמד שלהם באירופה?

לא כל שחקן בנבא הופך לכוכב.
דה קולו,וסלי ושאר השמות היו סקרבס בנבא.
ידעת הרי כבר אז שהם יהיו כוכבים באירופה נכון?

זהו, שלא בדיוק. היה ברור שדה קולו שחקן טוב מאד ברמה אירופאית. האם היה ידוע שהוא הולך להיות שחקן טופ 5 אם לא הטוב באירופה? ממש לא.
כנ"ל ווסלי. יצא לאן.בי.איי כצעיר מאד מבטיח. דווקא הכישלון העצום שלו עורר חשש. אחרי החזרה הוא עשה מעבר מעמדה 4, שאפילו דובר עליו כ-3 לסנטר במשרה מלאה. שוב לא היה ברור שהוא יחזור ככוכב. שני השחקנים הללו חזרו מהאן.בי.איי למעמד אחר מהמעמד ממנו הם יצאו לאן.בי.איי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

היו גם דוגמאות הפוכות יאריץ' וסאשה וויאצ'ץ'
שהיו שחקני רוטציה בNBA ולא הצליחו להיות כוכבים באירופה
היתרון של דה קולו זה שהוא חזר בגיל צעיר יחסית והראה כבר ניצוצות בולנסיה

אנחנו ראינו את כספי באליפויות אירופה למניהם ולא ראינו שם כוכב.
הוא היה יכול לעשות באירופה את מה שהוא עושה בNBA, שזה בהחלט מתאים לקבוצות צמרת ביורוליג אבל לטעמי הוא לא היה כוכב באירופה מהסיבה הפשוטה שסט הכישורים שלו הוא כזה של שחקן משלים (גם אם שחקן משלים טוב מאוד).

לצורך העניין אני חושב ששחקן כמו קייל קורבר של לפני 4-5 גם לא היה כוכב באירופה למרות שהיה שחקן מאוד חשוב בקבוצת צמרת (ואפילו אולסטאר עונה אחת)... לא כי הוא לא שחקן טוב אלא כי הוא שחקן שיודע לעשות משהו אחד ממש ממש טוב ולא הרבה יותר מזה.

אולי כדאי להתייחס למה זה כוכב לרגע. נדמה לי שאתם מתכוונים לסופרסטאר (אחד מחמשת השחקנים הטובים באירופה) ולא לסטאר שהוא - נניח - אחד מחמשת השחקנים הטובים בעמדה שלו. אני מאמין שכספי לא היה אחד הטובים באירופה אבל בהחלט יכול היה להיות בטופ5 של עמדה מס׳ 4 באירופה. כלומר אולי לא גיים צ׳אנג׳ר שהיה לוקח את הקבוצה שלו לפיינלס על גבו אבל כן שחקן משמעותי מאוד.

אני זוכר משחקים שם כמעט שלושים נקודות.
שים לידו שחקנים טובים יותר מהסקראבס של ישראל ויהיה לו קל יותר לקלוע.
ממה שאני זוכר במשחקים מול איטליה ומונטנגרו (עברו כמה שנים מאז) הוא היה סופר פיזי, הלך לצבע הרבה וקיבל מלא שריקות. החיים קלים מול פקוביץ מאשר החוסמים של הנבא.

כן כספי היה מרשים מאוד... חוץ מזה, שחקן בגובה, אתלטיות, פיזיות שלו עם קליעה מבחוץ, וסיומות חזקות ואגרסיביות מתחת לסל. סלאשר משובח. באירופה הוא אחד מהשחקנים הטובים (בטחצלפי הגדרתו של att). הוא לא בהכרח יוביל כדור, אבל קבוצה שתתן לו כדור במקומות נכונים תקבל שחקן ענק באירופה.

לפי דעתי מה שצריך באירופה כדי להיות כוכב זה מכלול של יכולות ברמה סבירה לעומת הנבא ששם צריך לעשות דבר אחד בצורה מושלמת

לפי קו חשיבה זה אני לא חושב שדונצ'יץ' יהיה כוכב בנבא בניגוד לדברים המדהימים שהוא עושה באירופה ויעשה שם קרירה הרבה פחות יפה מכספי ותוך שנים ספורות הוא יחזור לאירופה

מה שכספי עושה ברמהמטובה בנבא באירופה שם אותו במדרגה של עילאיות. מה שהוא עושה לא משהו (לדוג' היכולת שלו להוריד כדור. שהיא נוראית ברמת נבא, אבל באירופה כנראה לא רעה דווקא), דווקא באירופה עשוי להיחשב סביר.

בוגדנוביץ הרוקי לא היה כוכב רציני אשתקד?
בכל מקרה הרבה זה גם תפיסה של מאמן. כוכב בנבא זורק מלא ובאירופה פחות מאמינים בזה.
כספי עושה הכל ברמה האירופאית בצורה טובה. בנבא יש לו אולי שלשות חופשיות ברמה טובה. זה תפקיד אחר.הוא עומד ומסתכל על הכדור בעוד שבאירופה הוא גוטוגאי.
הרבה מתלהבים יתר על המידה מאינגלס. תנרמלו את ה11 נק' וה31 דקות לכדורסל אירופאי ששם כמה משחקים? 25 אם אתה כוכב?

מתלהבים אינגלס לא רק בגלל הסטט' (מוביל את הליגה באחוזים מ3 - תנרמל את זה בעצמך), אלא כי הוא אחד השחקנים החכמים על המגרש, מגן ברמה גבוהה, ויודע להתעלות כשצריך.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

והוא עדיין שולי בליגה הזאת.

אינגלס לא היה כוכב באירופה וגם אם יחזור לא יהיה כוכב, הוא לא שחקן שמוביל קבוצה שיכול לקחת את הכדור ולהציל את המולדת
זה לא אומר שהוא שחקן שולי (עניין של הגדרה מה זה שולי) קבוצה לא יכול לחיות מסופר סטאר, השחקנים ה"שוליים" חשובים לקבוצה בדיוק כמו הכוכבים, אין קבוצה שלמה בלי שחקנים כמו אינגלס
למצוא אותם, לשמור עליהם ולהתאים אותם לשיטת המשחק, יכול להיות ההבדל בין אליפות ללוטרי

אינגלס שולי? שחקן חמישיה של 31 דק' למשחק בקבוצת פלייאוף שאמורה הייתה להיות עמוק בלוטרי ומפתיעה מאוד-מאוד לטובה, זה לבד כבר שם אותו, אם להיות סופר קמצן, בחצי העליון של השחקנים בליגה, כשבהערכה יותר ריאלית זה אמור לדרג אותו בשליש-רבע העליון של השחקנים בליגה. אם אינגלס שולי אז כנראה שמתוך 400+ שחקנים בליגה יש רק כמה עשרות שהם לא שוליים.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

במסגרת שחור או לבן אז שחקן חמישיה בקבוצה שנאבקת על הפלייאוף הוא שחקן שולי.
במסגרת המציאות ג'ו אינגלס הוא רול פלייר נחמד מאד באן.בי.איי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אנטוני פרקר בנבא היה גם שולי וכעת מחזיק ברשומה הבאה די דומה. תעבור מאה אוהדי נבא ממוצעים לאנשים יגרדו בראש שתגיד להם את השם הזה.
ופרקר היה רמה מעליו.
ורדה אינגלס היה טוב בברצלונה. שהיתה הקצפת של אירופה אז. הוא פשוט לא סקורר.
בקיצור עוד שנה שנתיים יחזור כספי ויראה מה שווה.

כמו שרשמתי, בעולם של שחור ולבן שחקן חמישיה בקבוצת פלייאוף הוא שולי.
אתה יודע - שחקן שולי לא נמדד ב-100 אוהדי אן.בי.איי ממוצעים.
שחקן שולי זה קול אולדריץ', שחקן שולי זה סם דקר או בובאן מרינוביץ'. שחקנים שמקבלים מעט דקות אם בכלל, נודדים בין קבוצות ובאופן כללי נמצאים במקום 11-15 של הרוטציה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי