סל ניוז

גם בפלייאוף שנה שעברה היה לא טוב. אמנם נכנס אליו פצוע אבל זה כבר מעלה סימני שאלה משמעותיים.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

עוד לא ראיתי את החזרה של מילווקי למשחק אבל ברבע השלישי, כשהיה סביבות עשר הפרש לטורונטו, קוואי פשוט נראה גמור.
יש עליו יותר מדי עומס.

13 משחקים בפלייאוף הזה. כמה צריך?

אחרי הסיבוב השני הטוב מזה עשור לדעתי, הגמרים האזוריים מאכזבים. ירידת מתח של ממש

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לא יודע איזה גאסול היה יותר טוב היום....
ואני לא חושב שראיתי דבר יותר רזה מכריס בוצ'ר.. האיש דחליל.

אני ממש לא מתעניין בהם, משום מה.
אולי זה בגלל שפילי בחוץ, אולי משהו אחר.
אין לי הרבה רצון לראות את טורונטו בסדרה נוספת וסדרת גמר המערב ידועה מראש מבחינתי.
אני מעריך שהגמר יגיע מהר יותר ממה שניתן היה לחשוב ואז אולי אתעניין מחדש.

מתוך ארבעה משחקי הגמר האיזוריים, רק אחד היה תחרותי וגם הוא נגמר לפי הספר
נקווה שיגמר מהר בחי איזה ניצחון ביתי אקראי שיאריך את הגסיסה של הבלייזרס והראפטורס

מה שהתחיל כאחד מהפלייאופים הגדולים בהסטוריה, הולך ומתברר כשעמומון מוחלט.

ההדחה של פילי הוציאה לי את הרוח מהמפרשים. העליה העתידית של מילוואקי לגמר בכלל מעכירה את האווירה. זה מלמד אותנו שהמזרח עדיין חלש להפליא. שום ברוק לופז לא ישכנע אותי אחרת.

המערב חזק רק כי האלופה הוודאית מגיעה משם.
מבין ששת הקבוצות הטובות בפלייאוף ארבע קבוצות מהמזרח ( לפחות ככה זה נראה לפני פתיחת הפלייאוף והאכזבה מבוסטון).
מעבר לגולדן סטייט ויוסטון אין במערב קבוצה ברמה מעל 4 המובילות של המזרח.

תירגעו. יהיו שני משחקים גדולים בטורונטו.
גם המשחק אמש לא היה שלושים הפרש והיה מרתק

גם המשחק השני בין הווריורס לבלייזרס היה משחק ברמה מאוד גבוהה.

_________________
ABC לשעבר.

אני אפיחו שיוסטון לןקחת את מילווקי בסדרה, גם לא בטוח שאת טורונטו.
הצמרת של המזרח התחזקה והבאקס נראים נהדר, לא משנה כמה הסגל שלהם אפור.

שני משחקים תחרותיים. הראשון במילווקי והשני באוקלנד

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הרבה פעמים עניינים כאלו בפלייאוף נובעים מעוותים בSEEDING. נדמה לי שהפעם היה יחסית בסדר, לפעמים יש שנים שהסיבוב הראשון ענק והשאר שיעמום כי כל המצ'אפים הטובים מוצו מוקדם. הדרך הטובה ביותר לעשות פלייאוף שנהיה יותר חזק ככל שהסיבובים מתקדמים היא כמובן לעבור ללו"ז מאוזן יותר עם סידינג של 1-16 , אולי אפילו עם רה-סידינג בין הסיבובים.

סידינג של 1-16 אומר בעצם לבטל את המערב והמזרח?
ולמה הכוונה ברה-סידינג?

כרגע אם מקומות 1,4,6,7 עוברים את השלב הראשון, מקום 1 יפגוש את 4 בשלב הבא ו6 את 7.
רי סידינג אומר שבמצב כזה תסדר מחדש את המאזן הכי טוב נגד הכי גרוע והאמצעיים זה את זה, ככה שלצורך העניין 1 יפגוש את 7 ו4 את 6.

הבנתי, תודה. לא יודע מה אני חושב על זה.
זה נותן חשיבות גבוהה יותר לעונה הרגילה ומקשה מאוד על הפתעות בפלייאוף.

דעתי בכל אופן היא שהבעיה כאן היא לא הסידינג, אלא שבמערב יש קב עצמה אחת שהיא שתי רמות מעל כולם והקבוצה היחידה שקרובה אליה נתנה עונה סדירה גרועה ואז נפגשה איתה בשלב מוקדם.
ברגע שהפער בין הקבוצה הכי טובה לשלישית הכי טובה (יוסטון כאן היא השנייה, למרות המיקום שלה כ4) הוא גדול יותר מהפער של המקום השלישי מהתשיעי מבחינת רמה, מן הסתם הסדרות יהיו צמודות יותר בסיבוב הראשון מבגמר המערב.

במזרח זה גם היה המצב עד העונה, העונה יש רביעייה מובילה טובה וצמודה במזרח, אבל בינתיים מסתמן שמילווקי בכל זאת צעד אחד לפני האחרות, וזה יצר יתרון שהלך וגדל כי זה גרם לה להתאמץ פחות מטורונטו עד לגמר האיזורי ולהגיע רעננה יותר.

בכל מקרה, אני מבין שזה קצת טרנד פה לזלזל ביאניס ושאף אחד לא יקנה כרטיס גם ב10 דולר לראות את ברוק לופז, אליאסובה וברוגדון, אבל אני לא מבין למה הבאקס לא מקבלים יותר כבוד, המכונה שם עובדת נהדר והם בטענת נראים כקבוצה השנייה הכי טובה בליגה בפלייאוף הזה.

אני אישית מאוד מקווה שמילוואקי תקבל בראש קשות בגמר, כדי שאוכל להמשיך לזלזל ביאניס בלב שלם.
מודה שאני מוטרד...

צודק שכחתי שהמשחק הראשון במילווקי היה גם צמוד
ואולי באמת הסידרה במזרח עוד תקבל סוויסט. הסידרה במערב בכל אופן, די גמורה. התברר לי אתמול שגם אל אמינו צם ברמאדן. ואם זה לא מספיק אז גם נורקיץ אם וכאשר נגיע שוב לפלייאוף צם ברמאדן

אבל מצד שני הרמאדן לא תמיד ייצא על הפלייאוף, אז זה לא חייב להיות כל כך משמעותי.

אני לא חושב שכדאי לזלזל בשחקן שיש לו שילוב של אתלטיות ואורך מהסוג הזה + משמעת עצמית ומוסר עבודה כמו שיש ליאניס.
הוא שחקן די מרשים בשני הצדדים וסביר להניח שיילך וישתפר בעונות הקרובות עוד יותר.
הוא אולי לא השחקן עם המשחק הכי אלגנטי בעולם אבל הוא כן נבון, הוא קשוב למאמן שלו כך נראה, הוא מנהיג חיובי, הוא עובד קשה, הוא יחסית צנוע.
מציע לך לעבור צד ולהיות בעדו

אני לא אוהב את סגנון המשחק שלו. עם זאת, הוא בהחלט משהו מיוחד, אין מה לומר.
(מעדיף את אמביד. בריא)

זה קצת מזכיר את הביקורת על לברון בעונות הראשונות.
גם הוא אז היה בעיקר חיית משחק של פיזיות, חדירות ונקודות לא אסתטיות במיוחד לצפיה.
ואפילו בתקופה היותר מוגבלת שלו הוא הוביל קבוצות מוגבלות להישגים יפים.

אז יכול להיות שהוא גם יפתח אלמנטים אחרים במשחק שלו.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

אלא שליאניס יש בעיית קליעה חמורה יותר מזו של לברון הצעיר, וקשה לראות אותו אופך לקלעי בסדר גודל של לברון בשנותיו המאוחרות.
כל עוד האתלטיות תהיה בשיא ולא יהיו פציעות משמעותיות יאניס יהיה בטופ, כי הוא יודע להשתמש יפה מאוד באתלטיות ובפיזיות שלו.
ביום שהם ידעכו, הוא כבר לא יהיה שחקן טופ. בגלל העומס וסגנון המשחק יש סיבה לחשוש שתהיה לו דעיכה מוקדמת.