אני לא בהכרח נגד הטענה לגבי "מה צריכה אלופה" (וגם ברור שהסיכויים של הקאבס - מהם החל הדיון הנוכחי, או של כל "קבוצה עולה" ללא כישרון מהטופ ממש של הליגה - לקחת אליפות - הם נמוכים מאוד, כי אלופה יש רק אחת וזה לא קל...).
אבל למשל לגבי העונה הנוכחית, צריך להגדיר "כעת" (סביב אמצע העונה נשמע לי הגון, אולי בסיום הטרייד דד-ליין אפילו) משהו בכדי שהטענה תוכל להיסתר (כי טענה שהמציאות לא יכולה לסתור ויהי מה - פחות מעניינת...).
האם אליפות של ממפיס העונה תהיה "מיוחדת", או שאז ייטען שמוראנט הוא פשוט מהטובים בליגה (מה שייראה מאוד טבעי אם וכאשר כמובן)? כנ"ל לגבי פליקנס, כנ"ל לגבי קליפרס (מישהו טוען כיום שפול ג'ורג או קוואי הם מעשרת השחקנים הטובים בליגה? אם כן זה מוציא אחרים מהרשימה...).
בשנים האחרונות הגיעה לגמר (והפסידה אמנם) קבוצה שבה בתחילת השנה לא היה שחקן שהוא מובהק בטופ 10:
בוסטון אשתקד
פיניקס 2021 (שיקום מי שהגדיר את כריס פול כטופ 10 בליגה ביום הגעתו לפיניקס)
מיאמי 2020
לפני זה היו 4 שנים של קליבלנד-גולדן סטייט שזה באמת דומיננטיות של 2 שחקנים היסטוריים (ואחד מהם אף בקבוצה היסטורית לחלוטין).
uriel17 כתב:
יש בערך 25 שחקנים בליגה היום שאפשר לקרוא להם טופ 10 מבלי לצאת אהבל מוחלט
האמירה הנ"ל בהחלט סבירה בפני עצמה
אבל אם הולכים לכיוון הזה (שהוא אולי קצת קיצוני מבחינת המספר הנקוב 25, אבל 15-20 זה בוודאי הגיוני), אז הטיעון לגבי האלופה הופך חסר משמעות כמעט לחלוטין.
אותם 25 שחקנים מפוזרים נניח על פני 18 קבוצות (בלינק שהבאתי בעמוד הקודם עם "דירוג נוכחי" - זה אפילו 20), שמטבע הדברים מהווים את מרבית העילית של הליגה. לטעון שהאלופה תבוא משם - לא הימור גדול.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
