סל ניוז

בהחלט. נראה כמו הגרסה הכי טובה של עצמו עד כה בנ.ב.א.

לא צופה בו למעט תקצירי מעקבדיה, אבל נראה שהsignature move שלו זה סוג של בולי בול באמפ למגן וכל פעם השופטים נותנים לו ללכת לקו עבור זה שזה מפתיע כי זה מגע שהוא יוזם ובמקרה הרע הוא אמור לקבל על חצי מהם עבירת תוקף.
הוא כעת השחקן שזורק הכי הרבה מהקו בממוצע בקבוצה

במשחק האחרון-הניצחון מול דאלאס, הוא דווקא עבר לחמישייה בגלל הפציעה של קאמארה, סטטיסטית היה לו אחלה משחק עם 21-5-5 ב-31 דקות, אבל בלי שלשות, חטיפות או חסימות, והוא היה היחיד מהחמישייה הפותחת עם +/- שלילי, מינוס 8 כשכל האחרים עם פלוס 7 ומעלה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

כתבה של דרור פישר על אבדיה בישראל היום, עם נימת אכזבה מסויימת:

https://www.israelhayom.co.il/sport/wor ... e/17177535

מצד אחד, יש משהו מרענן בלראות כתבה בתקשורת הישראלית שלא יוצאת מפרופורציות ונמנעת מפרובנציאליות מיותרת.

מצד שני, נראה שהוא עדיין נופל בעצמו למלכודת הציפיות הלא ריאליות.

למשל התיאור של דני של מכבי כ"סופרסטאר, השחקן הטוב באירופה לגילו, כזה שיכול ליצור יש מעין (הטעות במקור) בכל יום נתון, שהוביל את מכבי לאליפות בגיל 19". נו, מה נגיד, לא בדיוק הדני שאני זוכר מימיו במכבי.

אח"כ הוא מזכיר באכזבה את ההשוואות לטורקוגלו, צ'אנדלר פארסונס וקירילנקו. אישית, לא זוכר אף אחד רציני מדבר על קירילנקו, בטח לא הגנתית. ממה שאני זוכר, לפחות במקומות ריאליים (בפורום הזה למשל) טורקוגלו הוזכר כתקרה האפשרית של דני. אז דני לא הגיע (לפחות עדיין) לרמה של הידו בשיאו (שיא שהיה דרך אגב די קצר -- בערך שנתיים באורלנדו בגיל 28-29). אבל האמת שבגיל 24 הוא גם לא כל כך רחוק משם בעיני. גם מפארסונס בשיאו (העוד יותר קצר) הוא בהחלט לא רחוק התקפית והוא שחקן הגנה הרבה יותר טוב ממש שפארסונס אי פעם היה.

גם מייק שמיץ מוזכר, עם התחזית שדני בבחירה 9 ייראה כמו גניבה עם השנים. ולמרות שיש שם נימה של זלזול, גם זו בעיני תחזית בכלל לא מופרכת. אם מסתכלים על הלוטרי של דראפט 2020, יש שם רק שלושה שחקנים שבבירור טובים יותר מדני -- אנט, לאמלו (למרות מה שאני חושב עליו) והאליברטון. אולי אפשר להוסיף לרשימה את דווין ואסל, אבל אני לא לגמרי בטוח. לפני דני נבחרו וויסמן, פאט וויליאמס, אוקורו, אוקונגוו, הייז, וטופין. אוקורו היחיד שהוא ספק שחקן חמישייה, אבל דני משמעותית טוב ממנו. אז כן, דני הוא אחלה של בחירה 9. נכון שכמו בכל דראפט, היו גם מציאות בסוף הסיבוב הראשון של 2020 שהפכו לאחלה שחקנים (מאקסי, קוויקלי וביין), אבל אף אחד מהם לא התחרה עם דני על מיקום בלוטרי, אז זה לא ממש רלוונטי.

ולגבי מי שמרשה לעצמו להתאכזב מזה שדני הוא "רק" שחקן חמישייה סולידי וכנראה לא יהיה אף פעם אולסטאר (יש כאלה?), אולי שווה להזכיר את עשרת השחקנים האחרונים שנבחרו במקום ה-9 חוץ ממנו (חוץ מהדראפט האחרון עם אידי, שעוד מוקדם לדעת לאן הוא הולך): טיילור הנדריקס, ג'רמי סוהן, דויון מיצ'ל, רוי האצ'ימורה, קווין נוקס, דניס סמית', ג'ייקוב פולטל, פרנק קמינסקי, נואה וונלה, וטריי בורק. מיותר להזכיר שאף אחד מהם לא אול סטאר, חצי מהם כבר לא בליגה, ופולטל הוא היחיד ברשימה שהוא אולי ברמה של דני. ובכלל, מאז דראפט 2013, רק שני שחקנים שנבחרו במקומות 6-10 בדראפט הגיעו לאולסטאר (ראנדל ומרקאנן) וגם הם נראים כמו הופעות גבוליות וחד פעמיות.

שמע, זה נתון מדהים לדעת.
לצורך השוואה באותם שנים במקומות 11-15 נבחרו 8 שחקנים שהגיעו לאולסטאר - יאניס, לאווין, בוקר, סבוניס, מיטצ'ל, אדאביו, שג"א והאליברטון. מניח שבעתיד הלא רחוק נוכל להוסיף גם את ג'יי-דאב לרשימה.
מ2013 עד 2019 בכל עונה היה לפחות אולסטאר אחד שנבחן במקומות האלו.

אני נוטה לחשוב שהיה הבדל משמעותי בין רמת ההנהלות שבחרו במקומות האלו באופן מסורתי (וושינגטון, הקינגס של פעם)
לבין קבוצות שבחרו בבחירות מעט יותר מאוחרות (ההיט, יוטה)

מסכים שיש הבדל חלקי, מיאמי באמת קבוצה שיודעת למצוא כשרונות במקומות האלו ( גם באם, גם הירו) אבל שאר השחקנים ברשימה לא מגיעים מקבוצות שיש להן איזה היסטוריה מובהקת של בחירה טובה.
וויזראדס אכן פח, אבל בתקופה הזאת הם בחרו 4 פעמים במקומות 6-10 ( דני, האצ'י ווקר ודיוויס) ועוד 4 פעמים כולל העונה במקומות 11-15 (אוברה, טרוי בראון, קיספרט וקרינגטון) אז הם לא "מטים" את הרשימה לאף צד בגדול.
ליוטה באותה תקופה היו 3 בחירות במקומות 6-10 (טריי ברק, טיילר הנדריקס וכרגע קודי וויליאמס) ועוד 2 בחירות במקומות 11-15 (טריי ליילס, דונובון מיטצ'ל) ככה שגם פה אין הטיה לטובת איזור בחירה אחד על פני השני.
אם נסתכל נגיד על פיניקס שהצליחו להרים את בוקר שם אז גם לה היו 3 בחירות במקומות 6-10 (מרקיז קריס, ברידג'ס וסמית') ועוד 3 בחירות במקומות 11-15 (וורן, בוקר וג'ונסון).

פרט למיאמי אני לא רואה איזה קבוצה בולטת שבחרה מצוין ב11-15 ולא קיבלה הזדמנויות ב6-10.

איפה אנחנו שמים את הבחירה בהאליברטון?
קבוצה גרועה שבחרה טוב או "קינגס החדשה" כלומר קבוצה טובה שבחרה טוב?
הבחירה של דבר ביוקיץ היא אם כל הבחירות ומאפילה על כל השאר
כריס בראון גם בחירה מצוינת, ווטסון
גם ממפיס בוחרת טוב בדרך כלל

"שאלת מיליון הדולר" לטעמי היא האם אותן קבוצות יותר מוצלחות - באמת בוחרות כישרונות/פוטנציאליים מוצלחים יותר, או שעבור אותו חומר גלם נתון - הן מוציאות יותר מהשחקנים בסופו של יום.
(סביר שגם וגם... אבל מה יותר דומיננטי)
למשל, האם אין סבירות לא מבוטלת שאחד כמו אדביו "היה סתם מתבזבז" בקבוצות אחרות, ולא מגיע למעמד שיש לו כיום?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אפרופו, חליל וור הופך להיות חתיכת שחקן. מיאמי היא עדיין סוג של סוס שחור לדעתי במזרח, כל עוד באטלר כן שם (או תחליף ראוי, אבל לבאטלר יש אופי מיוחד).

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

בדיוק סיימתי לראות, ומה לקחתי מהמשחק זה היכולת של וור
הזריקה שלו משלוש, יוצאת מצוין מהיד, הוא אגרסיבי עם חוש מיקום מצוין
הממוצע העונתי שלו לא מרשים, אבל אם חותכים את זה לפי חודשים, אז עד ינואר הוא קיבל מעט דקות, בינואר כמות הדקות שלו קפצה משמעותית 22 דק בממוצע לעומת כ 10 בשאר העונה
הוא שם 13 נק' ו6.8 ריבאונדים הוא 43% מהשלוש בינואר
הבעיה שבמיאמי משחק גם בחור בשם באם אדאבאיו
מה עושים?
נפח הזריקות שלו לשלוש דומה לזה של מובלי
אז אולי באם בתפקיד ג'רט אלן ווור בתפקיד מובלי
בהגנה אפשר הפוך שוור יהיה ליד הטבעת ובאם יתרוצץ בפיק אנד רולס

מצד שני חיימי חאקז גם מאוד הרשים בחלק מהעונת הרוקי והעונה הוא קצת הולך לאיבוד

חאקז לא יהיה כוכב, אבל הוא כן שחקן 7-8 לגיטימי.
ח׳ליל בהחלט יכול לשחק לצד אדביו, כן - כמו מובלי.
באטלר והירו בריאים (ועם מוטיבציה, אם מדברים על הראשון) זה צמד שיש למעט קבוצות.
ניקולה יוביץ׳ השתפר מאד השנה.

בסך הכל, יש שם קבוצה סבירה ומעלה, שכבר הוכיחה שעם קבוצות סבירות ומעלה היא יכולה להגיע לגמר ליגה.. פעמיים.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

במשחקים האחרונים של פוטלנד, דני משחק בעמדה 2,
בניגוד לתחילת העונה, הפעם זה נראה בסדר.
פורטלנד מנצחת בחלק מהמשחקים הללו, כולל את אורלנדו.

מה שקצת חריג בתקופה הזו זה שהיא באה למרות שהקליעה שלו משלוש בשבועות האחרונים די על הפנים, אם בנובמבר הוא עמד על 37% על 3.9 זריקות ובדצמבר על 43% מרשימים על 4.3 זריקות, בינואר הוא עם 28% חלשים (ועדיין העלה את כמות הזריקות ל-4.9). למעשה בכל החודש היו לו רק 2 משחקים מתוך 10 שבהם הוא קלע יותר משלשה אחת, 3/8 מול מילווקי ו-4/7 מול ניו-אורלינס, וזה כשהוא לא זרק פחות מ-3 זריקות באף משחק.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

דני בתקופה טובה. ואחרי משחק שיא מול אוקייסי.
לא ברור למה וושינגטון ויתרו על כזה שחקן ותמורת מה.

בשביל לשפר את הטנקינג.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

ראיתי את המשחק מול אוקייסי. שני דברים הפריעו לי:
הוא לא סוגר בכלל לריבאונד. כל המחצית הראשונה הוא לא ניסה ובמחצית השנייה רק פעם אחת בהתקפה הראשונה של המחצית..
הבולי בול שלו שעבד יפה מול הנמוכים של אוקייסי גורם לזה שהוא זורק יחסית מקפיצה נמוכה. מטריה אווירית קצת יותר מוצלחת חוסמת את זה לעתים קרובות יותר.

מצא חן בעיני שהוא עלה כסוג של רכז פותח.
קלינגן עם רגש לכדור בהתקפה ברמת רודי גובר והחסימות שלו לא באותה איכות.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

שידור ארצי ואבדיה מראה לכולם מה זה בולי בול. נראה לי שילם על זה רק בעבירת תוקף אחת יוכלו לשרוק לו כמה. פשוט יותר מגע ועם קצת פלופים הוא הולך לקו.
אמרו בשידור שהוא השחקן הרביעי שהלך הכי הרבה לקו בשבוע האחרון או משהו כזה.
מצד שני הבאקס זקנים ויאניס עוד אחד שמתפרנס מבולי בול וצעדים הוסיף נשק חדש לארסנל וזה משיכות שאין לי מושג איך לא שורקים לו על זה.

5 איבודים של דני, זה לא יעבוד בקבוצה רצינית
עיון בסטט המתקדמות שלו, מראה הליכה קלה אחורה בביצועים
נכון בוושינגטון המשחקים היו פחות תחרותיים ולכן היה יותר קל לא לאבד אבל עדיין

בנוסף, דני התקשה קצת מול לופז ויאניס.
והוא שוב לא סוגר לריבאונד בכלל. זה מעצבן אותי.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

קצת מוזר בעיני להתלונן על דני כשהוא ביכולת שיא בקריירה שלו. גם לא רואה את ההליכה אחורה בססט' מתקדמות. למרות פתיחת עונה חלשה, הוא כרגע עם נתוני שיא בקריירה (רובם באופן מובהק)ב: PER, BPM, ווין שר פר 48, יוסג', אחוז חטיפות, אחוז חסימות, אחוז אסיסטים, וכמות הליכות לקו (בהרבה). ההגנה עדיין טובה, גם אם אולי צעד קטן מאחורי תקופות השיא בווש, כשהדקות שלו על המגרש היו תלויות בזה והיוסג' ההתקפי היה נמוך בהרבה.

לא מתלונן מציין
ירידה בטרו שוטינג, ירידה באסיסטים, ירידה בריבאונד, עליה באיבודים
הכל משוקלל ל40 דקות
הופתעתי כשראיתי את זה כי ממראה עין, הוא ללא ספק בתקופה הכי אפקטיבית בקריירה

בניגוד לשאר השחקנים בליגה שעושים חיים מול יאניס ולופז?

הירידה בטרו שוטינג היא לגמרי פונקציה של הפתיחה החלשה, עם 48% ב-13 המשחקים הראשונים. ב-31 המשחקים האחרונים הוא עם 63% טרו שוטינג ובדרך הבטוחה לשפר את היעילות (הטובה) משנה שעברה עד סוף השנה. ההבדל באסיסטים ובריבאונד פר 36 די זניח. ולפחות בעניין הריבאונדים זו בעיקר תוצאה של זה שהוא משחק עכשיו ליד סנטרים דומיננטיים בריבאונד: אייטון (12.5 ריבאונדים פר 36), קלינגן (14.5) ורוברט וויליאמס (12). בעונה שעברה, בעיקר אחרי העזיבה של גאפורד, וושינגטון נשארה בלי אף סנטר משמעותי והוא שיחק ליד "סנטרים" כמו מרווין באגלי, טריסטן ווקצ'ביץ' ופטריק בולדווין, מה שאיפשר לו לנפח את מספרי הריבאונדים בפברואר, מרץ ואפריל (עם יותר מ-9 ריבאונדים למשחק).

מה שכן, העלייה באיבודים אמיתית. חלק מזה נובע מהעלייה באגרסיביות וביוסג', אבל זה בהחלט משהו שהוא צריך לעבוד עליו.

בכלל לא. אבל אני כן מצפה שפחות ינסה להיכנס עליהם לסל. או שיגוון קצת את הסיומת. פעם אחת הוא נסוג וזרק מחצי מרחק וזה היה אפקטיבי.
זה פשוט המשך למה שכתבתי אתמול שהבולי בול גורם לכך שהוא זורק כמעט בלי קפיצה. אחד האיבודים אתמול היה כשהוא ניסה לעשות את זה לפרינס ופרינס פשוט משך את הכסא מתחתיו.
בפעם אחרת פרינס נכנס בו וחטף פלגרנט.

_________________
נערך יותר מפעם אחת