סל ניוז

דריימונד וחוסר הaccountability שהווריורס דורשים ממנו הפכו בשנים האחרונות לכתם של ממש על השושלת הזאת אצלי.
במקום להיות קבוצה סופר חביבה וסיפור שמח, ייזכרו אצלי כחבורה קצת מאוסה וentitled.

ההרחקה של לוקה מטופשת ולא צריכה לקרות. כנראה הגיעו לו הרחקות אחרות שהוא לא קיבל השנה, אבל זה מוציא את החשק ממשחקים כשהשינוי הגדול בה בגלל שטות כזאת.

אהההה וג'יילן וולס שבר את היד
אז עכשיו גם וולס (שיחוק אדיר של ממפיס) בחוץ עד סוף העונה
לממפיס הרוטציה מתקצרת בעוד שחקן
מצד אחד בלי ברנדון קלארק ובלי וולס החיים קשים יותר מצד שני הקוסם איסאלו, הביא שפנים פינים אז לך תדע
המבחן הגדול, זה משחק פלייאוף דה פקטו מול מיני הסוטה בממפיס בעוד יומיים

רק נגיד שלוקה לא הורחק בגלל הדיבור. הוא הורחק בגלל שזו הייתה טכנית שנייה שלו במשחק. מה לעשות, זה החוק, אם בא לך להישאר במשחק על תעשה שתי טכניות מטופשות (לא בפעם הראשונה במקרה של לוקה. זכור לי במיוחד במשחקים מכריעים בפיב"א).

בתחושה שלי, יש מתאם
בכל פעם שהולך ללוקה והוא על הסוס הוא נוטה לטרש טולק ועיצותים עם שופטים, כאילו משהו בתוכו אומר לו "יש לך קרדיט" כשהוא בתקופות שבהם הוא צריך להשתפר, הוא נהיה מרוכז יותר ופחות טווסי

שני משחקים מעניינים הבוקר
מילווקי עשתה למיני מה שמיני עשתה לOKC פיגור 20 פלוס ברבע הרבעי הפך לניצחון
בפינת מיני, מדובר בטרגדיה, משחק שהיה אמור לעשות את ההבדל בין פלייאוף לפלייאין
בפינה של מילווקי, הם חוגגים את החזרה של פורטיס לשחק אחרי השעייה של 25 משחקים
הם גם חוגגים את ההצלחה עם קווין פורטר ג'וניור שנכנס לנעליים של רכז התקפי נהדר וכשלילארד יחזור (כנראה יחזור לפלייאוף) יהיה להם באקאפ נהדר לעמדה
ואם כבר המושג סוס שחור נמצא בבאז אז יש מצב שמילווקי תהיה הסוס השחור של המזרח

משחק מעניין שני, זה הניצחון בהארכה של בוסטון על הניקס
בוסטון יקחו מהמשחק את כמה שפורזינגיס טוב כשהוא בריא והניקס יקחו מהמשחק את החזרה לכשירות של המנהיג והמושיע, הרב ברנסון שליט"א

אוריאל- אני אוהד את הלייקרס בגלל לברון (ועכשיו לוקה) אז אני פחות יכול להגיב היסטורית למרות שמכיר את הטענה מן הסתם, רק אגיד שלברון ספציפית מקבל קרדיט על הסף השערורייתי בשנים האחרונות בלייקרס (לא אתמול).
לגבי המהלך עם שאנגון ראיתי, בהחלט גרוע, ועוד דוגמה מיני רבות לנקודה שלי על חוסר האחידות והעינייניות (כל הסיפור עם ג׳ה בכלל מטומטם כי הרבה אחרים עשו תנועות אקדח, הלילה הוא עשה רימון בהטרלה מוצלחת אגב).

סאבוניס לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד, ברור שהוא הורחק בגלל טכנית שנייה (אגב גם הראשונה היתה על דיבור לא תיאטרלי במיוחד שהגן על שריקה על וונדו בכלל).
הנקודה שלי היא קודם כל שצריך ליהיות איזה רף מסויים לגבי טכניות שניות שמובילות להרחקה, במיוחד שזה על דיבורים כי בסוף אתה נותן לשופטים כוח להשפיע משחק מעולה כי מה?
הרי לא עושים תמליל של כל משחק- אי אפשר למדוד את זה, אין חוק אחיד של מה שמותר ואסור להגיד, כמה הרמת את הקול, מתי צעקת על עצמך או השופט, מה קללה סבירה ומה לא.ֿ
איך אפשר לשרוק באחידות על זה בכלל, הרי שופט אחד גם יכול להרגיש מאויים או חוסר כבוד מפרצוף שעושים לו, אחר שיותר מדבר עם השחקנים יכול לקחת את זה בחיוך ולזרוק הערה עוקצנית חזרה.
בסוף אתה סומך על שופט וכמה הוא רגיש (ואולי לא אוהב את השחקן) אבל זה משחק מלא אמוציות וכל הזמן יש דיבורים על המגרש, מי יותר ומי פחות.
במקרה הזה זה גם אקסרה מטומטם כי בכלל יצא שזה אוהד ידוע שיושב בשורה ה1 ומדבר עם שחקנים (אפילו יש לו כינוי מסתבר, court side tat/hat guy) שיש לו ביף עם לוקה עוד מהפלייאוף שעבר. ואפילו הוא אמר שזה היה חלק מהדיבור הרגיל שלהם.

אז אני לא מצפה מהשופט שידע את זה, אבל אני לא רוצה שמשחק יושפע כ״כ מכמה הוא רגיש באותו ערב (אגב התפרסם שהיה לו איזה מוות במשפחה יום לפני), פשוט אומר שצריך לשנות את החוק הזה.
קנסות על חגיגות לא חינוכיות ודיבורים ותלונות, הרחקות על אלימות וסיכון שחקני יריבה.

בלי קשר ברור שלוקה צריך להרגע עם השטויות האלו, בעיקר התלונות לשופטים שבכלל פוגעים בקבוצה יותר בחוסר ירידה להגנה מאשר הטכניות.

ללוקה יש הרגל מגונה עוד מנעוריו להתלונן ולהתבכיין על כל שריקה (או היעדר שריקה), גם כאלו שהן ברורות לחלוטין. שופטים הם בני אדם, וגם להם נמאס מזה. לכן הוא מקבל בערך 15 טכניות פר עונה, הורחק כבר 5 פעמים ב-נבא ועוד כמה בפיב"א (עם שופטים אחרים). שיי, לשם השוואה, אותו מספר שנים בליגה, מעולם לא הורחק וקיבל רק 3 טכניות בכל הקריירה שלו (לוקה עם 70 ומשהו).

גם אני לא אוהב הרחקות שמשנות משחקים והייתי מעדיף יותר איפוק מהשופטים במצבים כאלה. אבל בחיית, מדובר כאן על שחקן שעשה קריירה מתלונות, פרצופים חמוצים, והתגרות בשופטים.

אוקי כן ברור לי שיש אפקט מצטבר ולא אומר שזו הפתעה גדולה שמדובר בו, אני פשוט מצביע על היבט עקרוני שצריך להשליך הלאה ולשנות את החוקה לדעתי:
בניגוד לכמעט כל חוק אחר שאפשר להגדיר ע״פ פרמטרים אובייקטיבים, דיבור תמיד יהיה בגזרת השיקול דעת שמשתנה משופט לשופט, וכמו שרואים משחקן לשחקן ככה שזה תמיד יהיה סובייקטיבי.
מבחינתי ש15 טכניות גם יעלו לשחקן ב10 אחוז מהמשכורת השנתית שלו או משהו, או שיהיה טכנית ספסל על דיבורים והמאמן יחליט אם להוציא את השחקן או לא.
הרחקות על דבר כ״כ סובייקטיבי פוגעות קודם כל באוהדים שרוצים לראות את המשחק התחרותי ביותר.

או שיעשו חוק סטייל צפון קוריאה שאסור לאף אחד לדבר או להסתכל על שופט וזה יהיה הבסיס שכולם עובדים לפיו מתחילת העונה, או שישנו את החוק שלא נצטרך לשבת ולנסות לקרוא שפתיים ולהשוות למה דריימונד אמר מהלך לפני ואם זה גרוע יותר או פחות.

מסכים שהרחקות של כוכבים פוגעות בהנאה שלנו מהמשחק. אבל גם לראות שחקן שלא מפסיק להתלונן ולהתבכיין פוגע בזה. בעיקר כשהוא אחד הכוכבים הגדולים של הליגה. ללוקה יש יותר טכניות פר משחק מלדריימונד גרין ודילון ברוקס, למרות שהשופטים מחליקים לו המון, כי הוא בכל זאת כוכב גדול שהליגה חפצה ביקרו.

אז כן, יכול להיות שצריך לשנות את החוקים (לא רעיון רע בעיני שזה יפגע במשכורת). אבל לוקה בערך האחרון שיכול להתלונן על שיפוט מפלה והגיע הזמן שיקח את עצמו בידיים.

דריימונד הוא נזק לתדמית של הליגה הרבה יותר מג'ה והצביעות של הליגה בהקשר שלו היא בלתי נסבלת

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אין שום צורך לשנות את החוקים.
לוקה צריך להתאפס או לשלם מחיר.
יכולת לעבוד עם החוקים השונים ולקבל אותם זה חלק מהעבודה של שחקן כדורסל.
הניסיון להגן על שחקנים במקום להציב להם גבולות מייצר מוצר פחות טוב. דריימונד גרין זו דוגמה טובה.

יש הבדל בין לוקה לבין דריימונד
אני בסדר עם הוויכוחים הילדותיים שלו ועם המחיר שהוא משלם וישלם מידי פעם כי זה הבן אדם
דריימונד לעומת זאת הוא חלאה, מניפולטור שמעוות את המהות של המשחק ואני לא מצליח להבין מה מרוויחים מהסלחנות כלפיו

אני לא חושב שצריך להגן על שחקנים במקום להציב להם גבולות
במובן הזה, אני לא רואה הבדל בין לוקה לבין דריימונד

לא רואה הבדל? אחד דורך על אנשים (פיזית), השני מתווכח ואוהב טראש טוק…
וכן חוק לא מוצלח אפשר וצריך לשנות, כמו שעושים כל הזמן אגב, ובאותה נשימה לוקה צריך להתבגר מהשטויות האלו.
שני הדברים יכולים ליהיות נכונים.

אני רואה הבדל בהתנהגות
ובחומרה שלה.
אני לא רואה הבדל בצורך לשים גבולות.

תלוי באיזו עמדה הוא משחק.
בעמדת הסנטר, לדעתי הוא מועמד לגיטימי ל-dpoy.

באופן כללי, אני מבין למה כתבת את זה. צ'אט לאחרונה נראה קצת timid בהתקפה והוא בינוני בריבאונד, אבל הוא ממש ממש לא שחקן רך או עדין. אולי שביר אבל לא עדין אלא להיפך. הוא שחקן אגרסיבי, שמחפש מגע, שנלחם.

הפסד מביך של גולדן בבית לספרס שם אותם מחוץ לפלייאוף בינתיים

לא יודע למה ההפסד מביך, קבוצות נבא יכולות לנצח קבוצות נבא זה לא שהם הובסו או משהו, באזר ביטר, הם בראן הכי טוב בליגה בערך מאז האולסטאר...

המשחק הלילה גרם לי לאהוב אפילו יותר את לוקה- מלפרוץ בבכי בהצגת השחקנים ללתת משחק כזה זה משהו נדיר, מדהים לראות בנאדם בסטטוס שלו נותן לעצמו להראות רגשות וליהיות כ״כ כנה כמוהו.
כל השטויות שהוא מביא איתו הן זניחות בקונטקסט של הכדורסל מן הסתם אבל בעיקר בקונטרסט לדמות שהוא, היה אדיר לראות אותו.
איידי שחקן אהוב שהיה לי ממש עצוב לראות, הלייקרס הרגו אותו עם נק׳ התורפה שלו שהם כמובן מכירים כ״כ טוב- הדאבלים, אבל גם ראינו את הקצה השני של הטווח כי הוא לא הצליח לנתב את הרגשות ולהשפיע על המשחק, שלא לדבר על להשתלט...

אגב לא יודע אם כתבו פה אבל לחובבי החוקים פה, הליגה ביטלה את הטכנית השניה של לוקה, וכאמור חוק שמתבקש לשנות.

בכלל בכלל לא מתבקש לשנות את החוק בעיני.
שחקנים כמו לוקה מקבלים כל כך הרבה מעצם היותם קרציות שלא מפסיקים לחפור לשופטים, בין אם הם חרפה כמו דריימונד, אם סתם נודניקים או בכיינים כמו לוקה.
לא מעניין אותי כהוא זה את מי קונסים על מה ובכמה, כן מעניין אותי שהשחקנים ידעו שיש מחיר שנוגע לתוצאת המשחק להתנהגות שלהם.

כמו שזה סופר מעצבן כששחקן סתם מורחק על שטויות ( ומילא לוקה שקילל שופט, אני זוכר את קייד מורחק פעם באמצע דו קרב לוהט מול בוקר שכלל איזה 12 נקודות רצופות מכל צד, על זה שאחרי דאנק בפרצוף של שחקן הוא הצביע לכיוון המשפחה שלו בקהל והשופט חשב שזו התגרות בג׳יילן סמית שחטף את הדאנק בפרצוף), אבל בעיני זה מחיר ששווה לשלם בשביל להפחית את הסיכוי שעוד שחקנים יתחילו להתנהג כמו דריימונד.

ההפסד מביך כי הם ממש היו צריכים את הנצחון, שיחקו בבית נגד קבוצה שאין לה על מה לשחק וחטפו 38 נקודות ברבע האחרון. אפשר להגדיר את זה יותר טוב: הפסד מאד מביך.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כהן הסיטואציה ברורה אבל קורה ויקרה שקבוצה טובה שצריכה משחק תפסיד לקבוצה ללא מטרות שבאה לשחק משוחרר, וכוכב עתידי (אולי) ידפוק באזר ביטר…
אני רק אומר שמביך זה שאתה בא מזלזל ומקבל בראש, ההגדרה שלי למשחק כזה שהסתבך והוכרע על הבאזר הוא משחק גרוע, לא מביך. אין ויכוח פה, ככה אני רואה את זה.

סטאבס אתה חוזר על טיעונים שאני מבין וחושב שעניתי עליהם, מתנקז לנקודה שאתה סומך על שיקול הדעת של השופטים באזור אפור ואני פחות.
זום אאווט גם בטח לא נסכים על זה אבל אני אוהב את טיפוסי הצבע בליגה כי זה מוסיף סיפור למשחק.
זה לא אומר שלא הייתי מעדיף שדרייימונד יוריד את המהלכים האלימים, לוקה יוריד במינון התלונות, וג׳ה את הפטיש לאקדחים.
אמרתי נקודתית על משהו שאני לא חושב שמצדיק הרחקה במשחק צמוד וקריטי (והליגה אכן ביטלה את הטכנית והודתה בטעות).
שינוי בחוק היה מונע מטעות כזו לקרות, יש דרכים אחרות להעניש שחקן על משהו שהוא לא כזה יוצא דופן.
דעה.

הסמנטיקה של מביך קצת מוזרה לי, כי ברור שזה הפסד מאד מביך לוורייורס. כולם יודעים שקבוצות מפסידות לפעמים לקבוצות חלשות מהן. בסיטואציה של אתמול ובאופן של ההפסד (אתה חוזר על באזר ביטר ומתעלם מלחטוף 38 נקודות ברבע אחרון בבית מול קבוצת תחתית), זה הפסד מביך מאד.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

גם אני מעדיף בהחלט טיפוסים כמו לוקה על דריימונד מאשר סטריליות.
מספיק לי שהמשחק עצמו עם היעילות והאופטימיזציה הפך גם להיות חדגוני כמעט לגמרי, אז גם את המעט אישיות שעוד נותרה תיקחו לנו?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אם ה"אישיות" היא תוקפנות (אלימות מילולית או פיזית) אז מעדיף שלא לראות אותה. ואם יש גילויי תוקפנות, שיהיה ברור שמגיעים איתם מחירים.

אני עוקב מקרוב אחרי הת'אנדר ומרגיש שהאופי של השחקנים מורגש בהחלט

כמה אנשים אתם מזהים בתמונה?

(מהשידור של הבלייזרס מול הג׳אז)