סל ניוז

אני לא יודע מי כתב את זה אבל מי שכתב את זה אין לו מושג. זה היה נכון אולי ללפני כמה שנים אבל היום זה בלתי אפשרי. שחקן שלא מקבל שכרו בימיינו יכול להגיש תביעה לבית הדין של פיב"א בעניין, ינצח בוודאות (אלא אם יש סיבה מוצדקת לזה שחותכים אותו... אבל זה לא המקרה) ואז פיב"א תכפה על הקבוצה לשלם או שלא תוכל להחתים שחקנים חדשים. בקבוצות של הכסף הגדול אין מצב שתחתום ולא תקבל את הכסף שלך היום אלא אם הקבוצה תתפרק או משהו בסגנון.

http://sports.walla.co.il/?w=/170/2760853
מכבי במלכודת דבש, מצד אחד חצי מליון ביד ולחסוך מליון דולר על המשכורת של טיוס, מצד שני בגלל החוק הרוסי בלי בלו וטיוס הם בנחיתות רצינית לעומת ירושלים.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

אם טיוס ילך, מכבי יכולה להחתים את כדיר

בד"כ זה בא בעסקת חבילה עם אליהו + עזיבה של כדיר.

לטיוס אין סעיף יציאה, ואני גם לא רואה את מכבי משחררת אותו. אבל הפדרמנים... לך תדע. אולי דייויד יגיד שהוא מעדיף שאלטיט ישחק גם אם יפסידו 10 משחקי ליגה...

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אני קורא לאוהדי מכבי תל אביב לא לקנות מנויים עד שיבטיחו להם קבוצה אטרקטיבית
ושיהיה ברור לפדרמנים -יש להתנות את רכישת המנוי בהחזר כספי אם הקבוצה לא תזכה לפחות ב-2 תארים
לקרוא את הטוקבקים בוואלה בכתבה על טיוס ולהיגעל

_________________
אלופת המדינה 2012-2013

ברגגע שכתבת "לקרוא את הטוקבקים" אפשר היה לעצור... מי קורא טוקבקים, ומי קובע דעות לפיהם?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הכי כיף לקרוא טוקבקים

רק את המשעשעים...וגם פה היה מי שרשם ..אני שמח שלא חידשתי את המנוי....
יכול להגיד לך שלא משנה איזה דייסה ג'ף מבשל לנו, אני אהיה ביציע

_________________
אלופת המדינה 2012-2013

אם מכבי מאבדת השנה גם את טיוס וגם את בלו היא בבעיה רצינית מאוד בליגה
אין לה ישראלים.

עם אוחיון, לנסברג, פניני ופישר היא במצב מעולה

במצב מעולה להפסיד יותר משחקים ממה שהיא הפסידה העונה

יש הרבה סיבות להפסדים שלה השנה, ואל תשכח שבסוף היא לקחה טרבל. הסגל הישראלי שרשמתי, שסביר שיחוזק בישראלי נוסף, הוא די בבירור הכי טוב בליגה. בכל מקרה, מפה ועד להגיד שאין לה ישראלים המרחק עוד רחוק.

הסגל הישראלי שרשמת הרבה פחות טוב מזה שהיה לה העונה
הם לא יביאו מחליף ברמה של בלו ואפילו לא קרוב והם גם לא יביאו מחליף ברמה של טיוס. גם פישר לא באותה רמה.

ועדיין הם ברמה הרבה יותר גבוהה ממה שיש לקבוצות אחרות להציע.
לירושלים הגדולה יש את הלפרין ואליהו ששניהם לא מספיק טובים למכבי, והכי טוב שהם יכולים להשיג בשוק הנוכחי זה רוט כזה, שגם הוא כמובן לא מספיק טוב למכבי. סגל ישראלי נחות בהרבה. על שאר הקבוצות אין מה לדבר בכלל. דווקא מבחינת הזרים, הקבוצות בליגה הראו יכולת להתמודד עם מכבי מבחינת התפוקה של הזרים. למשל בעונה שעברה שחקנים כמו קרלון בראון, דונטה סמית', האניקט, פאלמר, דיימון סימפסון, גם אם חלקם לא היו מצליחים להתמודד ביורוליג כמו הזרים של מכבי, בליגה הם נותנים תפוקה לא פחות גבוהה מהזרים של מכבי כולל מול מכבי עצמה.
הבעיה של מכבי עם הישראלים זה חוסר היכולת שלהם לתרום ביורוליג, בליגה הם ממש לא בעיה, להפך, בדרך כלל הישראלים של היריבה הם בעיה והזרים הם היחידים שמצליחים להתמודד עם מכבי. דוגמה קיצונית לכך הייתה הגמר האחרון.

_________________

הם עדין ברמה יותר גבוהה אבל הפערים הצטמצמו. אוחיון ופניני לדעתי הם לא שוברי שוויון ואפילו לא קרובים לזה
טיוס ובלו כן היו כאלו
אני מסכים לניתוח שלך לגבי הזרים ולכן הפער ברמת הישראלים מאוד חשוב

אני חושב שבמצב הנוכחי לשחרר את טיוס יהיה מהלך חכם של מכבי, לכן גם מן הסתם דווקא את זה הם לא יעשו.

הוא מסיים חוזה בסוף השנה ואין סיכוי שישאר כנראה. הוא שחקן טוב אבל לא "יתרון ברור" בליגה (למעשה אין אף ישראלי שהוא כזה היום למעט בלו שפרש) ולדעתי הוא נתן עונת אוברייטד קלאסית במכבי בשנה שעברה שהסיכוי שהוא יהיה באותה רמה יותר נמוך אחרי שכל הקו האחורי הלך, המאמן הלך וכו'.

פישר על פי ONE מקבל אזרחות (שזה ביזיון מכיוון אחר כבר אבל זה לא ממש משנה). אם אני מכבי אני מחתים את פישר ל3 שנים ב400 אלף דולר לעונה או משהו בכיוון. משחרר את טיוס ולוקח את החצי מיליון דולר והכסף שמתפנה מהשכר שלו ומשקיע בזרים יותר איכותיים.

טיוס ישראלי, צעיר יחסית לפישר,וזול יחסית לפישר

לצערי לא נראלי שיוותרו עליו

_________________
אלופת המדינה 2012-2013

מה זה משנה שטיוס צעיר אם הוא יעזוב בשנה הבאה? אין להם מה להרוויח מזה שהוא צעיר. זה שפישר "זקן" דווקא עוזר להם כי אותו הם יכולים להחתים ל3 שנים שבהם הוא עדיין יהיה יעיל מאד. בו נגיד שההבדלים בין פישר לטיוס לדעתי זה 20-40% לטובת טיוס ביכולת, הוא אתלטי יותר וריבאונדר טוב יותר, מצד שני לפישר קליעה הרבה יותר טובה מחצי מרחק. עדיין שווה למכבי לוותר על זה בשביל זרים יותר טובים, בינהם גם שחקן פנים. מאשר להתעקש על טיוס (ואז לבזבז עוד כסף על פישר כישראלי שלישי בשביל שלא ילך לירושלים) העונה ולהתפשר על זרים הרבה פחות טובים. מבחינה מקצועית המהלך הנכון זה לשחרר את טיוס ולהרוויח עליו כסף ולהשתמש בכסף לחיזוק הקבוצה. אני לא חושב שיש פה מישהו שבאמת מאמין שטיוס זה שחקן שיכול לסחוב את מכבי למשהו, הוא שחקן משלים קלאסי אבל אם לא יהיו מסביבו שחקנים מספיק טובים הוא לא יראה טוב.

אבל פישר כבר בסוף הקריירה שלו אני חושב, לא ? אתה באמת חושב שהוא יהיה שווה משהו בעוד שנתיים ?

_________________
אלופת המדינה 2012-2013

אכן בסיטוציה של מכבי מתוך שיקול קר נכון למכור את טיוס העונה ולא לאבד אותו בחינם בסוף העונה.
אבל בשביל זה מכבי צריכה חשיבה לטווח ארוך ואת זה אין שם
אין למכבי את היכולת להחליט שהעונה הבאה הם יהיו פחות טובים וייכנסו לתהליך ממנו הם יצאו טובים יותר בעוד שנתיים שלוש

פישר משחק משחק שהגיל פחות קריטי, כלומר כמו שהוא משחק
רך, חצי מרחק, חסימות נקיות שבאות מתיזמון יותר מאשר מניתור הוא יכול להמשיך באותה תפוקה עוד שלוש שנים בכיף

בן 33 עוד מעט, קלע בשנה שעברה 10 נק' ו 6 ריב' בקבוצת צמרת בגרמניה. אני מניח שבחוק הרוסי ובליגה שלנו יש לו עוד 3 שנים שבהם הוא יהיה טוב ויעיל לפחות. לא כוכב אבל אם טיוס נתן השנה בליגה 9 נק' ו 6 ריב' בממוצע אני מניח שפישר יתן פחות או יותר אותו הדבר.

בגלל זה אמרתי שהם לא יעשו את זה.

ואני ממש לא חושב שטיוס זה ההבדל בין להיות יותר טובים או פחות טובים. לדעתי זה חלק שולי ולא חשוב במערכת. הוא שחקן טוב אבל ההבדלים בינו לפישר לא יהיו כאלה גדולים. מה שכן יקבע את הרמה של מכבי השנה זה הזרים שיגיעו עכשיו אחרי שכל הכוכבים עזבו. ואם השחרור של טיוס יתן עוד 500-600 אלף דולר לחיזוק הזה אז הסיכויש הם יהיו גם יותר טובים השנה הוא יותר גבוה.

אי אפשר להתעלם מכך שלטיוס מניות רבות בהצלחה של מכבי העונה, אבל אם מכבי יכולה לקבל עליו חצי מיליון דמי שחרור אולי באמת עדיף לה להחתים את פישר ולהשקיע את הכסף שנחסך בזרים יותר מוצלחים. פישר ישלים את סופו ושניהם יוכלו לתת 40 דקות טובות יחד וחוץ מזה גם בגיל 35 לדעתי הוא יוכל לתת תפוקה דומה (כמתאזרח) למה שלבאן מרסר נתן בזמנו. הוא גבוה מטיוס, קולע טוב מחצי מרחק ומכיר את המערכת.
כמובן שזה אומר שמכבי תאבד ישראלי צעיר וחשוב בהיררכיה כשאין גבוהים ישראלים סבירים בשוק ובעיות נוספות יהיו בריבאונד כאשר פישר נחלש בתחום בשנים האחרונות וסופו אף פעם לא היה חזק, ובהגנה האישית כאשר שניהם לא משהו בכלל, אבל אם מביאים זר תותח בעמדה 4 ריבאונדר שגם נותן הגנה וכמחליף את ג'ק כהן שייתן קליעה מבחוץ אפשר להסתדר.

סגל אפשרי יכול להיות:
פארגו, אוחיון
קרלון בראון, לנדסברג
סמית', פניני
זר ריבאונדר ואתלט, כהן
סופו, פישר
ישראלי נוסף: ניצן חנוכי (אל תצחקו. הוא אמנם נגר התקפי אבל שחקן דבק, קבוצתי עם סייז מצוין והגנה ברמה גבוהה שתפצה על היעדר ההגנה של בראון ולנדסברג)
זהו סגל יותר זול מהשנה ואפשר יהיה להשקיע את הכסף שחוסכים על בראון, כהן ופישר (כמחליפים של היקמן, בלו וטיוס) בנוסף לכסף שנחסך בעמדת המאמן ומהפיצוי על רייס על פארגו ועל זר רציני לעמדה 4.

מכבי רק בדרג השני להגרלת היורוליג. איך זה בדיוק קורה?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade