סל ניוז

לגבי שני אלו ספציפית אני חושב שיהיה בסדר. ג'קסון לא ילך לאמן קבוצה שהיא לא קונטדרית ברורה ולא ממש נשארו כאלו עם משרת אימון פנוייה, ולארי בראון אפילו אם יהיה חתום יעשה איזה מניפולציה מגעילה כדי לצאת מהחוזה ולקחת את הג'וב הנוצץ יותר.

פיניקס תשלח את גורטאט גם בתמורה לבחירות לדעתי. הוא בעונה אחרונה בחוזה והם לקחו כרגע את אלכס לן. עוד לפני הבחירה דיברו על כך שלא יישאר.
מייק מילר זה לא רעיון טוב לקבל בחזרה, כי יש לו אופציית שחקן לעוד עונה על 6.5 מיליון.

נורטון, ג'פרסון שחקן מעניין שכנראה לא יישאר ביוטה. הקבוצות שהצעת מעניינות, אבל לא ממש מתאימות לו לדעתי.
ג'פרסון שחקן הגנה חלש (ניתן להבין עד כמה בכתבה הזאת - http://www.grantland.com/story/_/id/904 ... -utah-jazz)
קבוצתית ואישית על הסנטר.
שים אותו ליד גריפין בקליפרס ואין לך שום דבר שיימנע מקבוצות לטייל אל הטבעת ומהגבוהים היריבים לחגוג בפוסט.

לשים אותו בגולדן סטייט ליד דיוויד לי זה חור עוד יותר מפחיד, הם ייצטכו לקלוע ברמה של ימי נלסון כדי לכפר על שני גבוהים שלא יודעים הגנה מהי.

ליד צ'נדלר בניו יורק הוא יכל להתאים מאוד בעיקרון, כי זה מה שהוא צריך, שותף שייקח ממנו את המשימות ההגנתיות, אבל לניקס אין שום דרך מעשית להחתים אותו בסיין אנד טרייד בלי לשלוח חזרה את כרמלו צ'נדלר או אמארה. הראשון ודאי שלא יימסר, עם השניים האחרים אין ליוטה שום טעם לעשות עסקים.

שים אותו בלייקרס במקום הווארד וקיבלת עוד צמד גבוהים לא הכי שומר בגאסול את ג'פרסון שלא מתאימים לשיטה של דאנטוני. גם אם גאסול יישלח בטרייד, ג'פרסון שחקן מאוד לא מתאים לדאנטוני. הוא פורח כשהוא מקבל כדור בפוסט ובעזרת טכניקה גבוהה ומגוון מהלכים עושה את הדברים שלו. הוא לא בנוי לתנועה של דאנטוני.

כדי לא לסיים בנימה שלילית, לקבוצות האלה הוא יהיה לדעתי התאמה מצויינת ושדרוג רציני שיכול להספיק לקונטנדרית רצינית:

יוסטון - אם דוויט לא מגיע לשם, יש מספיק כסף בתקרה ויש מקום פנוי בחמישייה שמחכה להיתפס, עמדת הפאוור פורוורד לצד עומר אסיק. במערב הקונטנדריות משחקות עם שני גבוהים מסורתיים (ממפיס, ספרס, אוקלהומה), זה לא המזרח שם הנטס יכולים להיתקע עם גארנט מול באטייה או כרמלו.
יוסטון זקוקה לשחקן שיכול לעשות נקודות בצבע.
אסיק וג'פרסון משלימים טוב אחד את השני.
ליד אסיק אתה רוצה שחקן שיכול להביא לך נקודות מעבודה בצבע כי הטורקי לא יכול להביא יותר מעשר נקודות סוג-של-זבל במשחק,
ליד ג'פרסון אתה רוצה שחקן הגנה רציני שייקח ממנו את האחריות הזו ויטפל בשחקן הפוסט הרציני של היריבה ובהגנה על הפיקנרול שבעייתית מאוד אצל ביג-אל.

סן אנטוניו - לסן אנטוניו יש בערך 15 מיליון מתחת לתקרה כל עוד ספליטר לא ממשיך. הברזילאי יקבל הצעה לא כל כך רחוקה מזו שג'פרסון יקבל לפי השמועות, ואם כך - מה הטעם של הספרס להשוות את ההצעה שיקבל ספליטר כשיש מספר מועמדים טובים ממנו בשוק החופשי, כמו דיוויד ווסט ונושא שיחתנו אל ג'פרסון?
מצב אופטימלי לשני הצדדים. ג'פרסון שדרוג רציני על ספליטר, דאנקן שותף אידיאלי לביג-אל, שני הצדדים ייהנו.
זה פשוט חייב לקרות.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

ג'פרסון בספרס באמת יכול להיות שיחוק. החוליה החלשה השנה היתה בלי שום ספק בכלל ספליטר, ואיתו מדובר בקונטנדרית לעוד עונה אחת (לא יודע אם יותר, בכל זאת, הזקנה מדברת. אבל לעונה אחת זה אמור להספיק).

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מתי בפעם האחרונה הספרס הביאו אולסטאר(או משהו באיזור חיוג הזה, כי אני לא יודע אם ג'פרסון באמת היה באולסטאר) מהפרי אייג'נסי? זה לא יקרה.

מה זה משנה מתי בפעם האחרונה הם הביאו? הרבה שנים גם לא היה להם מקום מתחת לתקרה בשביל להגיש הצעות בכלל.
השוק לג'פרסון לא יהיה גדול מדי והוא לא במצב בקריירה בו הוא מחפש קבוצה להיות בה האלפא דוג או שוק גדול בו הוא יכול להינות מהחיים ולהביא פרסומות. הוא צריך לחפש כמה שיותר כסף לצד התאמה מקצועית.
לספרס יש צורך בהחתמה של גבוה בקיץ הזה. אם זה לא יהיה ג'פרסון, זה יכול להיות השוואה על ההצעה שיקבל ספליטר, ומדברים על ספליטר באיזור החיוג של 10 מיליון. זה יכול להיות לאנדרי עליו מדברים באיזור החיוג של 8 מיליון. זה יכול להיות ווסט ב-10. אם עד היום הספרס לא היו בעמדה להביא שחקן רציני מהפרי אייג'נסי, זה לא אומר שהם לא יביאו אחד כזה עכשיו, כשהם במצב בו הם צריכים ופנויים לעשות מהלך כזה.

בכל מצב הם צריכים להחתים גבוה רציני. בכל מצב זה יעלה להם לא מעט כסף. אז מכל הרשימה שהם יכולים להביא, ג'פרסון גם יכול להיות התאמה מקצועית מצויינת לספרס, והספרס יכולים להיות התאמה מצויינת לג'פרסון, כי הוא לא יקבל מצב מקצועי טוב יותר בשום מקום (למעט אולי הרוקטס אם יירצו אותו, למרות שהווארד וג'וש סמית' לפניו ברשימת הדרושים של מורי) וכנראה גם לא יקבל משמעותית יותר כסף במקום אחר מאשר בספרס.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

מי ה-GM הדביל (לא שחסרים כאלו) שיבזבז 10 מ' לשנה על ספליטר? גבוה שחוטף גגות מכל מי שיכול לקפוץ והמקסימום שלו זה שחקן משלים.

אגב, מרשון ברוקס יכול להיות אחלה טרייד-צ'יפ לסלטיקס ועדיף בהרבה מבחינתם על לקבל את אוונס (גם ככה הקו הקדמי עמוס בטירוף), בואקום שיהיה שם בעונה הבאה הוא בהחלט שחקן שיכול לתת את ה-15-20 נק' למשחק.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

טרייד טוב לנטס. פירס וגארנט עדיין מהשחקנים הטובים בעמדותיהם בליגה ואם הכל יתחבר (וזה חתיכת אם), ברוקלין יכולים להגיע רחוק בפלייאוף.
לבוסטון דווקא זה טרייד פחות מוצלח. חמישייה של רונדו, וואלאס, גרין ושות' עוד יכולה למצוא את עצמה בפלייאוף בטעות.

לגבי מיאמי -
הדיבורים על אודן מתחזקים ולדעתי פשוט מחכים עם החתימה ל-1.7. גם במידה ואודן לא יגיע בסופו של דבר, המטרה ברורה - סנטר מאסיבי שייתן הגנה. ג'וניל זקן, פצוע והרבה מעבר לשיא, אבל עדיין שחקן הגנה טוב יותר וגבוה יותר ממה שיש למיאמי כרגע, ובהתחשב בכך שאף סנטר צעיר ובריא ששווה משהו לא יגיע למיאמי בשביל מינימום, הוא האופציה הריאלית הטובה ביותר ביחד עם דאלמברט, אחרי אודן כמובן.

ואז הם יוכלו לפתוח בפלייאוף 2014 עם א'וניל וראשרד לואיס, כדי להשלים דואו של שחקנים גמורים, לא?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הבעיה עם אודן שאין שום וודאות שהוא לא ייתן תרומה שדומה למה שאדי קארי נתן למיאמי בשנה שעברה

דאלמברט=ג׳וניל=אודן= 0

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מצד שני אם ריילי ישחק אותה עם אודן פלאש יגיד שזה לא הוגן שיש למיאמי שתי בחירות ראשונות ושהם אמורים לקחת את הליגה בהליכה ככה.

נו באמת, במצב המאד היפותטי הזה, זה לא יהיה כלום פרט למזל משוגע, שנתן פתאום מאמצע שום מקום עונה בריאה לאודן. לא הימור מושכל של ריילי ובטח שלא הברקה

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אני לא יודע. צריך ביצים די גדולות להמר על האיש הזה ולא על סנטר אחר, אז לפחות גם זה יהיה לזכותו אם וכאשר.

לא צריך ביצים גדולות בשביל לשלם מינימום שזה מה שהוא יקבל

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אל תשכח את ווייד אחי, כל השנה צועקים פה שהוא גמור.



נכון, אבל ככה זה שיש לך באותה קבוצה את לברון, ווייד, בוש ואלן. כשיש לך משכורת מינימום להציע, לא תצליח להביא את ביינום כמו שמישהו פה הציע, אלא תצטרך להמר על שחקנים זקנים/פצועים/לא מוכחים.



אז כנראה שלמיאמי יש מינוסים בקו הקדמי, כי בהגנה שלושתם עולים על מה שיש למיאמי להציע. אבל אולי באמת שווה לריילי לנסות להתקשר לביינום. אחרי שהוא יסיים להקרע מצחוק אפשר לנסות גם את הווארד, שמעתי שהוא מסיים חוזה.

את האמת, אני מניח שווייד בגיל 45 ייתן למיאמי יותר מאשר א'וניל או ראשרד לואיס. אבל במסגרת ההצעות שלך אפשר גם להביא את שון קמפ למיאמי, בטוח יש לו עוד קצת במיכל (זרעים כמובן, לא כדורסל).

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בוא נעשה יישור קו - לא טענתי שאוניל (ולואיס אם אתה מתעקש להכניס אותו פה) יותר משחקן בינוני כיום. ציינתי גם שהוא פצוע, זקן ומעבר לשיא, אבל מה לעשות, אנחנו לא בנבא 2k ויש מגבלות תקציב. אתה מוזמן להגיד לי, גאון גדול, איזה סנטר סופרסטאר ופרי אייג'נט מיאמי יכולים להביא בחוזה מינימום. אם יש כאלה תהיה בטוח שבתור אוהד מיאמי אני אשמח.

זהו, שאתה טוען שהוא שחקן בינוני. אני טוען שהוא שחקן שפרש ועדיין מנסה למצוא את הפרייאר שישלים איזה מיליון לעונה. אני אומר שאם ההיט יחליטו להחתים את א'וניל התסריט הסביר ביותר שהוא יתרום לאליפות של ההיט בערך מה שלואיס תרם ורמז קטן זה אומר משהו בין לא הרבה בכלל לכלום. מיאמי לא תשיג סנטר סופרסטאר בשוק החופשי וזה ברור. השאלה היא האם היא צריכה להוציא את מעט הכסף שנותר על סנטר שבטוח לא יעזור לה, או שאולי להוציא אותו על שחקן בעמדה אחרת שכן יעזור, או אולי בכלל לא להוציא אותו. אם אפשר להביא את אודן, אני מאד בעד, כי למרות שהסיכוי הוא קטן, הוא עדיין קיים (בניגוד לג'רמיין א'וניל, סתם דוגמא מקרית). אם אפשר להחתים את סם דלאמבר, אני גם מאד בעד, כי הוא יכול לתת בדיוק את מה שכריס אנדרסן (כולל ההגנה האישית הרעועה) נתן.

בחדשות קשורות לכך, ריי אלן הפעיל את אופציית השחקן שלו ויישאר עוד עונה בסאות' ביץ'. גוויית הכדורסל של ראשרד לואיס דפקה את ההיט וגם פה נלקחה אופציית השחקן לעונה הבאה וגם ג'יימס ג'ונס המיותר בחר להישאר בעונה הבאה. כל ההחתמות הללו מרמזות שמייק מילר כנראה ייחתך באמנסטי ויחסוך להיט כ-14 מיליון דולרים בכספי מס מותרות.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ההשוואה בין לואיס לאוניל לא נכונה. הדבר היחיד שלואיס תורם כיום זה שלשות ולמיאמי יש קלעי שלוש נהדרים גם בלעדיו. אוניל לעומת זאת אם יבוא, יבוא בגלל ההגנה שלו ולדעתי גם היום הוא שומר, חוסם וריבאונדר טוב ממה שיש למיאמי בצבע (לא שג'רמיין שחקן הגנה כזה טוב בגילו, פשוט למיאמי אין ממש הגנה בצבע ). אם אתה חולק עליי בעניין הזה ומשום מה יש לי תחושת בטן שאתה חולק עליי, נצטרך להסכים שלא להסכים.

אמנסטי על מילר אגב ישנה משהו? מיאמי לא יכולה להביא במקומו שחקן בעלות שלו מהפרי אייג'נסי, נכון?

עמוס, נראה לי שוויינט ניסו לצטט אותך ולא כל כך הצליח להם:

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

תחושת הבטן שלך פשוט שגויה, אין לי שום דבר נגדך אישית, אלא פשוט לא מסכים איתך לחלוטין. לואיס לא שיחק כי למיאמי יש קלעי שלשות אחרים, לואיס לא שיחק כי הוא שחקן הגנה מזעזע ובמשחקים שראיתי הוא גם כבר לא קלע שלשות אמין (סטט' יכולה לשקר ואתה לא יודע כמה מהשלשות נקלעו בגארבג' טיים וכמה כשהמשחק היה חי). לגבי א'וניל, כמו שאמרת, לא מדובר כיום על שחקן הגנה טוב, אלא פשוט על שחקן הגנה טוב ממה שיש להיט. לעומת זאת בצד השני מדובר בשחקן התקפה לא רלוונטי. על הטיקט של שחקן הגנה, בור התקפה יש להיט את ג'ואל אנתוני שכיום הוא שחקן הגנה טוב בהרבה מא'וניל. א'וניל בעיני לא יתפוס את המקום של ג'ואל אנתוני, אלא דווקא את זה של ג'וואן הווארד ואין לי ספק שבתפקיד הבחור הטוב שמחבר את חדר ההלבשה ג'וואן הרבה הרבה יותר טוב.

אפרופו הווארד, למה שקבוצות לא יחתימו לסגל של ה-15 שחקנים שכבר למעשה פרשו, אך ורק בשביל נוכחות חדר הלבשה. במקרה הכי גרוע אם יהיו הרבה פציעות ולא יהיה ניתן להביא שחקנים עם חוזי 10 ימים מהדי-ליג אז הם יתפקדו כשחקן 12, שלא צריך לעלות למגרש (רוברט סאקרה). ככה אתה חוסך כסף (וטרן מינימום), אתה חוסך צרות אופציונליות (שחקן צעיר ממורמר שחושב שהמקום ברוטציה שלו לא הוגן) ומקבל ניסיון ומקצוענות בחדר ההלבשה ללמד את החבר'ה הצעירים.

מיאמי לא תוכל להביא מישהו במקום מייק מילר אם הם יחתכו אותו, אבל הם ירדו בתשלומי מס המותרות. באי.אס.פי.אן מדובר על כ-14 מיליון דולרים חיסכון.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מה שמעל אצלי את השאלה- מילר הוחתם על MLE? וכמה פעמים קבוצה יכולה לנצל את זה?

אני לא זוכר אם הוא חתם על ה-MLE או שמיאמי החתימה אותו בקאפ ספייס שנוצר שהטריו ויתרו על קצת כסף בחוזים שלהם. נדמה לי שזה השני.

מבחינת הזמינות, קבוצה שנמצאת מעל תקרת השכר יכולה להציע חוזה MLE אחד כל שנה. אבל, אם הקבוצה נמצאת 4 מיליון דולאר ומעלה מעל תקרת מס המותרות (יש כאן למעשה תקרה נוספת, "תקרת MLE") היא לא יכולה להציע MLE רגיל אלא MLE מוקטן (3 מיליון לשנה הראשונה במקום 5 מיליון, לערך)