סל ניוז

אחלה מהלך סיום הם דפקו שם!

בכלל מההילייטס הם נראים כמו קבוצה לא רעה בכלל.

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey

זה נאמר בצחוק אבל זה גרם לי לחשוב על העליבות של ספולסטרה בגמר האחרון. הספרס באמת היו מצויינים אבל זה היה נראה שספלוסטרה פשוט לא ניסה לעשות שום התאמה לסגנון המשחק שלהם. בסיבוב הראשון דאלאס לקחה את סאן אנטוניו לשבעה משחקים בלי להביא עזרה על הפיק אנד רולים של הספרס. ספולסטרה ראה והמשיך עם הרוטציות בהגנה כאילו השנה היא עדיין 2013 ושחקנים וויד ובאטייה נמצאים עדיין בשיאם האתלטי. גם הגנה איזורית לא ראיתי את מיאמי מנסה כל כך. דווקא עם האתלטיות ויכולות כיסוי השטחים של לברון ובוש(שהוא זריז מאוד יחסית לסנטר) אפשר היה לגרום לספרס לקבל מבטים קצת שונים לסל עם איזורית. שום דבר. אני גם לא זוכר ניסיונות להפוך את החמישיה(כמו מה שהוא עשה עם מייק מילר ב-2013). שום ניסיון לשנות.

אגב, גם לי ברור שאם זה יגיע לסדרה של סא קאבס
בלאט לוקח

חושב שקליבלנד בנויה הרבה יותר טוב התקפית ממיאמי גם אם הכישרון נטו הוא לא באותו לבל(קיירי בשיאו<<<<< וויד בשיאו). הספיינסינג וההתאמה בין השחקנים הרבה יותר טובה.

הבבדל בין מיאמי לקליבלנד לדעתי הוא בעיקר בעומק. בעוד למיאמי היה בעיקר 3 שחקנים (אחד מהם כבר מעבר לשיאו) ועוד זקן חביב וטוב, לקליבלנד יש עומק לא רע בכלל מעבר לכוכבים, אפילו עומק טוב הייתי אומר. החמישייה השנייה של סן אנטוניו לא תהיה דומיננטית מול זאת של קליבלנד כמו שהייתה מול מיאמי. בספק אם אפילו תהיה יותר טובה. הדבר היחידי שיש לספרס כיתרון זאת השיטה, זה הרבה אבל הפעם זה לדעתי לא יספיק.

אז, זהו שבלאט עלול להתברר כאדם נכון להכות את השיטה של פופ
לך תדע אולי בכלל הייתה כאן תוכנית מראש של קליבלנד
ידעו שלברון יבוא, ידעו שיצרפו כוכב נוסף (אולי לא יכלו לתכנן מראש את פרטי עיסקת לאב וויגאנס, התכוננו למשהו בסיגנון)
והצעד הבא זה לראות מי היריבות, וסן אנטוניו נראית הכי מסוכנת לקבוצה מוכשרת, מהסוג שהם בונים
מה אוקלהומה ושאר הקבוצות עושות מול לברון כבר ראינו
ואז הבינו שהחתיכה החסרה זה מאמן שיכול לפרק את המשחק של פופ והלכו לבלאט

חתיכת קונספירציה אהה?

יכול להיות שהספרס הפסידו כי דני גרין אידיוט?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4579191,00.html
הליגה צריכה לקנוס אותו על זה

אנשים פה שכחו שמדובר בפאקינג גרג פופוביץ.
שום וייד ובאטייה ב"שיאם האתלטי מ2013 מואואוה?!!" ושום מאמן /שיטה היו מביאים את מיאמי לנצח את הגמר האחרון. זה היה בית ספר לכדורסל של אולי גדול המאמנים אי פעם שיראה לבלאט מאיפה משתין הדג כל משחק.

גם בגמר הקודם ב2013 הספרס היו טובים יותר והפסידו בפוקס וגם בגלל הביתיות.
אף אחד. לא יכול לנצח את פופ והשיטה שהוא הנחיל בספרס, חוץ מההזדקנות של הכוכבים שלו או צמדים מגה מוכשרים עם מאמן מעולה כמו שאקובי ופיל. דוראנט ווסטברוק ואיקס.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

" אף אחד לא יכול לנצח את הספרס"? סדרת הגמר שלהם באמת הייתה סופר דומיננטית, אבל שאר הפלייאוף לא ממש היה כזה. מול דאלאס שנחותה בכישרון הספרס עברו אחרי 7 משחקים. מול אוקלהומה הם ניצחו ב-6 אחרי שאיבאקה נעדר משני המשחקים האחרונים. דאלאס ב-2011 עשתה לצורך העניין פלייאוף הרבה יותר מרשים עד הגמר. היו דברים שגם ספולסטרה יכל לעשות שהיו יכולים להפוך את הסדרה ליותר תחרותית, גם אם את השורה התחתונה שלה זה לא היה משנה לדעתי(הספרס פשוט היו בכושר מטורף). הגנה שמתבססת על רוטציות וטרפים זה סוג של לספק מטרה להתקפה מהסוג של הספרס. הגנות סטטיות יותר היו מכריחות את הספרס לשחק פחות קבוצתי, שזה פחות יעיל עבורם.

איקס באמת אחלה מאמן ואני לא מבין איך הוא עדיין לא זכה באליפות.

מה לא ברור? איקס יצוץ מאיפושהו מתישהו, כמו שבלאט צץ משום מקום. זה יכול להיות ת'יבודו, ריברס, מארק ג'קסון, קרלייל. לא חסר.

ושחף. באמת?
דאלאס נצחו בסיבוב הראשון 4-2 את הבלייזרס, הספרס עשו 4-3 על המאבס. שתיהן התקשו, אבל אני חושב שלהתקשות מול קבוצה מנוסה כמו של קרלייל ודירק זה יותר מובן מאשר מול הבלייזרס של לפני 4 שנים.
בסיבוב השני הספרס עשו סוויפ על הבלייזרס והמאבס סוויפ על הלייקרס. אין ספק שעל הלייקרס זה יותר מרשים, אבל בוא נזכור שדאלאס באו מעמדת ה"לוזרית נצחית" והחזיקו בגורם ההפתעה כשהספרס היו הקבוצה הטובה בעולם עם המאזן הכי טוב.
בסיבוב השלישי, דאלאס עשו 4-1 על הת'אנדר חסרי הניסיון בפעם הראשונה שהם עברו סיבוב ראשון. הספרס עשו את זה על דוראנט ו-ווסטברוק הבשלים כעבור 4 שנים. דוראנט ו-ווסטברוק שהסוויפו את המאבס ב2012 ועשו 4-2 על אותה ספרס ב2012. הספרס עשו את זה בצורה פשוט יותר מרשימה בעיני.

עד כאן הייתי אומר שריצת המערב של שתי הקבוצות די זהה, עם יתרון מסוים לדאלאס בגלל הסוויפ על LA.
בגמר סן אנטוניו שחטו את מיאמי בדו ספרתי 4 פעמים. דאלאס ומיאמי היו די שוות, המאבס נצחו כי לברון דפק שם תצוגת צ'וקינג מפוארת.

אני חוזר: אף קבוצה לא יכלה לעצור את ההתקפה המשומנת של פופ משנה שעברה. בעיני גם לא בוסטון 2008.

ולגבי דיון ריי אלן: בוא נחשוב אם פירס וגארנט היו מוכנים לחתום על חוזה מינימום כדי לשחק רול פליירס בפייבוריטית לאליפות, ועוד ליד לברון. הם היו מעדיפים לפרוש. ריי אלן לעומתם שחקן חסר כבוד, אחרי 4 סדרות עקובות מדם של בוסטון מול לברון עבר לשחק לידו ב3 שנים הבאות.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

אתה שכחת כמה דברים. החשוב ביותר בעיני הוא שדאלאס עשתה את הריצה שלה עם פחות הפסדים(3 סך הכל, הספרס הפסידו 5) ובעיקר שיחקה שתי סדרות נגד הביתיות. ובכלל סוויפ נגד הביתיות זה סופר נדיר, בוודאי אם אתה משחק נגד קבוצה שלקחה 2 אליפויות רצופות ושנה לפניהן הגיעה לגמר. בגמר הם שיחקו נגד מיאמי כשוויד היה בשיאו ולא שבר כלי גמור כמו בגמר האחרון. וכמובן, שיחקו נגד הביתיות, משהו שמשחק פקטור מכריע בגמרים.

וכן, אפשר לדבר גם לא רק על הצ'וקינג של לברון, אלא אל הווינריות האדירה של דאלאס - נוביצקי, טרי, בראה, שון מריון, טייסון צ'נדלר, ג'ייסון קיד, הקסטודיאן בריאן קרדינל, דשון סטיבנסון... וחזרה לנוביצקי.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הפורוורד המושאל למבחנים של ירושלים מקבל בערך 15 דקות בערב בממפיס: http://sports.yahoo.com/nba/players/4619/
נותן ראבאונד וחסימות פחות התקפה. לא בטוח ששווה לירושלים למשוך אותו הוא דווקא נראה יותר מתאים למכבי שם יש מי שיקלע אבל אין מי שישמור ויקח ראבאונד מלעירשלם שיש לה את גפני בשביל זה.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

רק שאני אבין... אתה טוען שעדיף לירושלים לא להביא שחקן בקליבר של קלארק (לא שזה מציאותי) בגלל שיש לנו את גפני?!?

אני טוען שמאחר ואתם יכולים להביא שחקנים בקליבר של קלארק, תביאו כבר משהוא שיותר מתאים לכם לרוסטר.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

יותר בכיוון שאם אנחנו רוצים לחזק את הצדדים החלשים בקבוצה ויש כסף מיותר, אז עדיף באביט למשל
אף אחד מהם לא ריאלי כמובן
אבל אנחנו הולכים לאכול הרבה חרא העונה בגלל שאין לנו סטרץ' פאוור או סנטר

סנטר יש לך. והוא אפילו קולע משלוש. אז יאללה תפסיק להתבכיין ותוסיף בונוס להימור נגד הקבוצה שלך.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

משחק חלש למקל. קיבל הרבה דקות ברבע האחרון. לא מסוגל לייצר כלום מבלי לקבל חסימה. טיפה לחץ והוא מסתובב ועומד עם הגב לשומר שלו. אין לו לדעתי שום יכולת בהתקפה ללא לקבל חסימה. בהגנה הוא טוב מאד.
התאנדר לא עשו כלום בקיץ. אנטוני מורו במקום ספולושה החלש ובטלר.
במקום להביא כמה וטרנים או כמה שחקנים סולידים, הם תקועים עם כל מיני עגלות כמו רוברסון,פרי ועוד כמה.
כמובן שהם עדיין ידברו כי יש להם את דורנט,ווסטברוק,איבקה ורג'י ג'קסון שהוא אחלה רכז מחליף.

המאבס איבדו את קרטר שהיה טוב אצלם. צירפו כמה שחקנים עם ותק. שחקנים סולידיים כמו ג'פרסון,וילנואבה,נלסון,פלטון ואמינו.
כמובן שצנדלר ופרסונס הם ההחתמה הגדולה.
דווין הריס ממשיך את הפלייאוף המעולה שלו ונראה טוב.

למזלו של מקל, גם פלטון וגם נלסון בירידה וכבר לא צעירים. פלטון כבר סובב את הקרסול הערב ולא חזר.

קרלייל מקטר שפרסונס הגיע עם עודף משקל

אז שיריץ אותו קצת באימונים.

כריס בוש מקטר שקשה לשחק עם לברון. ועל זה נאמר - נו'במת.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

עוד בעניין שחקנים ומשקל, הפעם מבית מדרשו של פופ
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4579450,00.html

http://atdhe.me/basketball/live-3ae3d-s ... hce-ulker#
המשחק בין סא לפנר
פנר נראית נהדר, משחק צמוד
גואדלוק ווסלי ידברו חזק ביורוליג העונה

דאלאס שיחקה נגד הביתיות בריצת המערב רק מול הלייקרס. ואיך העובדה שהספרס נצחו 62 משחקים בעונה הרגילה אמורה לבוא לרעתה כשמדברים על רושם בפלייאוף? חוץ מהמעידה מול דאלאס, היא טיטאה את הפלייאוף מהסיבוב השני והלאה. גם מול OKC החזקה הם עשו סדרה מרשימה מאוד. דאלאס חוץ מהסדרה מול הבלייזרס גם הרשימו מאוד, מאוד. אבל נראה לי חד משמעי שהספרס 2014 מנצחים את דאלאס 2011, וגם היו מנצחים (בדוחק) כל קבוצה של מיאמי/לייקרס מהעשור האחרון. רק לגבי לייקרס 2000-2002 אני לא בטוח.

וייד היה "שבר כלי גמור" בדיוק באותו אופן ב2013 כמו ב2014. לא שבר כלי ולא גמור, עדיין אחד הגארדים הטובים בליגה, רק לא אותו וייד בשיאו. ב2013 הוא קלע 15.9 נק' למשחק בפלייאוף, כבר הספקת לשכוח?

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

וויד של 2014 הוא אותו וויד, רק נטול הכוח המתפרץ, האתלטיות המטורפת והאקספלוסיביות שהפכו את וויד למה שהוא. הוא היה מזעזע בגמר. לא מסוגל לפגוע בשום דבר, אחוזי גבינה. וויד של 2011 חתך הגנות כמו גבינה והגיעה לסל מתי שהוא רצה. וויד של גמר 2014 זרק פלוטרים וג'אמפ שוטס ולא פגע בשום דבר. מיאמי בגמר הזה הזכירה את קליבלנד של 2007 עם כריס בוש וקצת ריי אלן. צ'אלמרס היה פח, באטייה גמור. אף אחד מהרול פליירס לא התעלה. לברון (כמעט) לבד מול הספרס.