סל ניוז

יש בעיה לוגית מובנית בחשיבה שלך, כמו שאני רואה אותה. היא מסתמכת על ניצול לופ הול במערכת, שנותן תגמול גבוה יותר ככל שאתה גרוע יותר.
בא הינקי (כמובן שהוא לא הראשון), ראה את האפשרות לנצל את המערכת והחליט לעשות זאת באופן מאוד בולט ועקבי.

ברגע שאתה "מייעץ" לכל הקבוצות להשתמש בטקטיקה דומה, אתה מחייב את הנבא לשנות את השיטה לכזו שלא תתגמל קבוצות על תוצאות גרועות.

הדרך של הינקי תעבוד (אולי) רק בעולם שבו הינקי הוא היחיד או אחד היחידים שעובד על פי האסטרטגיה הזו. ברגע שמספיק קבוצות יקשיבו לך (וכמובן שמרבית הג'י אמים קוראים את הפורום), אז כל העבודה של הינקי תרד לטמיון.

כן, אבל זה יותר מורכב מזה. הבעלים של ניו אורלינס לא רוצה פלייאוף ורק פלייאוף. הוא רוצה קבוצה שתגרום לאוהדים לרצות להגיע לאולם, הוא רוצה למכור מרצ'נדייז והוא רוצה יציעים מלאים. גם אם יש סיכוי יותר גדול שהסיכוי לפלייאוף עם ת'אד יאנג (נניח, סתם שם שזרקתי) יותר גבוה מאשר עם דיוויס הרוקי, אז עדיין יש את העונות הבאות וכמובן יש שחקן שמצטייר כמו פרנצ'ייז פלייר שהאוהדים יתרגשו ממנו ויזדהו ממנו. כמו שצ'ונסי כתב, הבעלים לא רוצה לראות את הבייבי שלו עם כסאות ריקים ביציעים. תחשוב איזה מרד היה קורה בניו אורלינס עם בנסון היה מנחה לעשות טרייד של דיוויס תמורת וטרן שהוא לא בטופ של השחקנים באן.בי.איי. בנוסף על כך, יש גם את הנושא הרגשי של הבעלים להחזיק בקבוצה מישהו שיכול גם להתפתח להיות לשחקן הכי טוב באן.בי.איי. כמובן שיש גם את הסיכוי הזה שדיוויס, שהתקרה שלו באמת מצויה אי שם בסטרטוספירה (או לפחות זה היה הקונצנזוס ביום שהוא נבחר) יצליח לקחת גם שחקנים בינוניים להרבה יותר מסתם סיבוב ראשון, אלא רחוק יותר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אז מבחינתי ניסו שם לאכול את העוגה משני קצוות ולהשאיר אותה שלמה (או משהו כזה:). לא מפתיע שזה לא עבד.
עם קצת יותר סבלנות היה להם תוצר יותר טוב על הפרקט כעת עם תקווה של ממש.

יובל - קבוצות עושות את זה כבר היום. המאזן של הלייקרס מאז שהינקי הצטרף לפילי טוב רק בממש מעט. גם זה של מיניסוטה לא מזהיר. לא חושב שהינקי המציא משהו חדש. הוא פשוט לקח את זה קצת יותר רחוק (ושלא בחכמה הרבה יותר הפגנתי וחשוף).

בין אם מתכחשים לזה או לא, הסייקל בנ.ב.א. קיים ולוקח זמן להפוך מקבוצה גרועה לקבוצה מצוינת. יש לזה בדרך כלל מחיר אם מנסים לזרז את התהליך. ללא ספק רמת הקושי של המנוברינג עולה והאופציות לרוב לא מוצלחות (יוג'ירי די טוב בשיט הזה). חבל רק שזה הוריד את התקרה של הקבוצה כל כך נמוך אחרי שכבר היה להם ביד את דייוויס.

אגב, אני ממש לא חושב שאוהדים (בטח לא אלו של היום שחיים את קרב ההנהלות לא פחות מאת המשחקים) היו סובלים מלראות את דיוויס מוקף בשחקנים צעירים מוכשרים. העיקר שיש תקווה. מה גם שהפליקאנס לא היו צריכים להיות גרועים ובלתי צפיים כדי להיות מספיק גרועים במערב של אז.

אני אגב לא דיברתי על טרייד על ת'דיוס יאנג אלא על שחקן כמו כריס פול. מישהו בלבל הזה.

מאמר ב-realgm שקורא באופן חד משמעי (וקצת תמוה אולי מבחינה עיתונאית) להחלפתו של הג'נרל מנג'ר של הפליקאנס:
http://basketball.realgm.com/analysis/2 ... -Davis-Era
לא יודע אם זה הפתרון - כאמור חושב שהאסטרטגיה הייתה חלק גדול מהבעיה ולבעלים יש חלק גדול בכך - אבל אולי זה יעזור להם.
הוא ללא ספק עשה המון שטויות.