ראובן כתב:
ערן כתב:
ראובן כתב:
אני לא יודע מה ההצעה של סומו, אבל ההצעה שלי (חוץ מלהעיף את מכבי מהליגה, אבל זה לא יקרה) היא לבטל את חוק קומאטוס שמאפשר המצב הזה של יותר זרים רשומים מכאלה שיכולים לשחק בפועל. באותה מידה שחוק בריסקר בזמנו היה חוק שלכאורה נועד לפגוע רק במכבי (אפשר לבדוק כמה שחקנים היום היו נפגעים ממנו...), חוק קומאטוס בזמנו נועד לצ'פר רק את מכבי וגם היום הוא מצ'פר בעיקר את הקבוצות הגדולות והמשוריינות, שיכולות להרשות לעצמן להחתים יותר זרים מהנדרש וצריכות את הזרים למסגרת האירופית שהן משוריינות בה.
אין לי סטטיסטיקה מלאה וניתנה כאן הדוגמה של הרצליה שעשתה שימוש בחוק, אבל עדיין אני מהמר שהנהנות העיקריות מהחוק היו מכבי והפועל. אין שום סיבה שחוק מפלה כזה יתקיים ואם קבוצות רוצה לרשום זר חדש לליגה, שזה יהיה על חשבון זר קודם.
פה דווקא אני לא מסכים, למרות שאני מסכים איתך ברוב המקרים. אני חושב שזו פשרה נחמדה בין קבוצות הליגה למשתתפות באירופה.יכולות לרשום 8 זרים לליגה, אבל בכל משחק יעלו חמישה.
לדעתי זה עדיף על המצב שהיה לפני כמה שנים, שניתן להחתים כמה זרים שרוצים אבל רק 5 עולים למשחק.
יותר טוב לדעתי גם מהגבלה של 5 זרים בלי אפשרויות להחלפה (מה שיוצר את מצב ה"קבוצה לליגה וקבוצה לאירופה").
אני כן חושב שמגבלת הזרים העונתית צריכה לרדת ל7 או אפילו 6.
ולגבי התלונות על העונש, באמת לא מבין מה הבכיינות הזו. מכבי החתימו 7 זרים מבעוד מועד, זכותם לשחק עם אילו זרים שהם רוצים. העונש בכל מקרה אינו נגד מכבי, אלא נגד השחקן. מכבי עצמה לא עמדה לדין, ובצדק לדעתי.
א. אני שמח לשמוע שאנחנו בד"כ מסכימים
data:image/s3,"s3://crabby-images/783f5/783f5109121441238fd660c40c471a6a206c5246" alt="מחייך :-)"
ב. אני כמובן לא אומר כלום על העונש הנוכחי, בודאי שההשעיה צריכה להיות נגד השחקן ולא נגד הקבוצה וזה שחוק קומאטוס מרכך את הנזק של העונש זו הבעיה בחוק ולא בשופטים שהחליטו במקרה הזה.
ג. אני לא רואה שום סיבה לבוא ולו הצעד הקטן ביותר לקראת הקבוצות ששיריינו את עצמן באירופה. מה שבכלל צריך לעשות זה להעיף אותן מהליגה, אבל אם כבר הן משחקות בה, הן לא צריכות לקבל לא התחשבות ולבטח לא חוקים שפועלים לטובתן ולרעת קבוצות אחרות.
זה לא בהכרח פועל לרעת קבוצות אחרות, אילת כבר ניצלה את מכסת חילופי הזרים שלה, למרות שהיא לא באירופה, כי היה לה המון חוסר מזל עם זרים שברחו וכ"ו.
הרבה קבוצות רוצות להחליף זרים במהלך העונה, וזה גם בסדר, בגבול ההיגיון.
זה נותן למשוריינות להחתים זרים מעבר ל5 הזרים של הליגה, שישחקו באירופה, זה נכון. אבל למה לא? החוק נותן לך 8 זרים שאתה יכול להשתמש בהם, ומצד החוק תתפרע כמה שאתה רוצה, תחתים אפילו 8 זרים בתחילת העונה, שישארו כל משחק שלושה מהם בחוץ.
חולון למשל עושה טעות לדעתי שהיא לא משתמשת בזר הנוסף שיש לה להחתים לליגה (ולהשתמש בו כל משחק, בפועל יש לה עוד 3 זרים שהיא יכולה להחתים בסך הכל). היא משחקת עם 4 זרים, ובגמר הגביע שיחקה רק עם 3 בגלל פציעת וולדן. לא יודע מה גורם לחולון להתנהל ככה, יש לי מספר השערות אבל אני לא רוצה להניח הנחות.