סל ניוז

בדקתי בעשור האחרון (לא כולל השנה) ואתה צודק, אבל בפער די קטן, מתוך 150 סדרות, 47 נגמרו ב-6 משחקים, 42 נגמרו ב-5 משחקים, 34 נגמר ב-7 משחקים ו-27 נגמרו בסוויפ.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

צדיק, אתה

וזה כולל סדרות מקום ראשון מול שמיני שבטבען הן די חד צדדיות.

מאז 2014 קרה רק 5 פעמים מתוך 22 סדרות שמדורגת ראשונה עשתה סוויפ על מדורגת שמינית, 2015 (ג"ס על ניו-אורלינס) 2016 (קליבלנד על דטרויט) 2017 (ג"ס על פורטלנד) 2019 (מילווקי על דטרויט) והשנה (אוקלהומה על ניו-אורלינס). זה 22.7% מהסדרות לעומת 18% סוויפים בכללי באותה תקופה, לא פערים גדולים מדי.

למעשה, באותה תקופה סוויפ בגמר האיזורי נפוץ בדיוק כמו סוויפ של מדורגת ראשונה על שמינית, 5/22, בוסטון על אינדיאנה השנה, דנבר על הלייקרס ב-2023, ג"ס על פורטלנד ב-2019, ג"ס על ס"א ב-2017 וקליבלנד על אטלנטה ב-2015.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מהמם שבדקת
עד כה בפלייאוף רק 4 סדרות מתוך 14 הסתיימו ב-6 משחקים

הסטטיסטיקה אומרת שהממוצע הוא 4.7 סדרות שנגמרות ב-6 משחקים מתוך 15 סדרות בכל שנה. אם הגמר יגיע ל-6 משחקים כמו שהרוב חוזים אז זה הכי קרוב שאפשר, אבל גם אם הוא לא יגמר ב-6, זה עדיין קרוב לממוצע.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מעניין לבדוק גם את השפעת שינוי פורמט סדרת הגמר, בדיוק לפני עשור, מ 2-3-2 למבנה הסטנדרטי שיש בכל סדרת פלייאוף. כלומר, שמשחק 6 כבר לא הראשון מבין השניים המכריעים שמשוחק אצל הקבוצה עם יתרון הביתיות.

חמש סדרות גמר מאז 2014 הסתיימו בשישה משחקים. מתוכן, רק הקאבס והבאקס לקחו אליפות בגיים 6 ביתי. גם בעשור קודם קודם לכן (כלומר, 2004 עד 2013), דאלאס ומיאמי לקחו אליפויות האחת במגרש הביתי של השנייה.

ועדיין, מי שעקב ועודד נגד שושלת ג'ורדן, לפחות בקדנציה השנייה שלה, לא יכול שלא לזכור את התסכול הרב מפורמט ה 2-3-2 שסייע לבולס לקחת שלוש סדרות גמר רצופות בשישה משחקים מול סיאטל ופעמיים יוטה (במקרה של סיאטל, הבולס כבר הובילו 3-0 אז הרצף המסיים הזה לא באמת שינה את התוצאה הסופית).

מסקנה: The heart of a champion does not require a home advantage (:

דאלאס בעצם היו נגד הביתיות בכל הסדרות שלהם עד כה...
העונה הרגילה היא במידה רבה מחנה אימונים ארוך לפלייאוף.

לא הבנתי את הטענה, אבל מרגיש לי שהיא מתעלמת ממנה שדאלאס היו קבוצה אחרת לגמרי במשך שני שליש עונה.
זה לא שהם התעלמו מחשיבות העונה הסדירה וסתם השתמשו בה כאימון.
מנגד, אני גם לא חושב שההגעה שלהם לגמר הופכת אותם לקבוצה הכי טובה במערב שחיכתה לפלייאוף להראות את זה.
ממש ממש לא בטוח שהם עוברים את דנבר.

הם לא התעלמו מהעונה הסדירה, אבל הם גם לא התייחסו אליה ברצינות יתרה. זו תופעה שהולכת וגוברת בשנים האחרונות, לא רק אצל דאלאס.
ואני כן חושב שהם הקבוצה הטובה במערב. יכול להיות שדנבר היו מצליחים לקחת אותה בסדרה, אבל אני עדיין מהמר על דאלאס.

כל עונה אותה בדיחה על המיותרות של העונה הסדירה
אתה חייב להגיע לטופ 8 בשביל להיות בפלייאוף
רצוי בטופ 6 כדי שהעונה שלך לא תהיה תלויה במשחק אחד
אז הנה למה צריך 82 משחקים בעונה, כדי למצע יכולת של קבוצה ולהגיע לטופ 6 הכי "נכון" שיש
אתה רוצה לסיים ראשון או שישי? זה באמת פחות חשוב והקבוצות נוהגות בהתאם, גם דנבר וגם OKC וגם מיני לא התאבדו על המקום הראשון
אבל לסיים בטופ 6? כן צריך עונה שלמה וכל משחק עלול להתברר כקריטי בדיעבד אם נגיד הכוכב שלך נפצע ב12 משחקים האחרונים של העונה

בעונת הריקוד האחרון לג'אז היה את יתרון הביתיות, כך שהפורמט לא ממש סייע לבולז. מה שסייע לבולז היה ניצחון חוץ בשני המשחקים הראשונים ביוטה וכמובן ניצחון בחוץ במשחק מספר 6.
ב-97 לבולז היה את יתרון הביתיות, אבל גם פה הפורמט לטעמי לא היה הדבר המשמעותי. כשאתה מתחיל בפיגור 2 משחקים, אז קשה לקחת את הסדרה, לא חשוב הפורמט. את הסידרה של סיאטל כבר כיסית. אם נסתכל על השושלת הראשונה של ג'ורדן, אז מול הלייקרס הייתה עליונות של שיקגו, כשאחרי שדווקא הלייקרס גנבו את הביתיות במשחק הראשון, שיקגו הלכה וניצחה 4 משחקים ברציפות, כולל 3 בחוץ. מול הבלייזרס הבולז סיימו את צמד משחקי הבית עם ספליט, אבל הלכו ולקחו 2 משחקי חוץ בפורטלנד כדי להגיע למשחק 6 מכריע בבית. מול הסאנס הם היו ללא יתרון הביתיות ודווקא פתחו את הסדרה עם 2 ניצחונות חוץ. הסאנס הגיבו עם 2 ניצחונות חוץ בשיקגו, רק כדי לשבור את הלב שלי במשחק 6 בבית שכבר היה להם בידיים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

צודק, שכחתי מזה ולא שמתי לב לאיטליקס שמדגישות את הביתיות בערך של ויקיפדיה בעזרתו ערכתי את הסקירה הנ"ל...
כנראה באמת שהבולס לקחו את כל האליפויות האלה כי היה להם את יתרון הג'ורדן /:

חרף הנתונים (המעולים) שהיו פה על מיעוט סוויפים גם בסדרות של 1 מול 8 וכו' - אני עדיין חושב שהמיקום הוא חשוב.
למשל השנה, בואו נגיד שאוקלהומה לא היו בשום סכנה (לחילופין, לא נאלצו להתאמץ יתר על המידה בסדרה ארוכה) מול ניו-אורלינס, בעוד שדאלאס (טובה ככל שתהיה) נגד הביתיות מול הקליפרס - זה ממש לא Guarantee לעבור (דמיינו שקוואי פחות פצוע, ומנגד פתאום לייבלי מחסיר שם איזה משחק וכו').
כמובן שכל עונה והדינמיקה שלה, אבל עדיין לא חושב שזה נוח להתחיל ריצת פלייאוף (בטח במערב) ממקומות 5-6 כזה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

זה המון עניין של מזל. ניו אורלינס עם ציון היא משוכה יותר קשה בעיניי מהקליפרס עם חצי קוואי.

טוב, ילדים עברו 9 ימים מאז בוסטון שיחקה לאחרונה
7 ימים מאז דלאס שיחקה לאחרונה
לפחות למשחק הראשון כולם באים בריאים ושלמים
כולל KP וליילבלי ולוקה שמשחק תחת סעיף GTD מאז תחילת הפלייאוף
תרגיל שגם מורו ורבו האדמו"ר לברון ג'יימס אוהב לעשות, זה אחלה PR של לוחם פצוע עשוי ללא חת שמעצים את הדמות שלו כשהוא מנצח ומקטין את הבושה בהפסד כשיש הפסדים.
שמעתי כבר 4 פודקסטים שונים שבכולם ניסו לנתח את המאצ' אפ.
שמעתי גם (מריצ'רד ג'פרסון) שלא רק השחקן הכי טוב בסידרה משחק בדאלאס אלא שני השחקנים הכי טובים בסידרה משחקים בדאלאס
אם טייטום ובראון היו צריכים מוטיבציה להרוג את קיירי בסדרה, הנה הם קיבלו אותה
אחד הגורמים בהצלחה של דאלאס מול מיני, זה העייפות (כנראה יותר מנטלית מאשר פיזית) של מיניסוטה. הקרב שלהם מול דנבר היה מתיש בהרבה מזה של שדלאס חוותה.
מיניסוטה הגיעה אחרי שני השיגים שלא חלמה עליהם ערב העונה.
1. סוויפ על דוראנט&בוקר&ביל
2. הדחה של האלופה המכהנת נגד הביתיות במשחק 7 אחרי פיגור 20

את בוסטון היא מקבל אחרי שכל ה"נשמות הטובות" מלחשות ואומרות לבוסטון
1. לא עשיתם כלום, יה פריבילגיים. קבוצות חלשות, פצועות מקונפרנס חלש
2. שנים על גבי שנים אתם בפסגת הקונפרנס, מלא גמרים של המזרח, אפילו ביקור בגמר הליגה ו...0 אליפויות

כלומר אם היריבה הקודמת של דאלאס הייתה קבוצה ש"עשתה את שלה" אז היריבה הנוכחית של דאלאס היא קבוצה "שלא עשתה כלום" עדיין
מה שאומר רעב בבוסטון, מה שאומר יותר אנרגיה במצבי הפיפטי/פיפטי
מה עוד בוסטון תביא?
ריווח שהיא לא התמודדה איתו עד עכשיו
ב OKC גידי בהתחלה וגם כשOKC הורידו את גידי לספסל היה אפשר לשים את לייבלי/גאפורד על צ'ט בלי להכנס לבורות
מול מיני היה את גובר שאפשר להצטופף בצבע בהגנה ולא לפרוש את כל חמשת השחקנים לכנפיים
עכשיו מול בוסטון KP יהיה רחוק מהסל, לייבלי יצטרך להיות קילומטר מהסל אם הוא רוצה לשמור עליו, מה שיעזור מאוד לטייטום ובראון לחדור אחרי הכל לוקה וקיירי לא מגדולי השומרים בהיסטוריה של המנש

שנדבר על הימורים?
מה שאני כותב כאן לקוח מכתבה בעמוד הראשון של קדמפ
אם דלאס אלופה זו האלופה עם הסיכוי השני הכי נמוך (הכי נמוך בתחילת העונה) לקחת האליפות מזה 35 שנים
בערך 80% מהמהמרים שהצטרפו השבוע להימורים, הלכו על דלאס (כלומר הליין על דאלאס נראה להם אטרקטיבי) הליין כרגע ב ESPB BET מינוס 225 בוסטון פלוס 180 דלאס
כלומר בערך 53% בוסטון. בסדרה, לא במשחק הזה.
במשחק הזה בוסטון פייבורטית ב 6.5 נק הפרש.
89% מהמהמרים הימרו על דאלאס ב ESPN BET גם דראפטקינג וMGM מדווחים על מגמה דומה
שימו לב, רוב הכסף, עדיין על בוסטון אבל לא רוב המהמרים
בדראפטקינג גם כמות הכסף על דאלאס גדולה יותר מאשר על בוסטון, 55%


דאלאס
דאלאס התחילה את העונה עם סיכוי של 1:25 לזכות בתואר איפה שהוא בינואר היא נפלה ליחס של 1:50 בחלק מאתרי ההימורים
דלאס היו אנדרדוג בהימורים ב42 משחקים (יותר מחצי) לאורך העונה. הכי מעט ב24 שנים האחרונות לקבוצה שהגיעה לגמר בסופו של דבר. הכי מעט יחד עם עוד קבוצה אחת

בוסטון
בוסטון הייתה הקבוצה עם הסיכוי הכי טוב לאליפות בתחילת העונה וזה לא השתנה לאורך העונה כולה.
הם היו אנדרדוג רק ב3 מתוך 82 המשחקים שהם שיחקו העונה
הם היו פייבורטים בשבע נק' ומעלה בכל המשחקים שלהם נגד קבוצות המזרח כולן, בלי יוצאת מן הכלל

גילוי נאות, אין לי מושג בהימורים ומעולם לא הימרתי בשום אתר, אני מהמר בין חברים, בשיטה דומה לזו של האתרים. אבל לא נכנסתי לאתר הימורים אחד בחיים שלי
אני פשוט נורא אוהב לזכור מה שחשבנו שיקרה לעומת מה שקרה ומאיפה הגיע הפער, מביאס או מאקראיות או ממידע חסר בזמן ההימור

שאלה ליובל.
האם הגיוני להניח שרוב ההימורים מתבצעים על נתונים עם שונות נמוכה יותר מאשר עם שונות גבוהה.
למשל - האם הגיוני להניח שיש יותר הימורים (סך הכל דולרים) על תוצאת הגמר או זהות האלופה בהימורים שמתבצעים בחמישי ביוני, לעומת הימורים שמתבצעים ב 15 באוקטובר? (בלי קשר ל odds. רק סך הכל כסף שמושקע בהימורים).

כי הסבירות אומרת, שאם רוב הכסף מגיע ממהמרים מקצועיים, הם ירצו להמר על תוצאות שעליהן יש לנו יותר ידע, מאשר על תוצאות שעליהן יש פחות ידע.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

רמה גבוהה בינתיים. בוסטון נראית טוב.
פורזינגיס משמעותי מהספסל, בשני הצדדים, עם אחד מאותם רבעים ראשונים נהדרים שלו (שאחריהם הוא לפעמים נעלם כך שקשה לדעת לאן זה יילך). טייטום בעיקר מחלק את הכדור. הולידיי ו-ווייט נחמדים.

דאלאס עד כה לא מצליחה לעצור את הסלטיקס בהגנה - וזו בעיה משמעותית מבחינתם. דאלאס נתנו תצוגות הגנתיות נהדרות עד כה בפלייאוף, אבל הסלטיקס משחקים 5 אאוט אמיתי. אין ממי לזייף..

הלטבי הוא לגמרי גיים צ׳יינג׳ר.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

כן. אפשר לומר שהוא סופר אנדרייטד בליגה.
הוא הימור מבחינת הזמינות שלו, אבל יש מעט מאוד שחקנים שמספקים את מה שהוא מספק בליגה.

האמת היא שכמעט ולא ראיתי את בוסטון משחקים העונה. הם ממש ממש טובים ברבע הזה. וזה כשבראון בקושי מורגש וטייטום בעיקר משמש כדבק.

טוב, זו הצגה של פורזינגיס.
אני מסיים לראות עכשיו את הרבע הראשון, הוא פגש את ג'וש גרין במתפרצת וחסם אותו. סל רביעי שהוא מונע אאל"ט מתחת לסל

חמישייה משונה של בוסטון
עם פריצ'ארד ושני גבוהים
ובלי טייטום

החדשות הטובות לדאלאס, היא שהם באמת לא יכולים לשחק יותר גרוע מזה. הם עוד יתאפסו על עצמם בהמשך הסדרה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).