סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ד' יוני 26, 2024 6:51 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 814 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 33  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ג' אוגוסט 16, 2016 11:59 pm 
מנותק
הנביא הרשמי של הפורום
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ג' אוגוסט 17, 2010 12:02 am
הודעות: 1159
בלוג: הצג בלוג (0)
Fez כתב:
כרגע נראה לי שיש 4 קבוצות עם סיכויים די שווים להתחרות על מקום בפיינל פור לצד מכבי וי-ם (ראשל"צ, חיפה, הפועל וחולון). כמובן שדברים מאוד גמישים והכל יכול להשתנות בשניה אבל לא הייתי אומר שיש איזושהי קבוצה עדיפה באופן ברור.

לא נראה לי שחולון כרגע בכיוון של פיינל פור (לדעתי ההרכב שם לא מאוזן, אבל כמובן שיוכלו לשנות).
הפועל ת"א ומכבי חיפה - בהחלט כן

_________________
מכבי ראשון לציון, אלופת ישראל, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=t-L6oqymI1g


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 6:56 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' מאי 03, 2016 10:18 pm
הודעות: 5120
בלוג: הצג בלוג (0)
גלעד כתב:
אדום88 כתב:
ואם האליפות לא הייתה מוכרעת בצורה ביזיונית (פיינל פור), כנראה שהם גם לא היו אלופים...

הביזיון הוא של הקבוצה שלך שלא ניצחה במשחק בית כש-80% מהקהל הוא שלה, והתקציב שלה גבוה פי כמה וכמה מזה של ראשון
קבוצה שהיתה צריכה לעוף עוד לפני הפיינל פור.
הביזיון הוא של ליאור אליהו שקלע 20% מהקו במאני טיים.
של יותם הלפרין שבמשחק על אליפות מסיים עם 0 נק'.
של מאמן שלא רושם שחקן כמו דאנקן למשחק על אליפות.
ועוד ועוד...
ואתה גם יכול להוסיף כוכבית אם בא לך,
אבל תמיד ייזכר שמכבי ראשון ניצחה בדרך לאליפות בסדרה את חיפה בחוץ במשחק חמישי,
את מכבי ת"א, ואת ירושלים בבית שלה.
אז אולי בכל זאת הגענו למאני טיים בכושר הכי טוב :bra_vo:

איזה ב-ו-ל-ש-י-ט. גם מצרפלס , שיותר חלשה מראשון לציון, הביסה את מכבי תל אביב במגרש ביתי (מנורה מבטחים) עם 80 אחוז קהל ביתי. הכל יכול לקרות במשחק אחד. כל הסטטיסטיקה מהמשחק היא עגומה ללא ספק, אבל זה לא קשור לעניין.
השיטה הזו לא ספורטיבית. נקודה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 9:14 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18642
בלוג: הצג בלוג (0)
למה בדיוק השיטה לא ספורטיבית?
היא מאד ספורטיבית. שתי יריבות נפגשות. אין שום יתרון לא הוגן לאחת מהיריבות. הטובה ביותר מנצחת את המשחק וזוכה בתואר.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 11:12 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 01, 2012 12:48 pm
הודעות: 5796
בלוג: הצג בלוג (0)
היא לא ספורטיבית כי ליונס לא לחץ את היד לדונטה בסוף.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 11:27 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' מאי 03, 2016 10:18 pm
הודעות: 5120
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
למה בדיוק השיטה לא ספורטיבית?
היא מאד ספורטיבית. שתי יריבות נפגשות. אין שום יתרון לא הוגן לאחת מהיריבות. הטובה ביותר מנצחת את המשחק וזוכה בתואר.
כי ככה מוכרע מפעל גביע - לראייה - גביע היורוליג, גביע היורוקאפ, גביע המדינה, גביע ווינר, גביע ליגת האלופות, גביע הקופה אמריקה, ועוד. להמשיך?

יש הבדל בין ליגה המתפרסת על כל השנה לבין טורניר או מפעל כלשהו.

תאר לך שבליגה האנגלית, לסטר סיטי הייתה צריכה לפגוש למשחק נוסף - מול קבוצה כלשהי, שעל הכף מוכרעת האליפות. הוגן? לא. ספורטיבי? לא. יכול להיות שהשחקנים שלה יתפסו יום רע? כן.

יש כל כך הרבה דברים בלתי תלויים במשחק בודד. גם נבחרת ספרד יכולה להפסיד במאסטייה עם 90000 אוהדים במשחק בודד, הפקטור של הקהל הביתי בארנה שהוזכר כאן מקודם הוא חשוב אבל לא חורץ גורלות. נקודה. ככה ליגה לא צריכה להיות מוכרעת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 11:35 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 08, 2006 12:10 am
הודעות: 4477
בלוג: הצג בלוג (0)
האם זה הוגן וספורטיבי? ברור שכן. אני אישית לא הייתי רוצה לראות ליגה שמוכרעת כך אבל זה לחלוטין הוגן וספורטיבי.
אם כבר לא הוגן וספורטיבי זו הצורה שבה עליתם לפיינל פור מלכתחילה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 11:38 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' מאי 03, 2016 10:18 pm
הודעות: 5120
בלוג: הצג בלוג (0)
אשמח אם תנמק מדוע זה הוגן וספורטיבי לטענתך. אנא התייחס לעובדה שהליגה משוחקת מראשית אוקטובר ועד שלהי מאי - ובסופו של דבר מתנקזת למשחק אחד.

תודה מראש ידידי, סקרן לקרוא!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 11:40 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:38 am
הודעות: 4516
מיקום: שגרירות יפן
בלוג: הצג בלוג (0)
אדום88 כתב:
עמוס לב כתב:
למה בדיוק השיטה לא ספורטיבית?
היא מאד ספורטיבית. שתי יריבות נפגשות. אין שום יתרון לא הוגן לאחת מהיריבות. הטובה ביותר מנצחת את המשחק וזוכה בתואר.
כי ככה מוכרע מפעל גביע - לראייה - גביע היורוליג, גביע היורוקאפ, גביע המדינה, גביע ווינר, גביע ליגת האלופות, גביע הקופה אמריקה, ועוד. להמשיך?

יש הבדל בין ליגה המתפרסת על כל השנה לבין טורניר או מפעל כלשהו.

תאר לך שבליגה האנגלית, לסטר סיטי הייתה צריכה לפגוש למשחק נוסף - מול קבוצה כלשהי, שעל הכף מוכרעת האליפות. הוגן? לא. ספורטיבי? לא. יכול להיות שהשחקנים שלה יתפסו יום רע? כן.

יש כל כך הרבה דברים בלתי תלויים במשחק בודד. גם נבחרת ספרד יכולה להפסיד במאסטייה עם 90000 אוהדים במשחק בודד, הפקטור של הקהל הביתי בארנה שהוזכר כאן מקודם הוא חשוב אבל לא חורץ גורלות. נקודה. ככה ליגה לא צריכה להיות מוכרעת.



היורוליג הקדוש שלכם, איך הוא מוכרע?

_________________
ג'ינג'י: מאת מרים ילן שטקליס:
"... רבים הצבעים עמך אדוני, תכלת פרשת על פני השמים, ולאמא שלי חומות העיניים, ירוק לעלה ולורד ורד, או לבן או אדום ועוד יש ועוד! רבים הצבעים עמך אדוני יפים ומרובים! ולמה בראת לך ילדים צהובים, אדוני, צהובים?..."


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 11:44 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 08, 2006 12:10 am
הודעות: 4477
בלוג: הצג בלוג (0)
כדי שמשהו יהיה לא הוגן או לא ספורטיבי צריך שמשהו יהיה לא שווה בין הצדדים עוד לפני שהתחילו לשחק. לדוגמה ליגה שאומרת שלקבוצות מתל אביב תמיד יהיה יתרון ביתיות.
ברגע שלכל הקבוצות יש אותם תנאים והסכימו להתחרות לפי אותם תנאים, לא ברור לי איך אפשר לטעון לחוסר הוגנות.

ודרך אגב, גביע היורוליג? גביע ליגת האלופות? אתה מודע לזה שאתה לא יכול להכניס את המילה גביע בהתחלה ולהתייחס לזה בתור בתור גביע, נכון?
אשכרה יש שם את המילה ליגה בשם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 12:08 pm 
מנותק
Junior
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ד' ספטמבר 25, 2013 6:23 pm
הודעות: 5461
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
למה בדיוק השיטה לא ספורטיבית?
היא מאד ספורטיבית. שתי יריבות נפגשות. אין שום יתרון לא הוגן לאחת מהיריבות. הטובה ביותר מנצחת את המשחק וזוכה בתואר.


היא לא ספורטיבית כי ירושלים אירחה את הגמר ,והגמר צריך להיות משוחק במגרש נייטראלי כנראה

_________________
אלופת המדינה 2012-2013


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 12:11 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18642
בלוג: הצג בלוג (0)
אדום88 כתב:
עמוס לב כתב:
למה בדיוק השיטה לא ספורטיבית?
היא מאד ספורטיבית. שתי יריבות נפגשות. אין שום יתרון לא הוגן לאחת מהיריבות. הטובה ביותר מנצחת את המשחק וזוכה בתואר.
כי ככה מוכרע מפעל גביע - לראייה - גביע היורוליג, גביע היורוקאפ, גביע המדינה, גביע ווינר, גביע ליגת האלופות, גביע הקופה אמריקה, ועוד. להמשיך?

יש הבדל בין ליגה המתפרסת על כל השנה לבין טורניר או מפעל כלשהו.

תאר לך שבליגה האנגלית, לסטר סיטי הייתה צריכה לפגוש למשחק נוסף - מול קבוצה כלשהי, שעל הכף מוכרעת האליפות. הוגן? לא. ספורטיבי? לא. יכול להיות שהשחקנים שלה יתפסו יום רע? כן.

יש כל כך הרבה דברים בלתי תלויים במשחק בודד. גם נבחרת ספרד יכולה להפסיד במאסטייה עם 90000 אוהדים במשחק בודד, הפקטור של הקהל הביתי בארנה שהוזכר כאן מקודם הוא חשוב אבל לא חורץ גורלות. נקודה. ככה ליגה לא צריכה להיות מוכרעת.

אתה צודק, האליפות בישראל עם הפיינל פור בעיני היא מעין גביע. ומה לא ספורטיבי בזה? ההכרעה היא מאד ספורטיבית. אפשר להתווכח אם היא הוגנת, בדיוק מהנימוקים שהעלת, שקבוצה עבדה כל השנה קשה ובסוף התואר מוכרע במשחק אחד. אבל ספורטיבית - אין בעיה.
דרך אגב, באותה מידה אתה יכול להגיד שגם סדרות פלייאוף זה לא הוגן. אני עבדתי קשה כל השנה ובדיוק בחודש אפריל הכוכב שלי נפצע או אפילו סתם היה בכושר רע, זה הוגן שעל זה אפסיד אליפות? גם שיטת ליגה בלי פלייאוף היא לא הוגנת. אני ניצחתי את האלופה בשני המשחקים שהתמודדנו ראש בראש, אני יותר טוב מהיריב, אבל מה, פישלתי מול איזה נמושה, אז הפסדתי את האליפות. זה הוגן?

אני חושב שהשיטה היא גם ספורטיבית וגם הוגנת. לכל הקבוצות יש הזדמנות שווה בהתאם ליכולת שהן מפגינות. אני מתנגד בתוקף לפיינל פור לא בגלל שהוא לא ספורטיבי או הוגן, אלא בגלל שהוא מוזיל בעיני את תואר האליפות. כמו שאמרת, למעשה נוצר עוד גביע.

ויש לי שאלה ותנסה לענות באמת בכנות - לפני 2 עונות כשירושלים זכתה בתואר, גם אז התווכחת בפורומים, נגיד צ'ה, שהתואר הוא לא ספורטיבי?

מושבע, למה בדיוק? ירושלים סיימה ראשונה את העונה וזכתה באירוח המשחקים. ואם התואר היה מוכרע בסדרות, אז היית אומר שהוא לא ספורטיבי כי לירושלים היה את יתרון הביתיות והיא אירחה את המשחק הקובע?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 12:20 pm 
מנותק
Junior
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ד' ספטמבר 25, 2013 6:23 pm
הודעות: 5461
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
אדום88 כתב:
עמוס לב כתב:
למה בדיוק השיטה לא ספורטיבית?
היא מאד ספורטיבית. שתי יריבות נפגשות. אין שום יתרון לא הוגן לאחת מהיריבות. הטובה ביותר מנצחת את המשחק וזוכה בתואר.
כי ככה מוכרע מפעל גביע - לראייה - גביע היורוליג, גביע היורוקאפ, גביע המדינה, גביע ווינר, גביע ליגת האלופות, גביע הקופה אמריקה, ועוד. להמשיך?

יש הבדל בין ליגה המתפרסת על כל השנה לבין טורניר או מפעל כלשהו.

תאר לך שבליגה האנגלית, לסטר סיטי הייתה צריכה לפגוש למשחק נוסף - מול קבוצה כלשהי, שעל הכף מוכרעת האליפות. הוגן? לא. ספורטיבי? לא. יכול להיות שהשחקנים שלה יתפסו יום רע? כן.

יש כל כך הרבה דברים בלתי תלויים במשחק בודד. גם נבחרת ספרד יכולה להפסיד במאסטייה עם 90000 אוהדים במשחק בודד, הפקטור של הקהל הביתי בארנה שהוזכר כאן מקודם הוא חשוב אבל לא חורץ גורלות. נקודה. ככה ליגה לא צריכה להיות מוכרעת.

אתה צודק, האליפות בישראל עם הפיינל פור בעיני היא מעין גביע. ומה לא ספורטיבי בזה? ההכרעה היא מאד ספורטיבית. אפשר להתווכח אם היא הוגנת, בדיוק מהנימוקים שהעלת, שקבוצה עבדה כל השנה קשה ובסוף התואר מוכרע במשחק אחד. אבל ספורטיבית - אין בעיה.
דרך אגב, באותה מידה אתה יכול להגיד שגם סדרות פלייאוף זה לא הוגן. אני עבדתי קשה כל השנה ובדיוק בחודש אפריל הכוכב שלי נפצע או אפילו סתם היה בכושר רע, זה הוגן שעל זה אפסיד אליפות? גם שיטת ליגה בלי פלייאוף היא לא הוגנת. אני ניצחתי את האלופה בשני המשחקים שהתמודדנו ראש בראש, אני יותר טוב מהיריב, אבל מה, פישלתי מול איזה נמושה, אז הפסדתי את האליפות. זה הוגן?

אני חושב שהשיטה היא גם ספורטיבית וגם הוגנת. לכל הקבוצות יש הזדמנות שווה בהתאם ליכולת שהן מפגינות. אני מתנגד בתוקף לפיינל פור לא בגלל שהוא לא ספורטיבי או הוגן, אלא בגלל שהוא מוזיל בעיני את תואר האליפות. כמו שאמרת, למעשה נוצר עוד גביע.

ויש לי שאלה ותנסה לענות באמת בכנות - לפני 2 עונות כשירושלים זכתה בתואר, גם אז התווכחת בפורומים, נגיד צ'ה, שהתואר הוא לא ספורטיבי?

מושבע, למה בדיוק? ירושלים סיימה ראשונה את העונה וזכתה באירוח המשחקים. ואם התואר היה מוכרע בסדרות, אז היית אומר שהוא לא ספורטיבי כי לירושלים היה את יתרון הביתיות והיא אירחה את המשחק הקובע?


התבדחתי עמוס ,אני איתך
ואומר עוד משהו לכל אלה שטוענים שהפיינל פור מקפח את אלה שהצליחו בליגה :גם הפלייאוף מקפח. זה כל הרעיון שלו
המטרה של פלייאוף היא לתת צ'אנס לאלה שלא היו מספיק טובים אבל בכל זאת טובים במידה מסויימת לשפר את מצבם

_________________
אלופת המדינה 2012-2013


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 1:21 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12090
בלוג: הצג בלוג (0)
חשבתי שרק אוהדי מכבי נוהגים להתבכיין על כך שהפיינל פור לא הוגן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 1:30 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' מאי 03, 2016 10:18 pm
הודעות: 5120
בלוג: הצג בלוג (0)
juror13 כתב:
עמוס לב כתב:
למה בדיוק השיטה לא ספורטיבית?
היא מאד ספורטיבית. שתי יריבות נפגשות. אין שום יתרון לא הוגן לאחת מהיריבות. הטובה ביותר מנצחת את המשחק וזוכה בתואר.


היא לא ספורטיבית כי ירושלים אירחה את הגמר ,והגמר צריך להיות משוחק במגרש נייטראלי כנראה
ובזה גם הפועל אשמים?
המנהלת החליטה שמי שמארח את הפיינל פור זו הקבוצה שסיימה במקום הראשון.
ואם מכבי הייתה מסיימת שם? היה מתנהל בהיכל מנורה.
אם חיפה - רוממה, אם הפועל ת"א - דרייב אין וכ'ו.

בהנחה שהפועל ומכבי תמיד יגיעו לפיינל פור, אלא אם יקרה משהו מאוד בלתי צפוי, הפיינל פור תמיד ישוחק בארנה או במנורה. אין מה לעשות, גם אני כעסתי בכל השנים שמפעל הגביע לדוגמא נערך רק בתל אביב (,עד להקמת הארנה), אבל בתוך תוכי ידעתי שגמר גביע משחקים באולם של 11,000 מקומות כדי שיהיה לכולם מקום. "מפצים" על יתרון הביתיות בחלוקת כרטיסים שווה ועובדה שבהרבה גמרים ששוחקו בת"א, הקהל הדומיננטי דווקא היה הקהל האורח (זכור לי מאוד גמר האליפות של חולון לדוגמה).

בכל מקרה זה דיון מיותר, כי אלופת הליגה איננה צריכה להיות מוכרעת במשחק בודד וזה לא משנה באיזה אולם. אם בארנה או בקונכיה בב"ש.

sir charles כתב:
חשבתי שרק אוהדי מכבי נוהגים להתבכיין על כך שהפיינל פור לא הוגן.

גם אני חשבתי דברים מסויימים על אוהדי מצרפלס ת"א, אז מה. הייתי בטוח שאתם אבירי המלחמה נגד השחיתות במכבי ומה קיבלתי השנה? פרשת שחיתות ושני מתאזרחי קומבינה מהניילון. כמובן שהגה לא נפצה מפי אוהדי הפועל תל אביב נגד המהלך (העיקר מידי שבוע מנסים לחנך את אוהדי הפועל ירושלים), שלא נדבר על מר רמי 'רעש וצלצולים' כהן שפתאום העניין עובר לו ליד האוזן (על מי הוא עובד - הוא הרי מנהל המועדון - יש לו חלק ענק בזה). צבוע כמו מכריו מהעבר השני של הכביש.
אז כנראה שגם אתם לא שונים....


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 1:38 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18642
בלוג: הצג בלוג (0)
ועדיין לא קיבלתי תשובה לגבי דעתך על פורמט הפיינל פור אחרי שהצלחת הגיעה לירושלים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 1:48 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12090
בלוג: הצג בלוג (0)
אדום88 כתב:
sir charles כתב:
חשבתי שרק אוהדי מכבי נוהגים להתבכיין על כך שהפיינל פור לא הוגן.

גם אני חשבתי דברים מסויימים על אוהדי מצרפלס ת"א, אז מה. הייתי בטוח שאתם אבירי המלחמה נגד השחיתות במכבי ומה קיבלתי השנה? פרשת שחיתות ושני מתאזרחי קומבינה מהניילון. כמובן שהגה לא נפצה מפי אוהדי הפועל תל אביב נגד המהלך (העיקר מידי שבוע מנסים לחנך את אוהדי הפועל ירושלים), שלא נדבר על מר רמי 'רעש וצלצולים' כהן שפתאום העניין עובר לו ליד האוזן (על מי הוא עובד - הוא הרי מנהל המועדון - יש לו חלק ענק בזה). צבוע כמו מכריו מהעבר השני של הכביש.
אז כנראה שגם אתם לא שונים....

די נו... אתה מסתלבט עלי עכשיו נכון?
אתה באמת לא קורא את מה שהמשתמשים האחרים כותבים, רק עובר בחטף על שלל התגובות עד שאתה מגיע לאיזו תגובה שמבקרת/יורדת/לועגת על י-ם ואז אתה פשוט מנחש את מי הבנאדם אוהד? ראית איזושהי הודעה שלי בת'רד של הפועל ת"א?

ברצינות עכשיו, אל תשתנה לעולם. אתה מוסיף הרבה הומור לפורום.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 2:38 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' אוקטובר 20, 2013 4:24 pm
הודעות: 918
בלוג: הצג בלוג (0)
הפורום הזה נהיה מצחיק מרגע לרגע ;;-)))


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 3:17 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ש' אוקטובר 26, 2013 10:46 am
הודעות: 617
בלוג: הצג בלוג (0)
סיר צ'רלס מדליק אבוקה
http://www.sport5.co.il/Sip_Storage/FIL ... 329058.jpg

סיר צ'רלס מוחה נגד האלימות המשטרתית
http://sport1.maariv.co.il/is/772x434/U ... 6uj.jpg/is

סיר צ'רלס בורח מסופו
http://blogs.haaretz.co.il/nivshtendel/ ... %D7%93.jpg
http://www.ynet.co.il/PicServer4/2014/0 ... 8/wall.jpg


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 3:28 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' אוקטובר 20, 2013 4:24 pm
הודעות: 918
בלוג: הצג בלוג (0)
בנושא אחר, ג'ייסון סיגרס חתם רשמית לעוד עונה בגלבוע גליל.
קודם כל, מצחיק להגיד "מגיע לו" אבל מגיע לו. אני חושב שזה היה עוול אם הוא לא היה ממשיך שם עוד עונה. מת על סיגרס, חושב שהוא אחלה שחקן שמתאים לליגת העל. אבל אני חושב שההחתמה שלו כן יוצרת שם בעיה משמעותית, בהנחה שהם הולכים להביא עוד גבוה זר (והם חייבים). ליד כל הנגרים שם בקו האחורי הם היו חייבים קומבוגארד סקורר שיניע את משחק ההתקפה, מישהו שישחק הרבה on the ball, שיריץ פיק אנד רול (כי סקוורר פשוט שחקן פיק אנד רול לא מספיק טוב). סיגרס הוא 2-3 שמשחק אוף דה בול, גם אם בלאומית הוא שיחק הרבה עם הכדור זה לא התפקיד שלו ברמות הגבוהות. אני חושב שסיגרס היה צריך להשאר אבל במקום קוואלס, ואז להביא בנוסף גם קומבוגארד וגם גבוה. בסופו של דבר שני מובילי הכדור הטבעיים היחידים בקבוצה הם סקוורר ובן צבי (קרפלס ושוכמן מובילי כדור לא טובים וגם קוואלס) שהם שחקני סף ליגת על גם ככה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 3:44 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' מאי 03, 2016 10:18 pm
הודעות: 5120
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
ועדיין לא קיבלתי תשובה לגבי דעתך על פורמט הפיינל פור אחרי שהצלחת הגיעה לירושלים.

כל מועדון שלקח אליפות מאז שהפיינל פור המקולל החל, לקח אליפות בצורה פסולה. אם אני לא טועה צריך ללכת 10 שנים אחורה.

כמדומני הפועל ירושלים לא לקחה אליפות בזכות הפיינל פור.
אילת העיפה את מכבי בסדרה מהמשובחות שהיו לנו. אבל זו עדיין גרסה מגעילה - הגמר היה צריך להיערך בסדרת הטוב מ-5 ולא הטוב מ-2 (זה מעליב לקרוא לשני משחקים "סדרה" בכלל, אבל לפחות כל המשקל לא מונח על 40 דקות אלא על 80).

אם אתה שואל האם הפועל הייתה מנצחת את אילת גם בסדרה של חמישה משחקים? ובכן, כן...אבל לעולם לא נדע...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 3:51 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12090
בלוג: הצג בלוג (0)
יפתח כתב:

אני הרבה יותר חתיך :men:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 5:22 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 01, 2012 12:48 pm
הודעות: 5796
בלוג: הצג בלוג (0)
אדום88 כתב:
. אין שום יתרון לא הוגן לאחת מהיריבות.
ואם מכבי הייתה מסיימת שם? היה מתנהל בהיכל מנורה.
אם חיפה - רוממה, אם הפועל ת"א - דרייב אין וכ'ו.



sir charles כתב:
חשבתי שרק אוהדי מכבי נוהגים להתבכיין על כך שהפיינל פור לא הוגן.

גם אני חשבתי דברים מסויימים על אוהדי מצרפלס ת"א, אז מה. הייתי בטוח שאתם אבירי המלחמה נגד השחיתות במכבי ומה קיבלתי השנה? פרשת שחיתות ושני מתאזרחי קומבינה מהניילון. כמובן שהגה לא נפצה מפי אוהדי הפועל תל אביב נגד....


חברים! היסטוריה!

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 5:31 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' מאי 03, 2016 10:18 pm
הודעות: 5120
בלוג: הצג בלוג (0)
הרסי הוקינס כתב:
אדום88 כתב:
. אין שום יתרון לא הוגן לאחת מהיריבות.
ואם מכבי הייתה מסיימת שם? היה מתנהל בהיכל מנורה.
אם חיפה - רוממה, אם הפועל ת"א - דרייב אין וכ'ו.



sir charles כתב:
חשבתי שרק אוהדי מכבי נוהגים להתבכיין על כך שהפיינל פור לא הוגן.

גם אני חשבתי דברים מסויימים על אוהדי מצרפלס ת"א, אז מה. הייתי בטוח שאתם אבירי המלחמה נגד השחיתות במכבי ומה קיבלתי השנה? פרשת שחיתות ושני מתאזרחי קומבינה מהניילון. כמובן שהגה לא נפצה מפי אוהדי הפועל תל אביב נגד....


חברים! היסטוריה!
זה בסך הכל קונטרה לכינוי "מגדל" עתיק השנים, שההתעדכן כיום לבנק יהב, אין צורך להיעלב יתר על המידה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' אוגוסט 17, 2016 8:38 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 01, 2012 12:48 pm
הודעות: 5796
בלוג: הצג בלוג (0)
דווקא התרגשתי מכך שכתבת הפועל תל אביב

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' אוגוסט 18, 2016 12:29 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21633
בלוג: הצג בלוג (0)
אם נחזור קצת לכדורסל - אני דווקא נוטה לדעתו של גלעד , שראשון יכולה להיות "מקום 3 מובהק" בשנה הקרובה ( גילוי נאות - חשבתי כך גם בשנה שעברה ... ) .
הסיבה לכך היא שמשום מה קבוצות מקום 3 בשנים האחרונות נוטות להיות עם מאזנים מאוד בינוניים של מעט יותר מ-50% ( למשל חיפה עם 14-19 בעונה שעברה , וכמובן לפני 2 עונות שמקומות 3-7 סיימו עם מאזן 16-17 ... ) , ואני באמת חושב שלראשון יש פוטנציאל לתת עונה של 20-22 ניצחונות לערך , שזה במציאות הכדורסל שלנו יכול להיות מקום שלישי דומיננטי לאחר שתי הגדולות .
כמובן שהכל בעירבון מוגבל כי איני יודע למה לצפות מהזרים שלהם , אבל אני כן מעריך שעם פגיעות בינוניות ומעלה בזרים וללא הרבה פציעות ( כתוצאה משני משחקים בשבוע וכו' ) - הם בהחלט רמה מעל חיפה , הפועל ת"א ושות' .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 814 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 33  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Dan ו 11 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.