סל ניוז

מכבי עשתה צעד חכם מאוד: מצד אחד היא מימשה את החוזה של לנגפורד מה שאומר שאם הוא מביא הצעה גבוהה יותר הוא חייב לפצות את מכבי ב100 אלף דולר, כך שהוא לא עושה פה כלום. מעבר לכך, הוא הצהיר כבר כמה וכמה פעמים כי הוא מעוניין להמשיך במכבי, וזה גם מה שיקרה.
אפשר להתחיל לחפש רכז.

צעד חכם זה נראה בשנה הבאה אם וכאשר ישאר.

אם הוא לא ישאר זה בהחלט צעד חכם, כי על פי הפרסום אם לא מנצלים את האופציה הם אלו שהיו צריכים לשלם לו 100 אלף דולר.

ככה שבעצם אין להם הרבה מה להפסיד מלממש את האופציה.

לגביי דבריו של לאנגפורד... נו באמת, שחקנים מצהירים לא אחת שהם רוצים להישאר איפשהו וחותמים במקום אחר למחרת. אם כבר הצעד של מכבי יכול להעיץ את המו"מ שלו מול קבוצות אחרות גם כן. מה שבטוח שאם מחר הוא יקבל הצעה מקבוצה אחרת שהיא טובה הרבה יותר מזאת של מכבי אז הוא ישכח מה שהוא אמר.

אם רצי עוזב הייתי מעדיף לראות את הטשיימר מאשר את מאריץ. לפחות הוא צעיר ובעל קלייעה מבחוץ. מה שכן אני לא יודע מי יעשה הגנה בפנים... כרגע אין במכבי אף ריבאונדר.

אני קורא את המפה טיפה אחרת. יש למכבי אופציה 1.1 של מיליון דולר. אבל מה? מכבי מנסה לא לממש אותה. במקום, היא מציעה ללנגפורד חוזה חדש לשנתיים. שנה ראשונה - ב-800 אלף (מה שהוא קיבל גם השנה). שנה שנייה - 1.2 מיליון, ואני מהמר שבקיץ הבאה מכבי תנסה להותיר את החוזה איכשהו, כי לא רוצים לשלם כל כך הרבה. אבל, גם אם לא מצליחים - עדיין חסכת בטווח קצר (בגלל השנה השנייה ב-800 אלף). ז''א, מכבי לא נוהגת חכם פה, אלא מתפשרת.
100 אלף פיצוי? נחמד. אבל אני חושש שזה לא יסתום חור בעמדת קלע, כמה ש-100 אלף של פארגו לא סתמו חור ברכז.

זה נשמע לי הזוי לחלוטין. למה שהסוכן של לנגפורד יאכל את זה? ואיך בדיוק הם יצליחו להתיר את החוזה בשנה הבאה?

כפי שכתבתי, גם אם לא הצלחת, ונשארת עם שנה שלישית בשכר 1.2 מיליון, עדיין הרווחת, כי קיבלת את לנגפורד לשנתיים בשכר די מצחיק של 800 אלף. וכנראה שהסוכן לא אכל את זה, כי מכבי ירדה מההצעה.

בכל מקרה, לנגפורד מגיב בטוויטר: "לנגפורד נשאר לעוד שנה? < חדשות בשבילי."
בקיצור, זה שמכבי בחרה לממש את האופציה, זה ממש לא אומר שקית' נשאר.

לפי ספורט5 יותם חתם לשנתיים
שיהיה בהצלחה
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?F ... 12&Lang=he

בין 'חתם' ל'סיכם עקרונית' יש מרחק גדול.

ומה זה חצי מיליון דולרים?

_________________
מה התועלת?

מי לייק:
אוחיון, גורדון
לנגפורד, הלפרין,
סמית', פניני, לנסברג?
קאנר-מדלי, אליהו
מאריץ', שרמדיני, ג'יימס?

איזה גורדון? מגלא או צסק"א?
כי אם מדובר בבחור מצסק"א שילוב שלו עם לנגפורד עשוי להיות או טוב מדיי או חורבן.

מצסק''א. אם צסק''א מחתימה את ג'קסון, אני מניח שהיא לא תשאיר גורדון.

צסק"א זאת לא הקבוצה שכבר שנתיים מחזיקה שחקן בשם סמי מחייה על הספסל עם חוזה של מיליון דולר בלי שהוא משחק בכלל? אולי הוא מחליף אותו...

בכלל אין להם מאמן אז קצת מוקדם להעריך מי הם ישחררו ומי לא.

חשבתי על זה קצת... מה הסיכוי שנראה את עומרי כספי חוזר בקיץ?

העונה הוא פחות מצא את עצמו ב- NBA ולא בטוח שיחזיקו אותו שם לעונה נוספת, בהנחה ואכן יודיעו לו שמוותרים עליו, ונוכח העובדה שמכבי איבדה את אחד השחקנים המשמעותיים שלה העונה בעמדות 3-4, אני לא אפול מהכסא אם נראה אותו בנוקיהו בעונה הבאה. מה גם שהוא עבר את ה - 3 שנים בחו"ל מבחינת בעיות המס וכיו"ב.

א. זה סגל של 7 זרים! ככל הנראה החוק החדש בליגה יהיה חוק רוסי+ 5 זרים. צריך לתת את הדעת על כך.
ב. אני מתחיל להטיל ספק שמאריץ' באמת יגיע. מבין הסנטרים של פנא הייתי מעדיף את וויוקאס, אבל אני בספק אם נראה שם התפרקות טוטלית.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

לדעתי כספי משלים 3 שנים מלאות בחו"ל רק בסוף השנה ובכל מקרה, נראה לי יותר סביר שהוא ימצה את האפשרויות שלו ב-NBA לפני שהוא יחזור לאירופה, מה שאומר שגם אם הוא יגיע למכבי זה לא יהיה לפני אוקטובר-נובמבר, אלא אם כן מכבי באמת תציע לו הצעה שאי אפשר לסרב לה, ולא נראה לי שהיא יכולה להציע כזו הצעה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אם אני זוכר נכון, בחמישיות הוא דבר על זה שהוא ממשיך עוד עונה בקאבס.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

אני לא מבין - הודעה אחת אתה כותב שהוא יקבל באירופה הצעות מעל 1.1 מיליון דולר ובהודעה העוקבת שמכבי צריכים להציע לו חוזה של 800 השנה ו-1.2 שנה הבאה (מה, שכאמור, הוא יכול לקבל כבר השנה) ואתה לא מבין למה מכבי לא הציעו \ לנגפורד לא הסכים?

כספי אמר בחמשיות במפורש שהוא ממשיך שנה הבאה בקליבלנד.

לא שמעתי, אבל עדיין... אני חושב שבמצב שלו עתידו בליגה הטובה בעולם נמצא כרגע יותר בידיים של אחרים מאשר בידיים שלו עצמו...

יש משהו בדברייך.
אם קליבלנד תיקח את אחד מהסמולים בדראפט, אז כנראה שעתידו בליגה דיי נסגר, מכיוון והוא בשנת חוזה, ואם בשנת חוזה הוא לא יקבל דקות ולא יצליח להרשים, הסיכוי שיוערך יתר על המידה בקבוצה אחרת, הוא לא גבוה.
בכל מקרה, מאמין שגם אם קליבלנד תיקח את אחד מהמסמולים, עומרי יישאר, ינסה להלחם על מקומו כי עם כל הצחקוקים על יכולתו בעונה וחצי האחרונות, הוא מעבר להכל פייטר.

אני חושב שגם אם הוא יסריח לגמרי העונה, הוא עדיין יוכל לקבל חוזה מינימום על תקן יהודי מחמד בהרבה קבוצות בליגה (ניו יורק, ברוקלין, טורונטו, אולי אפילו מיאמי) השאלה היא אם ירצה לשחק בשביל מינימום כשהצעות הרבה יותר טובות יקרצו לו ממכבי ואירופה.

האמת, כשאני חושב על זה, את ברוקלין הוא יוכל אפילו קצת לסחוט במיוחד אם דרון יעזוב, אין להם הרבה מושכי קהל שם והם צריכים כאלו. אולי הוא יוכל להוציא מהם מיליון-שניים.

מצד שלישי לא בטוח שזה יכסה את הוצאות המחייה בניו יורק...

לא מת על ההרכב הזה בכלל. יוגב הרכז הטהור היחיד בסגל. גורדון יותר SG מ-PG (למרות שהוא שחקן מצויין לדעתי). אין אף מגן ברמה סבירה בקו הקדמי. קאנר מדלי הוא קומבו פורוורד שאוהב את הקליעה מבחוץ, אליהו חסר מסה ושלושת הסנטרים לא יכולים לשחק ב-4. אין מצב שדיוויד לא יביא 4 אתלטי. אם יש כסף להביא את מנסה בונסו במקום מאריץ זה יהיה מצוין.

למה שבלאט יביא את מנסה בונסו במקום מאריץ'? ממתי האיש הוא סנטר?

השאלה איך הסגל אמור להיראות, וכאן זו נטו זווית הראייה של המאמן.

האם צריכים שני סנטרים משמעותיים? אם כן אז כנראה שלא יהיה שום עניין להשאיר את שון ג'יימס. או שאולי להביא סנטר משמעותי אחד ועוד שחקן שיכול לתת דקות גם כ- 4 וגם כ- 5 ולהשאיר את ג'יימס? ואם זה לא יספיק מול החומות שיש לאירופה להציע בצבע? וזה כנראה לא יספיק. ואיך אליהו ישתלב כ- 4 בכל הרכב שכזה? ומה יהיה עם הצביון הישראלי שיכלול את אליהו כישראלי היחיד שיכול לשחק בעמדות 4-5?

וכמה עמוק הולכים לבנות את הקו האחורי? כי מצד אחד אוחיון שם, ופניני, וגם הלפרין בדרך, ולנדסברג, ועדיין רוצים להעמיד קו אחורי דומיננטי עם לפחות 2 זרים מרכזיים, אז איפה יהיה מקום לכולם?

וכו' וכו'.