סל ניוז

הייתי לוטש עיניים לכיוון הסגל של פורטלנד שם נמצא אחד, גרנט ג'רט, שהוא יופי של שחקן לאירופה - 2.08 בנוי טוב, יכול לשמור על מספרי 4/5, תופר מבחוץ ועם רפרטואר לא רע בצבע. סוג של טריי טומפקינס עם קליעה טובה יותר. הוא עובר לי בראש כל פעם שאני רואה את המבוגר שכלוא בגוף של ילד בן 13 העונה לשם טרוויס פיטרסון.

לטאברס יש איכויות הגנתיות שאין לאחרים. תתקע אותו בצבע והוא יכול לשנות זריקות של גארדים בקלות. יש כל מיני ראדוליצות שיטחנו אותו כי יש לו פריים קצת דק, אבל הוא יכול להיות יעיל מול כל מיני גוסטבו איון וטומיץ׳ שמסתמכים הרבה על הגובה שלהם. יכול להיות סוג של מוזגוב באירופה

אולי בובי סאקרה? הוא גבוה, יחסית נייד ועם חצי מרחק. קצת מזכיר את ד'אור פישר של הקדנציה הראשונה במכבי.

_________________
(you gotta like a guy named Douby" (Charles Barkley"

סאקרה גם יוכל להקים עם יבזורי את צמד מנופפי המגבות הגדול באירופה.
גרנט ג׳רט הוא פאוור עם קליעה מצוינת אבל הוא שחקן יחסית איטי ולא אתלטי וריבאונדר גרוע.
מכבי לא צריכים גבוה לבן ולא אתלטי, יש להם כבר את איברסון.
הם צריכים 4-5 נייד ואתלטי שיוכל לשמור את הפיקנרול ולהגן על הטבעת. סטפן לאזמה יכל להתאים בול אם לא היה מושעה.
מוסקלה נותן קליעה מצוינת לגבוה אבל הוא יקר מדי וגם ככה הבעיה של הקליעה של הסנטרים מתגמדת לעומת המחסור באיום חסימה.

אני לא בטוח כמה גרנט ג'רט ריבאונדר גרוע, די ליג זה לא מדד טוב כי זה משחק של ריצות. אין מה להסתמך יותר מידי על דוחות סקאוטינג של DX מלפני כמה שנים. ולעומת אייברסון הוא בהחלט מהיר.
מוסקלה חוסם טוב מאד ובהחלט היה מתאים מהבחינה הזו.

סאקרה אם אני לא טועה חתום בניו אורלינס.

מוסקאלה שחקן טוב מאוד. הכי מתאים מהרשימה הזאת מבחינת סט של סקילס. הוא שחקן הגנה טוב.
כשהוא שיחק באירופה הוא שיחק בצבע יותר. ב-nba הפרוטוטייפ שלו הוא יותר של סטרץ׳ 4

אייברסון הוא לא החוליה החלשה בסגל של מכבי
בטח בתור סנטר מחליף
אם כבר ראד בתור ארבע פותח הוא מה שמבדיל בין הסגל של מכבי לסגל של קבוצת טופ יורוליג
כמובן שגם עמדת הרכז אבל זה לא רלוונטי

ראד עוד יתן משחקים טובים, הוא שחקן שמאוד בנוי על ביטחון.
הבעיה שהוא עושה טעויות של טירון בהגנה והצוות המקצועי יצטרך לעבוד איתו על זה כי את הנתונים (גודל, אתלטיות, פיזיות) יש לו והוא עדיין צעיר. חוץ ממנו אף אחד מהגבוהים האחרים לא מגן מעל לבינוני מינוס. חשבתי שאייברסון מגן יותר טוב ממה שהוא מראה עד עכשיו אבל למרות המאמץ שלו הוא איטי מדי וקופץ לפייקים. מצד שני הוא תורם בריבאונד התקפה ומסיים לא רע כך שכמחליף הוא סביר, רק שחשוב שהוא ישחק דקות של מחליף ובשביל זה האיש הבא צריך להימנע מעבירות מהירות. צירבס הראה שהוא יכול להתמודד בפוסט אבל יצטרכו לחפות עליו בפיקנרול ולעבוד איתו על בעיית הפאולים המהירים. חשוב מאוד להעביר לו את הכדור בהתקפה הרבה יותר כי הוא משיג נקודות/עבירות כשהוא מקבל את הכדור אבל כשהוא לא משותף בהתקפה הוא נוטה לעבירות של תסכול.

אדלשטיין והדר יצטרכו פשוט לתרגל את ההגנה בלי הפסקה ולהבהיר לכולם שאין חוכמות ומי שלא יתאמץ ישב על הספסל. אפשר לגרום גם לשחקנים שלא מצטיינים בהגנה להיות יחידה הגנתית סבירה (ע"ע י-ם של פיאנג׳ני) עם שיטה סדורה.

בניגוד לקבוצה של השנה שעברה שהיתה לא מספיק מוכשרת בקבוצה הזו יש הרבה יותר כישרון התקפי כך ששימת דגש על הגנה אישית באימונים יכולה להוציא מכל השחקנים איכויות יותר טובות בצד הזה של המגרש רק מכורח הכבוד העצמי שלהם (אפשר כבר לראות איך ההגנה של סילבן המושמץ השתפרה כשעבר לשמור באימונים לא רק על סמית׳, יבזורי ופניני אלא גם על גודלוק, ווימס וסילי).

הקבוצה הזאת סופר מוכשרת בהתקפה אבל זה לא קשור לחלק ההגנתי. ווימס שומר טוב, אבל לא יכול לרוץ אחרי גארדים נמוכים. אין במכבי אף שחקן כזה(סילי בהקשר הזה מיותר לגמרי. היו צריכים להחתים בולדוג הגנתי במקומו. לחילופין, שחקן כמו וואנמייקר במחיר של סילי+ מקל היה מרים את הקבוצה עוד שתי רמות למעלה). יוגב בינתיים רע בהגנה.
לגבי ראד, יש לו יסודות איומים בהגנה. הוא לא סוגר את השחקן שלו. לא יודע מתי לעזור. לא יודע איפה לעמוד. לא יודע אם הוא בגיל שזה בר תיקון בכלל. צירבס גם כן כבד ואיטי. כנ׳׳ל אייברסון. מכבי צריכה מישהו שיסגור לפחות חלק מהבורות האלה ברמה של לחסום ולמנוע טיילת בצבע כמו שיש כרגע. זה לא יהפוך את הקבוצה לחבורה של בולדוגים הגנתיים אבל יהיה אפשר לכפות על חלק מהמינוסים.

הבעיה העיקרית עם ראד (מעבר לאינטיליגנציית המשחק) זה שהוא משחק מחוץ לעמדה שלו. הוא 3 ורק 3. כל קשר בינו לבין עמדה 4 מקרי בהחלט ומי שחשב שהוא יוכל לעשות את ההתאמות לא ראה אותו מספיק בינז'ני. בנתיים כל מספרי ה4 ששיחק מולם תפרו אותו וזה כולל את מאצ'באן, מורמן ואפילו אליהו בווינר. הוא לא בנוי לשמור על כאלה.

בגלל שהוא שומר גרוע אתה מסיק שהוא אמור לשחק 3? לא הבנתי את האנלוגיה פה. יש לו קצת הובלת כדור במעבר ויכולת כידרור מעל ה-4 הממוצע. זה לא הופך אותו ל-3, אלא אם אנחנו חוזרים עשר שנים אחורה בערך. ואם הוא שומר גרוע על מספרי 4, לא רוצה לראות בכלל מה יקרה לו מול שחקנים כמו ג׳נטילה או אנדרסון באחד על אחד. גם את אותו אליהו קבוצות תפרו על ימין ועל שמאל ואף אחד לא חשב שהוא צריך לשחק 3. הוא 4 שמשחק פנים לסל. כמו דולמן, כמו מילר, כמו קלאבר

אולי כשווימס יחזור נראה שוב את ההרכב עם דווין סמית' ב 4. זה יכול לעבוד לא רע מול קבוצות עם מספרי 4 נמוכים.

ראינו כבר ביום חמישי וזה לא היה מחזה מלבב במיוחד. דווין היום יכול לקלוע, אבל הוא לא יכול לשמור על עציץ גם כן

מאיפה הביטחון הרב הזה שראד מתאים לשחק בעמדה מספר 4? כי מכבי שמו אותו שם?
אני כשראיתי אותו בניז'ני ראיתי סמול פורוורד מוכשר. אז אולי הוא יכול לשחק גם כפאוור פורוורד, אבל הנחרצות שלך שאין שום בעיות קצת מצחיקה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לראד יש בעיה, כל השחקנים שסביבו להוציא את אוחיון, מקל, צירבאס ואייברסון הם קלעים טובים ומעלה, על העמדה שלו בין אם תשים את אלכסנדר, סמית או פניני, כולם קולעים טוב ממנו, את שגב לא ממש הייתי סופר ליורוליג ולו בכלל אין קליעה מה-3.

לראד יש כמה יתרונות יחסיים, הוא מוביל כדור טבעי נוסף מה שאין אצל פניני וסמית, הוא מהיר ואתלטי יותר מכל מי שתשים בעמדה 4 במקומו, לדעתי הוא מסוכן יותר כשהוא משחק פנימה, בגדול הוא, לנדסברג וגאודלוק הם החודרים הכי טובים שיש למכבי, וצריך לעודד אותו לעשות את זה יותר, בעיקר אחרי שהקלעים פותחים את ההגנות ומושכים אליהם שחקנים, ראד יכול להיות גם מפתח חשוב מאוד להפעלת צירבאס, בזכות היכולת שלו להיכנס לסל ולהשאיר לו כדורים נוחים, אוחיון ומקל פחות מפעילים אותו, לרוב הם מניעים את הכדור לקלעים שסביבם וזה מספיק טוב כשיש שחקנים כמו גאודלוק, לנדסברג ווימס, וסמית סביבם, בכל מקרה צריך לעזור לראד למצוא את מקומו בהתקפה, הוא הולך להיות מפתח חשוב מול ריאל, בעיקר אם יצליח להוציא עבירות מרייס או ראנדולף, וזה יכול לעזור לצירבאס להיכנס למשחק טוב יותר.

אלכסנדר קולע טוב מראד? לא נראה לי. בטח לא משלוש.

החדירות במשחק העומד של ראד זה מה שהביא אותו להתבלגנויות ולאיבודי הכדור. הוא מצוין במגרש הפתוח אבל חדירות אחד על אחד הוא צריך לעשות מאוד בבררנות וזהירות. יתכן שישתפר עם השנים אבל עד עכשיו אלו לא היו המהלכים המי-יודע-כמה שלו.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

אתה צודק בזה שבמשחק ריצה או משחק מעבר הוא הוא יותר אפקטיבי, אבל כמו שכתבתי, אם הקלעים יפתחו את ההגנות בשלבים המוקדמים של המשחק אח"כ
יהיה יותר קל לתת את הכדור לראד, הוא יוכל להוציא עבירות או להכניס כדורים לצירבאס או לסיים בעצמו, ההגנה לא תדע אם להתכווץ או לצאת לקלעים, ובמי להתמקד וכמה, בכל מקרה סביר שההגנות יתמקדו יותר בלעצור את גאודלוק, לנדסברג ווימס וצירבאס לפני שיתחילו ללחוץ את ראד, במובן הזה הוא חופשי, כל מי שתשים בעמדה 4 אמור להרגיש חופשי יותר, לא צריך ללכת רחוק מדי, תראו איך פניני חגג אתמול מחוץ לקשת.

אם כבר דיברנו על עמדה 4, ספורט 5 מפרסמים שמילר צפוי לחזור כבר בינואר, יהיה מעניין.

לגבי ההדגשה הראשונה - ראד ממש לא מוביל כדור טבעי. הוא מסוגל להוביל כדור במגרש הפתוח והוא יודע למסור אבל הכדרור שלו גבוה מדי ונוטה לאיבודים.
לגבי ההדגשה השנייה - אני בספק אם הוא יצליח להיות מספיק זמן על המגרש בשביל להוציא מהם עבירות כי כרגע הוא שומר בצורה ביזיונית ושניהם יאכילו אותו מרורים בהגנה (בעיקר רייס שאני לא יודע מי במכבי יוכל לשמור אותו בחמישי).

ראד עד עכשיו הבאסט הכי גדול של מכבי
החדשות הכי טובות מהכיוון שלו הם שמילר חוזר בינואר
הגגות שהוא חטף אתמול מול אילת מביכים
אם הוא מפתה להוביל כדור, זה נגמר באיבוד
אם הוא זורק משלוש אז זה נכנס אבל באחוז נמוך
דווקא החזקתי ממנו לפני שהגיע למכבי
אולי ארזשטיין משגע אותו ומוציא אותו מאיזון