סל ניוז

בלי דוראנט כנראה שקליי וקארי היו יותר דומיננטים.
ראינו את הקבוצה הזאת בלי דוראנט... זו קבוצה שלקחה אליפות לפני שנתיים ובעונה שעברה הייתה רחוקה הרחקה/פציעה/אנושיות של לברון מלקחת עוד אליפות (אחרי ששברה את שיא הנצחונות בליגה).

רוצה להגיד - בלי דוראנט בקבוצה קליי וסטפ לא היו נראים כמו שנראו בסדרה (אין ואקום וכו'). אני חושב שגם בלי דוראנט הם היו פייבוריטים, אם כי פחות ברורים מאשר היום.

מה שכן, בלי ספק הוא שדרוג אדיר לקבוצה אדירה גם ככה.

לברון נגד העולם זו תוצאה של הקבוצה שהוא עצמו הרכיב - קבוצה שבנויה לעזור לו לשחק נגד העולם.
שנה שעברה, בצירוף הפציעה של קארי, ההרחקה של גרין וההתאדות של אחד הריסון בארנס - הוא גם ניצח את העולם.
אז הוא השאיר הכל כמו שהוא.
Age another year, repeat

מצד שני, לברון היה משמעותית טוב יותר בגמר הזה, וזה כשלג"ס היה עוד שומר מצוין בשבילו בדמות דוראנט. אם לברון הצליח לעשות 34-12-10 ב-56% מהשדה... אללה יוסטור ולהקתו מה שהוא היה עושה בלי דוראנט שישמור עליו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

קליבלנד זה יותר "או הוא או להקתו" מאשר "הוא ולהקתו".

כקבוצה הם בכלל לא בליגה של ג"ס. הם ניסו לשחק (ולכפות) את המשחק האישי, זה נתן להם שני משחקים קרובים (שהם הפסידו), שני משחקים שהם פשוט הפסידו - וניצחון אחד.

מקווה לא להיתפס כטרחן, אבל שתי הדקות האחרונות של המשחק היו מיקרוקוסמוס של סטף קארי וגם הסיבה לכך שהוא שחקן מרגיז (לפחות אותי).
טריסטן תומפסון מחטיא מתחת לסל, 11 הפרש, ובהתקפה הנגדית סטף מעיף שלשה מופרכת. בהתקפה הבאה כעבור חצי דקה הוא קובר שלשה גדולה שעושה 14 הפרש. בהתקפה הבאה שוב אותו סיפור. 20 שניות לסוף והוא מעיף שלשה מהפינה בלי קשר לכלום, תוך כדי ניתור הצידה, אחרי שלדעתי אף זוג ידיים של הווריירס חוץ משלו לא נגע בכדור במהלך ההתקפה.

יש לקארי רגעים כאלו (שגם אני לא אוהב) אבל -
א. מה שנראה כמו זריקה מופרכת, הרבה פעמים עבור קארי זו זריקה שנכנסת לו. בכל זאת סיים עם 39% משלוש בגמר.
ב. הוא שיפר את מספר האסיסטים שלו בפיינלס הזה באופן משמעותי לעומת שנה שעברה.
ג. ככלל - ודוראנט דיבר על זה - הוא מנהיג וסופרסטאר לא אנוכי שאוהב לשתף את החברים שלו.
ד. בתחילת השנה סטף עשה פחות מהלכים כאלו ודווקא הרגע שהחברים שלו לקבוצה מדברים עליו כרגע של שינוי, אחריו הקבוצה הייתה כמעט לא עצירה, הוא הרגע באזור המשחק של הכריסטמס, שבו קארי הבין שהוא צריך להיות אגרסיבי והוא צריך לעשות את מה שהוא עושה, בלי לחשוב יותר מדי על המרקם הקבוצתי וכו׳.

מה גם שלא שמענו אף אחד משחקני הקבוצה מתלונן...
המספרים שלהם, של כולם, הרבה יותר נוחים ויעילים בגלל שהם משחקים לצד סטף קארי - ובדיוק בגלל שהוא משחק כך.

מעניין מה הולך לקרות עם פול ג׳ורג׳, אולי הקלף הכי משמעותי שמסתובב כרגע בליגה.
two way player* שמסוגל להיות מס׳ 2 נהדר.
אם ג׳ורג׳ יהיה השחקן הכי טוב בקבוצה שלו, זה יסתיים כנראה בפלייאוף.
אם הוא יהיה השחקן השני (או השלישי) בטיבו בקבוצה, ביחד עם לברון למשל, זה יכול להסתיים באליפות.

* גם באטלר הוא שחקן כזה וגם הוא קלף חשוב

לא רק לא מתלוננים אלא מדברים עליו בחיבה רבה ונהנים לשחק איתו.

בדיוק.

אלופה מדכאת ביותר. בסופו של דבר גמר עם רמת כדורסל מטורפת (מהגבוהות בהיסטוריה) אבל שוב, לקאבס לא היה באמת סיכוי אחרי ההפסד השלומיאלי במשחק מספר 3.

דוראנט הוא סקורר-על שנתן סדרת מצוינת והוא כנראה גם אחד מחמשת הסמול פורוורדים הגדולים בכל הזמנים, מה שכן, המעבר הזה לווריורס עדיין מוריד לו לא מעט נקודות בעיניי. אנשים מתפלאים איך הוא מגיע רענן לדקות ההכרעה. אז ככה זה כשיש לך פריווילגיה לנוח על הספסל בזמן שקליי, דריימונד ואיגוואדלה על הפרקט. מה גם שבניגוד ללברון שמנווט לבדו את כל משחק ההתקפה של הקאבס, דוראנט מתעסק אך ורק בצבירת נקודות. הוא עושה את זה ברמה הכי גבוהה שיש, אבל עדיין הרבה יותר נוח לו. ההגנות לא יכולות להסב את כל תשומת הלב רק אליו, כשבפינות מחכים הקלע הגדול בתולדות המשחק ועוד אחד שככל הנראה בסוף הקריירה שלו יוכתר כקלע השני הגדול בתולדות המשחק. בקיצור, מטורף לגמרי. ומדכא באותה מידה.

לברון נתן לטעמי את הגמר הטוב ביותר שלו מבחינה אישית. בעונה שעברה הוא התעורר איפשהו במשחק השלישי. העונה הוא שמר על יציבות לאורך כל הסדרה. לא הגיוני שהבחור הזה בן 32 ורק משתפר מעונה לעונה. למרות זאת, המאבקים בהגנה ובעיקר הקצב הפסיכי פשוט הפילו אותו מהרגליים. מעולם לא ראיתי את לברון מותש ככה.

_________________
"שכחנו כנראה שאם אנחנו קיבלנו את ההגרלה הכי קלה בהיסטוריה, זה אומר שהקבוצה בדרג הרביעי קיבלה הגרלה עוד יותר קלה". (yuval מסכם את מצב נבחרת הכדורגל שלנו)

צביקה שרף: "Lavaron ג'יימס".

א. ברמה העובדתית: זה באמת הבדל משמעותי בין שחקני העוגן בשתי הקבוצות - לברון וקארי. לברון חייב לעשות הכל, קארי מייצר את הסיטואציות הכי נוחות בעולם.
ב. אתה קורא לזה פריווילגיה, וממסגרת הטיעון שלך נשמע שהוא עשה משהו לא בסדר. דוראנט הוא שחקן כדורסל תחרותי מקצועי. הוא רוצה לשחק כדורסל, להרוויח כסף ולזכות בתחרויות. בג"ס הוא יכול לעשות את כל אלה במערכת שמתמחה בלתפור את השיטה לשחקנים.

הוא שחקן כדורסל... במה הוא עוד אמור להתעסק? ג'ו לייקוב משלם לו הרבה מיליוני דולרים לעונה כדי שיתעסק אך ורק בצבירת נקודות.

כן, כן, זה לא רומנטי, אני לגמרי מזדהה.
לדוראנט אני לא רואה איך אפשר לבוא בטענות. הציעו לו את משרת חלומותיו - וכל מה שהבטיחו גם קיימו.
More power to him

אפשר להיות בעד קליבלנד בעיקר בגלל הרצון שגולדן לא יקחו אליפות אחרי המעבר של דוראנט. לגטימי.
אבל לכעוס על דוראנט...אמממ..צריך להכיר בזה שלא כולם רוצים להיות הכי טובים, לא כולם רוצים לעשות היסטוריה, לא כולם רוצים להלחם נגד כל העולם ושהכל על הכתפיים שלהם.
יש כאלה, כמו דוראנט, שבא להם להרוויח הרבה כסף, להיות פייבוריטים לאליפויות וגם שלא ידברו על יכולת לא טובה בכמה משחקים או שידחקו בהם לחזור מפציעה כי כל הקבוצה על הכתפיים שלהם. יש כאלה.

מה שמדהים זה כמה התפיסה הציבורית משתנה. פתאום לברון הוא הוא הבחור הטוב ודוראנט, שלא ברור לי איך נשאר שנייה אחרי הטרייד של הארדן באוקלוהומה שפירק להם שושלת צפויה, הוא הבחור הרע.
עוד כמה שנים אנשים יתייחסו לדוראנט באהדה. ככה זה כשזוכים באליפות.

מי כועס על דורנט? צויינה עובדה נכונה.
שאתה ליד כוכבים ושחקנים ששומרים, אתה יותר ממוקד לקלוע. לכן לרוב המאמנים שמים את הכוכבים לשמור על שחקנים פחות טובים.
לדורנט יש את איגי. ללברון יש את ג׳פרסון.
לברון נתן סדרה מעולה אבל הוא היה אחד יחד עם קיירי מול כמה שחקנים

ללברון היה גם את טריסטן ג'יי אר ולאב. ספסל טוב. אני לא חושב שהוא ישיג שחקני משנה כאלה ככ מהר, קליבלנד לא תפרק.

קליבלנד הנוכחית היא קבוצת על. היא לא ג"ס של דוראנט וקארי, שמכילה חמישיה עצומה וספסל עצום, אבל היא קבוצת על.

אני בעיקר חושב ש.... לא משנה את מי ישימו ליד לברון, ומי יאמן אותו - השחקן הזה לא יכול להוביל קבוצת על. הוא צריך להיות ה-איש, ה-מרכז, תמיד ובכל סיטואציה, וזה מספיק ל50-60 נצ' וקבוצה מעולה שלברון הופך אותה לקבוצת על.

זה לא מספיק להיות הגולדן סטייט ווריורס או הסן אנטוניו ספרס של הדור האחרון. לכן לברון מפסיד שוב ושוב בגמר

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

TT ולאב הם רול פליירס טובים. מופיעים 3 מתוך 5 משחקים.
לקאבס אין קאפ. הם בבעיה.

לא יודע, דוראנט שמר רוב הזמן על לברון, לא בדיוק שחקן משנה. אם אני לא טועה, היו לו 5 חסימות במשחק מספר 2. ההטבעה הגדולה של איגי התחילה מחטיפה של דוראנט. הוא נתן גם תרומה יפה בריבאונד. להציג אותו כשחקן התקפה בלבד שרק קולע קצת חוטא לתצוגות שלו, שהוכיחו שהוא השתפר עם השנים ובנה את עצמו לא רק כסקורר (למרות שזו כמובן המומחיות העיקרית שלו) אלא כשחקן שלם.

My thoughts exactly

אז אם נניח לברון ולא דוראנט היה מסיים חוזה ורץ לחתום בגולדן סטייט היא היתה נהיית קבוצה נחמדה שעושה 50-60 ניצחונות וזהו?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הוא היה נהיה דוראנט של העונה היוצאת.

רק בהתאמה פחותה.
התוצאות, אני מאמין, היה די דומות - אבל זה היה חורק.

אז אתה מאמין. אין שום סיבה להניח שזה נכון וממילא לא קרה בעבר כדי שנוכל להדגים את זה בפועל.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אבל דווקא יש לנו: את הדוגמה הטריה של דוראנט.

ג"ס זו מערכת שמצליחה לשים כל שחקן בסיטואציה שמאפשרת לו למצות את הפוטנציאל שלו, ע"ע ג'אווייל מגי.
אני מאמין שהם היו "מצליחים להסתדר" עם לברון במקום דוראנט.
לברון שונה מאוד באופי, ולכן ההערכה שהוא היה משתלב פחות "סימלס".

איך הדוגמה של דוראנט קשורה לטענה של פלאש? באותה מידה אפשר לטעון שמכבי תל אביב הפסידו בחצי גמר הפיינל פור וזה מוכיח שקליבלנד לא יכלו לקחת אליפות.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)