נביא בעירו כתב:
אחת השאלות הכי קריטיות לגבי האופן שבו נכון להבין את מה שקורה העונה בכדורסל הישראלי, היא האם ינאי צודק בתיזת החלון הנסגר שלו, או שצודק אדלסון שאומר שהפועל תגיע ליורוליג לאט לאט ואם לא תגיע, תשנה את המפה ככה שאיפה שהיא תהיה יהיה לא מקום פחות מרכזי מהיורוליג. עכשיו ראיתי שינאי אומר שלדעתו לא רק שהחלון של היורוליג נסגר, הוא הולך להסגר ל-50 שנה קדימה ואצלי מתחזקת יותר ויותר התחושה שהבנאדם מזיין את המוח.
מה זה אומר מזיין את המוח? ככה הוא קורא את המציאות ואדלסון כנראה קורא אותה אחרת. אף אחד פה לא משקר.
הטיעון של ינאי הוא שהמודל הכלכלי של היורוליג הוא לא בר קיימא והליגה הזאת הולכת לעבור שינויים מרחיקי לכת בשנים הקרובות. המטרה שלו היא להיות על הרכבת כשהיא יוצאת מהתחנה. האם זה אומר שבהכרח צריך ללכת אול אין כאן ועכשיו? לא, אבל אני חושב שהצטברות של נסיבות (ההגעה של מוטלי, העונה הפיננסית של מכבי, וכמובן הרצון להיכנס ליורוליג) הביאה אותו ללכת במסלול הזה. רק הזמן יגיד אם זה יצליח.
לגבי אדלסון, אני חייב להגיד שאני לא ממש מבין את הכיוון שלו. אם הוא לא רוצה להוציא הרבה כסף זה כמובן בסדר גמור וזכותו, אבל זה די עומד בניגוד לרצון שלו להגיע ליורוליג. אף אחד לא יפרוש לו שטיח אדום כי הוא מחתים את ג'סטין סמית' על חוזה של 400 אלף דולר לעונה.
לגבי הסיפורים האלה על לשנות את מפת הכדורסל האירופי, זה כבר דורש סכומי כסף הרבה יותר גבוהים שעד כה הוא לא הראה ממש רצון להוציא, אז אני לא יודע איך להתייחס לזה.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
