סל ניוז
http://salnews.com/forum/

הערב בטלוויזיה
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=10572		 עמוד 1 מתוך 1
מחבר:  THE G1 [ ג' אוקטובר 25, 2011 8:51 pm ]
נושא ההודעה:  הערב בטלוויזיה
פיני גרשון מארח את אפי בירנבוים(21:00 ערוץ 50),ראיונות עם אפי הם תמיד מעניינים,ייאמר לזכות גרשון שלמרות שהשיחות שלו יוצאות לפעמים ממושא הראיון לנושא האהוב עליו(הוא עצמו) ,התוכנית עצמה די זורמת.

חמישיות (23:35 ערוץ 56),צביקה בהופעת בכורה.
מחבר:  ראי שעל הקיר [ ד' אוקטובר 26, 2011 12:47 am ]
נושא ההודעה:  Re: הערב בטלוויזיה
לא ראיתי את התוכנית עם אפי, אבל אם נכונים הציטוטים באתר של "וואן" הרי שהוא יוצא שקרן בן שקרן, בשקרים כל כך שקופים שכל מי שזכרונו מעט ארוך מאפו יכול לראות. הוא פשוט מסתמך על זכרון קצר של הצופים, ועל תקשורת שטחית שלא תבדוק את דבריו, שלא לומר תעטוף אותו בפשתן ותגן עליו, כמו במקרה 3 פסקי הזמן.
לפי הציטוטים הוא למשל מדבר על זה שמכבי היו בצרות כלכליות קשות בתקופתו, כי היו צריכים לשלם לרענן כץ על המניות שלו ובדיוק התחיל סיפור הבנק של פנאן. הוא שוכח, או יותר נכון מקווה שאתם שכחתם, שגם קניית המניות מכץ וגם התפוצצות בנק פנאן קרו לקראת סוף 2009, שנה אחרי שהוא פוטר. מזל שבסוף הוא מוסיף "וגם אני עשיתי טעויות".
מחבר:  ראובן [ ד' אוקטובר 26, 2011 1:53 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הערב בטלוויזיה
אולי הוא יודע משהו על בנק פנאן שאנחנו לא יודעים?... (אגב, בלי קשר לציטוט שהבאת, היום אפשר להניח די בודאות שההעזבה של פנאן ממכבי היתה קשורה לעניין הבנק, ממש כשם שמן הסתם יש קשר בין הקריסה הסופית שלו ובין זה שהברז נסגר)

ועוד בלי קשר, אני באמת לא מבין למה אתה מנפנף כל כך הרבה בעניין שלושת פסקי הזמן. אתה באמת חושב שאפי התכוון ברצינות לנימוק שאתה מצטט? או שמא זה המקרה הראשון בהיסטוריה שבו אדם עושה פרובוקציה מכוונת ואז מנסה לגרום לאנשים לחשוב שזה היה בטעות.
מחבר:  Shiver [ ד' אוקטובר 26, 2011 1:56 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הערב בטלוויזיה
גם אני לא מבין מה הקשר של בנק פנאן למצב הכלכלי בקופתה של הקבוצה.
מחבר:  shay [ ד' אוקטובר 26, 2011 2:25 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הערב בטלוויזיה
לא ראיתי את התוכנית, אבל פיני לא חייזר ואפילו לא איזה מראיין שנכשל בתחקיר על המרואיין, הוא היה שם כשהדברים קרו, הרי הוא החליף את אפי, מדוע לא תיקן אותו?
מחבר:  ראי שעל הקיר [ ד' אוקטובר 26, 2011 3:13 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הערב בטלוויזיה
בדיוק מאותה סיבה שקופמן בזמנו קיבל בצורה עיוורת את הסבריו על שלושת פסקי הזמן. אפי הוא אתרוג.
ראובן, אפי וודאי יודע בדיוק למה הוא לקח את שלושת פסקי הזמן. הכוונה שלו היא לא רצינות לשמה, אלא שאתה (כמשל למאזינים/צופים) תחשוב שזה הסבר רציני, בתמיכה של המראיינים. הרי כל הקו שלו בנושא היה שמכבי עשו לו זובור באותו משחק על לא עוול בכפו, המסכן.
אני פחות מכוון למה שאפי עושה, אלא לתקשורת שמוכנה לקבל את כל הסבריו המגוחכים ולתמוך בו. אפשר להגיד על קופמן הרבה דברים, טיפש הוא לא, והוא יודע בדיוק מה היה שם. אותו דבר פיני, שכמו שכבר אמרו פה הוא היה האיש שהחליף את אפי, הוא היה זה שבאמת היה שם כשכץ מכר את מניותיו וכשפרשת הבנק התפוצצה, ולכן הוא יודע ממקור ראשון שאפי מקשקש במקרה הטוב, ומשקר במצח נחושה במקרה הרע. אבל אסור לאתגר את אפי בעובדות.

העזיבה של פנאן סביר מאד להניח שקרתה בגלל שפדרמן ידע מה הוא עושה. אבל לא לזה אפי כיוון, הוא כיוון להתפוצצות הפרשה כמו גם לקניית המניות מרענן כץ שקרתה מעט לפני זה (וכאמור, גם זה היה הרבה אחרי שהוא פוטר).
מחבר:  ראובן [ ד' אוקטובר 26, 2011 4:59 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הערב בטלוויזיה
מאותה סיבה שאני מתקשה להאמין שאפי התכוון ברצינות להסבר הזה, אני מתקשה להאמין שמישהו קנה אותו, לא כל שכן קופמן.

מה שנכון, זה שהתקשורת התמקדה בתגובה של מכבי, שבעיני היתה בסדר גמור. בכלל, האירוע הזה נופח מעבר לכל היגיון אפשרי. אפי נקם נקמה קטנה במכבי על כל הפעמים שלקחו טיים אאוט בהפרש עשרים דקה לסיום, מכבי הגיבו לשם שינוי בצורה משועשעת, ובמקום שזה יתקבל כמו שזה צריך להתקבל (בחיוך ואולי עם קצת הסברים היסטוריים) הפכו את זה לאיזה סקנדל יוצא דופן.
מחבר:  ראי שעל הקיר [ ד' אוקטובר 26, 2011 5:03 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הערב בטלוויזיה
אה, גם אני בטוח שקופמן לא קנה את זה באמת באופן אישי. אמרתי, טיפש הוא לא. אבל הוא כן ניסה בכח לעזור לאפי להעביר את זה למאזינים.
כנ"ל פיני, שהיה במכבי כשהדברים שאפי מתייחס אליהם קרו באמת - אין ספק שהוא יודע שאפי משקר. אבל חס וחלילה מלהעמיד אותו מול העובדות.
עמוד 1 מתוך 1 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/