1. למרות שנתנו פור למגדל עם רוט שהיה חולה ולא התאמן כל השבוע
2. השנה הם שידרגו את עצמם, זרקו בסוף המשחק מוט ברזל לכיוון שער 3 וכאן כמובן החלה המהומה.

מעניין אם אפילו אתה מאמין לעצמך....

רואים את הכל במצלמות האבטחה. זו גם הסיבה שהמאבטחים עלו ליציע של אוהדי מגדל האלימים.

נ.ב.

Никогда не поднимайте пластины!

לגבי אוהדי מגדל, בשנה שעברה הם עזבו במחצית אחרי שהפרו את הסדר ביציע והלכו מכות עם המאבטחים. השנה הם שידרגו את עצמם, זרקו בסוף המשחק מוט ברזל לכיוון שער 3 וכאן כמובן החלה המהומה. חבל שהמעט אוהדים שמגיעים לא יודעים להפסיד בכבוד...

כתבה יפה על המשחק

http://www.haaretz.co.il/sport/opinions/1.1588936

אני מקווה שאתה מבין שבכל פורום נורמלי (ולא , פורום הבבונים הסגולים לא נקרא נורמלי) , כל משתמש עם קצת ידע ושכל בקודקוד יודע איזה קהל אלים ואיזה לא , כך שאתה יכול (אולי) לעבוד על עצמך ועל עדר החזיזניקים מחולון.

הניסיון לצייר את המשחק כאילו ירושלים נתנו לחולון איזשהו "פור" הוא באמת מגוחך..

באמת שאני לא מבין איך אפשר להצדיק אלימות מהקהל של הקבוצה שלך. אידיוטים ופרובוקטורים יש בכל מקום, אבל משום מה יש קהלים מסוימים בליגה שמוצאים את עצמם בסיטואציות האלימות האלה יותר מדי פעמים.

אני לא בא ללמד כאן סנגוריה על האוהדים של הפועל (מגדל) ירושלים אבל במשחקים שכן נכחתי באולם כצופה נגדם, בעיקר בנוקיה, מדובר בסך הכל באמת בקהל של ילדים טובים (תרתי משמע, באמת ילדים) ולא אלים במיוחד. לפחות לא כלפי הקבוצות היריבות (כלפי המאמן שלו זה כבר משהו אחר). התרשמותי האישית בלבד.

מה שכן, הניסיון לצייר את המשחק כאילו ירושלים נתנו לחולון איזשהו "פור" הוא באמת מגוחך. בסך הכל הגיעו בלי שני שחקנים ישראלים פצועים. עדיין יש שם בקבוצה 4 ישראלים בכירים ועוד 4 זרים שזה הרבה יותר ממה שאפשר להגיד על הפועל חולון שמשחקת עם ישראלי וחצי מתחילת העונה. ניצחון יפה וחשוב לחולון למרות שהם היו רחוקים מלתת משחק טוב.

וכבר אמרתי בעבר שמי שמשווה את האלימות של אוהדי חולון לאלימות של אוהדי הפועל ירושלים (או בעצם כל קהל אחר בליגה בכדורסל) הוא או *, או * או אוהד חולון.

ושוב חוזר הניגון, כמה מפתיע.

אין טעם להתווכח עם לאומית בנושא הקהל של חולון, זאת תמיד אותה המנגינה. מי שצריך לפעול זו מנהלת הליגה, שלפי מה שקראתי הבוקר כבר קנסה את חולון פעמיים העונה בגלל התנהגות הקהל ועכשיו כנראה תקנוס בשלישית. לקנוס זה לא מספיק, כמובן, רק אחרי פרשת החזיז חולון היתה צריכה לקבל לפחות עונש רדיוס לעונה שלמה בלי קהל לדעתי, אבל לחולון יש "קהל צבעוני" ובגלל זה היא "חשובה לליגה".

עד שעוד פעם למישהו תיפול איזו אצבע או שתיים, שמא נתקדם כבר לדקירה.

נדב, ראיתי אותך עושה אצבע משולשת לכיוון אוהד שישב שתי שורות מאחוריך ומשחק אותה אבו עלי עם תנועה של יריקה עוד לפני שהוא ירק עליך. אתה אלים בפועל עם פה ג'ורה גם במגרש (שמעתי את ההקנטות והקללות למורן רוט למשל) או לכל הפחות פרובוקטור לא קטן, תרצה או לא תרצה. אז מן הראוי שגם אתה לא תתערב בויכוחים הקשורים לאלימות כיבכול של אוהדי קבוצה אחרת.

לגופו של עניין, זה מה שכתב המשקיף מנשה הרמן בדו"ח:

הייתה מהומה בסיום המשחק. ראיתי שנזרקו כוסות פלסטיק וגושי נייר מצד שני מחנות האוהדים, זאת לאחר התגרויות הדדיות".

ואם לא בא לך להתווכח איתי על הקהל של חולון, אז תתוכח עם די ג'יי סטרוברי:

הקהל שלהם מדהים", המשיך סטרוברי. "הם עשו רעש, עודדו והקבוצה שלהם ניזונה מזה".http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.274.112074.html

כמובן, כמובן. התגובה הפבלובית של לאומית: אוהדי חולון יתנהגו באלימות, ואז הוא יטען שאין למבקרים זכות לדבר כי הם אלימים בעצמם.

חשבתי שטחנו כבר את התקרית שלי עם הבבונים בת'רד המתאים, אבל עכשיו אני רואה שאין לי זכות לדבר כי אני בעצם הייתי האלים, והנה נוספו להם כמה פרטים שלמרבה הפלא לא היו בסיפור המקורי.

אז רק כדי להעמיד את הדברים על דיוקם:

א. בהחלט עשיתי תנועה של אצבע משולשת לקהל של חולון, וזאת בעקבות נהמות של הקהל החולוני לעבר ליאור חכמון. אתה תטען בצדק שאצבע משולשת זו לא התנהגות מצופה ממי שיושב בשורה הראשונה של קהל בקונצרט של הפילהרמונית, ואני אטען שבעולם הספורט מדובר בתגובה מינורית למדי על המעשה המכוער של הקהל שלכם. בכל מקרה, אלימות לא היתה מצידי.

ב. מגניב, "תנועה של יריקה". מה זה תנועה של יריקה? ירקתי או לא? כי ממש, אבל ממש לא ירקתי. אין שום סיכוי ומצב. אבל כמובן, אוהד שלכם ירק עליי, אז צריך להמציא משהו שאני עשיתי. "תנועה של יריקה", עאלק.

ג. הקנטות למורן רוט היו גם היו (למיטב זכרוני, צעקתי לו שהוא לא יקבל משכורת או שהמעקלים כבר בדרך. לא משהו אישי מדי), קללות-אין מצב. אני ידוע באולם הנתנייתי כמקניט שחקנים/מאמנים יריבים, אבל אני לעולם לא מקלל. מה בין זה לבין אלימות?

ד. בוא ננסה לסכם: אני עשיתי לקהל שלכם אצבע משולשת וירדתי על מורן רוט. אתם נהמתם לשחקן יריב, ירקתם על אוהד, קיללתם והתעמתתם עם מנהל אולם בן יותר מ70 וכמובן, מה שאתה לא מזכיר: אותו אוהד עדין שלכם שירד אליי באטרף כדי ללכת מכות, נעצר על ידי מאבטח ובתגובה הבטיח שיחכה לי בחוץ כדי לזיין אותי.

לא התכוונתי ל"נעצר" במובן של יאללה לזינזאנה, התכוונתי לנבלם. אבל אני ממשיך ליהנות מהלוגיקה שלך: הקהל שלכם נהם--->אני עשיתי אצבע משולשת (לא אל בנאדם ספציפי, אגב)--->אוהד שלכם ירד אליי כדי ללכת מכות וירק עליי בפועל="חתירה למכות מצד שנינו". זה מסביר משהו גם על שאר התגובות שלך לשאר האנשים.

וממה שאני ראיתי, אתם קיללתם את מנהל האולם ואף שלחתם ידיים בתנועות שונות ומשונות לעברו. מזכיר גם שלא רק "קיללתם" את חכמון, אלא גם נהמתם לכיוונו.

אני לא מייבב על הקהל של חולון, אני מציין עובדה פשוטה: זה הקהל הכי אלים בישראל, שביצע את האקט הכי אלים שנראה במגרשי הכדורסל בישראל, שאוהדי קבוצות יריבות שהן יריבות מושבעות בינן לבין עצמן מאוחדים בדעה הרעה עליו, ושאין אח ורע לתחושה המגעילה שנלווית לצפייה במשחק של קבוצתו.

אתה יכול להשמיץ בינך לבין עצמך כמה שאתה רוצה את האחרים, אתה כנראה מאמין לעצמך וחי בשלום עם ידידיך מעדר הבבונים שהוריד למאבטח אצבעות ושכל משחק איתו הוא אירוע אלים פוטנציאלי, אבל זה מעיד אך ורק עליך ולא עלינו.

בעונה שעברה קיבלנו איזה 40 הפרש בחולון, אולי קצת פחות. דקות ארוכות לאחר סיום המשחק, מספר אוהדי חולון שוטטו להנאתם על הפרקט במטרה אחת ויחידה לעלוב ככל הניתן באנשי הנהלה, עובדים ושחקנים של מכבי חיפה. לאלישי כדיר כמעט ולא נתנו להתראיין לחמישיות ולא הפסיקו לקללו ולשיר לו שירים מגעילים על חברתו (אז לשעבר) ועל כיצד עזבה אותו לטובת ההוא מהאח הגדול. וזה כשהם במצב רוח טוב אחרי תצוגה גדולה של קבוצתם ונוהגים ב"אצילות של מנצחים"... נכון, זו לא אלימות פיזית, אבל דקות ארוכות אחרי שמשחק מסתיים, כשאנשי הקבוצה מנסים לעשות את עבודתם על הפרקט (אפסנאי, מנהל קבוצה, דובר, וכד') ואחרי משחק ממש לא חם, שלא לווה בכל תקרית שהיא, בין שתי קבוצות שאין כל דם רע ביניהן, העובדה שהתאפשר לאוהדים אלו לשוטט על המשטח במטרה לעלוב שוב ושוב בבוטות באנשי המועדון ושחקניו שכבר לבושים באזרחי הותירה תחושה קשה ומגעילה.

"כל מה שקרה חמור מאוד. אני אפילו לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם היינו מנצחים", סיפר ל-ONE גורם בקבוצה, "האוהדים של חולון התפרעו והפחידו את האוהדים שלנו". אותו גורם לא חסך ביקורת גם מהמשטרה: "עמדו שם כמה שוטרים ופשוט לא עשו כלום בתגובה. איך יכול להיות שאירועים כאלו קורים כל פעם מחדש? כולם מכירים את האוהדים של חולון ואת זה שהם חיות, זה לא משהו חדש. יש להם קהל מדהים שמעניק אווירה למשחק, אין בזה ספק, אבל נמאס מההתנהגות הזאת".

הבנתי. אז לקלל סתם מותר אבל בגלל שמישהו נהם (ואוו, נהמות לטריפוליטאי, האם גזענות ?) ההתנהגות הראויה היא אצבע משולשת ותנועות של אבו עלי בבחינת "תחזיקו אותי". יפה, השכלתי.

"אוהדי הקבוצות היריבות" ? פחחחחחחחחחחחחחחחחח. חתיכת מדד חרא. ולא בגלל שחוץ מאיתנו יש עוד שני קהלים בליגה שאפשר בכלל לכנות אותם אוהדי קבוצות יריבות, אחד מהם זה מגדל.

בסך הכל תענוג לשחק בפני הקהל שלנו. אני אמנם לא אובייקטיבי אבל אני יכול להביא לך מיליון ציטוטים של מאמנים ושחקנים יריבים על האוירה החמה והאוהדים וכל זה...האחרון שביניהם כמה הודעות כאן למעלה של סטרוברי.

סטרוברי לא מכיר את הקהל של חולון , לא מכיר את ההסטוריה שלו , ולא היה על הפרקט כשהוא שוב זרק כיסאות לעבר היציע של הפועל. זה שהקהל של חולון חם ומעודד יפה ושר חזק ועושה הרבה רעש , לא פותר אותו מלהתנהג כמו בני אדם. גם בכלוב של הבבונים בגן חיות יש הרבה רעש , נהדר.

אגב , אם אתה מצטט גורמים מקבוצות אחרות , למה לא ציטטת גורמים אחרים שמכירים קצת יותר טוב את הקהל של חולון?

דוגמא א' :

http://www.one.co.il/Article/191940.html



דוגמא ב' : הבוקר בעיתון ידיעות , עידו אשד (לא תוכל לספר שהוא שונא חולון) כותב על שיחה שלו עם יואב גליצנשטיין שלא סולח , ומסכים איתו שלא קרה שום שינוי באלימות של הקהל החולוני.