סל ניוז

בית A
הבית הכי צמוד והכי מפתיע של העונה. לא זכור לי בית כ"כ צמוד.
הטובה - מאוד קשה להחליט, אבל נלך על פנרבחצ'ה של ספאחיה. אחרי פתיחה של 2 הפסדים לקאחה ואולי' הם עשו 6-2 עד הסוף כולל ניצחונות יפים על אולי' וקאנטו. חוסר היציבות שלהם נראה היטב בהפסד הביתי שלהם לבילבאו במחזור הלפני אחרון, כיאה לקבוצות של ספאחיה. הדבר המעניין הוא שהם מדורגים רק 10 באינדקס רנק', אחרי שתי קבוצות מהבית שלהם (קאחה - מקום 5, בילבאו - . מדורגים מקום 8 בנק' (78.5), מקום אחד לפני אחרון באס' (11.5 - עלוב!), מקום 8 בריב' (34., יש להם אחוזי קליעה סבירים (35% ל-3, 49.5% ל-2) והם מקום 8 גם באיב' עם 12 למשחק. הקלע המוביל שלהם זה בוגדנוביץ' עם 11.5 נק' עם יותר מ43% ל-3, אבל האיש לשים לב אליו הוא ג'יימס גיסט, שנותן עונה יפה עם 9 נק' ו-5 ריב' אבל גם הרבה דק' יפות בהגנה. לא סתם הוא גם משחק הכי הרבה (26.8 דק'). בעיית ניהול המשחק שם היא רצינית, וזה מעניין בקבוצה שיש לה כל כך הרבה אנשים שיכולים לנהל משחק, כביכול. קרטיס ג'רלס עושה מלא בלאגן בכלליות, רוקו אוקיץ' מאבד הרבה ולא מצא את כושר הקליעה שלו עדיין העונה, עומר אונאן היה לא רע עד עכשיו, אבל זה בטוח לא מספיק. מי שצריך לשים לב אליו הוא דוקא פרלדזיץ', שכבר שנה שנייה משמש לא מעט כרכז.
אני לא מדבר על ספולושה שהקבוצה איבדה, כי הוא לא רלוונטי לשלב הבא, אבל מעניין לראות אם הם יביאו מישהו במקומו. זה יכול לשנות את התמונה עבורם. תחזית להמשך: לא עולים להצלבה.

המאכזבת - גם כאן, קשה מאוד להחליט, אבל נאלץ לבחור בקאחה לבוראל. בסופו של דבר, אחרי כל הסיפורים על חוסר מזל ופציעות ואי התאמה של זרים וסוף הלוק אאוט והמאניה של טלטוביץ' - הם פשוט לא עלו לשלב הבא. כולם ציפו שהם יקחו את המקום הראשון בבית הזה די בקלות נוכח החולשה של אולימפיאקוס, אבל כבר שנה שניה ברציפות שהם נותנים שלב בתים פשוט גרוע. בשנה שעברה הם בקושי עלו מהבית המסכן שמכבי עשו בו 9-1, השנה הם סיימו עם מאזן מאכזב של 5-5, אחרי פתיחה של 3 ניצחונות, כלומר מאז הם עשו 2 ניצחונות מול 7 הפסדים. בדרך הם הפסידו לבילבאו בבית ובחוץ, אבל ניצחו את פנר בבית ובחוץ. הסטטיסטיקה שלהם היא לחלוטין סטט' של קבוצה שעולה מהמקום הראשון - מקום 4 בנק' (80.2), מקום 6 בדירוג (85)ומקום 3 באיב' (11), אבל רק מקום 16 בריב' (32), מקום 10 באס' (14). האיש שסחב אותם לבד השנה זה טלטוביץ', שעשה 21.7 נק' ו-6 ריב' ו-20.7 מדד. הבעיה היתה שהכל היה תלוי בו ובהצלחה שלו, הוא לקח המון זריקות (9 זר' ל-2, 7 זר' ל-3 בממוצע למשחק) ולא היה עוד מי שייצר נק' בקבוצה הזאת. חוצמזה, יש להם חור ענק בסנטר -מילקו בייליצה לא מאסיבי מספיק, משתפר בייצור נק' ועובד יפה בפיקנרול אבל לא יותר מזה. עוד בעיה ענקית היא בניהול המשחק - פריג'יוני טוב אבל לא מחזיק, ריבאס לא מספיק יצירתי והוארטל לא בשל. בקיצור, הקבוצה הזאת צריכה בנייה מחדש, אבל אולי ראינו את העונה האחרונה של מירזה ביורוליג?

המפתיעה - התלבטתי הרבה בין קאנטו לבילבאו, אבל החלטתי על האיטלקים. בעוד לבאסקים יש סגל עמוק ומלא בשמות ידועים, האיטלקים הצטיידו השנה בג'יאנלוקה באזילה בגיל 36, שרמדיני השרוך, וביחד עם מרקונאטו (שהוא בערך בן 100) וחבורה די אלמונית לרמת היורוליג הם הצליחו לעשות עונה נהדרת, עם הפסד בית אחד בלבד אחרי שהם כבר הבטיחו את העלייה. למרות מאזן של 5-5, הם כבר הבטיחו את העלייה לפני שבועיים והיו הראשונים לעשות זאת מהבית המבולגן הזה, בזכות הפרשי סלים לטובתם. קבוצה ביתית מאוד, עם חבורה מעניינת שכוללת שמות כמו מיקוב, ליונן ומרקוישווילי לצד איטלקים טובים כמו מזארינו וצ'יצ'אריני. אף אחד לא היה סופרסטאר בקבוצה הזאת, מיקוב הוביל אותה עם 10.5 נק' בממוצע וכל השאר מתחת לדאבל פיגרז. הם מדורגים רק במקום ה19 במדד (71), 18 בנק' (72), ואחרונים בריב' (31), אבל מקום 6 באס' ו-6 באיב'.

ה-שחקן: בגלל שטלטוביץ לא עלה, אני חייב לבחור בספאנוליס, שסיים את השלב הראשון עם שורה סטט' של מדד 20.4 (מקום 4), 19.8 נק', 4.9 אס' ו-3.7 איב' אבל יותר מהכל, פשוט סחב את הקבוצה החלשה של אולי' לשלב השני על הגב שלו. היה המנהיג, המנהל, המסיים, הכל.

המאמן - אנדראה טרינצ'רי, קאנטו. לקח קבוצה כמעט אלמונית שהשמות הגדולים שלה נמצאים עם רגל וחצי בבית אבות, והביא אותה לטופ 16 עם ניצחונות יפים וכדורסל שכיף לראות.

המהלך -ג'יאנלוקה באזילה מנצח את בילבאו בשנייה האחרונה ומעלה את קאנטו לטופ 16:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KXlbzqDQwG4[/youtube] עריכה: אם מישהו יודע איך מטמיעים את הסרטון, אשמח אם הוא יעשה זאת.

בית B
צסק"א, פאו וכל היתר. צסק"א שולטת ביד רמה, פאו מציגה יכולת בינונית שמספיקה לה למקום שני וז'לגיריס, שהיתה אמורה להיות הקבוצה המעניינת בבית הזה מאכזבת וכמעט לא עולה לשלב הבא. מלאגה טובה, אבל לא עקבית מספיק ותלויה מדי ביכולת של כמה משוגעים (דארדן, רולאנד, ואלטרס) לנהל לה את המשחק.

הטובה: צסק"א, אין שאלה בכלל. 10-0, ראשונה במדד (103.9), שניה בנק' (87 כמו לריאל), ראשונה באס' (20) ושישית בריב'. עם קירלנקו או בלי, הם היו פשוט גדולים על הבית הזה. השילוב של שווד ותאודוסיץ', חריאפה בעונה מעולה וקרסטיץ' בכושר טוב, לצד שישקאוסקס, גורדון, לברינוביץ', מאייה וקאון מהספסל עושה את ההבדל בינה לבין כל היתר. קרסטיץ' הראה העונה שהוא אולסטאר ברמת יורוליג, 15.6 נק' ו-7 ריב' (מדד 21.7). אם קירילנקו או בלעדיו, הם הפייבוריטים לזכייה ביורוליג כרגע.

המאכזבת: ז'לגיריס. בתחילת העונה דיברו על קבוצה חזקה, מעניינת ומפתיעה עם איזון טוב בין שחקני NBA (לאוסון וסוני) לותיקים (פופוביץ' ודחואן קולינס) וליטאים טובים (קלנייטיס, יאנקונאס, יבטוקאס), אבל בפועל מה שקיבלנו זה בלאגן גדול של טיי לאוסון שאיכזב בענק והותיר את הקבוצה בבור עמוק אחרי 7 משחקים - מאזן 6-1 לא מבטיח במיוחד. דווקא מאז שלאוסון עזב העניינים התחילו להתאזן, קולינס עושה סדר וסוני ווימס הוא המוציא לפועל העיקרי של הקבוצה (17.5 נק' וכמעט 6 ריב', מדד 16.5).

ההפתעה: למרות שלא עלתה בסוף, באמברג. הם ניצחו את פאו בבית וכמעט גם בחוץ, הפסידו לצסק"א בשנייה האחרונה בגלל שלשת באזר ענקית של תאודוסיץ', ניצחו את מלאגה בחוץ אבל איכשהו הצליחו להפסיד פעמיים לז'לגיריס. קבוצה מאוד נחמדה, אתלטית מאוד, כדורסל מהיר שכיף לראות על אף השכונתיות שלו. מרקוס סלוטר, קייסי ג'ייקובסון, פי ג'יי טאקר מיודענו, בריאן רוברטס וגם פרדראג סופוט הסרבי הותיק כמעט הצליחו לעלות לשלב הבא ובדרך הראו ניצוצות של כדורסל יפה. חבל.

השחקן: בגלל שקירילנקו שיחק רק 5 משחקים, זה חייב להיות קרסטיץ'. קלע, לקח ריב', עשה הגנה והיה העוגן של צסק"א גם אחרי שקירילנקו נפצע. הסטט' מדברת בעד עצמה. עוד ראויים לציון - סוני ווימס, ג'ואל פרילנד שהתחיל טוב ונחלש בהמשך.

המאמן: קזלאוסקס. פירק את אוברדוביץ' פעמיים, דבר שלא הרבה עשו גם עם היתרונות שיש לקבוצה שלו. ובכלל, 10-0 אומר המון על קבוצה, המשמעת שלה וכמה היא יותר חזקה מהיריבות שלה.

המהלך: דימיטריס דיאמנטידיס לוקח למלאגה את המשחק מהידיים עם שתי שלשות, למרות עונה בינונית שלו עד כה. http://www.youtube.com/watch?v=gIj2h2zYgVU
(2 הדק' האחרונות).

בית D (אני לא אסכם את הבית של מכבי כי הוא בטח יהיה בסיכום נפרד או שהוא סתם נטחן מכל הכיוונים)
הבית של ברצלונה ששלטה בלי עוררין (למרות ההפסד לסיינה). סיינה הראתה עליות וירידות אבל בעיקר התמודדה יפה עם מכת פציעות לא קלה (מקאלב, לברינוביץ', קאוקינאס) ושמרה על המקום השני עד הסוף. פרוקום היתה חלשה לאורך כל הדרך ולובליאנה התפרקה לאורך שלב הבתים ואיבדה מנכסיה לאט לאט (אבל השאירה את בובי רות'בארט). קאזאן הפתיעה בחוזקה, גלאטאסאראייי בחולשתה.

הטובה - בארסה, כמובן. הפסד בודד, במשחק הלפני אחרון כשהכל כבר סגור (אפילו כשההפסד מוזר, הם הובילו כמה דק' לסיום), דומיננטיות הגנתית מטורפת (רק פעמיים ספגו מעל נק' 70: 77, 75 שניהם מול סיינה), התקפה אימתנית בראשותם של נבארו ולורבק שנתן פתיחת עונה פסיכית. מקום 3 במדד, מקום 5 בקליעה, מקום 1 בספיגה, מקום 5 בריב', מקום 2 באס', 2 באיב' ו-2 באחוזים ל-2. חשוב לשים לב - הבית הזה היה די חלש, וכלל ארבעה משחקים מאתגרים עבורם, אלה מול קאזאן וסיינה. ה-שחקן שלהם השנה זה לורבק, שמוביל את הקלעים עם 15.4 ו-4.6 ריב'. כמובן שנבארו עושה את שלו אבל בלי תצוגות משוגעות במיוחד עד כה. מרסליניו הוארטס התאקלם יפה בנעליים של רוביו והוא מוביל את הקבוצה ב+- עם 17.6, כשהוא גם מוסר 5 אס' וקולע 9.5 נק' למשחק. הוא עושה עבודה מעולה בניהול המשחק ובהגנה. בכלל, השילוב של אידסון ומיקל ביחד עם פרוביץ', לורבק, ואסקז ונ'דונג יוצר חבורה הגנתית יוצאת מהכלל.

המאכזבת: חייבת להיות גלאטאסאריי. אם לא הבית עם שתי הקבוצות החלשות היא היתה נאבקת על עליה עד הרגע האחרון. הציפיות מקבוצה עם תקציב כזה ושמות כמו לאקוביץ', ג'אמון לוקאס, זאזא פאצ'וליה (עד לא מזמן) וסונגאליה היתה ליותר מזה. ניצחו רק את שתי החלשות, פעמיים, והפסידו לכל שלושת העולות האחרות פעמיים לכל אחת. נכון, צריך לדעת לנצח את המשחקים האלה, אבל בטופ 16 זה ממש לא יספיק. כל הסטט' שלהם מראה עד כמה הם חלשים: מקום 22 במדד, 22 בנק', 3 באיב' ו-13 בריב'. הם כנראה יצטרכו להתחזק ולמלא את החסר של זאזא כדי להצליח, אבל הערכה שלי - הם פשוט מסיימים במקום אחרון ועפים.

המפתיעה: קאזאן. למרות שבסוף הם עלו מהמקום הצפוי להם, הם נתנו שלב בתים מעולה. ניצחו את סיינה בחוץ, לא מתחו את בארסה אמנם אבל כמעט גנבו את המקום השני. עבורם הבית היה קשה, כי שתי הראשונות היו חזקות מאוד. הנרי דומרקאנט המשיך להפציץ גם בגיל 32 (כמעט), עם 16.5 נק' למשחק. טרל לידיי הוסיף 12.3 נק' ובכלל, יש פה חבורה של שחקנים מנוסים וטובים שיעשו הרבה צרות בטופ 16. מייק ווילקינסון, לין גריר, ורמיינקו, סברסנקו, קלי מקארתי, נתן ג'אוואי ועוד בונים חבורה מאוד מאוד מסוכנת. למכבי מאוד כדאי לא לפגוש אותם, הם גם קבוצה ביתית מאוד, וכמו שראינו הם לא התביישו לנצח את סיינה בחוץ. הם קולעים רק 70 נק' למשחק (מקום 21) והמדד שלהם הוא רק 76 (מקום 13) אבל קולעים ב41% ל-3 (מקום 2) ומשחקים מאוד מאוד קשוח. אחלה קבוצה לראות, בנוסף לכל. התחזית: ימשיכו להפתיע, יכולים עוד לגנוב מקום בהצלבה אם הם יפלו בבית הנכון.

ה-שחקן: לורבק. פתיחת העונה היתה מדהימה, ההמשך קצת פחות אבל עדיין מעולה. שומר על דומיננטיות מדהימה בצבע, קולע באחוזים גבוהים מאוד והופך לעוגן ברמת יורוליג.

ה-מאמן: אני חייב לבחור את סימונה פיאנג'יאני, שבאופן אישי אני לא מעריך במיוחד. להתמודד עם פציעות של 3 שחקנים מאוד חשובים בקבוצה שלך, החלפה של סאמרס בראקוצ'ביץ' (רק על ההתמודדות איתו הוא צריך לקבל את שאפו), לנצח את בארסה, להבטיח את המקום השני למרות הכל, זה בהחלט ראוי לציון.

התקשיתי להיזכר באיזה מהלך באזר ראוי לציון, למרות שאני בטוח שדומרקאנט דפק איזה שלשה מתישהו, אז אם מישהו מוצא אשמח הם הוא יוסיף.

יופי של פוסט
מתקשה להשלים עם זה שאולקר הקבוצה הטובה בבית, המשחק שלה מעצבן, כולו 1/1 רוב השחקנים מתחת לרמה שלהם, אני חושב שאת הכדורסל הכי טוב ראינו מבילבאו, שעונה שעברה הייתה קבוצה של גאנרים מטורפים והשנה יש כבר יום באלנס ויותר אופציות התקפיות, הגנה חכמה ואגרסבית עם חילופים אבל לא אוטומטים. לדעתי, אף קבוצה מהבית הזה לא תעלה להצלבה.
אם לוקחים את החצי השני של השלב הראשון אז המאכזבת היא פאו, אבל אובראדוביץ' אוהב את הנפילות האלה
הליגה נראית כאילו הולכת לגמר הגדול בארסה צסקא כשכל השאר ינסו להפריע..כולל ריאל

אכן פוסט מצוין. מסכים עם רוב הבחירות.

לגבי קאחה קל מאוד להגדיר אותם כאכזבה הגדולה של בית A (ולמען האמת, של כל שלב הבתים ביורוליג), ומצד שני הסגל שלהם באמת היה קצר מאוד. לקחו הימור גדול על סראפין מהNBA שעזב אותם וביחד עם הפציעה של בייליצה השאיר חור ענקי בעמדת הסנטר. בACB, שהיתה ונשארה התחרות המרכזית שלהם הם במצב טוב מאוד ובפוזיציה למקומות 1-2. בסגל של 7-8 שחקנים כמו שיש לאיוונוביץ' השנה קשה מאוד להתחרות חזק בשתי מסגרות כל כך אינטנסיביות. בחלק לא מבוטל מהמשחקים שלהם השנה הם בבירור שיחקו בהילוך נמוך יותר. זה כמובן לא תירוץ להדחה, היו הרבה משחקים שהם היו חייבים לקחת אבל ראית שכשהם מגיעים בMODE הנכון הם עדיין קבוצה קשוחה מאוד שאתה לא רוצה לשחק נגדה. חבל.

לגבי אולימפיאקוס - עם כל הדיבורים סביב התקציב שירד (אכן כן, קבוצה של 30 מיליון יורו פתאום משחקת במגרש של 10-12 מיליון וגם זה כי יש להם שחקן אחד מאוד מאוד יקר בסגל), בתחילת העונה אמרנו שספק אם הם ייפלו מאוד חזק. עדיין יש שם קבוצה טובה, עם מאמן מצוין ו2 שחקנים בטופ האירופי. אותי אישית המקום השני שלהם לא מפתיע מאוד. אין וואקום והשנה משחקים שם כמה שחקנים מקומיים שבהחלט יכולים לתרום ביורוליג. הם עדיין לא באמברג או פרוקום, עם כל הכבוד.

קאזאן אולי הפתעה במובן אחד - שהיא הצליחה לתת פייט טוב לסיינה. פעמיים. זאת קבוצה מאוד מבוגרת אבל גם איכותית. הם גם שיחקו בבית מאוד חלש במובן שמתחת ל3 הגדולות, אין שם כמעט כלום. גלא שהיתה אמורה להיות כוח נוסף בבית הזה התגלתה כקבוצה בינונית מינוס. בקיצור, הרוסים עשו בערך את מה שהיה מצופה מהם בבית הזה - ניצחו את כל הקטנות, נכנעו ללא תנאי פעמיים לברסה, הפסידו לסיינה בבית וההפתעה של הסיבוב - לקחו משחק חוץ באיטליה. הם עדיין מבחינתי מועמדים טובים ללכת הביתה בשלב הבא.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

דייבי, איזה שני שחקנים ברמת טופ יורוליג יש לאולימפיאקוס? ספאנוליס כן, מי השני בדיוק? קייל היינס? הגירסה המזדקנת של פאפאדופולס, שקולע 15% מהעונשין ותורם 6 נקודות למשחק? אני חושב שהם בלי ספק יריב מועדף על קבוצה שסיימה במקום הראשון. בכלל, ראיתי היילייטס מאולם השלום והאחווה. הרבה שנים שלא היה שם כל כך הרבה שלום ואחווה, וזה לא כי האוהדים היוונים הפכו לבלגים. האולם פשוט התרוקן. המקום השני(בפוטו פיניש, כן?) זה הישג נחמד אבל לדעתי הם יעופו בטופ 16.

בהחלט יכול להיות שהם יעופו בטופ16, ובהחלט יכול להיות שהם לא היו הקבוצה השנייה בטיבה בבית (לדעתי קאחה היתה הטובה בבית, למרות ההדחה). לגבי מספר הצופים שם אי אפשר להתווכח. אבל לאנשים (שלא לומר לאתרים מסוימים) יש נטייה לזיכרון קצר. אולימפיאקוס כרגע לא ב"משבר" ולא ב"שפל הגדול של המועדון" כפי שתיארו את זה באתר ספורט מסוים. הם בטופ16, הקבוצה השנייה בטיבה ביוון (בפער לא קטן). אני ממליץ לחזור 8-9 שנים אחורה לימים העליזים (לא באמת) של תחילת העשור הקודם. אולימפיאקוס היתה בכזה בור שלעומתו המצב הנוכחי שלה נראה כמו פסגת האולימפוס. ככה שהכל יחסי.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

לגבי בית A - קשה מאוד לעשות את הבחירות לגביו. סה"כ, אם קאחה היתה מנצחת במשחק האחרון ועולה היא היתה ככל הנראה מסיימת ראשונה ונבחרת לקבוצה הטובה. בילבאו סיימו עם מאזן 5-5, ועלו בזכות שני ניצחונות גדולים במחזורים האחרונים, אחרי שכבר היו עם רגל אחת בחוץ. בגלל זה, בעיני, מגיע לפנר הקרדיט שהם לפחות היו עקביים (יחסית) ולקחו את מה שנתנו להם, ולא היו צריכים להילחם בשיניים עד הרגע האחרון על העלייה, בעיקר בזכות עצמם. אבל שוב, אני מסייג ואומר, סל יותר או סל פחות וכל הבית הזה היה מתהפך וכך גם הפוסט הזה - וזה מה שיפה בבית הזה. וכן, גם אני מאמין שאף קבוצה מהבית הזה לא תמשיך לשלב הבא, אלא אם כן היא תקבל הגרלה סופר קלה.

ועוד דבר שחשוב מאוד לזכור. ההגרלה של הטופ 16 גם קובעת איזה גמר יהיה לנו. כלומר, אם בארסה וצסק"א לצורך העניין יהיו בבתים עוקבים (A ו-B נניח) אז הן כנראה יפגשו כבר בחצי גמר. וזה יהיה ממש חבל.

הבעיה של קאחה במובן מסויים דווקא לא הייתה בעמדת הסנטר. כלומר זה היה עוזר להם אני מניח אם היה להם משהו יותר רציני בפנים אבל לא זה הפיל אותם בעיניי. איבאנוביץ' התעקש משום מה על פריג'יוני. אפשר להתווכח אם רכזי OLD-SCHOOL כמוהו עדיין רלוונטיים באירופה(הוארטס בברצלונה מראה שכן, אבל הוא שחקן הרבה יותר מוכשר בליצור לעצמו מאשר פריג'יוני) אבל פריג'יוני בעיני לא. אם קאחה היו מחתימים אפילו מישהו כמו מאלט הם כנראה היו עולים שלב, אבל בסופו של דבר אם אין לך משחק פנים בכלל ואתה חי רק משלשות רצוי שיהיה לך מישהו שייצר לעצמו. אגב, מירזה מראה אופי לוזרי שנה שנייה ברציפות. בשנה שעברה הוא התאדה סטיייל לברון במחצית השנייה של שני המשחקים ביד אליהו, השנה הוא התאדה במשחק המכריע על העלייה ופגע באחוזים של קוטג'. באמצע בוסניה שלו עפה בשלב הראשון באליפות אירופה בבית לא הכי קשה בעולם. סקורר אדיר אבל כנראה לוזר.

מצטרף למברכים, פוסט מצוין.

הדחתה של ויטוריה בהחלט מפתיעה, עוד יותר מזו של צסק"א בעונה שעברה. רק בשבוע שעבר היא גברה בצורה משכנעת על ברצלונה. בית A הוא המאוזן ביותר שידע היורוליג (הכי קרוב אליו זה בית B של מכבי בעונת 2005/6 שכלל בין היתר את ריטאס של ספאחיה, פילזן, אולי' וברסה).
הקאמבק של האיטלקיות העונה ראוי לאיזכור- סיינה שמקומה בפיינל 4 נראה טבעי, קאנטו שהיא בבחינת הפתעה ויכולה לעשות צרות להרבה קבוצות בשלב הבא, ומילאנו שסוף סוף מתחילה להיראות כמו קבוצה-הניצחון שלהם בבלגראד היה מאוד מרשים ועם עוד קצת חיבור מסוגלת להשתחל להצלבה כי את הכלים להגיע לשם יש לה.

כדאי לזכור שעד כמה שהשלב הראשון ביורוליג מיותר, החל מהעונה הבאה הוא יהיה רלוונטי עוד הרבה פחות. הטופ 16 יעבור למתכונת של שני בתים ו-14 מחזורים.

לגבי ה-שחקן של בית A, לא שיש לי השגות נגד בחירתו של ספאנוליס, אבל ראוי לאזכר גם את אדון ניקולאס באטום-איתו, נאנסי ב3-3 ומאזן ביתי מושלם. בלעדיו, 3 תבוסות ללא תנאי ועוד סתם הפסד, והפיכה לנמושה הרשמית של הבית. בכלל, זה היה בית עם המון השפעה לשחקנים ספצפיים (ספאנוליס על אולימפיאקוס, טלטוביץ' על לבורל, באטום על נאנסי) וככלל זה לא הכי מומלץ. ההפך המוחלט מזה היא דווקא קאנטו, קבוצה שמצליחה בזכות לכידות, משחק קבוצתי והיעדר אגו.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

לא יודע אם טלטוביץ' לוזר (היו לו כמה וכמה משחקים גדולים במעמדים מכריעים) אבל כן, אפשר לומר שאת קאחה הוא עדיין לא לקח להישג ממשי כשחקן מוביל. מה שאי אפשר להגיד על כוכבים אחרים של הקבוצה הזאת בעבר (אלמר בנט, סקולה, נוצ'יוני, ספליטר ואחרים). איוונוביץ' מאמין בו ללא סייגים ועם כל הביקורת על שחקן שיש לו רישיון ירי מוחלט בהתקפה, צריך לתת לו את הקרדיט על זה שהפך ילד בוסני בן 22 שאף אחד לא הכיר (כשהגיע לספרד) לאחד השחקנים הטובים באירופה ובעיניי לשחקן מס' 2 באירופה על העמדה שלו.

לגבי הקבוצה באופן כללי - שוב, כמובן שמוקדם להספיד אותם. גם בעונת האליפות הם לא נתנו עונה אירופית גדולה (כמובן שלא הודחו בסיבוב הראשון). זאת קבוצה שמסורתית הולכת ומשתפרת לקראת הפוטו-פיניש, בהנחה שהיא מגיעה לשם עם מספיק שחקנים. הACB היתה ונשארה המסגרת העיקרית שלהם ואם הם יצליחו להגיע לגמר השנה זה יהיה הישג שלדעתי ישכיח את התוצאות הגרועות באירופה.

בכל אופן אני מסכים שמה שחסר להם כרגע זה פחות סנטר. אמרתי את זה בתחילת העונה כשדיברו על האבדן הגדול של סטנקו באראץ'. זה לא שחקן שמשנה קבוצות והאמת היא שאת סראפין הצעיר מאוד אהבתי. גם כרגע יש להם חומר טוב בסנטר ומי שראה את המשחק שלהם לפני שבוע נגד ברסה מבין על מה אני מדבר. מילקו בייליצה עשה שם בית ספר לשניים מהגבוהים הטובים ביותר בכדורסל האירופי. מה שחסר להם בעיקר והיה להם בשנים הקודמות זה שחקנים יוצרים מהקו האחורי. הצרפתי הצעיר הוורטל הוא שחקן לא רע, גארד מהיר עם חדירה טובה לסל ומשחק פיקנ'רול מצוין אבל הוא כרגע לא ברמה של שחקן מוביל. חוץ ממנו זה השלד של השנים הקודמות (ריבאס ואולסון) ביחד עם פריג'יוני הוותיק. לא מספיק טוב. כשהם משחקים את הפיקנ'רול כמו שצריך זה קצת משכיח את העובדה שאין שם שחקן יוצר אבל ראינו לא מעט פעמים השנה שהם נתקעים בהתקפה כשצריך מישהו שייקח כדור ויעבור את השומר שלו.

עוד משהו שלא מזכירים הרבה (והוא למען האמת היה אולי הסיבה המרכזית להפסד בבילבאו עם משחק מזעזע) זה העונה הלא טובה של פרננדו סן אמטריו. שחקן שבשלוש השנים האחרונות עשה התקדמות אדירה בכל עונה, תפס מקום מרכזי בנבחרת ובעיקר ביסס את עצמו כאחד משחקני המאני-טיים הטובים בכדורסל הספרדי עם אינספור מהלכים מכריעים וסלי ניצחון (כולל סל האליפות, בעיניי בגמר של 2009). השנה הוא משמעותית פחות טוב.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

הממממ, צריך לפשפש טוב טוב בזיכרון מתי לטלטוביץ' היה משחק טוב בשלבים מכריעים. את העונה שעברה הזכרנו כבר, אבל אם מסתכלים על רבע הגמר ב-2010 רואים קריסה אמיתית ל-9.5 נקודות למשחק באחוזים מזעזעים מהשדה(33.3%)ץ בעונה שלפני כן הוא אפילו היה יותר גרוע עם 6.2 נקודות ו-26.1% מהשלוש. בזכייה שלהם באליפות מי שנתן משחק גדול זה דווקא ליאור אליהו בזמן שטלטוביץ' חיבר בסדרה שלמה בערך את מה שליאור עשה במשחק אחד, כולל משחק אחד מכובד של 1 מ-11 מהשדה. ברמת העיקרון האיש הוא ווליום סקורר. הוא הגיע לנתון לא נורמלי של כמעט 17 זריקות מהשדה למשחק ב-34 דקות. האחוזים שלו בינוניים עד חלשים(43%). לשם השוואה, מלך הסלים ב-NBA, ליגה שמתבססת הרבה יותר על יכולת אישית ומן הסתם שחקן פי אלף יותר טוב מטלטוביץ', קווין דוראנט, לקח 19.7 זריקות ב-39 דקות וקלע אותן ב-46.1% מכובדים. לא יודע למה דווקא מישהו כמו איבאנוביץ' לא מרסן אותו קצת. אה, והוא גם לא מוסר בכלל. 1.2 אסיסטים למשחק.

למה לפשפש בזיכרון? עושה רושם שפשפשת בעיקר באתר היורוליג (פשפוש ראוי בהחלט, יש לציין).

אם כבר הזכרת את רבע הגמר של שנה שעברה, טלטוביץ' דווקא היה בהחלט טוב. קלע באחוזים טובים, נתן תרומה גדולה בריב'. מה שכן היה דפוס מאוד ברור במשחקים האלה - טלטוביץ' פותח חזק מאוד ומריץ את קאחה ליתרון, בחצי השני נגמר לו הכוח לקראת הסוף וגם האחוזים יורדים. של כל הקבוצה, אגב. תוצר ישיר של העובדה שבחלק האחרון של העונה למעשה טלטוביץ' שיחק בלי מחליף (בייליצה נפצע ונמחק מהרוטציה). זה שחקן ששיחק כמעט 40 דקות לערב, פעמיים בשבוע במשך כמעט חודשיים. לא פשוט. בנוקיה ראית שהוא כבר נופל לגמרי מהרגליים ומכבי כמובן ניצלו את זה ותפרו את ההגנה העייפה של הספרדים מבחוץ.

ולגבי משחק מכריע שהוא התעלה בו - אם נשארים רגע ביורוליג - אז משחק העלייה שלהם בסיבוב הראשון בקובנה. מחזור שמיני או תשיעי. הם היו חייבים לנצח בחוץ (אחרי שהפסידו בבית 3 משחקים רצופים) ועשו את זה עם חצי שני עצום של טלטוביץ'. ז'לגיריס נדבקו אליו לגופייה והוא תפר שם 7-8 שלשות פשוט מעל השומר שלו.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

דייבי, לאור הסטטיסטיקות המאוד עגומות של טלטוביץ' במאני טיים במשחקים אחרים, נראה לי שהמשחק מול ז'לגיריס הוא הסטייה הסטטיסטית ולא ההפך. זה כישלון מטורף לקבוצה שיש לה שניים מהפורוורדים הטובים באירופה(סאן אמטריו וטלטוביץ') לעוף בסיבוב ראשון. ועוד בבית מוקדם לא קשה כל כך על הנייר.

עם זה אני לא יכול להתווכח. אכן כישלון.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

רג'י וויליאמס ששיחק בקאחה בתחילת העונה אמר לפני כמה שבועות שלבראד אולסון אין אישור לכדרר אפילו באימונים. זה רק ממחיש את הטירוף שם בניהול המשחק, לאף אחד חוץ מפריג'יוני אין ביטחון או יכולת מספיק טובה. פאו ריבאס נתן חצי ראשון סביר מבחינה התקפית נגד בילבאו, אבל בגלל שאיוונוביץ' לא מאמין בו בשיט הוא פשוט נעלם, הוארטל פוטנציאל, אבל כרגע לא הרבה יותר מזה. אם היו מערבבים את שניהם לשחקן אחד, הכל היה טוב יותר..

מסכים לגבי סן אמטריו והעונה המזוויעה שלו. משחקן שהיה חמישיה ראשונה או שנייה ביורוליג (אני לא זוכר ואין לי כוח לבדוק) בעונה שעברה הוא פשוט הפך לאי של בינוניות. נתן משחק אחד טוב (בקנה המידה שמצופה ממנו) בכל שלב הבתים!

לסיום, תהיה להגרלת היורוליג הקרבה ובאה, מה עדיף למכבי - לקבל את צסק"א/ בארסה אבל להצטלב מול הבית של פנרולקר, או לקבל את הבית של פנרולקר ולקוות לטוב? בכל מקרה, הכי רע זה לקבל בית של צסק"א ולהצטלב מול בארסה... (גם כי זה אומר שבארסה וצסק"א יפגשו בחצי)

קשה לומר, ולראיה השנה שעברה. גם כרגע בהגרלה הדרך להימנע מאחת הגדולות בדרג א' הוא לקבל, כנראה גם את אחת ה"גדולות" בדרג ג' (מלאגה או קאזאן). אותי אישית זה פחות מטריד. ראיתי את שתיהן והן פחות טובות ממכבי.

אני חד-משמעית מעדיף הגרלה נוחה יותר בטופ16. בהצלבה, מי שבא ברוך הבא. אם מכבי תקבל בית טוב, תשחק טוב ותסיים במקום הראשון ועדיין תצטלב עם איזה ריאל מדריד או פנאתינאייקוס? החיים קשים.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.